Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 mars 2014
Moi et mon meilleur ami avons décider de regarder un film terrifiant pour la fin des vacances ... 4 heures du matin ... on a lancer le film ... dodo... ceci n'est pas un fake .. le film le plus terrifiant de tout les temps ... zeubi!
Je redoutais de voir ce film depuis des années. J'avais vraiment les boules de le lancer. Oui. Puis sur un coup de tête je m'y suis mis. Pas tout seul hein, car là je me serais vraiment chier dessus. Disons que de le voir à plusieurs ça rassure, du moins au départ... Comme je m'y attendais il y a vraiment des scènes ultra-dérangeantes. Mais pour être honnête je m'attendais à bien plus insoutenable. En fait ça a très mal vieilli, du coup les effets spéciaux font vraiment cheap. Enfin une fois dans le film c'est quand même assez badant. Pour autant le film n'est pas interminable dans le sens où on en peut plus. Disons que c'est un projet osé quand même, limite provocateur, et qui évoque des sujets assez tabous. D'ailleurs la fin m'a plutôt bien convenu, du moins de ce qu'il se passe avec Regan. Je n'aurais néanmoins pas craché sur une ultime scène un peu dérangeante, histoire de nous filer un dernier frisson. Cela dit, ce film restera à jamais dans l'histoire du cinéma un classique de l'horreur. Friedkin, ce précurseur bordel.
Le Chef d'Oeuvre de l'horreur. Tout dans ce film est excellent. La musique, les acteurs, les personnages, l'ambiance, le démon, j'adhère réellement à tout. Beaucoup vont voir ce film en ne le prenant pas au sérieux... Quel intérêt d'aller voir un film d'horreur si vous ne le prenez pas au sérieux? Si vous trouvez que tout ça n'est pas réaliste, comment pouvez vous aimer ce film? Personnellement, je trouve que c'est un film d'horreur qui offre une parfaite vision des choses. Oui, ce film ne fait plus autant peur qu'avant... Mais les films actuels non plus ne font pas si peur que ça, je dirais même qu'ils font encore bien moins peur (avis personnel). L'Exorciste, a l'honneur de présenter un démon qui nous montre tout l'étendue de sa puissance, de son pouvoir, et de l'effroi qu'il inspire. Linda Blair interprète parfaitement son rôle de jeune fille possédée, et sera d'ailleurs nommée à l'oscar de la meilleure actrice dans un second rôle. Si l'exorciste maintient aujourd'hui toute sa puissance, c'est bien qu'il se passe des suggestions, il nous montre totalement ce qui se passe. La seule chose qui ne nous est pas montrée, c'est la mort du Père Merrin, ce qui permets de laisser chacun penser ce qu'il veut des causes de celle-ci. Bref, l'Exorciste reste pour moi encore aujourd'hui, le meilleur film d'horreur.
Un chef-d'œuvre en la matière. Une première partie du film lente mais qui nous emmène progressivement sur l'intrigue du film et ses frissons. Une histoire qui tient la route, des effets spéciaux en avance sur son temps et des frissons à nous glasser le dos avec quelques périodes de sursauts.
Ce film d'horreur de William Friedkin exerce un pouvoir maléfique et traumatisant grâce à un excellent scénario, terrifiant et machiavélique, une bande sonore mystérieuse, des trucages visuels très bien réalisés et une distribution de qualité. LA référence du genre.
Un film qui, pour moi, n'a pas vieilli, et je comprends pourquoi il a révolutionné le genre. Tout y est établi pour distiller l'angoisse, la tension, avec des recettes qui étaient tellement novatrices et inédites, à l'époque ! Le personnage de la fillette est particulièrement crédible, toute l'atmosphère est glauque, dérangeante, et ce film démontre bien que l'horreur n'est pas qu'une question d'effets spéciaux. La scène avec le crucifix est particulièrement perturbante...
Mais quelle déception ... Moi qui croyait que j’allai flipper a ne plus pouvoir me décoller de mon canapés .Mais non on a juste ici un film qui ne fait pas peur du tout .Et que c'est mou sans véritable action .Et vous nous dite que se film est le plus terrifiant de tout les temps ?Mais c'est une blague ?Se film ne fait pas peur .C'est une vérité . Il a peut être fait peur a l’époque mais plus maintenant alors ranger le au placard et évoquer le comme un bon souvenir et pas comme étant THE FILM .
Réputé pour être un chef d’œuvre du cinéma, ce film m'a vraiment déçu car je n'ai ressenti aucune émotion, aucune frayeur, pour un film dit "le plus terrifiant". Je l' apprécie mais sans véritable plus, dommage....
Moi qui m'attendais à être paralysé de peur sur mon canapé, et bien ça n'a pas été le cas. Vraiment déçu, bon le film monte en puissance mais lorsque l'angoisse peut être à son apogée et bien on nous met des scènes d'humours avec l'inspecteur et sa séance de ciné qu'il veut partager avec le prêtre, WTF ! Ensuite la possédée est trop vulgaire, personnellement cela ne me dérange pas mais il ne faut pas en abusé car l'angoisse retombe après. Je veux bien comprendre qu'à l'époque ça est marqué car il y avait beaucoup de choses taboues mais là je dis non, dans les classements des films d'épouvante les journalistes le mettent devant Shining, clairement il y a un gros fossé et Shining est vraiment très très loin devant. En bref je m'attendais à un chef d'oeuvre et je suis tombé sur un film quelconque à oublier.
Verdict : j’ai été déçue. Je pense que je m’attendais à un film où j’aurais peur du début à la fin, où je sursauterais au moindre bruit. Cependant voilà, ce film date de 1973, alors même si ça a été une révolution pour l’époque, de l’eau a coulé sous les ponts. Depuis nous avons été inondés d’effets spéciaux et de films d’horreur en tous genres. J’ai trouvé L’exorciste très lent et très long. Les seules scènes vraiment intéressantes se trouvent pendant la dernière heure du film, il y a donc une heure qui, à mon sens, ne sert à rien. Les puristes des films d’horreur doivent me détester. Mais je n’ai pas fini ma critique, parce que si ce film est d’une lenteur inconsidérable, il m’a dérangé.spoiler: Je ne me sentais pas à l’aise devant cette petite fille qui se fait posséder, dit des paroles et fait des gestes obscènes. Après ça j’ai été gênée, ça m’a laissé un arrière goût de dégoût dans la bouche. Mais il faut dire ce qui est, je n’ai pas eu peur et c’est là que se pose le problème. Parce que voilà, j’adore avoir peur, j’adore sursauter, crier et stresser devant un film.
Depuis les années 70, L'exorciste de William Friedkin a pris un sacré coup de vieux pour maintenant ne plus être un film d'horreur mais juste un thriller. Les scènes de possession qui autrefois nous glaçais le sang nous fait rire aujourd'hui, ainsi que l'exorcisme final. Les amateurs de films d'horreur "d'avant" vont ici trouver leurs bonheur tandis que les autres vont voir un film plus que raté. Dans tous les cas L'exorciste est un thriller correct pour notre époque. A préciser qu'il n'est plus flippant pour un sous !