Derniers Avis : Le Pacte des loups - Page 30

L'exemple type de la fausse bonne idée. LE PACTE DES LOUPS est un film long, trop long, ce qui est surement dû au fait que moult scènes sont passées au ralenti... L'esthétique du film est plutôt soignée mais ne sauve pas de film de la nullité.

Beaucoup plus mature que Silent Hill, le pacte des loups est ma raison pour laquelle je ne donne que 2 étoiles à l'adaptation du jeu vidéo. Une belle photographie de maître Laustsen comme toujours et une histoire à regarder avec un certain (beaucoup de) laisser-aller. Même si certaines scènes "anachroniques" nous amènent à faire la moue, Gans a fait ici un film qui ose et qui rejoint un genre perdu du cinéma français. Je ne peux m'empêcher de penser que s'ils avaient la télé au 18è siècle, ils auraient fait un film comme ceci (ou si nous vivions encore de perruque et de soie)

Ici j'entends déjà les cris d'horreur de beaucoup de personnes. C'est pourtant mon coup de cœur et je l'assume pleinement. Christophe Gans a osé réaliser un mélange incroyable tant au niveau de la réalisation que de l’histoire. On sent clairement les différentes influences du réalisateur : western (Sergio Leone), John Carpenter, fantastique, action, cinéma asiatique… Chaque plan est superbe et l’étalonnage numérique apporte vraiment un plus à l’image (un des premiers films à bénéficier de cette technique). Le seul petit reproche que je pourrais formuler serait au niveau de l’aspect un peu trop numérique de la bête mais comme on ne la voit pas beaucoup ce n’est pas dérangeant. On ne peut pas parler de ce film sans aborder le personnage de Manni (joué par l’acteur fétiche de Gans : Mark Dacascos). Avec très peu de mots et quelques regards, il imprègne Manni d’un mystère et d’une profondeur incroyable, chose appréciable pour un personnage résolument tourné vers l’action. Malgré ses quelques lacunes ce film a clairement ce fameux petit plus qui le démarque des autres.

Le pacte des loups? Un film raté?

Bien sûr, l'intrigues est par moment un peu branlantes, et certains effets spéciaux ne sont pas totalement réussi (la bête ressemble des fois plus à un komodo genre star wars qu'à un lion sous une carapace), aucun film n'est parfait!

Mais franchement, avez-vous déjà vu un film français réaliser un tel exploit? C'est-à-dire faire un film original, très prenant, avec des acteurs géniaux (vincent cassel et Samuel lebihan, chapeau! Emilie Dequenne convaincante), des scènes d'actions à couper le souffle (Mark Dadacascos dans le Canyon, Wahouuuu!), du suspense, de l'émotions et des larmes (Samuel pleurant sur le cadavre de son ami), du mystique (le rapport entre la religion et la bête) et une musique ennivrante (de superbes morceaux de guitare devant la croix du christ, magnifique!). Bref, le seul film français qui rivalise avec les grands d'hollywood, un chef-d'oeuvre d'originalité à voir absolument si c'est pas déjà fait, et même plusieurs fois pour le plaisir!

Le Pacte des loups? Toujours un film raté? Nous ne sommes pas du même monde dans ce cas...

Ce film est au cinéma ce qu André Rieu est à la musique classique.
Le Bihan et Cassel qui parlent en verlan, Belucci obligé de se foutre à poil pour sauver le film, un indien (?!!)sorti de nulle part, des combats dignes de karaté kid, une fin à dormir debout.
Quel triste sort pour la légende de la Bete du Gevaudan qui ne méritait pas ca.

Ou comment rater un film, avec un sujet pourtant prometteur: La Bête du Gévaudan, excusez du peu.
Seule l'entame, par la construction d'une atmosphère inquiétante, l'exploitation des paysages, laisse penser que la qualité sera là.
Terrible erreur: Des combats de Kung-FU ( "je m'appelle Caine ?"), une bestiole empaquetée dans du papier d'osier, etc... nous ramènent vite sur terre.
Beaucoup de mouvement pour rien.
Il paraît que c'était fait pour plaire aux jeunes générations... Pauvres gosses !!!

J'ai vu ce film au moment de sa sortie et je dois reconnaître que, peut être influencée par ce qu'on en disait, je l'avais beaucoup aimé. De l'aventure, de l'action, des scènes grandioses, des raccords images futés, des acteurs talentueux, la peur ancestrale du loup, une fin ouverte... Mais je l'ai revu récemment et ces retrouvailles ont été un peu décevantes. D'autres aspects du film m'ont frappée. L'intrigue criminelle devenue politique se dédouble en une histoire de famille... Cet aspect qui me semblait riche, m'apparait maintenant rocambolesque. Certaines scènes de combat (arts martiaux) et certains rebondissements m'ont semblés ridicules. Des qualités et des défauts : à chacun de se faire une opinion.

Une oeuvre esthétiquement magnifique avec des scènes de combats éblouissantes, très bien servies par la présence de Mark Dacascos. On peut toutefois reprocher certaines longueurs.

J'adore le style de ce film ! Les costumes, les combats, les couleurs sont magnifiques ! La Version Director's cut est bien meilleur que la version ciné : le scénario est mieux respecté ce qui fait que l'histoire est bien meilleure. Mark Dacascos est sublime ! Craquant même ! Christophe Gans lui fait confiance, c'est bien ! Ce film historique un peu western est vraiment une réussite !

Très bien fait, beaucoup de suspense, et d'émotion. J'ai trouvé la fin très triste. Les acteurs sont géniaux.

Réellement affligeant.
Le décor est impeccable, l'histoire tient plutot la route mais quel scénario affligeant.
Le Bihan est un mauvais acteur mais j'ai rarement vu une interpretation aussi lamentable que dans ce film, qui restera sans doute son chef d'oeuvre de nullité. Emilie Dequenne l'accompagne dans le néant.
Je crois que ces intérpretations gachent le film, qui manque du coup de crédibilité, la fin ressemble à une parodie.

Très bon film, qui fait un peu peur mais très bien réalisé. j'ai préféré le monstre très bien conçu. Regardez le (si vous avez l'âge)

Quelle horreur ! Ce film est aussi pédant que ridicule. Comment peut-on adhérer une seconde à ce cocktail inimaginable entre légende historique et kung-fu ? Tout est prétentieux dans ce film, qu'il s'agisse de la réalisation ou de l'interprétation. Enfin bref ! C'est nul !

Un coktail assez réussi qui mélange Matrix, Predator, et les films de cape et d'épée. Il y a donc les costumes et les manières habituelles de ce genre que l'on aime ou pas, de superbes paysages et une atmosphère réussie. Mais les combats semblent parfois trop "commerciaux" et le scénario est assez prévisible (on devine très rapidement qui est le méchant).

Je viens de lire une bonne partie des critiques à 0 ou 1 étoile! Je ne peux pas toutes les lires, ça prenndrait trop de temps! lol. Je suis supris de voir autant de personnes déçues par ce film! Déjà, je ne prends pas en compte toutes les critiques accusant le film de salir la "vraie" histoire sur la bête du Gévaudan. Je rappelle à leurs auteurs que ce film S'INSPIRE des évènements! Ce n'est pas un film documentaire!!
Ce que l'on peut blâmer c'est l'amputation de certaines scènes lors de sa sortie en salles. Il est vrai que la disparition de ces scènes peut laisser apparaître quelques incohérences! C'est pour cela (enfin, je l'espère) que certaines personnes n'ont pas apprécié le film à sa juste valeur! Et on ne peut que déplorer la décision prise! La rentabilité ne doit pas être la seule priorité!
J'ai beaucoup aimé ce film! Le jeu d'acteur est, contrairement à ce que peuvent dire certains, à la hauteur! Quant à la façon de filmer propre à Gans, même si elle apparaît quelque fois dérangeante, elle a pour but de nous mettre totalement dans l'action!
Je voulais mettre 3 étoiles mais vu le nombre de personnes qui critiquent ce film sans même, je pense, avoir essayé de le comprendre, je mets 4 étoiles!

P.S.: certaines personnes feraient bien de revoir la notion de "film d'auteur"! A bon entendeur, salut!!