Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 10 août 2010
Un des plus mauvais films que j'ai vu, et j'en veux à l'ensemble des critiques d'Allociné qui sont plutôt, selon moi, anormalement positives. Le casting était pourtant pas mal (Nahon, Cassel, Yanne...) mais pas suffisant pour un scénario pauvre, des dialogues bof, et un Samuel Le Bihan pas bon, sans parler de Mark Dacascos... et là je m'interroge : que vient-il faire ici dans ce film? Ah oui pour le Kun-Fu ... ouais, sûrement pour combler le vide de ce film (si vous aimez les bagarres, y en a d'ailleurs beaucoup). J'ai mis une étoile pour les effets spéciaux, je n'en suis pas particulièrement fan, mais pour un film français c'est rare, donc on peut saluer la perf.
Au final, à louper si vous pouvez, ou à offrir en DVD à votre belle mère.
Oh pis je vais mettre 0 finalement, Désolé pour les fans.
Le pacte des loups est sans conteste un film de démiurge. C'est un tout en un abracadabrant qui n'a pas peur du ridicule alors qu'il se prend au sérieux. Revisitant le thème de la Bête du Gévaudan, l'action se déroule au XVIIIème siècle où un mercenaire accompagné de son partenaire champion de kung-fu va tenter de faire le point sur les évènements étranges (disparitions et morts) qui ont lieu. Un peu à la manière du détective de Tim Burton dans Sleepy Hollow. On pourrait y voir un copier-coller tant les deux récits sont proches. La différence réside dans la mise en scène - plus sobre et efficace pour Tim Burton - plus stylée et "maelströmesque" pour Christopher Gans. Restent des comédiens efficaces au service d'une longue histoire (trop longue ?) menée tambour battant.
Pas vraiment amateur de ce genre de film, j'ai aimé l'univers dans lequel le film se déroule et il faut dire que j'aime bien les fables historiques... et je trouve les acteurs vraiment convaincant...A voir
Gans réalise un excellent film d'action à la française. Le casting est particulièrement réussi mais la présence de Cassel et de Dacascos sont d'excellentes trouvailles pour enrichir le tableau. L'histoire est parfaitement cohérente et suit avec justesse les informations dont les historiens disposent sur cette sombre époque.
Je me souviens du raffut que provoqua la sortie du "¨Pacte des loups" en 2000. A l'époque,il était inédit de faire un film en costumes aussi décontracté,bardé d'influences diverses allant du kung-fu à la John Woo au romanesque à la Kubrick,en passant par l'aventure avec un grand A à la Verneuil. Le problème,c'est que ce maëlstrom de genres se digère difficilement,d'autant que Christophe Gans n'y alla pas de main morte avec les effets numériques. Sa photographie,certes impressionnante d'ampleur et de contrastes,aurait gagnée à être plus sombre. De même,pourquoi tant de longueurs,tant de passages rébarbatifs,tant de prétention formelle pour rien? Gans sait toutefois y faire pour installer un climat singulier et oppressant autour de la légende de la Bête du Gévaudan. Le casting est plutôt impressionnant,duquel ressortent particulièrement la vivifiante Emilie Dequenne et le tonique Vincent Cassel. De l'esbrouffe,mais le reste aussi.
Christophe Gans revisite le mythe de la bete du Gevaudan dans ce film qui souffle le chaud et le froid. Le Pacte des loups est un peu plombé par sa derniere partie malgré un aspect visuel et une ambiance réussis.
Christoph Gans nous présente ici un récit à la fois romanesque et moderne, un véritable ovni dans l’horizon du cinéma Français.
Mettant en scène une légende qui puise ses racines dans des faits réels, Le Pacte des Loups proposait en plus d’être l’un des premiers films sur le mythe de la Bête du Gévaudan, une histoire digne des plus grands films de cape et d’épée et une explication de la légende afin que chacun y trouve des réponses. Cependant là où le film peut surprendre c’est par sa mise en scène très moderne et qui donne au récit un côté romanesque certes, mais également un rythme soutenu et une dimension qui n’est pas sans rappeler certains grands jeux vidéo de combats. Quoi de plus logique car Gans est lui-même un fan de jeu vidéos, et nous retrouvons ici la patte de ce réalisateur ainsi que sa véritable passion pour le cinéma et les jeux vidéos. Ce qui est intéressant dans Le Pacte des Loups c’est que le scénario propose à la fois des faits réels sur lequel il peut s’appuyer car il y’a eu bien entendu des preuves, mais on nous propose également une autre facette qui est plus imaginaire du mythe, mais contrairement à Anonymous, un film bien plus récent réalisé par Roland Emmerich, le film de Gans nous laisse le choix de penser si oui ou non l’histoire que l’on nous raconte est bien la bonne, alors que le film d’Emmerich nous racontait sans nous laisser le choix de penser si l’histoire était vraie ou fausse, Emmerich avec Anonymous nous parle de la théorie selon laquelle Shakspeare n’aurait pas écrit ses pièces et n’était au final qu’un nom inventé, cependant dans le film on nous obligeait à accepter en quelque sorte cette explication, et Gans lui nous propose un récit certes moins vaste dans son contenu mais bien plus propice à la réflexion, ce qui donne à la légende un côté mystérieux malgré l’explication que l’on nous fournie. D’un point de vue technique en terme de réalisation et de mise en scène Le Pacte des Loups demeure être l’un des films Français les plus énigmatiques, car il propose quelque chose que l’on avait jamais vu jusqu’ici. Le casting est relativement bon, Samuel Lebihan s’illustre parfaitement en Grégoire de Fronsac, et face à lui Vincent Cassel est réellement excellent car le rôle semble être taillé pour l’acteur. L’indien Mani est également très bon malgré le peu de dialogue du protagoniste.
Le Pacte des Loups est donc un film Français incontournable qui mérite d’être vu car il offre réellement quelque de nouveau à la scène du cinéma Français.
Un très bon film français... Tout y est : casting puissant, décors magnifique, scénario avec beaucoup de rebondissement... Ce film assez violent nous donne l'occasion d'assister à un excellent divertissement !
J'ai trouvée ce film interminable. L'histoire devrais finir dés la découverte de l'animal. J'ai pas apprécié que le personnage principal meurt et résucite. La deuxième série de combats est injustifiée. Il y a beaucoup de détails qui sont de trop. Décevant !
Un curieux mélange d'audace et de pastiche, de virtuosité et de confusion, flirtant parfois avec le ridicule, et qui suscitera sans doute autant de ricanements que d'enthousiasme, et sans doute, le plus souvent, les deux à la fois...
Une plongée plutôt plaisante dans la France de l’époque qui nous fat voyager à travers les magnifiques paysages du Massif Central, un scénario en béton et une mise en scène soignée et spectaculaire font de ce film une référence du cinéma français contemporain. Reste des doutes sur le réel talent d'acteur de Le Bihan, et sur l'intérêt et l'incohérence qu'apporte le personnage joué par Dacascos, star de films d'action de l'époque, qui nous gratifie de belles démonstrations de kung-fu, ce dont on se serait bien passés dans une fresque historique.
Je ne suis pas certain d'avoir saisi toute la mesure du film. En attendant, j'ai trouvé le tout fadasse. Mais bon, ça je l'ai vite excusé c'est un film français, je ne m'attendais pas à du grand art. Là où réside l'intelligence de ce film c'est dans le mélange des genres (plutot réussi soit dit en passant) qu'il nous propose. Seulement voilà, les acteurs (sans exception) sont ternes et insipides, le scénario traine en longueur. Je ne pense pas qu'il était nécessaire de faire de film, un film fleuve de 2h30.
Après, il y a bien entendu des points positifs, le mélange des genres exposés ci-dessus, mais surtout les décors ! Flamboyants et terrifiants. Mais voilà, les décors ne font pas le film dans sa globalité... Dommage !