AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
25718 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Pacte des loups ?
5
83 critiques
4
125 critiques
3
88 critiques
2
78 critiques
1
51 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film aux qualités évidentes, généreux et incarné. Les moyens mis à disposition ne sont certainement pas tombé entre les mains d'un incapable, et Christophe Gans le démontre habilement au gré d'une réalisation complexe et polyvalente, formée de séquences de genre d'horizons divers. On pourra toutefois reprocher au bonhomme un certain penchant pour l'effet gratuit, système désamorçant à plusieurs reprises l'immersion totale du spectateur dans cette fable ambitieuse et très sympathique. Le Pacte des Loups tient également l'immense mérite d'apporter quelque chose de différent au cinéma français : un véritable hommage au cinéma de genre, superbement construit qui plus est. Le casting est à l'image du film, remarquable et pertinent si l'on excepte la prestation relativement moyenne de Samuel Le Bihan. Il en résulte un divertissement de pur spectacle à travers lequel chaque composant semble avoir été considéré avec grand intérêt ( des acteurs au montage en passant par la direction artistique, colossale ). C'est à voir.
Christophe gans effectue un mélange de genres : le fantastique, l'aventure, la romance, le policier (et meme le kung fu)
Il nous livre un divertissement angoissant et rempli de suspense.
Il nous livre un divertissement angoissant et rempli de suspense.
J'avais garder un bon souvenir de ce film. Mais en le revoyant j'ai été quelque peu déçue. Le réalisateur fait mine de s'intéresser au mythe de la bête du Gévaudan mais l'histoire n'a absolument rien a voir avec ça! On nous parle de samouraï, de maison close mais pas tellement de bête de Gévaudan a proprement parlé.
Et j'ai été déçue de la fin ( Vincent Cassel et son bras en guimauve, etc....)
Sinon j'ai bien aimé retrouvé Emilie Dequenne (que j'avais vue dans La Fille du Rer), et voir Monica Bellucci, toujours aussi nue.
Et j'ai été déçue de la fin ( Vincent Cassel et son bras en guimauve, etc....)
Sinon j'ai bien aimé retrouvé Emilie Dequenne (que j'avais vue dans La Fille du Rer), et voir Monica Bellucci, toujours aussi nue.
Etonnant : ce film de Christophe Gans a été sujet à un enthousiasme critique impressionnant au moment de sa sortie, et maintenant tout le monde semble l'avoir oublié. Pour cause : il s'agit véritablement d'un navet - au sens large, c'est-à-dire qu'il va vieillir de plus en plus mal.
Le pari est risqué : mélanger kung-fu et reconstitution historique, avec un petit côté thriller. Pourtant rien ne prend : la mise en scène tape-à-l'oeil est lourde dès l'intro (avec des ralentis à n'en plus finir, on croit voir un épisode des power rangers). Le film est lourd, poisseux; il se prend très au sérieux, et son refus total de l'humour en devient ridicule - mention spéciale au personnage de Vincent Cassel. Les acteurs, peu habitués à ce type de rôles, sont très mal à l'aise et plutôt mauvais (Le Bihan récite, il n'est pas crédible). Evidemment, Monica Belluci n'est là que pour sa plastique. Enfin, les effets spéciaux sont désormais rédhibitoires (je ne dévoilerai rien, mais la bête, quand même, c'est pitoyable...)
Bref, un film qui, déjà, à sa sortie, faisait pale figure, et qui risque de vieillir très mal. Les Français ne devraient pas essayer de faire comme les américains : ils n'y arrivent pas, pondent des scénarios débiles et bourrés d'effets spéciaux improbables.
Le pari est risqué : mélanger kung-fu et reconstitution historique, avec un petit côté thriller. Pourtant rien ne prend : la mise en scène tape-à-l'oeil est lourde dès l'intro (avec des ralentis à n'en plus finir, on croit voir un épisode des power rangers). Le film est lourd, poisseux; il se prend très au sérieux, et son refus total de l'humour en devient ridicule - mention spéciale au personnage de Vincent Cassel. Les acteurs, peu habitués à ce type de rôles, sont très mal à l'aise et plutôt mauvais (Le Bihan récite, il n'est pas crédible). Evidemment, Monica Belluci n'est là que pour sa plastique. Enfin, les effets spéciaux sont désormais rédhibitoires (je ne dévoilerai rien, mais la bête, quand même, c'est pitoyable...)
Bref, un film qui, déjà, à sa sortie, faisait pale figure, et qui risque de vieillir très mal. Les Français ne devraient pas essayer de faire comme les américains : ils n'y arrivent pas, pondent des scénarios débiles et bourrés d'effets spéciaux improbables.
Nicothrash
Excellent film, un melting pot de plusieurs genres de cinéma parfois aux antipodes mais la mayonnaise prend grâce entre autre à une bonne mise en scène. Les images sont superbes, la reconstitution de l'époque réussie et les acteurs, quoique assez inégaux, font le boulot. Les scènes de combat sont magnifiques malgré l'anachronisme et le personnage de Mani n'y est pas pour rien, en effet Mark Dacascos trouve là un de ses meilleurs rôle dans une filmographie compliquée. Bref, du grand cinéma malgré les invraisemblances et une belle réussite visuelle.
Avec ce film, on est toujours à la frontière du ridicule, mais on ne la franchit pas. L'interprétation de certaines actrices sonne très "fausse", il y a plein d'invraisemblances, mais au final, on ne retient qu'une certaine ambiance assez "attachante", même si le film est un peu long.
Le réalisateur nous offre une nouvelle approche de cette histoire. C'est très bien joué, il y a du suspens, la mise en scène est bien faite, c'est bien filmé. Après, dans les scènes d'actions surtout, je trouve qu'il a voulu en faire trop. C'est trop spectaculaire par moment. Mais ça reste un bon film bien divertissant.
le jeu d'acteur très faible et la non direction (ou non intérêt) de ceux-ci ôte tout intérêt à l'entreprise. Décevant, y'avait de quoi mieux faire.
On parle de mélange des genres. Je vois plutôt un fourre-tout de "ce qui marche" pour que ça plaise au plus grand nombre, à tel point que le film se frotte parfois au ridicule.
Ponctuer le film d'une pointe d'humour ou d'une ironie latente aurait été la solution la judicieuse, de mon avis.
Ponctuer le film d'une pointe d'humour ou d'une ironie latente aurait été la solution la judicieuse, de mon avis.
Très beau, à la fois esthétiquement et phonétiquement. Les scènes de combats (merci Mark) sont géniales. Le scénario est très soigné.
Pas grand chose à y redire...une belle réussite ce film :)
Pas grand chose à y redire...une belle réussite ce film :)
Le cinéma français sait, parfois, faire de bon film. Le Pacte des loups en est la preuve. Si certaines choses peuvent dérouter le spectateur (Mani, l'indien, qui fait du kung-fu, les ralentis ou une bête qui peut ne pas paraitre crédible), je trouve que ce film donne une belle fraicheur à l'histoire de la Bête du Gévaudan. De plus, le film dispose d'une belle brochette d'acteur si ce n'est Samuel Le Bihan qui, pour moi, manque de charisme. La Bête, quand à elle, n'est pas toujours très bien faite mais pour un film qui a plus de 10 ans maintenant (11 exactement), ce serait facile de critiquer. Hormis ces 2 points là, Le Pacte des loups est un très bon film d'aventure-thriller, avec des décors, des costumes et des scénes d'action superbes, qui se regarde avec grand plaisir.
Le GROS BETE du Gévaudan
Un film d'abruti avec des abrutis pour des abrutis. Du grand n'importe quoi.
Même visuellement ça ne ressemble à rien, c'est comme une maison clause dans le Gévaudan
A éviter....sauf pour les abrutis
Un film d'abruti avec des abrutis pour des abrutis. Du grand n'importe quoi.
Même visuellement ça ne ressemble à rien, c'est comme une maison clause dans le Gévaudan
A éviter....sauf pour les abrutis
Le Pacte des Loups est digne des productions hollywoodiennes ! L'histoire de la bête du Gevandan est étalée tout le long du film sans pour autant nous en lasser. Vincent Cassel et Samuel Le Bihan sont exellents. L'univers du film est intelligemment brodé. Petit pouce vert également à Dacascos qui réussi a tirer son épingle du jeu.
Un très bon film, la performance des acteurs et le contexte permettent une très bonne immersion. Je ne peux que le conseiller
Il est pas mal, pas énorme mais pas mal. Y'a un certain réalisme sur le passé. Ne vous attendez pas non plus à une copie parfaite des faits passés, ça reste du cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse