AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
1524 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 102 dalmatiens ?
5
3 critiques
4
5 critiques
3
16 critiques
2
23 critiques
1
14 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Shawn777
Cette suite de l'adaptation live "Les 101 Dalmatiens" réalisée cette fois par Kevin Lima et sortie en 2000 n'est franchement pas terrible. Comme le premier, cela faisait bien longtemps que je ne l'avais pas vu et, mis à part le final, je n'en avais aucuns souvenirs ! Bon si le premier n'était pas trop mal, cette suite est presque ratée sans l'être vraiment mais en tout cas, elle n'apporte absolument rien au premier. Et tout cela est principalement dû à son scénario trop faible. En effet, le film reprend les choses au moment de la sortie de prison de Cruella et elle a suivi une thérapie pour ne plus penser aux fourrures jusqu'à ce que ça ne fonctionne plus et qu'elle retrouve une nouvelle fois ses idées perverses. Le début est franchement pas trop mal, c'est plutôt sympa de voir Cruella en "Ella", sa version gentille, et puis après, on se rend vite compte que ce n'est plus qu'une pâle copie du premier. Encore une fois, le premier n'était pas trop mal mais sans plus donc si on reprend la même idée et le même schéma narratif sans corriger les défauts et sans rendre le tout plus original, on se retrouve devant quelque chose de vraiment très léger. Alors certes, le film convient tout à fait au jeune public puisque nous avons le droit aux mêmes gags, aux mêmes personnages excentriques et aux animaux mignons et intelligents mais cela n'enlève rien au fait que le film n'est pas très réussi dans son ensemble. La trame est bien évidemment clichée et prévisible et en ce qui concerne la fin, nous avons exactement la même recette que pour le premier, ce qui est très dommage. Le rythme est quant à lui plutôt bon, on ne s'ennuie pas (enfin si on adhère au film et que l'on en accepte ses défauts bien-sûr). En ce qui concerne les acteurs, nous avons toujours Glenn Close, excellente dans son personnage, et puis pour le reste du casting, ce n'est pas crédible mis à part pour Gérard Depardieu qui est à fond dans son personnage. "102 Dalmatiens" est donc un film plutôt marrant, si on veut, mais qui est quand même vite oubliable.
Une grande déception qu'est "Les 102 dalmatiens". Ici, on a perdu tout le charme qu'avait le premier film. Heureusement, quelques éléments sauvent le film comme de bons moment marrants, de bons acteurs, des animaux attachants, une course poursuite dans les rues de Paris et un final assez original (bien que très tiré par les cheveux). Mais ici, on a un scénario beaucoup plus destiné aux enfants qu'aux adultes, alors que dans le premier film, c'était un bon mix dans deux.
Alors oui ce film ne sert à rien, oui le film est absurde, oui le scénario est en roue libre, mais malgré ça, j'ai quand même passé un bon moment alors que le le film est vraiment mauvais. Mais c'est ce genre de film qu'on va réussir à apprécier sans comprendre pourquoi alors que c'est absurde.
Loin d'être indispensable.
Loin d'être indispensable.
Sans grande surprise, le spectateur passera une heure et demi qui le décevra. Si le premier épisode avait le mérite de s'appuyer sur une bande dessinée fidèle et originale, "Les 102 dalmatiens" n'est guère savoureux et souffre d'invraisemblances difficiles à accepter. Gérard Depardieu y est toutefois unique, quand à Glenn Close, elle correspond plutôt bien à son personnage.
Rien de novateur, du réchauffé dans le seul but de glaner des deniers facilement !
Même principe que le 1 avec Gérard Depardieu en plus et l'effet de surprise en moins. Cela se suit donc mais on aurait aimé un peu plus d'originalité. Et puis l'absence de la famille primaire (Roger et Anita) est dommageable.
Même principe que le 1 avec Gérard Depardieu en plus et l'effet de surprise en moins. Cela se suit donc mais on aurait aimé un peu plus d'originalité. Et puis l'absence de la famille primaire (Roger et Anita) est dommageable.
Inutile, et beaucoup moins bon que le premier. On garde l'idée originale (Cruella obsédée par ses fourrures), mais l'histoire est beaucoup moins intéressante, car personne ne peut concevoir que Cruella d'Enfer devienne une "gentille". Le tout est convenu et prévisible. Si Depardieu voulait faire du cinéma américain, il aurait du choisir un autre film.
le premier etait exellent,mais cette suite et carrement louper et reserver a un public de moins de 5 ans,et que fais depardieu dans ce navet
Après un premier opus qui recyclait déjà pas mal son matériel d'origine, voici "Les 102 Dalmatiens". Et pour le coup je comprends les critiques, les gags sont assez puériles, les nouveaux rôles assez gonflant mention spéciale au perroquet qui est juste insupportable et au role de Gérard Depardieu, l'histoire d'amour est gangnan et se voit à milles à l'heure. Ne reste alors que Glenn Close toujours aussi formidable dans le rôle de Cruella. Bon pour les enfants, moins pour les adultes.
je pensait être deçu, et bien non. bonne comédie familliale .
Ce film n'apporte rien de nouveau ou de valable. Après l'avoir vu ma femme et moi étions tous deux d'accord pour dire que le studio avait simplement produit ce film et qu'il se fichait éperdument qu'il soit divertissant ou pas. Il commence avec Cruella sortant de prison et bénéficiant d'une liberté conditionnelle. Elle ne déteste plus les chiots mais a été programmée pour les adorer elle ne pouvait tout simplement pas faire de mal à une puce. Mais cela ne dure pas très longtemps après sa libération et elle reprend ses anciennes habitudes. Les aspects les plus ennuyeux du film sont les personnages secondaires. Eric Idle dans le rôle de la voix de Waddlesworth l'oiseau m'a fait le détester il était évident qu'il faisait ça parce qu'ils lui donnaient beaucoup d'argent (il ne peut pas y avoir d'autre raison). Le serviteur de Cruella Tim McInnerny était drôle dans les spectacles de la Vipère Noire mais ici il est totalement gâché et pas drôle. Et Gérard Depardieu qui a dû coûter quelques argents pour être engagé est lui aussi totalement gâché. Il y avait aussi d'autres acteurs secondaires mais étant donné la pauvreté des personnages et du spectacle j'essaie plutôt de les oublier...
Une sympathique suite a la version filmée des 101 Dalmatiens... Rien de bien exceptionnel, juste un divertissement agréable, une histoire prévisible mais plutôt plaisante, un peu d'humour... Ca se regarde sans problèmes.
T-Tiff
Dans les "102 dalmatiens", suite des "101 dalmatiens", Glenn Close alias Cruella D'Enfer est toujours sublimement cruelle, sauf au début où la méchante est en fait gentille. Le scénario est vraiment tarabiscoté et ça ne présente aucun intérêt. Gérard Depardieu est, quant à lui, totalement inutile, avec un rôle qui ne lui convient pas. Mais la mise en scène est toujours amusante et les chiens sont toujours mignons, mais bon, on ne va pas voir un film seulement pour voir des chiens, sauf si on est en enfant de moins de dix ans. Le scénario n'est pas très travaillé, en manque total d'idée, mais la fin est assez amusante. Les "102 dalmatiens" est donc un petit film familial et amusant, toutefois loin de la réussite, et bien trop enfantin, il ne peut en aucun cas plaire à un large public.
Luc H.
Le fait d'avoir fait en sorte que Cruela soit gentille jusqu'à 1/4 du film est totalement inutile. On parle à peine du fait qu'il y ait 102 dalmatiens. Ont pourrait appeler ce film "Dalmatiens 2", ce serait plus simple. Bref, ce film est décevant. Même le personnage de Roger a été abandonné pour un autre personnage, donc aucune crédibilité par rapport au premier film. Et les compositeurs ont même pas d'imagination qu'ils ont récupérés la musique du dessin-animé des studio Disney "Les 101 Dalmatiens" et ils ont seulement changés les paroles quand au générique du début, c'est d'un ennui ... (malgré tout, belle prestation de l'actrice Glenn Close dans le rôle de Cruela D'Enfer et Gérard Depardieu dans le rôle de Jean-Pierre Le Pelt)
Très inférieur au premier ! 102 Dalmatiens est une suite décevante, qui plaira plus aux enfants de moins de 10 ans qu'a toutes la familles. Glenn Close et Gérard Depardieu ainsi que Tim McInnerny sont bons mais les autres acteurs principaux (Ioan Gruffudd, Alice Evans) sont moyennement bons, alors que ce ne sont pas des inconnus ! Pour les personnages, me suis attaché uniquement aux antagonistes, pas aux protagonistes. Niveau scénario, ça n'a aucune mais vraiment aucune crédibilité (
spoiler:
la thérapie de Cruella suivie de son obsession qui revient, le perroquet agaçant qui enchaîne dialogues sur dialogues, le comportement des gens avec leur animaux ect...
). Par contre, ça reste divertissant et marrant.
). Par contre, ça reste divertissant et marrant.
Après un premier épisode réussit en film,il devait donc y avoir une suite:"102 dalmatiens"(pas très original comme titre)Cette suite fait revenir Glenn Close en Cruella etfait apparaitre...Gérard Depardieu,eh oui le français revient en tant que méchant dans ce nouvel opus.Avec de l'action,de l'humour et...du chiot ce film devrait ravir tous les enfants.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse