AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
820 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Compte à rebours mortel ?
5
6 critiques
4
14 critiques
3
20 critiques
2
36 critiques
1
16 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un stalonne bas de gamme , un policier vite vu vite oublier distrayant le dimanche soir de pluie
, et le pseudo méchant on le découvre des le début
, et le pseudo méchant on le découvre des le début
stallone avec un pur film com d'ab
Dommage que ce film n'a pas marcher au cinéma moi j'ai adorais bon ces sur il faut pas un rocky ou un rambo mais je lui mais 2 etoiles il le merite,
Encore un film ennuyeux de tueur de série comme les Américains en font des dizaines chaque année. De plus, la plus grande partie de celui-ci se passe dans la pénombre et on ne voit pas grand chose.
Une intrigue prometteuse mais trop compliqué à suivre, on se perd rapidement dans ce film qui enchaine les tueries plustôt que les analyse ou recherches.
Dommage.
Dommage.
NeoLain
Après le sursaut Cop Land (1997), Compte à rebours mortel avec Stallone part décidément en vrille. Cloîtré dans un bunker en haute montagne, menacé par un tueur de flics ricanant, l'acteur fait la grosse voix et le regard Droopy. Le titre français, idiot par rapport à l'intrigue, colle assez bien à l'expérience du spectateur, qui compte les minutes et trouve ça mortel... Le début est sympa tout de même, mais cela ne sauve pas le film.
bon film en huis clos, oppressant, une performance de Sly respectable, quelques seconds role connus tel que Robert Patrick, j'ai bien aimé le jeu macabre du meurtrier : "Je te vois et toi tu ne me vois toujours pas"
Le sujet du film n'est pas trés original mais l'intrique est bien menée.Sauf si on le regarde dans la version francaise,la 1ere fois,j'avais rien remarquer mais la 2eme...On reconnait dès le début la voix du serial killer,merci le doublage francais.
A part ca(que je ne comte pas dans ma note,c'est pas la faute du réalisateur),l'ambiance glauque à la "seven"fonctionne bien,les acteurs jouent bien.
Dans la première demi-heure,Sylvester Stallone est exellent mais son interprétation descend un peu aprés.
A part ca(que je ne comte pas dans ma note,c'est pas la faute du réalisateur),l'ambiance glauque à la "seven"fonctionne bien,les acteurs jouent bien.
Dans la première demi-heure,Sylvester Stallone est exellent mais son interprétation descend un peu aprés.
Le scénario manque de relief . Je ne suis pas surpris que ce film est passé inaperçu sachant que stalonne nous a offert de meilleur interprétation .
Sylvester Stallone avoue avoir fait plusieurs mauvais choix cinématographiques durant sa carrière. On le croit.
un excellent thriller!!! dans la lignée de seven!!!Stallone est génial( comme tout le temps!) et l'intrique est très bien ficelée. L'endroit ou ce situe le film est stressant, c'est ce qui rend le film oci bien.A voir absolument!!!
Tout d'abord merci au doublage VF de nous dire qui est le tueur,donc à voir en VO(je ne sais pas ce que ca donne),ou alors ne pas le voir,c'est une autre possibilité.L'histoire est vraiment banale en plus d'un scénario confus et vraiment pas malin.Donc parfois on comprend rien tellement y a de personnages,la faute au réalisateur qui a un peu de mal a diriger ses acteurs.L'intrus est Stallone et on se demande bien ce qu'il fait dans ce film.
Deux étoiles pour ce suspense pas si mal joué que ça... Certains disent qu'il n'est pas violent pourtant il y a quelques scènes vraiment chocs et sanglantes... Le scénario est original dans le fait que ce soient des policiers qui se suspectent les uns, les autres dans leur quête du serial killer... Les seconds rôles auraient pû être mieux exploité mais dans l'ensemble, le réalisateur a sû mettre en valeur toutes les ficelles qui font de ce style de film, un film réussi (lieu glauque, personnages perturbés psychologiquement, musique effrayante sur les scènes à suspense...) A voir au moins une fois au moins...
Sorti directement en video aux USA, "D-Tox" (ou "Compte à rebours mortel" pour reprendre le titre français ô combien ridicule et racoleur) est un film qui aurait pu être excellent s'il était sorti dans les années 80 voir au début des années 90, au temps où le grand Stallone était encore maître des films dans lesquels il jouait. L'intrigue (un flic dépressif est envoyé dans un centre de désintoxication où un tueur va sévir) est certes basique et déjà vue mais n'aurait pas eu à rougir comparé aux scénarios de nombreuses productions qui ont eu droit aux honneurs du grand écran (voir du succès public), à commencer par les nombreux émules des "Scream", très tendances de l'époque. Quant au casting, il réunit une pléiade de "gueules" du cinéma d'action US avec, autour d'un Sylvester Stallone égal à lui-même (ce qui est un compliment dans ma bouche), Tom Berenger, Robert Patrick, Stephen Lang, Kris Kristofferson mais aussi les plus jeunes Jeffrey Wright et Sean Patrick Flannery. Le problème est ailleurs. Tout d'abord, le film a plusieurs années de retard et ne correspondait plus aux attentes du public. A ce défaut de programmation vient s'ajouter une mise en scène assez calamiteuse (et lente) que le réalisateur essaie de cacher par une utilisation à outrance d'effets gores (pour faire moderne) et de tempêtes de neige (pour l'oppression). Et puis, l'identité du coupable, bien que peu évidente (pour une fois) est inintéressante, ce qui est encore plus grave ! Dommage car avec un peu plus de maitrise et davantage d'idées (comme le coup du tueur à la perceuse et ses scènes traumatisantes pour la rétine), on aurait eu un divertissement très acceptable bien qu'étonnement sombre pour Stallone qui devra attendre encore pour son grand retour !
un slasher avec Stallone : c'est une blague ? non non! par contre le scenario à la dix petits négres au rabais en est peut-être une. 10/20
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse