AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
2561 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Madame Web ?
5
47 critiques
4
64 critiques
3
76 critiques
2
52 critiques
1
71 critiques
0
70 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgré les nombreux mauvais commentaires, j’ai adoré !
l’actrice principale est top, et je n’ai pas vu les 2h passer.
Je recommande
l’actrice principale est top, et je n’ai pas vu les 2h passer.
Je recommande
Ça fait bien 10 ans que je m'étais pas endormi devant un film ... Scandaleux.... Hormis des sfx plutôt honnête, le film est d'un ennui total , deux petites scènes d'action seulement pendant tout le long du film avec du blabla qui tirent en longueur digne d'une série Space opéra. L'univers Sony est aussi pire que Marvel ( quoi que dans celui ci il n'y a pratiquement pas d'humour, ça fait du bien) .
Je pensais pas que c'était possible de faire plus nul que Morbius... j'ai rarement vu des dialogues aussi lunaires, on est delà d'un simple navet, c'est un authentique nanar d'un niveau stratosphérique! Ce truc est une usine à mème ambulante, hilarant de bout en bout tellement c'est mauvais xD C'est fou que + de 20 ans après le Spiderman de Sam Raimi, on ait un résultat pareil, le caniveau de l'univers des Spider-personnes...
L'idée de base de faire ce film était déjà une erreur monumentale mais tout ce qui suit n'est que succession, enchaînement et déferlement de bêtises plus bêtes les unes que les autres. Faire une origine story ou la chronologie n'a déjà aucun sens, sur des personnages made in VVokistan secondaires mal interprétés, (3 ethnies différentes bizarrement) mais qui a validé ça ?
Les guerriers spoiler: Las aragnas n'ont pas été capables d'arrêter un homme simple, leur volant l'araignée sacrée
? Wahou ils sont incroyables... d'ailleurs jamais mentionné ailleurs, alors que le tisseur fascine, personne n'aurait fait le rapprochement avec cette environnement fantastique ? Bof bof...
Pourquoi ezechiel spoiler: marche pied nus
? Peut-être lorsqu'il alterne son costume et alter ego ? Même ça c'est mal amené. Tahar Rahim n'est pas convaicant dans le rôle, sa voix (qui plus est, est l'originale) ne colle pas. Ses répliques peu convaincantes , ses objectifs et ses pouvoirs mal exploités en font de lui un antagoniste très médiocre.
Avoir la spoiler: technologie de la nsa et ne pas voir 4 femmes monté dans un taxi
, alors que les caméras les suivent de partout... un spoiler: taxi volé
d'ailleurs, mais qui est réutilisé à répétition sans avoir été signalé voler... Le journal indique spoiler: l'enlèvement des jeunes filles
, alors que cela fait que seulement quelques heures, donc l'édition journalière matinale n'existe pas ? Le journal est-il édité en fin de journée ? Foncer avec ce spoiler: taxi dans un bar
sans penser au conséquences, ni aux éventuels dommages collatéraux.
Les soit-disant héroïnes, ne sont pas héroïques, elles sont peureuse et égoïstes, la vie des autres ne sembles pas leur importer...
Petit voyage en spoiler: Amazonie
un peu à l'aveuglette (sans aucun jeu de mot), et si on laissait ces trois adolescentes en danger, livrés a elles-mêmes le temps que je cherche quelque chose, que je ne sais pas encore ce que je cherche... Le danger attendra... petite projection astrale...
La seconde fois où spoiler: l'antagoniste est percuté
est une scène tirée par les cheveux digne de la saga F&F, en effet le véhicule spoiler: traverse un panneau comme si elle voyait au travers
en sachant où elle va atterrir, même avec un don de voyance, il faut être un sacré pilote courageux... je voudrais bien voir ça en réel.
A la fin du film, madame Web devient enfin spoiler: aveugle
, et elle n'a aucune réaction normale, qui dans le monde, se réveillerai spoiler: aveugle
sans être triste, voir même dégoûté? Non la aucune réaction.... elle est même plus souriante qu'au début du film... à la fin du film, les 3 jeunes filles n'ont toujours spoiler: marche pied nus 1
. Déjà un scénario et un casting faible mais en plus tout ces énormes défauts... la première demi-heure me paraissais encourageante, mais hélas, ça n'a pas duré. Les clins d'œil aux personnages originaux ont fait plaisir à quelques faux fans, ils sont pourtant très faiblard. Ce film aux directives mystérieuses reste principalement une erreurs.
Les guerriers spoiler: Las aragnas n'ont pas été capables d'arrêter un homme simple, leur volant l'araignée sacrée
? Wahou ils sont incroyables... d'ailleurs jamais mentionné ailleurs, alors que le tisseur fascine, personne n'aurait fait le rapprochement avec cette environnement fantastique ? Bof bof...
Pourquoi ezechiel spoiler: marche pied nus
? Peut-être lorsqu'il alterne son costume et alter ego ? Même ça c'est mal amené. Tahar Rahim n'est pas convaicant dans le rôle, sa voix (qui plus est, est l'originale) ne colle pas. Ses répliques peu convaincantes , ses objectifs et ses pouvoirs mal exploités en font de lui un antagoniste très médiocre.
Avoir la spoiler: technologie de la nsa et ne pas voir 4 femmes monté dans un taxi
, alors que les caméras les suivent de partout... un spoiler: taxi volé
d'ailleurs, mais qui est réutilisé à répétition sans avoir été signalé voler... Le journal indique spoiler: l'enlèvement des jeunes filles
, alors que cela fait que seulement quelques heures, donc l'édition journalière matinale n'existe pas ? Le journal est-il édité en fin de journée ? Foncer avec ce spoiler: taxi dans un bar
sans penser au conséquences, ni aux éventuels dommages collatéraux.
Les soit-disant héroïnes, ne sont pas héroïques, elles sont peureuse et égoïstes, la vie des autres ne sembles pas leur importer...
Petit voyage en spoiler: Amazonie
un peu à l'aveuglette (sans aucun jeu de mot), et si on laissait ces trois adolescentes en danger, livrés a elles-mêmes le temps que je cherche quelque chose, que je ne sais pas encore ce que je cherche... Le danger attendra... petite projection astrale...
La seconde fois où spoiler: l'antagoniste est percuté
est une scène tirée par les cheveux digne de la saga F&F, en effet le véhicule spoiler: traverse un panneau comme si elle voyait au travers
en sachant où elle va atterrir, même avec un don de voyance, il faut être un sacré pilote courageux... je voudrais bien voir ça en réel.
A la fin du film, madame Web devient enfin spoiler: aveugle
, et elle n'a aucune réaction normale, qui dans le monde, se réveillerai spoiler: aveugle
sans être triste, voir même dégoûté? Non la aucune réaction.... elle est même plus souriante qu'au début du film... à la fin du film, les 3 jeunes filles n'ont toujours spoiler: marche pied nus 1
. Déjà un scénario et un casting faible mais en plus tout ces énormes défauts... la première demi-heure me paraissais encourageante, mais hélas, ça n'a pas duré. Les clins d'œil aux personnages originaux ont fait plaisir à quelques faux fans, ils sont pourtant très faiblard. Ce film aux directives mystérieuses reste principalement une erreurs.
Audrey L
Attention, cher ami spectateur, à ne pas vous faire piéger dans la toile poisseuse et malhonnête de Madame Web, un film qui n'est tout simplement pas fini. On s'en doute un peu quand on voit le scénario affligeant (une femme qui entrevoit l'avenir proche et essaie d'empêcher les catas qui s'y passent, tout en gardant trois gamines insupportables qui n'ont absolument aucune autre utilité que d'être des boulets : Phénomène Raven fait du babysitting), la solution "WTF" de Cassie (l'héroïne) à tous les problèmes (
spoiler:
foncer dans le tas avec un véhicule
, sans savoir vraiment où sont les civils et les fillettes à protéger... On ne sait pas qui du méchant ou de Madame Web est le plus dangereux pour les gamines), la caméra qui tremble sans arrêt et fait des zooms sur les visages dignes de telenovelas (début des rires incrédules dans la salle, on est à la cinquième minute du film...), les répétitions infernales des scènes (elle voit l'avenir en double ou triple, avec à chaque fois un "PAF !" - éclatement sonore désagréable -, censé donner de la tension, mais nous cassant plutôt les oreilles), le méchant qui n'est vraiment pas fute-fute (pauvre Tahar Rahim), les effets spéciaux aux fraises (la première scène de pouvoirs sous l'eau est laide), un montage atroce des "visions" qui ressemblent à des accélérés de celles de Destination Finale ("C'était quoi ? J'ai rien compris. Ah, c'est pour ça, le replay en double après ! C'est pour comprendre ce qu'on voit !"), une scène émotion insérée avec tellement de maladresse qu'on n'y croit pas (autres rires dans la salle). De notre côté, on se demande surtout "Mais, comment elle a fait pour spoiler: arriver si vite en Amazonie, et tomber pile poil sur le Maître Aranas ? Elle ouvre le livre, pouf-pouf elle est avec Maître Miyagi qui lui fait une "séance de spiritisme Doctor Strange", pouf-pouf scène émotion qui n'a rien à faire là, pouf-pouf elle est de retour à New-York, et tout ça sans que personne ne bouge d'un iota, alors qu'elle a pris l'avion avec toutes les caméras de l'aéroport, et le logiciel de reconnaissance faciale du vilain qui devait tourner à fond..."
C'est là qu'on a commencé à comprendre que le final s'annonçait mal. Et on était loin de la vérité (ô mes aïeux), on vous le répète : le film n'est pas fini. On nous a donc préparé à un duel final, qui dure en réalité spoiler: cinq minutes sur un toit avec des décors numériques mal recréés (la lumière, l'ombre, le placement en arrière-plan, rien n'est cohérent), des étincelles dont on se demande ce que c'est, un montage inexistant (ils ont collé les scènes à la suite, sans plus de travail, ce qui donne un résultat ultra haché, un méchant qui est partout à la fois, des actions incompréhensibles et très rapides), et une animation de chute qui est encore une fois digne d'un mauvais jeu vidéo (Tahar Rahim et le "S"...
80 millions, les gars, 80 millions pour faire ça ? C'est un scandale). On a vu ce combat final en IMAX, vraiment, ça nettoie les yeux. On trouvait que Morbius était gentiment nase, mais plus proche du nanar car involontairement drôle, ici on l'apprécie d'autant plus en ayant vu ce que Marvel et Sony étaient capables de nous balancer dans l'écuelle, une bouillie pas cuite et dont il manque la moitié des ingrédients. Si vous tenez la durée (avec ce mantra conciliant "Oui, c'est nul, mais ça ne vaut pas le bad buzz qu'il se coltine..."), vous allez déchanter en abordant un final qui se paye votre tête, clairement. Après cette expérience en IMAX, on a fini avec les rétines cramées, et "PAF !" (bruit sec), on voit deux, non, trois fois de suite : Madame Web, qui atterrit en masse dans les Top Pires Films 2024...
, sans savoir vraiment où sont les civils et les fillettes à protéger... On ne sait pas qui du méchant ou de Madame Web est le plus dangereux pour les gamines), la caméra qui tremble sans arrêt et fait des zooms sur les visages dignes de telenovelas (début des rires incrédules dans la salle, on est à la cinquième minute du film...), les répétitions infernales des scènes (elle voit l'avenir en double ou triple, avec à chaque fois un "PAF !" - éclatement sonore désagréable -, censé donner de la tension, mais nous cassant plutôt les oreilles), le méchant qui n'est vraiment pas fute-fute (pauvre Tahar Rahim), les effets spéciaux aux fraises (la première scène de pouvoirs sous l'eau est laide), un montage atroce des "visions" qui ressemblent à des accélérés de celles de Destination Finale ("C'était quoi ? J'ai rien compris. Ah, c'est pour ça, le replay en double après ! C'est pour comprendre ce qu'on voit !"), une scène émotion insérée avec tellement de maladresse qu'on n'y croit pas (autres rires dans la salle). De notre côté, on se demande surtout "Mais, comment elle a fait pour spoiler: arriver si vite en Amazonie, et tomber pile poil sur le Maître Aranas ? Elle ouvre le livre, pouf-pouf elle est avec Maître Miyagi qui lui fait une "séance de spiritisme Doctor Strange", pouf-pouf scène émotion qui n'a rien à faire là, pouf-pouf elle est de retour à New-York, et tout ça sans que personne ne bouge d'un iota, alors qu'elle a pris l'avion avec toutes les caméras de l'aéroport, et le logiciel de reconnaissance faciale du vilain qui devait tourner à fond..."
C'est là qu'on a commencé à comprendre que le final s'annonçait mal. Et on était loin de la vérité (ô mes aïeux), on vous le répète : le film n'est pas fini. On nous a donc préparé à un duel final, qui dure en réalité spoiler: cinq minutes sur un toit avec des décors numériques mal recréés (la lumière, l'ombre, le placement en arrière-plan, rien n'est cohérent), des étincelles dont on se demande ce que c'est, un montage inexistant (ils ont collé les scènes à la suite, sans plus de travail, ce qui donne un résultat ultra haché, un méchant qui est partout à la fois, des actions incompréhensibles et très rapides), et une animation de chute qui est encore une fois digne d'un mauvais jeu vidéo (Tahar Rahim et le "S"...
80 millions, les gars, 80 millions pour faire ça ? C'est un scandale). On a vu ce combat final en IMAX, vraiment, ça nettoie les yeux. On trouvait que Morbius était gentiment nase, mais plus proche du nanar car involontairement drôle, ici on l'apprécie d'autant plus en ayant vu ce que Marvel et Sony étaient capables de nous balancer dans l'écuelle, une bouillie pas cuite et dont il manque la moitié des ingrédients. Si vous tenez la durée (avec ce mantra conciliant "Oui, c'est nul, mais ça ne vaut pas le bad buzz qu'il se coltine..."), vous allez déchanter en abordant un final qui se paye votre tête, clairement. Après cette expérience en IMAX, on a fini avec les rétines cramées, et "PAF !" (bruit sec), on voit deux, non, trois fois de suite : Madame Web, qui atterrit en masse dans les Top Pires Films 2024...
On savait que ça allait être un mauvais film…. mais alors la chapeau. Sony vend le film juste grâce au casting. Ils n’ont même pas fait 2 trailers et ça se comprend. Il est vide. Le scénario est catastrophique. Bref pire que Morbius…
Avec "Madame Web", j'ai passé un excellent moment de divertissement. Le scénario est intelligent et plein de rebondissements. J'ai été transporté dans l'univers du film dès les premières minutes. Un vrai régal pour les yeux et l'esprit ! Je recommande vivement.
durée du film 1h57
sommeil profond 1h57
budget du film 3€50 TTC
QUELLE DAUBE !! le vide le néant aucun rythme abandon de poste j'ai le seum pour Tahar Rahim d'avoir accepté ce traquenard tu nous as fait une Omar Sy là !
sommeil profond 1h57
budget du film 3€50 TTC
QUELLE DAUBE !! le vide le néant aucun rythme abandon de poste j'ai le seum pour Tahar Rahim d'avoir accepté ce traquenard tu nous as fait une Omar Sy là !
Je pense que l'on touche le fond abyssal de nullité absolue, si c'était le but premier de Sony du ridiculiser son film eh bien chapeau bas, réussit du premier coup...
Il y a des acteurs qui sont faits pour se cantonner a seulement certains rôles de séries je crois que dans ce film ils ont magnifiquement réussi à réunir la crème de la crème en la matière.
vivement Deadpool 3 pour nous sauver de ces niaiseries
Il y a des acteurs qui sont faits pour se cantonner a seulement certains rôles de séries je crois que dans ce film ils ont magnifiquement réussi à réunir la crème de la crème en la matière.
vivement Deadpool 3 pour nous sauver de ces niaiseries
Une catastrophe, un pur navet tout est automatisé. Rien n'est approfondi aussi bien du côté des personnages que des thématiques (il n'y en a aucune). On ne peut même parler là de film, on est plus là sur un pire film de super hero qu'un simple film moyen de plus
Un bon film à l' américaine,avec quelques pointes d humour pour souffler un peu.je ne me suis pas ennuyé du début jusqu'à la fin.
Je suis un grand fan de Marvel, mais je dois reconnaître que ce film est complètement catastrophique. Rien ne va. Le casting, l’histoire répétitive et les scènes bâclé.
Je suis vraiment déçu. Je me suis tellement ennuyé que j’ai songé à quitter la salle de cinéma.
Les « super-héroïnes » boutonneuses trop peu pour moi et cela a deja été fait précédemment. L’actrice principale tient tant bien que mal son personnage haut en somnolence et le grand méchant incarné par Tahar Rahim fait vraiment de la peine. Il faut noter la présence au casting d’Emma Roberts qui est une belle surprise au passage.
Je sais que je ne regarderai plus ce film que je trouve assommant d’absurdité !
Je suis vraiment déçu. Je me suis tellement ennuyé que j’ai songé à quitter la salle de cinéma.
Les « super-héroïnes » boutonneuses trop peu pour moi et cela a deja été fait précédemment. L’actrice principale tient tant bien que mal son personnage haut en somnolence et le grand méchant incarné par Tahar Rahim fait vraiment de la peine. Il faut noter la présence au casting d’Emma Roberts qui est une belle surprise au passage.
Je sais que je ne regarderai plus ce film que je trouve assommant d’absurdité !
Quand on pense qu'on a touché le fond, Sony nous prouve qu'il peut encore creuser un peu plus dans la médiocrité et nous sortir ce Madame Web. Morbius et même Venom 2 sont presque des chefs-d'œuvre à côté de ce film, absolument aucun scénario, juste une succession de scènes insipides monté a la truelle, des dialogues aussi creux que les héroïnes qu'il tente de mettre en place, le tout avec un méchant d'une vacuité abyssale. Ici on ne pourra même pas se consoler avec les scènes d'action ou le casting, le film étant mauvais dans tous les domaines, jusqu'à la musique complètement anecdotique. Clairement le plus gros ratage du Sony spiderverse.
Ni totalement ennuyeux, ni vraiment excitant, « Madame Web » est moyen à bien des égards. Un épisode du spider-verse sans passion ni conséquence. Il y a eu bien pire, il y a eu bien mieux. Car finalement, le seul véritable reproche qu’on puisse faire au film, c’est d’appliquer la recette des films de super-héros un peu trop au pied de la lettre. Du coup, pour les personnes les plus blasées de cette formule, « Madame Web » n’apporte rien de nouveau. Mais cela n’empêche pas de passer un bon moment avec des actrices volontaires.
Par curiosité, parce que j'ai vu que Tahar Rahim était au casting, et qu'en plus ce film est un Marvel, je suis tombé sur un machin-chose ennuyeux à mourir.
J'ai fait plusieurs siestes, et j'ai été réveillé par une spectatrice inquiète qui se demandait si j'avais fait un malaise .
Mais qui a payé pour produire ça ?...
J'ai fait plusieurs siestes, et j'ai été réveillé par une spectatrice inquiète qui se demandait si j'avais fait un malaise .
Mais qui a payé pour produire ça ?...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse