AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
2524 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Madeleine Collins ?
5
15 critiques
4
48 critiques
3
71 critiques
2
43 critiques
1
16 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une femme qui vit alternativement avec 2hommes, sous une double identité, avec la complicité de l'un des deux Mais une fois qu'on a compris de qui elle a un pris la place, on se lasse vite de ce va et vient permanent entre les 2 foyers. De même qu'on ne comprend pas pourquoi celui qui est à l'origine du "système", décide subitement de tout envoyer valser.
Cependant Virginie Efira par un jeu exceptionnel sauve le film.
Cependant Virginie Efira par un jeu exceptionnel sauve le film.
Le casting, emmené par une excellente Virginie Efira, est hétéroclite. La mise en scène de certains moments clés n’est probablement pas à la hauteur du scénario. Mais l’ensemble est captivant, dans un registre mystérieux bien entretenu, tout en clins d’œil hitchcockiens. La présentation de la double vie et du double jeu de l’héroïne est intéressante. L’effritement de cette construction, aussi, avec à la clé un twist vraiment surprenant. C’est un beau film de décomposition. Décomposition progressive d’un personnage qui laisse apparaître une confusion identitaire, une folie. Décomposition troublante.
Virginie Efira brillante dans ce thriller très bien écrit. Jusqu'au bout, le spectateur est tenu en haleine.
un bon film bien qu'un peu décousu. Virginie Effira est formidable dans ce rôle de femme à double vie
Comme d'habitude, très belle interprétation de Virginie Efira...
Mais le scénario est quand même diablement embrouillé !
Mais le scénario est quand même diablement embrouillé !
Yves G.
Judith (Virginie Efira) mène une double vie entre la Suisse et la France. Mariée en France à Melvil Fauchet (Bruno Salomone), un célèbre chef d'orchestre, et mère de deux adolescents, elle prend prétexte de son métier d'interprète pour passer la moitié de la semaine en Suisse auprès d'Abdel (Quim Gutiérrez) et de sa fille Ninon.
Mais Judith est bientôt débordée par la somme de mensonges et de secrets dont sa vie est lestée.
"Madeleine Collins" repose sur deux atouts.
Le premier est son actrice principale. On dirait que la France compte désormais deux moitiés : l'une qui adore Virginie Efira (j'en suis !) et l'autre qui, tout en reconnaissant son charme et son talent, considère qu'on commence à l'avoir trop vue (j'en serai sans doute bientôt). Il est vrai qu'on l'a beaucoup (trop ?) vue ces temps derniers : "Lui", "Benedetta", "Adieu les cons", "Police", sans compter "En attendant Bojangles" qui sortira dans deux semaines. Elle est à chaque fois parfaite dans des rôles de femme puissante aux fêlures bravement affichées. Et "Madeleine Collins" repose, plus encore que les films précédemment cités, sur ses (graciles) épaules. Bref, selon que vous aimez V.E. ou pas, courez voir ce film ou abstenez-vous.
Mais "Madeleine Collins" a un second atout et non des moindres : l'épais mystère sur lequel il est construit. Jetez un œil à sa bande annonce, remarquablement construite, qui a l'intelligence de nous mettre l'eau à la bouche sans trop en dire. Pendant une heure, le film nous tient en haleine autour de ce suspense. Son élucidation s'avère un peu décevante. "Tout ça pour ça" a-t-on envie de dire, comme souvent d'ailleurs on se le dit en refermant un polar.
Pour autant, ne soyons pas bégueule et saluons le plaisir pris durant la première heure de "Madeleine Collins". Sans oublier le charme et le talent de Virginie Efira qu'on courra revoir dans deux semaines dans "En attendant Bojangles" sans crier à l'overdose.
Mais Judith est bientôt débordée par la somme de mensonges et de secrets dont sa vie est lestée.
"Madeleine Collins" repose sur deux atouts.
Le premier est son actrice principale. On dirait que la France compte désormais deux moitiés : l'une qui adore Virginie Efira (j'en suis !) et l'autre qui, tout en reconnaissant son charme et son talent, considère qu'on commence à l'avoir trop vue (j'en serai sans doute bientôt). Il est vrai qu'on l'a beaucoup (trop ?) vue ces temps derniers : "Lui", "Benedetta", "Adieu les cons", "Police", sans compter "En attendant Bojangles" qui sortira dans deux semaines. Elle est à chaque fois parfaite dans des rôles de femme puissante aux fêlures bravement affichées. Et "Madeleine Collins" repose, plus encore que les films précédemment cités, sur ses (graciles) épaules. Bref, selon que vous aimez V.E. ou pas, courez voir ce film ou abstenez-vous.
Mais "Madeleine Collins" a un second atout et non des moindres : l'épais mystère sur lequel il est construit. Jetez un œil à sa bande annonce, remarquablement construite, qui a l'intelligence de nous mettre l'eau à la bouche sans trop en dire. Pendant une heure, le film nous tient en haleine autour de ce suspense. Son élucidation s'avère un peu décevante. "Tout ça pour ça" a-t-on envie de dire, comme souvent d'ailleurs on se le dit en refermant un polar.
Pour autant, ne soyons pas bégueule et saluons le plaisir pris durant la première heure de "Madeleine Collins". Sans oublier le charme et le talent de Virginie Efira qu'on courra revoir dans deux semaines dans "En attendant Bojangles" sans crier à l'overdose.
Si l'interprétation en général, et celle de V.Effira ne prête à aucune critique, je suis beaucoup plus réservé sur le scénario qui apparaît au final comme inavoué, voire incohérent. Que nous apprend il sur le personnage de Judith/Margot? Folie, traumatisme, schizophrénie ? Les aller-retour entre ses deux familles sont ils seulement plausibles sur le long terme? Que le choix final de Madeleine Collins ne vient pas vraiment éclairer.
Le scénario est sans à-coups, presque onctueux. Il distille à dose homéopathique les informations au spectateur, entretient les incertitudes, les interrogations et les incompréhensions. Lorsque les morceaux du puzzle s’emboiteront naturellement, la vérité explosera. Et ce sera à fragmentation. Virginie Effira fascine dans ce rôle de femme déchirée par ses émotions qui se réfugie dans le déni, le mensonge et frise la folie. Un moment intense.
Judith Fauvet est marié à Melvil, chef d'orchestre en vue. Ils ont 2 fils ado'. Judith est interprète et part 3/4 jours par semaine à l'étranger dont la Suisse. En Suisse Judith devient Judith-Margot, ça dépend, vivant avec Abdel avec qui elle élève Ninon. Une double vie bien cadrée, bien huilée jusqu'au jour où tout commence à se déliter gentiment.
Alors dit comme ça, le résumé du scenario fait effectivement penser à du Alfred Hitchcock. On se dit cela va jouer sur une femme qui perd peu a peu toute psychologie, se dédouble, sombre dans une sorte de brouillard psychique avec ce que tout cela charrie. Bah non...l'histoire est très simple, c'est une qualité cela évite les trucs alambiqués, mais c'est plat, (certain.es ont écrit sans relief à juste titre) et par moments incohérent voire gnangnan. Téléfilm oui pas mal mais pas film de cinéma bien tourné et bien filmé. Car A. Hitchcock en plus de scenarii élaborés bah...il savait faire de la vraie mise en scène.
L'interprétation : bon bah moi j'fais parti de celles et ceux (très peu nombreux je l'avoue) à ne pas trouver Virginie Efira bonne actrice, actrice sympa mais sans plus. Pas de classe, pas de prestance. Donc....Je suis désolée pour ses fans.
Les rôles masculins: un quelque chose qui ne se fait pas.
2 exceptions: J.Bisset et surtout V.Donzelli.
Tout n'est pas à jeter, il y a pire en ce moment à l'affiche. Mais je pense que je me suis fait tout un truc en lisant les critiques et les mentions sur l'affiche, et surtout le scenario m'a pas mal attiré et en fait je suis déçue. Je pense que j'en attendais beaucoup et peut-être trop (surtout que la 1ère scène du film m'a pour le coup beaucoup plu et après...).
Alors dit comme ça, le résumé du scenario fait effectivement penser à du Alfred Hitchcock. On se dit cela va jouer sur une femme qui perd peu a peu toute psychologie, se dédouble, sombre dans une sorte de brouillard psychique avec ce que tout cela charrie. Bah non...l'histoire est très simple, c'est une qualité cela évite les trucs alambiqués, mais c'est plat, (certain.es ont écrit sans relief à juste titre) et par moments incohérent voire gnangnan. Téléfilm oui pas mal mais pas film de cinéma bien tourné et bien filmé. Car A. Hitchcock en plus de scenarii élaborés bah...il savait faire de la vraie mise en scène.
L'interprétation : bon bah moi j'fais parti de celles et ceux (très peu nombreux je l'avoue) à ne pas trouver Virginie Efira bonne actrice, actrice sympa mais sans plus. Pas de classe, pas de prestance. Donc....Je suis désolée pour ses fans.
Les rôles masculins: un quelque chose qui ne se fait pas.
2 exceptions: J.Bisset et surtout V.Donzelli.
Tout n'est pas à jeter, il y a pire en ce moment à l'affiche. Mais je pense que je me suis fait tout un truc en lisant les critiques et les mentions sur l'affiche, et surtout le scenario m'a pas mal attiré et en fait je suis déçue. Je pense que j'en attendais beaucoup et peut-être trop (surtout que la 1ère scène du film m'a pour le coup beaucoup plu et après...).
On est ... pardon, j'ai été absorbé par le jeu de Virginie afira mais pas vraiment par l'histoire qu'on nous raconte... une histoire somme toute indolore pas de quoi s'accrocher à suivre le destin des personnages... bref je me suis un peu ennuyé... PS: les acteurs sont excellents
Virginie Efira sauve les meubles mais le scénario est tiré par les cheveux. Des longueurs et des seconds rôles laissent à désirer.
Beaucoup de critiques sur ce film.. négatives et positives.. pour ma part j’ai bien aimé.. il faut vraiment s’accrocher du début à la fin pour découvrir le fin mot de l’histoire.. j’aime quand je suis déroutée et la c’est le cas..
Virginie Efira joue très bien son rôle de femme,perturbée. Beaucoup de plaisir à retrouver Jacqueline Bisset..
Bref un bon moment de cinéma..
Virginie Efira joue très bien son rôle de femme,perturbée. Beaucoup de plaisir à retrouver Jacqueline Bisset..
Bref un bon moment de cinéma..
Voilà un film intéressant et très bien fichu, qui a la bonne idée de vous capter d’emblée avec une scène d’ouverture à la fois très étrange
spoiler:
(qui semble n’avoir absolument aucun rapport avec le sujet du film)
et efficace et on passera une bonne partie du film à se demander à quelle moment elle va faire sens et s’intégrer dans l’intrigue. En fait, avec le film d’Antoine Barraud, on se pose mille questions tout le temps. Il a construit son film comme un puzzle ou plutôt comme un casse-tête. L’histoire de Judith/Margot est tellement imbriquée que chaque fois qu’on semble avoir un indice pour comprendre, cela soulève une autre question. Barraud joue en permanence ce numéro d’équilibriste ; dire des choses sans jamais trop en dire pour maintenir le casse-tête bien en place. Judith ment, beaucoup, à beaucoup de gens, parfois gratuitement : spoiler: Melvil connait-il Abdel et/ou inversement ? Comment réussir à avoir une petite fille sans que l’autre famille ne se doute de rien ? A-t-elle en réalité une troisième identité (la bonne ?) ? Est-elle totalement mythomane ou bien parfaitement consciente de tous ses mensonges ? Que savent ses parents ? Comment se procure-t-elle des faux papiers d’identité ? Et surtout, pourquoi se retrouve-t-elle dans cette situation, à quelle moment tout à basculé ?
On mettra un bon moment à trouver des réponses à tout cela, mais on finit par les obtenir dans un dernier quart d’heure qui dénoue tout, dans la douleur. Le scénario est-il crédible ? Je ne sais pas mais je lui reconnais la qualité d’être cohérent, de finalement tout expliquer. Je me demande si on ne devrait pas voir le film deux fois, pour essayer de repérer les moments, les paroles, les situations qui aurait pu nous donner des indices qui nous ont échappé à la première vision. spoiler: L’explication finale de toute cette histoire n’est pas tirée par les cheveux comme on a pu l’imaginer, elle est humaine, terriblement humaine et pour tout dire, assez bouleversante.
Pour porter sur ses épaules ce film pendant presque deux heures, il faut une actrice d’exception et Virginie Effira en est une. Elle trouve très vite le bon équilibre entre la force tranquille qu’elle est censée incarner et l’immense désarroi (grandissant) que la situation a fait naître en elle. La seule question qui peut-être, est laissée en suspend c’est à quel point sa raison vacille : d’un simple étourdissement au début pendant un concert jusqu’à une fin éprouvante aux limites du drame, elle se brise intérieurement sous l’œil du spectateur. Elle est parfaire, Effira, et elle très bien accompagnée par Bruno Salomone et Quim Gutierrez. Ce dernier ayant un rôle plus ambigu et plus insaisissable, spoiler: on finit par se demander quelle part de responsabilité il a dans la situation de Judith
. On peut ajouter des seconds rôles importants tenus par Jacqueline Bisset, Valérie Donzelli ou l’adorable Loïse Benguerel, qui apportent beaucoup à l’intrigue sans pourtant avoir beaucoup de temps à l’écran. Antoine Barraud joue la carte Hitchcock dans la forme, c’est ambitieux mais par moment, ça fonctionne assez bien. Il utilise la musique comme le faisait le maître du suspens, en la rendant de plus ne plus forte, de plus en plus dissonante par moment. Il joue beaucoup sur le hors-champs dans des scènes capitales pour Judith : soit la caméra est braquée sur elle alors que l’action est ailleurs (le concert), soit au contraire elle est braquée sur un autre personnage sans discontinuer spoiler: (la garde à vue)
. Je regrette peut-être une fin une tout petit peu trop longue spoiler: avec une scène de fuite finale qui dure longtemps et se termine un peu étrangement.
Mais dans l’ensemble on est devant un thriller psychologique réussi au scénario malin et cohérent et qui donne à Virginie Effira un rôle qui fera peut-être date dans sa carrière, qui sait…
et efficace et on passera une bonne partie du film à se demander à quelle moment elle va faire sens et s’intégrer dans l’intrigue. En fait, avec le film d’Antoine Barraud, on se pose mille questions tout le temps. Il a construit son film comme un puzzle ou plutôt comme un casse-tête. L’histoire de Judith/Margot est tellement imbriquée que chaque fois qu’on semble avoir un indice pour comprendre, cela soulève une autre question. Barraud joue en permanence ce numéro d’équilibriste ; dire des choses sans jamais trop en dire pour maintenir le casse-tête bien en place. Judith ment, beaucoup, à beaucoup de gens, parfois gratuitement : spoiler: Melvil connait-il Abdel et/ou inversement ? Comment réussir à avoir une petite fille sans que l’autre famille ne se doute de rien ? A-t-elle en réalité une troisième identité (la bonne ?) ? Est-elle totalement mythomane ou bien parfaitement consciente de tous ses mensonges ? Que savent ses parents ? Comment se procure-t-elle des faux papiers d’identité ? Et surtout, pourquoi se retrouve-t-elle dans cette situation, à quelle moment tout à basculé ?
On mettra un bon moment à trouver des réponses à tout cela, mais on finit par les obtenir dans un dernier quart d’heure qui dénoue tout, dans la douleur. Le scénario est-il crédible ? Je ne sais pas mais je lui reconnais la qualité d’être cohérent, de finalement tout expliquer. Je me demande si on ne devrait pas voir le film deux fois, pour essayer de repérer les moments, les paroles, les situations qui aurait pu nous donner des indices qui nous ont échappé à la première vision. spoiler: L’explication finale de toute cette histoire n’est pas tirée par les cheveux comme on a pu l’imaginer, elle est humaine, terriblement humaine et pour tout dire, assez bouleversante.
Pour porter sur ses épaules ce film pendant presque deux heures, il faut une actrice d’exception et Virginie Effira en est une. Elle trouve très vite le bon équilibre entre la force tranquille qu’elle est censée incarner et l’immense désarroi (grandissant) que la situation a fait naître en elle. La seule question qui peut-être, est laissée en suspend c’est à quel point sa raison vacille : d’un simple étourdissement au début pendant un concert jusqu’à une fin éprouvante aux limites du drame, elle se brise intérieurement sous l’œil du spectateur. Elle est parfaire, Effira, et elle très bien accompagnée par Bruno Salomone et Quim Gutierrez. Ce dernier ayant un rôle plus ambigu et plus insaisissable, spoiler: on finit par se demander quelle part de responsabilité il a dans la situation de Judith
. On peut ajouter des seconds rôles importants tenus par Jacqueline Bisset, Valérie Donzelli ou l’adorable Loïse Benguerel, qui apportent beaucoup à l’intrigue sans pourtant avoir beaucoup de temps à l’écran. Antoine Barraud joue la carte Hitchcock dans la forme, c’est ambitieux mais par moment, ça fonctionne assez bien. Il utilise la musique comme le faisait le maître du suspens, en la rendant de plus ne plus forte, de plus en plus dissonante par moment. Il joue beaucoup sur le hors-champs dans des scènes capitales pour Judith : soit la caméra est braquée sur elle alors que l’action est ailleurs (le concert), soit au contraire elle est braquée sur un autre personnage sans discontinuer spoiler: (la garde à vue)
. Je regrette peut-être une fin une tout petit peu trop longue spoiler: avec une scène de fuite finale qui dure longtemps et se termine un peu étrangement.
Mais dans l’ensemble on est devant un thriller psychologique réussi au scénario malin et cohérent et qui donne à Virginie Effira un rôle qui fera peut-être date dans sa carrière, qui sait…
Virginie Efira encore au sommet, un scénario qui tient la route, malheureusement certaines scènes sans intérêt
A chaque fois la même pensée : un film avec Virginie Efira, non,non et re-non. Et à chaque fois pour X raisons je me fais avoir et je vais voir le film. E te je regrette tant je la trouve actrice très passable.
Et là bingo ! encore une fois super déçue et pas que l'interprétation. Le film dans sa totalité est loupé.
Judith est une épouse aimante et mère attentionnée mène une vie bourgeoise avec Melvil chef d'orchestre. Elle voyage beaucoup à cause de sont travail d'interprète : Pologne; Espagne; Italie, Suisse. Tiens parlons en de la Suisse où Judith se transforme en Margot et vit avec Abdel. Tout va bien entre ses 2 vies, jusqu'au jour où la vie de Judith-Margot commence à prendre l'eau dangereusement.
Super scenario sur le papier, film médiocre à l'écran. L'interprétation est très, très moyenne que ce soit V.Efira ou B. Salomone ou Q.Gutierrez. Sans compter la petite fille insupportable.
La réalisation n'a rien à voir avec A. Hitchcock tout comme l'histoire.
Et là bingo ! encore une fois super déçue et pas que l'interprétation. Le film dans sa totalité est loupé.
Judith est une épouse aimante et mère attentionnée mène une vie bourgeoise avec Melvil chef d'orchestre. Elle voyage beaucoup à cause de sont travail d'interprète : Pologne; Espagne; Italie, Suisse. Tiens parlons en de la Suisse où Judith se transforme en Margot et vit avec Abdel. Tout va bien entre ses 2 vies, jusqu'au jour où la vie de Judith-Margot commence à prendre l'eau dangereusement.
Super scenario sur le papier, film médiocre à l'écran. L'interprétation est très, très moyenne que ce soit V.Efira ou B. Salomone ou Q.Gutierrez. Sans compter la petite fille insupportable.
La réalisation n'a rien à voir avec A. Hitchcock tout comme l'histoire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse