AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
4269 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Knock at the Cabin ?
5
18 critiques
4
72 critiques
3
130 critiques
2
123 critiques
1
47 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il est toujours difficile de situer le genre des films de M.Night Shyamalan, bien certainement dans le suspens, dans l'approche de l'inconnu, du fantastique, et parfois, il a du mal à se focaliser sur l'essentiel, passant à côté de son sujet, mais là, on se retrouve dans un huit clos, assez angoissant, avec des données assez simples. La seule vitre sur l'extérieur est l'écran plat de télévision, qui offre le juste nécessaire d'infos pour semer le doute, et dans la tête des spectateurs et dans la tête des protagonistes.
Le casting est parfait, voir la montagne de muscle, Dave Bautista, joué tout en retenu, parlant d'une voix calme et posée, essayant de donner une autre image de cet homme tatoué et destructeur, et puis l'intrigue est assez bien construite, dérangeante pour nous tenir en haleine. On dirait que le réalisateur après s'être brûlé les ailes sur les feux de la rampe hollywoodienne, revient, à un cinéma plus intimiste, plus contrôler et toujours aussi angoissant.
Le casting est parfait, voir la montagne de muscle, Dave Bautista, joué tout en retenu, parlant d'une voix calme et posée, essayant de donner une autre image de cet homme tatoué et destructeur, et puis l'intrigue est assez bien construite, dérangeante pour nous tenir en haleine. On dirait que le réalisateur après s'être brûlé les ailes sur les feux de la rampe hollywoodienne, revient, à un cinéma plus intimiste, plus contrôler et toujours aussi angoissant.
Film au climat oppressant mais terriblement efficace servi par un excellent Dave Bautista ! Tout en finesse et en retenue malgré son physique impressionnant qu'il arrive à dompter dans son jeu d'acteur de meilleur en meilleur il s'affine se peaufine et n'utilise que rarement sa carcasse de Goliath qui tout se petit monde d'un claquement de doigt " et de bons acteurs "respect" .Sinon j'aime l'idée scénaristique du film et son suspense car on se mets vite fait à la place des protagonistes qui sont dans un éternel dilemme (pas facile)La notion de sacrifice bienfaiteur dans toute sasplendeur.Jaime
Nouveau Shyalaman = nouvelle curiosité foooorcément!!! Ici on suit donc ce groupe de forcené qui demande à cette tranquille petite famille de faire un sacrifice parmi eux aux risques que l'apocalypse anéanti le monde. Au départ tout est fait pour se demander si ce sont 4 (chiffre trèèèès important) juste totalement barré et que la famille va en souffrir. Des instants vous mettent dans ce mode et puis plus le film avance plus il vous met le doute et c'est nécessaire car sinon le film passe pas et cela peut être ennuyeux. Connaissant le genre du réalisateur on le suit avec plaisir et même si cela reste parfois , je dirais, abusé, cela tourne bien et le choix des acteurs ou il n'y a pas de grand nom, de star (non Bautista ou Ron sont pas les stars) sans que cela gêne car cela reste l'intrigue la star.
NOTE : 7.5/10
NOTE : 7.5/10
AlexLaloix
Après le mitigé "Old", M. Night Shyamalan revient au cinéma avec "Knock at the Cabin" son dernier film horrifique. Dans ce thriller tendu sur fond de crise apocalyptique, le spectateur est plongé au cœur d’une expérience captivante et riche en réflexions. Tout au long du film, l’intrigue casse-tête et un peu tirée par les cheveux de fin du monde maintient une tension palpable au milieu de cette prise d’otage cauchemardesque. Comme pour ses précédentes productions, la mise en scène de Shyamalan est précise et immersive, transformant ce huis clos en une atmosphère électrique et horrifique. De plus, le casting avec Jonathan Groff, Ben Aldridge, Dave Bautista et Rupert Grint livre de belles prestations dans l’ensemble. En résumé, "Knock at the Cabin" offre un thriller haletant et à tension constante qui invite à réfléchir avec ses thématiques profondes.
-
15/20
Critique sur Knock at the Cabin (film)
Vu le 27.11.2023 sur Canal+
-
15/20
Critique sur Knock at the Cabin (film)
Vu le 27.11.2023 sur Canal+
«Knock at the Cabin» est une œuvre prenante et aboutie réalisée par M. Night Shyamalan, mettant en vedette Dave Bautista et Jonathan Groff. Présenté en clôture du Festival de Gérardmer, ce film offre une variation réussie sur le thème de la maltraitance de l'Amérique et des Américains, un thème cher au réalisateur.
L'histoire se déroule dans un chalet isolé en pleine nature, où un couple homosexuel et leur fille sont pris en otage par quatre étrangers armés. Ces intrus leur proposent un choix impossible : sacrifier un membre de leur famille ou faire face à une apocalypse imminente. Les parents de la jeune fille doivent alors assumer cette décision déchirante avant qu'il ne soit trop tard, coupés du reste du monde.
M. Night Shyamalan explore ici la question de la foi plutôt que celle de la religion, créant une dynamique de suspense passionnante. Les personnages sont confrontés à des dilemmes qui mettent en jeu leur scepticisme et leur croyance, suscitant ainsi une réflexion profonde chez les spectateurs. L'œuvre pose également la question de la responsabilité individuelle face à des choix cruciaux qui pourraient avoir un impact sur le sort du monde.
Le réalisateur maintient une tension palpable tout au long du film, confrontant des personnes ordinaires à des situations extraordinaires. La violence est suggérée plutôt qu'explicitement montrée, permettant au spectateur de se mettre à la place de la famille menacée et de ressentir une jubilation mêlée d'angoisse. Dave Bautista livre une performance remarquable en tant que chef du gang menaçant, révélant son talent d'acteur au-delà de ses rôles d'action habituels.
M. Night Shyamalan fait preuve d'un esprit ludique captivant dans ce suspense bien mené, où tous les protagonistes sont attachants. L'œuvre aborde également les thèmes de l'amour inconditionnel et de l'homophobie, ajoutant une dimension sociale et émotionnelle à l'intrigue. Il est clair que le réalisateur a soigneusement travaillé chaque détail de ce film, offrant une expérience cinématographique aboutie et captivante.
En conclusion, «Knock at the Cabin» est une œuvre prenante et réfléchie, portée par une histoire intrigante et des performances convaincantes. M. Night Shyamalan prouve une fois de plus sa maîtrise du suspense et son talent à créer des situations captivantes. Ce film offre une expérience cinématographique inoubliable et confirme le retour en force du réalisateur dans le genre qui lui est cher.
L'histoire se déroule dans un chalet isolé en pleine nature, où un couple homosexuel et leur fille sont pris en otage par quatre étrangers armés. Ces intrus leur proposent un choix impossible : sacrifier un membre de leur famille ou faire face à une apocalypse imminente. Les parents de la jeune fille doivent alors assumer cette décision déchirante avant qu'il ne soit trop tard, coupés du reste du monde.
M. Night Shyamalan explore ici la question de la foi plutôt que celle de la religion, créant une dynamique de suspense passionnante. Les personnages sont confrontés à des dilemmes qui mettent en jeu leur scepticisme et leur croyance, suscitant ainsi une réflexion profonde chez les spectateurs. L'œuvre pose également la question de la responsabilité individuelle face à des choix cruciaux qui pourraient avoir un impact sur le sort du monde.
Le réalisateur maintient une tension palpable tout au long du film, confrontant des personnes ordinaires à des situations extraordinaires. La violence est suggérée plutôt qu'explicitement montrée, permettant au spectateur de se mettre à la place de la famille menacée et de ressentir une jubilation mêlée d'angoisse. Dave Bautista livre une performance remarquable en tant que chef du gang menaçant, révélant son talent d'acteur au-delà de ses rôles d'action habituels.
M. Night Shyamalan fait preuve d'un esprit ludique captivant dans ce suspense bien mené, où tous les protagonistes sont attachants. L'œuvre aborde également les thèmes de l'amour inconditionnel et de l'homophobie, ajoutant une dimension sociale et émotionnelle à l'intrigue. Il est clair que le réalisateur a soigneusement travaillé chaque détail de ce film, offrant une expérience cinématographique aboutie et captivante.
En conclusion, «Knock at the Cabin» est une œuvre prenante et réfléchie, portée par une histoire intrigante et des performances convaincantes. M. Night Shyamalan prouve une fois de plus sa maîtrise du suspense et son talent à créer des situations captivantes. Ce film offre une expérience cinématographique inoubliable et confirme le retour en force du réalisateur dans le genre qui lui est cher.
Scénario plus que prévisible
J'ai rien compris à l'histoire du film., twist final sans aucune surprise.
Nul
Je recommande pas !
J'ai rien compris à l'histoire du film., twist final sans aucune surprise.
Nul
Je recommande pas !
Après l’échec critique de “Old” (bien que j’avais énormément aimé ce film), j’attendais vraiment ce film avec une grande curiosité. En tout cas, son nouveau film est franchement bien ; la mise en scène est claire avec la patte Shyamalan et le scénario l’est tout aussi.
En ce qui concerne l'histoire, elle est très cool et c’est très malin de transformer un film catastrophe en huis-clos ; d’autant plus que c’est très prenant. L’intérêt pour le récit ne fait que s’accroître car le suspense est très bien géré. Les protagonistes sont suffisamment développés, le mystère autour des 4 agresseurs est nécessaire, ce qui en est révélé est satisfaisant ; le couple est très attachant et il ne force pas le côté gay ; par contre, Wen est un peu agaçante et la rationalisation constante d’un des pères est soulant vers à force. Le scénario est quand même très complet et très plaisant.
J’ai trouvé que la réalisation avait quelque chose de très particulier. Le plus marquant selon moi, c’est les basses qui sont très puissantes et très qualitatives ; c’est dommage que la musique soit un peu trop oubliable. Sinon, au niveau du cadrage, c’est très intéressant comment le cadrage désorganisé et ses mouvements pratiquement robotiques sont justes et remplis de significations. Effectivement, la direction photographique est asymétriquement belle. Les effets spéciaux sont très cools, ils ne sont pas très présents mais c’est très bien comme ça. Par contre, je trouve que le dernier plan est quand même un échec car il gâche un peu le final.
Cela n’empêche que je recommande ce film car la pression est permanente, le scénario est super intéressant, le tout aidé par la mise en scène. D’autant plus que les acteurs sont vraiment impeccables, surtout Dave Bautista est très convaincant.
En ce qui concerne l'histoire, elle est très cool et c’est très malin de transformer un film catastrophe en huis-clos ; d’autant plus que c’est très prenant. L’intérêt pour le récit ne fait que s’accroître car le suspense est très bien géré. Les protagonistes sont suffisamment développés, le mystère autour des 4 agresseurs est nécessaire, ce qui en est révélé est satisfaisant ; le couple est très attachant et il ne force pas le côté gay ; par contre, Wen est un peu agaçante et la rationalisation constante d’un des pères est soulant vers à force. Le scénario est quand même très complet et très plaisant.
J’ai trouvé que la réalisation avait quelque chose de très particulier. Le plus marquant selon moi, c’est les basses qui sont très puissantes et très qualitatives ; c’est dommage que la musique soit un peu trop oubliable. Sinon, au niveau du cadrage, c’est très intéressant comment le cadrage désorganisé et ses mouvements pratiquement robotiques sont justes et remplis de significations. Effectivement, la direction photographique est asymétriquement belle. Les effets spéciaux sont très cools, ils ne sont pas très présents mais c’est très bien comme ça. Par contre, je trouve que le dernier plan est quand même un échec car il gâche un peu le final.
Cela n’empêche que je recommande ce film car la pression est permanente, le scénario est super intéressant, le tout aidé par la mise en scène. D’autant plus que les acteurs sont vraiment impeccables, surtout Dave Bautista est très convaincant.
C'est pas possible Mr SHYAMALAN , me refaite pas le coup de OLD!! J'en peux plus!!!
Je suis un fan de la 1ère heure ,moi! Vous pouvez pas me proposer un truc qui semble alléchant au départ ,avec tous les ingrédients d'un suspense d'enfer, pour me le terminer encore une fois sur une fin foireuse !!!
4 humains représentant les 4 cavaliers de l'Apocalypse débarquent dans une cabane au fond des bois pour sacrifier la fille adoptive d'un couple d'homo afin d'éviter l'Apocalypse( ça me plaisait bien tout ça !!)
Mais dites moi pourquoi eux?? Et pourquoi à ce moment précis? Et pourquoi ce sacrifice empêcherait il l'Apocalypse?? Non de Zeus!!!
Au lieu de cela vous me faites des flashbacks pourris dont je me bat le steak !! Le huis clos est bon avec juste les infos à la TV(un + pour les catastrophes) , mais on ne comprend rien à la finalité des choses !je peux pas spoiler car déjà qu'il y a pas grand chose dans ce film , si je vous en dis un tant soit peu de plus ...
Et puis ce serait pas trop vous fouler la cervelle que d'attribuer le Cavalier de la Mort par la maladie à l'infirmière , non? c'était pas plus logique ??
Bautista ne m'a cependant pas trop déçu dans son jeu et c'est déjà ça ; le reste du casting fait le taf sans plus. L'image est belle comme toujours mais c'est du mystique à 2 balles et il n'y a pas de surprise , on voir venir la fin trop facilement , c'est pas vous ça Mr Night Shyamalan !!
Et puis ça aurait eu une autre gueule SI : spoiler: (à la fin malgré le sacrifice .... et bien si tout avait continué , rien n'était stoppé!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
La prochaine fois , si vous ne savez pas comment finir, hé ben, téléphonez moi , c'est cadeau !!
Je suis un fan de la 1ère heure ,moi! Vous pouvez pas me proposer un truc qui semble alléchant au départ ,avec tous les ingrédients d'un suspense d'enfer, pour me le terminer encore une fois sur une fin foireuse !!!
4 humains représentant les 4 cavaliers de l'Apocalypse débarquent dans une cabane au fond des bois pour sacrifier la fille adoptive d'un couple d'homo afin d'éviter l'Apocalypse( ça me plaisait bien tout ça !!)
Mais dites moi pourquoi eux?? Et pourquoi à ce moment précis? Et pourquoi ce sacrifice empêcherait il l'Apocalypse?? Non de Zeus!!!
Au lieu de cela vous me faites des flashbacks pourris dont je me bat le steak !! Le huis clos est bon avec juste les infos à la TV(un + pour les catastrophes) , mais on ne comprend rien à la finalité des choses !je peux pas spoiler car déjà qu'il y a pas grand chose dans ce film , si je vous en dis un tant soit peu de plus ...
Et puis ce serait pas trop vous fouler la cervelle que d'attribuer le Cavalier de la Mort par la maladie à l'infirmière , non? c'était pas plus logique ??
Bautista ne m'a cependant pas trop déçu dans son jeu et c'est déjà ça ; le reste du casting fait le taf sans plus. L'image est belle comme toujours mais c'est du mystique à 2 balles et il n'y a pas de surprise , on voir venir la fin trop facilement , c'est pas vous ça Mr Night Shyamalan !!
Et puis ça aurait eu une autre gueule SI : spoiler: (à la fin malgré le sacrifice .... et bien si tout avait continué , rien n'était stoppé!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
La prochaine fois , si vous ne savez pas comment finir, hé ben, téléphonez moi , c'est cadeau !!
Je suis allé voir le film parce que j'étais intrigué, parce que Télérama avait écrit que c'était un mauvais film et comme je ne suis jamais d'accord avec les ultra gauchistes de Télérama du coup j'y suis allé.
pourquoi avoir choisi David Bautista pour le rôle principal? Ce type est une montagne de muscles et il n'y avait aucun intérêt à prendre un type qui fait peur pour ce rôle sauf à vouloir tromper le public façon Hitchcock.
le thème ne tient pas la route, le sacrifice humain pour sauver l'humanité c'est du bla bla à 2 balles pour des intégristes, il aurait été convenable de trouver une logique crédible.
j'ai été déçu et je crois que le système Night Shyamalan est en fin de vie, il cherche désespérément un fil conducteur crédible et qui n'est plus là.
Je dirais que les acteurs sortent leurs épingles du jeu notamment David Bautista même si on a l'impression de voir un éléphant au milieu d'une pièce, Ben Aldridge et Jonathan Groff sont bons, la petite Kristen Cui aussi. Bref déçu ++
pourquoi avoir choisi David Bautista pour le rôle principal? Ce type est une montagne de muscles et il n'y avait aucun intérêt à prendre un type qui fait peur pour ce rôle sauf à vouloir tromper le public façon Hitchcock.
le thème ne tient pas la route, le sacrifice humain pour sauver l'humanité c'est du bla bla à 2 balles pour des intégristes, il aurait été convenable de trouver une logique crédible.
j'ai été déçu et je crois que le système Night Shyamalan est en fin de vie, il cherche désespérément un fil conducteur crédible et qui n'est plus là.
Je dirais que les acteurs sortent leurs épingles du jeu notamment David Bautista même si on a l'impression de voir un éléphant au milieu d'une pièce, Ben Aldridge et Jonathan Groff sont bons, la petite Kristen Cui aussi. Bref déçu ++
Mauvais, encore! Le pire c’est que j’y ai entraîné les kids et madame et ils ont été cool avec moi… pas de reproches, juste des éclats de rires en sortant pour dire l’indigence fainéante de la dernière proposition de Shyamalan! Beaucoup sont sortis pendant le film, au bout d’une demi-heure, d’une heure, la salle, déjà peu remplie, se vidait lentement au fur et à mesure que le scénar’ sans surprises ni frissons et dépourvus de twists de Night s’enfonçait dans la nuit d’une soirée ciné qu’il faudra vite oublier!
Comment, chère @rédaction et surtout Monsieur @Geoofrey Crèté, avez-vous pu apprécier ce film qui ne raconte pour ainsi dire rien en 1h40 et n’installe aucun suspens ou si peu qu’on en reste indifférent tant la direction que prend l’intrigue est sans surprises! Incompréhensible! Même Phénomènes, pourtant (très) mauvais, avait plus de relief narratif… seul Old décroche, me concernant, la palme du pire du pire dans sa filmo! Je reste attaché au 6ème sens, au Village et surtout à Signes que j’aime beaucoup. À chaque fois j’espères retrouver une proposition à cette hauteur. La dernière fois, avec la déception Old en salle, je m’étais juré que l’on ne m’y reprendrait plus! Votre critique m’a convaincue de lui laisser une nouvelle chance … malgré le 2,9/5 du public sur Allotrucmuch qui me sussurait vicieusement que j’allai encore être déçu… et il est clair que même 2,9/5 c’est très bien payé!!! « Fuyez pauvres fous » dirait Gandalf! Écoutez le et allez voir autre chose en salle…
J’étais aller voir ce film au cinéma et j’avais vraiment bien aimé. J’aime énormément la façon de réalisé de Shyamalan, adepte des plots twist en général. Ici il essaye de diviser le publique tous le long du film pour choisir si cela est bien réel ou non… personnellement j’ai vraiment accroché, ça n’est pas son meilleur je suis d’accord mais honnêtement on sent bien la réalisation et la façon de filmé si particulière qu’il y avait également dans Signe ou encore Old.
D'un ennui abyssal....
La BA est le seul moment qui fait croire que.....mais en fait non
Aucun moment de surprise, des dialogues sans fin et une fin dont on attend rien , de ce point de vue c'est réussi
Bref a fuir
La BA est le seul moment qui fait croire que.....mais en fait non
Aucun moment de surprise, des dialogues sans fin et une fin dont on attend rien , de ce point de vue c'est réussi
Bref a fuir
Apologie de la religion, dans Signs cela avait au moins un sens. Ici, rien à se mettre sous la dent. On est plus proche du niveau de Phénomènes que celui de la trilogie Incassable.
Et le voici, enfin, le grand retour de M. Night Shyamalan pour un film qui va vous ... endormir et faire souffler de désespoir tellement ce film est creux , long, sans intérêt et tiré par les cheveux. Une œuvre oubliable de plus pour ce grand réalisateur qui a encore du mal à retrouver la recette.
Film vraiment sympathique qui ressemble beaucoup au film la petite cabane dans les bois qui était sympa à voir, différent des films à gros budget pour changer j'ai vraiment bien aimé ! 😀
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse