Avis : Titane - Page 2

Bon et bien voilà, je suis allé voir ce film ou disons plutôt cette chose cet après-midi. Ce "truc" donc est une vraie abomination cinématographique, pour aller droit au but une horreur sans nom, un délire gratuit, composé d'ultra violence absurde, sans queue ni tête. Pour faire court c'est complètement nul, dérangeant et nul, affligeant!. Je ne regarderai plus jamais Lindon de la même manière à compter d'aujourd'hui. Qu'est-il allé faire dans ce déplorable cirque scabreux et atterrant. Séduire les bobos élitistes branchouilles du 7ème art, sous-art? J'ai observé les gens quitter la salle les uns après les autres. J'ai entendu parler tout seul ceux qui restaient à base de "c'est débile", "c'est bizarre", "c'est nul", "c'est complètement idiot", "Quelle horreur!"... Voilà pauvre peuple français que nous sommes, où nous en sommes... A quoi sert de vouloir faire du cinéma pour pondre un truc pareil? On se le demande... Mais quel est votre but Julia Ducournau? Nous faire vomir? Fuir? Ne me dites pas réfléchir vous allez me faire rire... Et ce pauvre Lindon, que j'ai croisé il y a peu par hasard dans Paris, le regard plein de respect et impressionné que je fus. Pauvre France! ... Pauvre monde!

Alors c'est ça, la palme "d'or" du festival de Cannes (ou ce qu'il en reste...) ???
Une pâle copie de films de Cronenberg cachée sous une "inspiration" 🤦🏼;
Après, peut-être que ça soutiendra le cinéma de genre français donc c'est pas mal, mais le film en lui-même ne méritait pas d'etre la Palme d'Or 2021... Non...

Incohérence, aucun scénario.
Sans la palme , ce film se serait noyé dans l'océan des razzie awards. J'ajoute des mots pour faire le 100 mots minimums, merci AlloCiné.

Une psychopathe enceinte d'une voiture se fait passer pour le fils disparu d'un pompier désaxé, se pose alors la question importante: gynéco ou mécano? Non sérieusement, l'ombre de Cronenberg domine d'une manière envahissante et leur relation malsaine reste assez froide et creuse, c'est son deuxième film sur la famille et j'ai eu du mal à comprendre ce qu'elle veut raconter sur ce sujet. Famille monstrueuse dans Grave, père biologique indifférent/père de substitution passionné dans Titane, c'est limité. Vincent Lindon sauve un peu le film avec une interprétation puissante, le directeur de la photo aussi, Ruben Impens, les plans d'incendies et de fêtes sont superbes. Une scène hilarante: la queue aux toilettes (difficile d'en dire plus). Pour finir, un mot sur l'interdiction aux moins de 16 ans: litigieuse. De nombreux films interdits aux moins de 12 ans comme par exemple ceux de Tarantino ou de Winding Refn sont plus violents.

Sortie après 30 minutes. Aucun personnage intéressant (une "héroïne" effrayante). L'accouplement avec une voiture (!), la grossesse qui semble en résulter, les meurtres en série, la violence débile dans des jets de vomi. Aucun espoir. J'ai trouvé mon salut dans la fuite. A vous de voir ou surtout pas voir.

"Un petit click vaut mieux qu'un grand choc. "

Sortant du film je me dis que Titane était au cinéma ce que la musique métal est au bel canto, une rave party à un ballet, les navets aux légumes du potager, le toc à l'or fin, Cannes au cinéma.
Puis réfléchissant, découvrant le message qui m'avait sans doute échappé, je supposai que le film voulait dénoncer une société sans émotions, mercantile, des hommes monstrueux parce que sans émotion devant les images terrifiantes qui défilent sur le petit écran. On voulait redonner sens à la vie, rappeler la beauté de cette vie trop souvent détruite par un accident de voiture, malgré l'intervention des pompiers tout feu tout flamme. Et cela nous ramène au début du film et aux conséquences de détacher sa ceinture. Titane est un spot publicitaire pour la prévention routière. Tout y est: la famille détruite, les amis, les voitures évidemment, les traumatismes, les pompiers , les premiers secours et le slogan déjà ancien sur la nécessite de boucler sa ceinture de sécurité: "la vie est précieuse, alors un petit click vaut mieux qu'un grand choc!"
La médaille d'or va donc à un spot publicitaire qui veut choquer, qui veut marque les esprits mais qui dure deux deux heures!

Après une série de crimes inexpliqués, un père retrouve son fils disparu depuis 10 ans. Titane : Métal hautement résistant à la chaleur et à la corrosion, donnant des alliages très durs.
Tel est le pitch de Titane. Pourquoi aussi minimaliste ? Tout simplement, car le vrai synopsis ne fait pas rêver…

La suite en spoiler:
spoiler: Crimes inexpliquées ? Non, le film raconte l’histoire d’une jeune danseuse avec une plaque de titane dans le crâne suite à un accident de voiture, qui est en fait une tueuse en série, assez pathétique vu les mises à mort auxquelles elle procède. La fameuse « violence » du film ne repose que sur 2-3 scènes dans les 20 premières minutes du film, avec 4-5 morts ridicules… Pour fuir la police, elle décide de se faire passer pour le « garçon » disparu 17 ans auparavant ( logique…) d’un pompier (Vincent Lindon). On a oublié de préciser que la demoiselle est capable de faire l’amour avec une voiture, et qu’elle tombe enceinte de ladite voiture…


Ceci est le vrai pitch du début film, ça fait moins envie, n’est ce pas ? spoiler: S’ensuit 1 heure pénible, où le pompier décide d’emmener son « fils » sur le terrain. Car oui, c’est logique, il a disparu pendant 17 ans, il est complètement mutique, donc emmenons le sur des interventions de pompiers ! Fou rire personnel quand il intube cash un homme en overdose et qu’il manie le ballon pour le faire respirer à un rythme effréné. S’il n’était pas déjà mort, voilà de quoi le faire passer de vie à trépas. Ce passage où il chante la macarena pendant que la fille fait un massage cardiaque est le comble du ridicule... Par la suite, Vincent Lindon et son ex épouse se rendent compte qu’elle n’est pas leur enfant, sans que cela ne les émeuvent plus que ça. A la fin du film, elle finit par accoucher et meurt en donnant naissance à une chose, mi enfant, mi machine de métal…


Voilà, voilà… Le film, s’il n’avait pas été signé par Julia Ducournau, et s’il n’avait pas été annoncé comme le film « choc » du festival de Cannes (il en fallait bien un pour distraire les médias et faire le buzz) serait totalement passé inaperçu...

Un début de film qui intrigue fortement donc, on se pose d'abord des questions sur cette relation père-fille sans sentiments, l'un et l'autre semblant même s'ignorer, ensuite l'atmosphère très méca et tuning jusqu'aux filles s'avère un trompe-l'oeil où l'héroïne semble une simple gog-danseuse hyper-sexualisée aux élans de serial killeuse. L'intrigue pourtant ne démarre vraiment qu'avec l'entrée du père/Lindon qui reconnaît son fils disparu. Soudain, le film qui semblait un thriller psycho-urbain va aussi être un drame amoureux surprenant et fascinant entre une "femme/homme cyborg" et un père dopé aux stéroïdes. Notons un magnifique travail sur les effets spéciaux et les maquillages, impressionnant pour un film d'auteur français dont les 2-3 dernières minutes qui restent gravées. En prime un duo d'acteurs impressionnants d'abnégation et d'investissements, un Vincent Lindon dans un rôle inédit pour lui, et la grande révélation du film, Agathe Rousselle. Un film qui va assurément créer des clivages, mais il reste un film assez singulier et unique pour le voir d'ores et déjà comme une expérience à conseiller.
Site : Selenie

Une tueuse en série est adoptée par un capitaine des pompiers qui a perdu son fils.
Soit on vomit soit on rit : encore une question de génération. Je ne chercherai pas de formule originale pour rester dans le ton conventionnel de ce film mauvais, chic et choc, et réitérerai un jugement banal pour regretter une esthétisation de la violence qui n’en est pas à son premier coup. Le buzz médiatique commencé avec les pectoraux de Lindon a bien fonctionné : les genrés du genre ont retrouvé une spécialiste des denrées Made in USA : thriller trash and gore. C’est selon la formule d’un journaliste: « un tour d’autos tamponneuses » avec musique tapageuse, couleurs électriques, fausses frayeurs qui secouent quand même. Que peuvent dire les féministes de cette fille à la poitrine enserrée d’un ruban adhésif qui après plusieurs utilisations colle toujours aussi bien, et n’affirme son identité que dans de provocantes contorsions aux yeux d’ultra mâles qui ne valent aussi que par leur poitrine ? L’accouchement interminable d’un monstre, au bout d’une heure 48, peut se voir comme la métaphore de la venue au monde de ce film malade, dégoulinant de cambouis. Vive le vélo !

Film esthétisant mais qui surfe sur le fameux syndrome "tu peux pas comprendre" alors que c'est juste l'expiation d'une réalisatrice - qui n'en est pas à son coup d'essai - qui a un grain, qui en tient une couche.
On parle juste d'une meuf qui accouche d'une bagnole mais c'est profond. C'est de l'art.
Après tout on vit dans une époque où on est légitime à s'identifier à une otarie. Le "progrès".

Cinéphile, abonné au ciné, j'ai vu malgré la crise sanitaire près de 200 films depuis 2 ans. Des géniaux, des excellents, des biens, des sans intérêt, des mauvais... Mais, là, on touche le fond... Nul, moche, idiot, laid, gerbique, chiant, je ne sais même pas comment des gens ont pu trouver un intérêt à ce film...

Titane, que dire d’un film pareil à part qu’il est palme d’or et que julia Ducournau est la seconde femme après jeanne Campion à la décrocher. Mais avoir des influences de Cronenberg ne veut pas dire pouvoir faire du Cronenberg. Le pitch du film pour faire court raconte une jeune accidentée de la route ( tiens on dirait pas crash?) qui se voit mettre une plaque de titane et qui par la suite devient une serial killeuse qui tombe enceinte d’une voiture et fuit la police chez un pompier en lui faisant croire qu’elle est son fils disparu depuis des années. Alors déjà faut avouer que question scénario faut pas s'étonner qu'il y ai des invraisemblances avec une histoire pareille (cacher sa grossesse et se faire passer pour un homme qui plus est pompier rien que ça!). A part ça me direz vous, bah tout ceci laisse perplexe. Agathe Rousselle donne de sa personne avec des scènes de nudités à n’en plus finir, se fait massacrer les cheveux à coup de tondeuse,et subit sa métamorphose (tiens on dirait pas la mouche?). Vincent Lindon, toujours impeccable, tient le rôle du père de l’enfant disparu qui crois,ou se force à croire qu’il le retrouve,une caserne de pompier qui fait tout sauf réel, l’accouchement final et le tour est joué. Bref je n’aime pas démonter les Films mais franchement pour moi c'est NON! Titane peut prétendre peut être à des prix dans des festivals de genre mais alors là, lui donner la palme d’or c’est juste du foutage de gueule. Donc 1,5 juste pour les effets gores et les acteurs mais autrement, circulez y'a rien à voir...

Quel film fouillis !!! Quel film prétentieux! Ça veut copier du Cronenberg (CRASH)mais ça n'en a pas le talent !! La caméra est tenue par les stagiaires et c'est écrit avec les pieds ! Pas de dialogues , des images flashies et des plans qui s'enchainent de façon aléatoire sans queue(quoique...) ni tête !!
Tiens donc!! La palme à CANNES , tu m'étonnes!! Au plus c'est c... au plus ça a ses chances!! Faut arrêter avec ces jurys branchados bobogauchos et autres , ou alors on continuera à l'infini de primer des daubes !! J'ai perdu 1 heure de vie( oui , car je suis sorti avant la fin ....) et 12€ ...
Vous en voulez des scénars à Palmes ??
Tiens voilà , c'est cadeau :
tu te domicilies au Troudukistan et tu racontes le roadtrip de 2 yacks stériles qui partent vendre leurs laine à Katmandou pour se payer une GPA !!
Tu peux aussi raconter les déboires de 2 lesbiennes contorsionnistes qui préparent le numéro d' inauguration de la gaypride en Albanie !
Sinon , tu as les plans flashy qui s''enchainent sans raison pendant 2 h avec un peu de c..l et du gore , ça marche pas mal ça aussi !!
Toutes les années je jure que l'on ne m'y reprendra plus et je me fais avoir comme un imbécile ., Zut..
Sauf l'année de "Parasite " car ça c'était un film! fabuleux !

J'ai beaucoup aimé Grave mais la ça ne passe pas. Le film est abject et sans intérêt malgré des qualités de mise en scène indéniable.

Perte de temps. La réalisation qui est trop prétentieuse, essayant de se faire passer pour un film profond, réfléchi, avec un message.

Aucune morale est à retenir de ce film. Aucune histoire. Perte de temps.

Je deconseille fortement