AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
4665 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Creed III ?
5
49 critiques
4
86 critiques
3
129 critiques
2
108 critiques
1
37 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans le panorama cinématographique actuel, "Creed III" se distingue comme une œuvre qui, tout en puisant dans l'héritage robuste de la saga "Rocky", trace sa propre trajectoire sous la houlette de Michael B. Jordan, à la fois devant et derrière la caméra. Cette réalisation marque un tournant notable pour Jordan, qui, dans sa première mise en scène, navigue avec une assurance louable à travers le récit complexe d'Adonis Creed, confronté à des démons personnels et à un passé qui refuse de rester enterré.
Le film s'épanouit grâce à son exploration nuancée des thèmes de la rédemption, de l'amitié brisée, et de l'impact durable des choix de jeunesse. Jonathan Majors, en tant que Damian Anderson, offre une performance captivante, incarnant à la fois la tragédie et la menace, enrichissant ainsi le récit d'une dynamique conflictuelle palpable. Tessa Thompson et Phylicia Rashad complètent ce tableau avec des rôles qui, bien que familiers, apportent une profondeur émotionnelle cruciale à l'ensemble.
Cependant, "Creed III" n'est pas exempt de faiblesses. Malgré des séquences de combat époustouflantes, inspirées par des classiques de l'anime, le film peine par moments à équilibrer son héritage avec l'aspiration à forger sa propre identité. Cette oscillation, bien qu'intentionnelle, peut laisser le spectateur dans une ambivalence, appréciant la bravoure de la nouvelle direction tout en regrettant la chaleur nostalgique de ses prédécesseurs. De plus, l'absence de Sylvester Stallone en tant que Rocky Balboa se fait ressentir, non pas pour le besoin de s'appuyer sur le personnage, mais pour la fermeture émotionnelle qu'aurait pu apporter sa présence.
Comparativement à d'autres chapitres de l'univers "Rocky/Creed", "Creed III" se positionne avec compétence. Il égale "Rocky IV" et surpasse "Rocky V", ce dernier étant particulièrement critiqué, mais ne parvient pas à atteindre les sommets émotionnels et narratifs de "Rocky", "Creed", ou même "Rocky Balboa". La note attribuée reflète cette position intermédiaire : un film qui, tout en étant solidement réalisé et porté par d'excellentes performances, n'atteint pas tout à fait les sommets de ses illustres prédécesseurs.
En définitive, "Creed III" est une œuvre méritoire qui enrichit la saga sans toutefois la redéfinir. Il offre un divertissement robuste et réfléchi, porté par des performances convaincantes et une réalisation prometteuse, tout en laissant place à une évolution future.
Le film s'épanouit grâce à son exploration nuancée des thèmes de la rédemption, de l'amitié brisée, et de l'impact durable des choix de jeunesse. Jonathan Majors, en tant que Damian Anderson, offre une performance captivante, incarnant à la fois la tragédie et la menace, enrichissant ainsi le récit d'une dynamique conflictuelle palpable. Tessa Thompson et Phylicia Rashad complètent ce tableau avec des rôles qui, bien que familiers, apportent une profondeur émotionnelle cruciale à l'ensemble.
Cependant, "Creed III" n'est pas exempt de faiblesses. Malgré des séquences de combat époustouflantes, inspirées par des classiques de l'anime, le film peine par moments à équilibrer son héritage avec l'aspiration à forger sa propre identité. Cette oscillation, bien qu'intentionnelle, peut laisser le spectateur dans une ambivalence, appréciant la bravoure de la nouvelle direction tout en regrettant la chaleur nostalgique de ses prédécesseurs. De plus, l'absence de Sylvester Stallone en tant que Rocky Balboa se fait ressentir, non pas pour le besoin de s'appuyer sur le personnage, mais pour la fermeture émotionnelle qu'aurait pu apporter sa présence.
Comparativement à d'autres chapitres de l'univers "Rocky/Creed", "Creed III" se positionne avec compétence. Il égale "Rocky IV" et surpasse "Rocky V", ce dernier étant particulièrement critiqué, mais ne parvient pas à atteindre les sommets émotionnels et narratifs de "Rocky", "Creed", ou même "Rocky Balboa". La note attribuée reflète cette position intermédiaire : un film qui, tout en étant solidement réalisé et porté par d'excellentes performances, n'atteint pas tout à fait les sommets de ses illustres prédécesseurs.
En définitive, "Creed III" est une œuvre méritoire qui enrichit la saga sans toutefois la redéfinir. Il offre un divertissement robuste et réfléchi, porté par des performances convaincantes et une réalisation prometteuse, tout en laissant place à une évolution future.
Michael B Jordan passe à la réalisation pour la première fois pour le troisième volet de sa saga Creed. Le néo réalisateur montre une certaine envie et de nombreuses idées de mise en scène mais le résultat n'est pas toujours très abouti. Surtout, l'histoire de ce nouvel opus est assez mauvaise. Rien n'est crédible, tout est téléphoné, et c'est même assez ridicule par moment. Michael B Jordan se fait voler la vedette par le nouveau venu, Jonathan Majors, excellent notamment dans la première partie du film. Rocky n'est plus, son héritage n'est plus abordé, Creed s'est émancipé mais cette nouvelle saga n'aura pas la même longévité.
Un épisode sans surprise mais divertissant avec un MBJ percutant, malgré pas mal de lourdeurs sur la fin. 2,75
Le moins bon film de la franchise, je penses que l on est à la fin, déjà le 2ème opus était moyen mais l intrigue et le scénario tenait la route.
Mais dans ce film le scénario est sur un post it, les scènes qui devrait nous émouvoir sont totalement rate et les acteurs sont mauvais comme des cochons.
Deja mickael b Jordan n est pas pas un très grand acteur mais en tant que réalisateur ce n est pas mieux.
Au final les combats sont pas mal c est pour cela que j ai mis 2 étoiles et demi mais je suis très déçu de cette suite.
Mais dans ce film le scénario est sur un post it, les scènes qui devrait nous émouvoir sont totalement rate et les acteurs sont mauvais comme des cochons.
Deja mickael b Jordan n est pas pas un très grand acteur mais en tant que réalisateur ce n est pas mieux.
Au final les combats sont pas mal c est pour cela que j ai mis 2 étoiles et demi mais je suis très déçu de cette suite.
Pour moi le PIRE FILM de la saga Rocky et Creed compris, une réalisation très moyenne ( cependant il y'a un plan dans le combat final où l'on retire le public ce qui est très original), le grand Sylvester Stallone (Rocky) est absent ! Je ne comprends pas l'origine de cette absence. Le casting est vraiment pas terrible hormis Adonis et sa fille le reste du casting est très moyen.
SPOILER : Je trouve la mort de la mère d'Adonis complètement ridicule, sans aucune émotion, je parlais de mort bâclée dans Creed et Rocky Balboa mais celle-ci est encore pire. Le méchant : Damian (ami d'enfance d'Adonis) n'est absolument pas attachant je le considère comme le pire méchant des sagas.
SPOILER : Je trouve la mort de la mère d'Adonis complètement ridicule, sans aucune émotion, je parlais de mort bâclée dans Creed et Rocky Balboa mais celle-ci est encore pire. Le méchant : Damian (ami d'enfance d'Adonis) n'est absolument pas attachant je le considère comme le pire méchant des sagas.
Une ombre plane sur ce Creed 3eme du nom, une ombre sans laquelle tout ça n'aurait jamais existé et Michael B. Jordan l'oublie! Le film perd en intensité dramatique, ci qui faisait la force de cette saga notamment, et on ne s'attache pas à ce qu'on ne peut pas s'identifier.
Hé bien contrairement à l'avis général, j'ai vraiment bien aimée ce troisième opus de Creed.
Étant gros fan de la franchise il m'était impensable de passer à côté de ce dernier opus, ce n'est certes, pas le meilleur (qui pour moi est le 2) mais ce film a des choses à proposer et des qualités évidentes.
J'ai beaucoup aimé l'intrigue autour des deux personnages principaux, le rapport à l'enfance, les conséquences derrière tout ça, les musiques sont également excellentes, les séquences d'entraînement toujours aussi efficaces ainsi que les combats en eux mêmes.
Un Creed IV est officiellement annoncée, j'ai donc hâte de voir ce que cela va donner même si j'avoue avoir un peu peur que la qualité se dégrade.. à voir si l'histoire vaut la peine d'être racontée mais visiblement, c’est le cas !
Affaire à suivre.
Étant gros fan de la franchise il m'était impensable de passer à côté de ce dernier opus, ce n'est certes, pas le meilleur (qui pour moi est le 2) mais ce film a des choses à proposer et des qualités évidentes.
J'ai beaucoup aimé l'intrigue autour des deux personnages principaux, le rapport à l'enfance, les conséquences derrière tout ça, les musiques sont également excellentes, les séquences d'entraînement toujours aussi efficaces ainsi que les combats en eux mêmes.
Un Creed IV est officiellement annoncée, j'ai donc hâte de voir ce que cela va donner même si j'avoue avoir un peu peur que la qualité se dégrade.. à voir si l'histoire vaut la peine d'être racontée mais visiblement, c’est le cas !
Affaire à suivre.
On ne va pas se mentir : si j’ai regardé les deux premiers volets de ‘Creed’, au demeurant drames sportifs fort corrects, c’est surtout pour profiter de la présence d’un Rocky Balboa vieillissant et devenu coach du fils de son ancien rival et ami. J’imagine d’ailleurs que le ciblage était pensé comme tel dès le départ : milléniaux et Gen Z n’avaient d’yeux que pour Adonis Creed, boomers et Gen X attendaient fébrilement les apparitions de Stallone. Comme le torchon brûle désormais entre Sly et le producteur historique de la franchise Irwin Winkler, Rocky n’apparaît à aucun moment de cet épisode, dans lequel Creed occupe désormais la place que Stallone occupait dans ‘Rocky 5’, celle du jeune retraité qui rempile pour laver son honneur. Autre élément de proximité avec les Rocky fondateurs, c’est l’acteur principal, Michael B. Jordan, qui réalise désormais le film. Cependant, je dois dire que ‘Creed’ ressemble de moins en moins à un épisode de “Rocky”, c’est peut-être une bonne chose dans l’absolu, clairement une moins bonne chose pour le spectateur que je suis. Il y a des raisons dont le film ne peut être tenu pour responsable, qui sont sans doute générationnelles, et d’autres moins excusables. Par exemple, il est inutile de bloquer sur l’absence de Stallone, qui n’enlève finalement pas grand chose au film : après tout, il était temps que ce spin-off vole de ses propres ailes. En revanche, à ce stade de son histoire, Adonis Creed, c’est le Rocky bling-bling et pété de thunes des années 80, celui des épisodes les moins intéressants même s’ils sont ceux qui ont le plus cartonné au box-office: c’est un peu difficile d’y retrouver aujourd’hui les notions de dépassement de soi et le ring comme allégorie morale et sociale qui caractérisait autrefois la série, sauf à prendre le parti de l’antagoniste de Creed. Certes, la notion centrale est ici d’exorciser le passé mais le propos est singulièrement mal amené Cet élément occupe d’ailleurs une place centrale dans le scénario, au point de trancher avec le rythme immuable des vieux épisodes, qui fonctionnaient sur une montée en puissance continue qui culminait lors de l’affrontement entre les deux champions : ici, l’entraînement est expédié, le match n’est, malheureusement, pas des plus passionnants et le point qui m’a personnellement le plus choqué est que Creed ne semble pas vraiment amoché dix rounds plus tard, comme s’il fallait préserver l’image et la plastique avantageuse de l’acteur. C’est peut-être ça le principal problème de ‘Creed 3’ : de quelque chose qui ressemblait à l’origine à la version américaine d’un film dramatique sur le monde ouvrier, avec de la sueur et des ongles cassés, un petit demi-siècle aura fait une marque pour magazine sur papier glacé, avec des protagonistes vicieux, cupides, individualistes, dégoulinants d’égo. A ce niveau aussi, le film n’est sans doute rien de plus que le reflet de la société dans laquelle il a été conçu…mais ça fait quand même un peu peur.
J'espère que le troisième volet viendra clôturer la série car je pense que parfois il savoir s'arrêter d'exploiter l'enchaînement de suite qui devient un peu lassant, toujours de belles images. Bien filmé, les acteurs sont sympas. Mais pour moi je m'arrête là dessus
très belles scènes de combat
je vous recommande
Une belle suite de saga
Hâte de voir le quatrième volet de la franchise
je vous recommande
Une belle suite de saga
Hâte de voir le quatrième volet de la franchise
Je vois qu'une bonne partie des spectateurs n'est pas emballée, personnellement j'ai adoré, les deux acteurs incroyables, le seul raté est sur le Poulain de Creed, il fait plus peine qu'autre chose mais ce n'est qu'une pièce rapportée. Faites vous votre propre avis mais pour moi ce film est validé
Creed lll a su répondre aux deux Creed précédents sans pour autant briller.
Les scènes sont bien filmés et l’intégration de la langue des signes est encore une fois bien orchestrée.
De plus, le bon choix des musiques à certains moments du film, permet de dynamiser les scènes et de les rendre plus intenses.
Notons aussi une réussite au niveau de la qualité des scènes de combats (dynamique et bien filmés)
Mais le manque de surprise dans le film reste l’élément négatif car tout semble prévisible, dès le début du film, on arrive à connaître ce qui se passera tout le long de celui ci
En effet, le scénario est très simple, il n’y a aussi pas forcément de prise de risque des acteurs qui jouent bien, sans non plus trop se forcer et rendent alors le film plus basique qu’autre chose avec une intensité simple
Les scènes sont bien filmés et l’intégration de la langue des signes est encore une fois bien orchestrée.
De plus, le bon choix des musiques à certains moments du film, permet de dynamiser les scènes et de les rendre plus intenses.
Notons aussi une réussite au niveau de la qualité des scènes de combats (dynamique et bien filmés)
Mais le manque de surprise dans le film reste l’élément négatif car tout semble prévisible, dès le début du film, on arrive à connaître ce qui se passera tout le long de celui ci
En effet, le scénario est très simple, il n’y a aussi pas forcément de prise de risque des acteurs qui jouent bien, sans non plus trop se forcer et rendent alors le film plus basique qu’autre chose avec une intensité simple
Micheal B.Jordan réalise un très bon film de boxe avec Tessa Thompson et Jonathan Majors avec cet excellent troisième volet de la saga Creed.
Je viens de voir Creed 3
C'est le film le plus nul que j'ai vu de ma vie.
Comment est-ce possible de tenir une caméra et d'être aussi nul en mise en scène ?
Le scénario tient sur un crackers, entre spoiler: mort annecdotique
, dialogues aussi fâde que du beurre sans sel, l'intrigue se morcèle
Le visionnage aura réussi un exploit dans le thème : mettre KO le spectateur pour un coma profond
Antagoniste sorti d'un passé bien trop mal exploité, sur fond de transitions powerpoint le combat final a réussi l'impossible : me faire lâcher une larme quand j'ai pensé aux 5€ dépensés en location
Le seul point postif étant que ça ne dure que 2h, et que j'en ai profité pour faire le ménage de mon appart en espérant retrouver ma mise au fond d'un tiroir.
A fuir, vite
C'est le film le plus nul que j'ai vu de ma vie.
Comment est-ce possible de tenir une caméra et d'être aussi nul en mise en scène ?
Le scénario tient sur un crackers, entre spoiler: mort annecdotique
, dialogues aussi fâde que du beurre sans sel, l'intrigue se morcèle
Le visionnage aura réussi un exploit dans le thème : mettre KO le spectateur pour un coma profond
Antagoniste sorti d'un passé bien trop mal exploité, sur fond de transitions powerpoint le combat final a réussi l'impossible : me faire lâcher une larme quand j'ai pensé aux 5€ dépensés en location
Le seul point postif étant que ça ne dure que 2h, et que j'en ai profité pour faire le ménage de mon appart en espérant retrouver ma mise au fond d'un tiroir.
A fuir, vite
C pas mal, c bien fait, la dernière partie m'a rattrapée par son côté spectaculaire mais en vrai c'était assez ennuyant comme un épisode des feux de l'amour avec grand mère.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse