Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Brice Escane
9 abonnés
102 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 22 mai 2022
Ne tenez pas compte de ma note. Je suis allé voir ce film pour rendre hommage à la légende qu'est Gérard Depardieu et afin de voir ce que ce film allé donner. Malheureusement je n'étais pas la cible donc je ne suis pas en mesure de jugé. Le tout autant que personne n'aurait fait mieux que Depardieu dans ce film. De plus, tous les comédiens sont sympathiques, les couleurs sont bien travaillées, et l'intrigue pas mauvaise. À découvrir.
Je me rappelle que je n'aimais pas les Maigret avec Bruno Cremer, les trouvant austères et ennuyeux. Je ne suis donc pas très familier de cette oeuvre de Simenon et de ses innombrables adaptations. Mais j'ai trouvé cette adaptation par Patrice Leconte à la fois sobre et efficace. Reconstitution et atmosphère sont soignées, et au milieu de ce Paris embrumé, ce Maigret-Depardieu massif et patient qui crève l'écran. De nos jours, Depardieu n'est à son meilleur que dans ces films où il n'en fait pas des caisses, où il affiche à la fois maîtrise et retenue. Ce n'est pas le meilleur film policier de l'histoire non plus, mais c'est une enquête intéressante et émouvante bien menée.
Excellent, j'ai tout aimé même ce que certains ont détesté le rythme, la décoration de l'époque, l'ambiance est vraiment celle de Simenon et des films anciens sur Maigret, même plus gaie. Un grand Depardieu d'une douceur et profondeur exquises. Les actrices qui accompagnent Depardieu dans sa quête sont parfaites, en particulier Jade Labeste avec ses intonations vibrantes, et j'ai repéré la participation d'Elisabeth Bourgine (de Meurtre au Paradis !) dans la loueuse de costumes. Ce film policier est un plaisir d'1 h 28 ( durée idéale) qui vous changera des longs films policiers à courses poursuites et violences gratuites.
Ce film sobre et plutôt crépusculaire adapté d'un roman de SIMENON, est cependant bien réalisé. Le rôle du célèbre commissaire est magistralement incarné par Gérard DEPARDIEU. Ce qui est assez remarquable dans ce film, c'est l'excellente reconstitution du décor crépusculaire des années 50 qui dégage une atmosphère bien adaptée au récit de cette histoire policière.
Quelle déception que ce film où même le grand Depardieu a sombré, en trainant tout le long de ce film son spleen. Mauvaise mise en scène, on a l'impression de scènes placées sans raison à la suite des unes des autres. Il ne se passe quasiment rien, c'est soporifique. Maigret sans sa pipe, cela n'est pas imaginable et le quai des Orfèvres est manquant. Bref, rien n'est réussi et entre lutter pour ne pas s'endormir et envie de partir, je ne le pouvais pas car venu avec des amis, c'est tout ce qu'a été cette sinistre soirée dans un film tout aussi sinistre.
Une bonne enquete policière captivante et bien joué. Je trouve Depardieu convaincant, bien que je n'ai jamais vu aucun film Maigret. J'adore Mélanie Bernier, craquante et talentueuse. La mise en scène est ultra soignée. Un bon petit film policier pas trop long
l inspecteur maigret est de retour sous la caméra de patrice leconte apres les bronzés 3 un gérard depardieu trés bien dans le role de maigret comme jean gabin a son époque un tres beau casting et une magnifique musique signée bruno coulais u bon polar
de très belles images, des beaux acteurs ( j'ai eu plaisir à revoir Elizabeth Bourgine notamment). En revanche, moins convaincue par le Maigret façon Depardieu.
Avec Maigret, Patrice Leconte réalise un film-personnage, un film à l’image du personnage, quoique le personnage n’ait rien d’une image. Il s’agirait plutôt, pour parler comme les Romantiques, d’un paysage-état d’âme, ici urbain, lugubre, sale, pauvre ; reflet dépeuplé d’un homme qui trouve dans une nouvelle enquête l’occasion de synthétiser les précédentes, de revenir à ses origines doubles : celle du père endeuillé, celle de l’inspecteur dont la première enquête concernait une noyée.
La lenteur générale du rythme, qui correspond à celle d’un protagoniste principal tout à la fois massif et vaporeux, ne se dégrade jamais en longueurs pénibles ; au contraire, Leconte rend la pause passionnante et conjure ainsi les tares du polar contemporain obsédé par la violence gratuite, les rebondissements grossiers, le culte de la pose et de la gesticulation. Les personnages demeurent opaques, définis par des zones d’ombre qui les rendent flous et que la caméra est obligée de ressaisir par d’incessants recadrages – occasionnant un léger mais récurrent zoom dans l’image. La jeune femme emportée mute aussitôt en allégorie de cette évanescence partagée : inspecteur comme suspects se changent en spectres telle la robe maculée de sang que l’on apporte en la faisant flotter dans l’air. Elle cristallise également un état de société rongé par la bienséance et les non-dits : « monter à Paris » dans l’espoir de réussir, cacher sa sexualité sous les voiles d’un mariage blanc…
Portrait d’une époque, d’une ville et d’un homme, Maigret s’affirme comme un film-somme remarquablement mis en scène et interprété. Un immanquable de 2022.
Le film est tenu par un bon Depardieu et de jeunes actrices prometteuses. On passe un moment correct parce que le film est très court et heureusement. Le scénario, l'affaire, la réalisation sont tout de même très moyens.
J'ai une sensation inhabituelle en sortant de ce film, comme s'il était passé sans que je ne le regarde vraiment. J'ai été bloqué par le jeu des acteurs, je trouve Gérard Depardieu un peu à côté, et aucun des autres n'arrivent à donner du crédit à leurs personnages. C'est également difficile de s'accrocher à l'histoire, on n'arrive pas trop à saisir l'enjeu pour le commissaire, certaines scènes sortent un peu de nulle part, mais surtout : tout est très sombre au niveau de l'image. Et ça pose un réel problème à mon sens, car on n'arrive pas à retenir certains visages (Janvier notamment, ou même le jeune qui accompagne Maigret dans certaines scènes), et on ne voit pas de beaux plans puisque tout est toujours sombre, sans contrastes. Pour autant, l'adaptation est loin d'être mauvaise, le personnage de Maigret est bien compris, la musique est très bien adaptée ... Mais il y a cette sensation indescriptible qui fait qu'on a du mal à décrire ce qu'on vient de voir, et qui tend donc vers une forme de déception.
Je voulais voir ce que donnait Depardieu dans ce rôle qui a été joué de nombreuses fois, je n'ai pas été déçue, le personnage lui convient bien, massif, lent, fumeur de pipe, etc. Mais l'histoire en elle-même souffre de longueurs (même si les Maigret n'ont jamais été des romans ou films d'action !) et on s'ennuie par moments. Je n'ai pas lu le roman dont est tiré le film mais parait-il pas mal de libertés ont été prises par le réalisateur, avec l'aval des ayants-droit de Simenon. Les acteurs, l'ambiance et l'atmosphère de l'époque sont bien. Pas mal, sans plus.
Ce Maigret est un bon film, avec une enquête à l'ancienne à la Simenon, et un Gerard Depardieu omniprésent entouré de bons comédiens(nes). Alors effectivement, les gens qui sont habitués à regarder des séries policières actuelles ne s'y retrouvent pas et c'est pourquoi elles sont dures avec le film. Mais je persiste ce film est un bon film.