Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ned123
157 abonnés
1 685 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 27 février 2022
J'ai vu un film... qui m'a déchiré, parce que j'ai été très partagé... Tout d'abord, les aspects positifs... Quelle maestria, d'un Depardieu, vieillissant, bouffi, dépité, au service d'un personnage mythique... Comment ne pas être subjugué par l'animalité et la puissance introspective du personnage ? On ressent par touches successives les grandes douleurs muettes de Maigret... Et chaque découverte supplémentaire nous submerge... Le tout en subtilité et en finesse... Et là, il y a à la fois un immense comédien et un très grand metteur en scène... La caméra amoureuse donne toute sa dimension au personnage... Ensuite que dire de la volonté minutieuse de la reconstitution fidèle d'une époque et d'un Paris sublimé. Et chaque plan, chaque mouvement de caméra, chaque pose est presque un tableau en soi, grâce à un travail de la lumière et du cadrage... Et que dire des dialogues avec cette volonté narrative de coller à l'époque, avec un phrasé, un rythme, un style qui nous plonge dans un ailleurs émouvant... Mais... Mais... Mais, malheureusement, ça ne suffit pas à faire un bon film... Tout est lenteur, tout se rigidifie au fil de l'eau... Le train de sénateur du personnage est ralenti par une enquête lente, mais lente... Et ce Maigret que l'on a déjà tellement vu partout m'apparait tourner un peu à vide... L'Histoire de Simenon, bien que porteuse de potentiels, m'est apparue assez "creuse"... Impression très mitigée, donc...
ITINERAIRE D'UN OGRE. Pas de conclusions hâtives, notre Maigret confit et engraissé enquête au blanc. Gavage de personnages dans des dialogues bien cuisiné. Bruno Cremer a aimé.
Maigret dont Gérard depardieu reprends le rôle nous amène dans une enquêtes pas très pationnante, dut à un dénouement sans surprise et à une trame trop lente. Il faut être amateur des vieilles séries policière pour apprecie ce film.
C'est malheureux de mettre Patrice Leconte, Depardieu (et Bruno Coulais) au service d'une œuvre au scénario aussi Maigre(t)! C'est le long métrage parfaitement inutile qui capitalise sur une conception légère de séries TV d'un autre t
Très bonne surprise cette adaptation avec le choix de Depardieu comme interprète de Maigret. Belle mise en scène et un rythme très prenant. 1h29 très réussi
Plutôt que de centrer son film sur l’enquête, Patrice Leconte fait le choix de sonder l’âme de Maigret. Et qui mieux que Depardieu pour cela. Il incarne à merveille ce Maigret à la fois proche de ses prédécesseurs dont il reprend les marqueurs extérieurs mais dont il dévoile la psychologie, le rendant plus profond, plus sensible. Le rythme est calé sur le pas de Maigret et cette lenteur n’a rien de gênante. Elle participe à cette ambiance vintage, parfaitement juste, que l’écriture et la réalisation appuient également.
L'atout majeur de ce film, et cela était à craindre, ne tient que par la prestation de Depardieu, peut-être l'un des plus grands acteurs du cinéma français. Il fait bien plus qu'incarner son personnage, il est le personnage. Tout autre comédien n'aurait certainement pas eu son charisme, sa force, au service d'un scénario d'une confondante banalité.
Grand film de Patrice Leconte, mais davantage un Depardieu qu'un Maigret. Film dense, de l'épaisseur de son interprète principal, mais qui étonnamment devient un peu vide quand Depardieu quitte le champ de la caméra. Mais ce film reste un morceau d'anthologie avec cette rencontre entre ces deux géants, Simenon et Depardieu. Pour ma part, bien qu'admiratif, je suis resté un peu mitigé ! J'ai préféré " Bellamy " de Claude Chabrol.
J’aime, d’habitude, ce que fait Patrice Leconte. Ici, et bien que fan par ailleurs de Georges Simenon, j’ai trouvé ce film très moyen. D’abord le choix de Gérard Depardieu, alors âgé de 73 ans, ne m’a pas paru judicieux, même si, naturellement, son talent ne peut être mis en cause. Ensuite, la résolution de l’affaire manquait de liant, et le récit était parfois ennuyeux. Film très rapidement oubliable.
Eh bien moi j'ai beaucoup aimé ce film à l'atmosphère si particulière et Depardieu est vraiment bien ce rôle lui colle à la peau j'ai passé un très bon moment et pas une seconde d'ennui merci à Patrice Leconte un Maigret de plus mais quel Maigret
Un film lent, posé avec un Gérard Depardieu excellent dans le rôle d'un commissaire Maigret lourd et fatigué, aux prises avec sa tristesse. Une très belle surprise.
Cette nouvelle adaptation d'une enquête du commissaire Maigret réalisée classiquement mais élégamment par Patrice Leconte vaut par sa solide reconstitution d'époque , pour quelques dialogues savoureux et pour une interprétation homogène, tout cela compensant une enquête somme toute peu palpitante. Mais, plus que la rencontre Leconte Depardieu, c'est la rencontre Depardieu Maigret qui vaut son pesant d'or. La morphologie de 'l'acteur collant parfaitement à l'image que l'on se fait de Maigret, on ne sait plus si le personnage est venu à l'acteur, ou si l'acteur est venu au personnage, sans doute les 2 ont fait une moitié du chemin. Composition attendue et finalement surprenante d'autant plus que le film offre une noirceur alors peu soupçonné au fameux commissaire.
Une grosse déception. Même le génie de Depardieu ne parvient pas à sauver le film du naufrage. Les décors en carton pâte, la réalisation pataude et la direction d'acteurs hasardeuses font de ce film un mauvais téléfilm dont l'intrigue nous ennuie. Rien ne fonctionne, les acteurs jouent faux et ce qui aurait put être audacieux dans le scénario ou émouvant tombé à plat.
Depardieu qui incarne Maigret, cela semble tellement évident. L'acteur n'est pas mauvais mais il aurait fallut donner la mise en scène à quelqu'un d'autre qu'un Patrice Leconte fatigué et en manque d'inspiration. Le metteur en scène n'a qu'une obsession : faire briller sa star ! Il délaisse de fait totalement son enquête qui ne captive jamais totalement. Au final ce n'est ni bon ni mauvais, mais un bon épisode avec Bruno Cremer est beaucoup plus plaisant à visionner.
Certes l'époque du Paris des années Inspecteur Maigret, est très bien reconstituée mais le film souffre d'une intrigue poussive, à la limite ennuyeuse.