AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
2475 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Maigret ?
5
12 critiques
4
70 critiques
3
70 critiques
2
116 critiques
1
39 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
une nullité sans nom, le commissaire n'a plus de charismatique, à moitié ivrogne, à moitié exilé en Russie, l'homme, ne saura plus se défaire de cette image prise avec son ami le commandant Poutitler. Tellement dommage qu'un acteur de nationalité russe vienne prendre le rôle qui aurait aussi bien joué par un acteur français. Un gachi, une trahison, qu'il ne faudra pas, à l'avenir, oublier.
meme si depardieu est parfait en maigret et que l'ambiance est juste, le film ne vaut pas mieux qu'un téléfilm avec cremer. rien de neuf.
tixou0
Depardieu qui succède, par exemple, à Gabin sur grand écran ou Cremer sur petit, dans le rôle de Jules Maigret, pour Patrice Leconte : voilà qui sonnait prometteur. Cependant cette combinaison (un grand acteur et un cinéaste bon faiseur) va décevoir, au résultat - moi, en tout cas ! Un film d'atmosphère (années 50), un portrait (l'homme usé, sous la carapace du limier), bien plus qu'un "polar". Hommage littéraire aussi, à Simenon. Mais ces atouts restent à l'état d'ébauche, hélas.
Assez bonne adaptation de Maigret. Un film d'atmosphère plutôt réussi et Depardieu compose un commissaire qui vaut bien ceux d'Harry Baur ou Gabin. Ceci dit, Leconte avait été plus inspiré avec "Monsieur Hire" et le métrage n'échappe pas à l'esthétique de téléfilm.
Au détour d'un regard ou d'une intonation, on le retrouve dans toute sa puissance et sa subtilité; malheureusement c'est un Depardieu fatigué, plus (désab)usé que son personnage même qui nous apparaît le plus souvent, et c'est dans cette faiblesse intrinsèque qu'il se fait le plus touchant, s'inscrivant pleinement dans l'ambiance funeste, sombre, de cette intrigue qui avance graduellement, sans digression mais sans entrain (entre une mise en scène plate et une direction d'acteurs rarement pertinente - hormis un très juste André Wilms dont ce fut le dernier rôle). L'on dirait un chant du cygne dont le panache réside dans sa pathétique volonté d'atteindre de géniales nues presque entièrement dissipées...
Ambiance parisienne à l'ancienne, un film lent, très lent, mais l'ambiance est bien là. Malheureusement on tente de nous rabattre une fois de plus sur la philosophie lgbt avec un scénario qui doit tenir sur 4 lignes tout au plus. Un gâchis pur et simple.
Cinéphiles 44
Réalisé par Patrice Leconte, “Maigret” est l’adaptation cinématographique du roman “Maigret et la Jeune Morte” de Georges Simenon, publié en 1954. Le film suit l’enquête sur la mort d’une jeune femme non identifiée. Le commissaire Maigret doit alors remonter méthodiquement sur le passé de la victime pour tenter de découvrir son identité et ce qui s’est passé. C’est Gérard Depardieu qui interprète le rôle-titre et clairement, il nous fait oublier tous les autres acteurs qui ont pu jouer ce rôle auparavant, tant sa prestance est évidente dans la peau de Maigret. A la fois complexe et détaché, Depardieu laisse entrevoir de discrets sentiments qui le rendent mélancolique et sincère dans ses actions. Enfin, si la mise en scène de Leconte est glaçante, on regrette une adaptation trop libre du roman qui enlève une certaine essence au mystère qui planait autour de la jeune morte.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Sans la présence massive de Depardieu, on serait au niveau d'un médiocre téléfilm. L'intrigue fonctionne par succession d'interrogatoires qui ne sonnent pas toujours très juste. Certes ce système est conforme à la structure de nombre de romans de Simenon, mais elle génère l'ennui. Les poncifs ne manquent pas, par exemple le personnage de la concierge curieuse. On se demande ce que vient faire dans cette galère le petit patron juif originaire de Vilnius dont toute la famille a disparu en déportation. Faire oublier que Simenon était antisémite et écrivait dans Signal, le journal de l'armée allemande sous Vichy ? En dehors de Maigret-Depardieu, les personnages ne sont que des silhouettes et l'intrigue est poussive et sans intérêt. On est très loin des deux Maigret classiques de Delannoy : Maigret et l'affaire Saint Fiacre et Maigret tend un piège. Très décevant. Patrice Lecomte a fait mieux.
Gérard Depardieu a été l’inspecteur Bérurier (dans le très très mauvais « San Antonio ») le voici en commissaire Maigret. Lent, plat, pataud, le film de Patrice Leconte est aussi indigne de l’œuvre de Georges Simenon avec lui qu’il ne l’aurait été avec un autre acteur.
Un film lent et un peu mou. Amateur de films policiers, passez votre chemin. C'est plus un film psychologique qu'un polar. Très peu de dialogues et une intrigues à laquelle on s'intéresse à peine. On en sent pas de tension, ni de suspense. Bref, à voir juste pour Depardieu qui en impose, même sans rien dire ou presque.
Si vous aimez l'ambiance des vieux films policiers, si vous aimez les années cinquante, si vous aimez les photographies de Robert Doisneau, vous aimerez ce film. Du bon cinéma avec un scénario et des dialogues fidèles aux romans de Simenon. Depardieu: un monstre (dans le bon sens du terme) à la hauteur de cet autre monstre qu'était le romancier, talentueux sobre, efficace, populaire . Ajoutez à ces deux monstres le professionnalisme de Patrice Lecomte et vous atteignez l'excellence.
De Patrice Leconte (2022).
Si on excepte les séries (nombreuses) de Maigret , le personnage n'était pas réapparu à l'écran depuis 1963. Une rencontre donc sinon attendue mais très intéressante et enthousiasmante. Porté à l'écran par un géant du cinéma français. A coup sûr Gérard Depardieu crève l'écran c'est incontestable. Et même s'il campe un Maigrat fatigué, désabusé même jusqu'à l'arrêter même de fumer ! Pourtant malgré l'arrêt du tabagisme, qu'on se rassure, lapine et l'art de s'en servir n'est jamais loin. Ce qui est le plus intéressant, dans son personnage est de mettre en parallèle la force du personnage (à tout point de vue)avec ses fragilités, ses doutes et ses blessures. De ce point de vue, Deprdieu est excellent et révèle son talent. Ensuite, il y a la trame, l'histoire où on retrouve avec une certaine délectation la plume de Simenon. La trame se déroule avec (lenteur diront certains ?) cette langueur propre à l'écrivain. Tout se met en place et s'imbrique tranquillement. Le Paris des années 1950-1960 est bien reconstitué jusqu'aux décors intérieurs, les voitures et le Paris de ces années . C'est autant un retour d'un des policier le plus connu même au monde qu'un hommage au travers de clins d'oeil à des oeuvres passées. A noter bien sûr les prestations de Jade Labeste, Mélanie Bernier et Aurore Clément .
Si on excepte les séries (nombreuses) de Maigret , le personnage n'était pas réapparu à l'écran depuis 1963. Une rencontre donc sinon attendue mais très intéressante et enthousiasmante. Porté à l'écran par un géant du cinéma français. A coup sûr Gérard Depardieu crève l'écran c'est incontestable. Et même s'il campe un Maigrat fatigué, désabusé même jusqu'à l'arrêter même de fumer ! Pourtant malgré l'arrêt du tabagisme, qu'on se rassure, lapine et l'art de s'en servir n'est jamais loin. Ce qui est le plus intéressant, dans son personnage est de mettre en parallèle la force du personnage (à tout point de vue)avec ses fragilités, ses doutes et ses blessures. De ce point de vue, Deprdieu est excellent et révèle son talent. Ensuite, il y a la trame, l'histoire où on retrouve avec une certaine délectation la plume de Simenon. La trame se déroule avec (lenteur diront certains ?) cette langueur propre à l'écrivain. Tout se met en place et s'imbrique tranquillement. Le Paris des années 1950-1960 est bien reconstitué jusqu'aux décors intérieurs, les voitures et le Paris de ces années . C'est autant un retour d'un des policier le plus connu même au monde qu'un hommage au travers de clins d'oeil à des oeuvres passées. A noter bien sûr les prestations de Jade Labeste, Mélanie Bernier et Aurore Clément .
L'idée est bonne! Celle de la réhabilitation de Maigret sur grand écran, incarné par l'immense Depardieu, celle de la désuétude sans modernisation, d'une adaptation à l'os, sans fioritures. A la vision du résultat, on ressent bien le décalage! Ce n'est clairement pas un produit cinéma, plutôt un téléfilm, un vieil épisode qui s'étirerait. Car à la banalité de l'intrigue, plutôt inintéressante... ne s'ajoute rien! C'est plat, éteint, poussiéreux... Jamais réellement ennuyeux, ni passionnant, le film ne nous permet même pas de le détester. C'est l'indifférence incarnée...
Que dire de ce nouveau Simenon ; il est pas mal mais on attendait une version originale. Là on a l'impression du film de la série avec l'excellent Bruno Crémer. Aurore Clément et Gérard Depardieu jouent très bien malgré que je trouve que G Depardieu est trop âgé pour le rôle !!! Pourquoi ne pas avoir réalisé une transposition dans notre époque comme avec l'excellente série du commissaire Maigret avec Jean Richard qui était transposée dans les années 70 80 au lieu des années 50. La on a une œuvre qui sent la naphtaline ; on dirait qu'on l'a sorti d'une vieille malle du grenier. C'est bien dommage car cela aurait été intéressant pour les jeunes de découvrir Simenon ; ici ça ne donne pas envie !!! Je préfère nettement les films avec Jean Gabin qui avait donné du punch au commissaire ou Jean Richard pour son humanité d'interprétation. Bien déçu 😑
Leconte tente de transcrire le style elliptique de Simenon sur l'écran.
Résultat : plus efficace que l'Exomil !
Impossible de ne pas s'assoupir.
Depardieu adopte un jeu minimaliste à l'unisson. Enfin, le soi-disant mystère est évident dès la 10 ème minute.
Résultat : plus efficace que l'Exomil !
Impossible de ne pas s'assoupir.
Depardieu adopte un jeu minimaliste à l'unisson. Enfin, le soi-disant mystère est évident dès la 10 ème minute.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse