AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
1195 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Petite Nature ?
5
10 critiques
4
45 critiques
3
29 critiques
2
9 critiques
1
2 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Étonnante réussite sur un sujet touchy, sui évite le graveleux. Rien à redire.
Notons l'excellence de chacun des acteurs.
Notons l'excellence de chacun des acteurs.
Super film. Non seulement c'est original mais c'est surtout très bien joué et on peut s'attacher au personnage c'est plutôt bon signe. Une petite pépite qui mérite d'être connu. Allez y vous serez pas déçu. Amateur de cinéma d'art et d'essai foncez. J'ai vraiment beaucoup aime . Tous les personnages ont leur importance on oublie clairement la caméra.
Le thème est certes particulier mais au moins c'est osé !
Le thème est certes particulier mais au moins c'est osé !
PLR
Sujet intense, poignant... c’est ce que disent en substance les meilleures critiques avec notes en rapport. Pour ma part, bien qu'attentif tout au long de ce film (c’est déjà ça) je suis resté en attente de quelque chose qui n’est pas venu ou que je n’ai pas trouvé. Ce qu’on appelle : rester de marbre. Pourtant le sujet me parle, ayant me semble-t-il quelques points communs avec le réalisateur, issu d'un milieu populaire, lequel ne cache pas s'être inspiré de son vécu. J'aurais pu, j'aurais dû m'y retrouver aussi. Un enfant issu de milieu social défavorisé en proie à quelques tourments. Se sentant socialement différent et en recherche d’affection. Le père parti ou foutu dehors par la mère qui n’en peut plus et qui n’est pas exemplaire dans son mode d’éducation. L’enfant se raccroche à son professeur des écoles. Celui-ci, attentionné et professionnel, s’intéresse à lui. Mais l’enfant grignote de plus en plus la juste distance qui sépare l’enseignant (sa vie, son couple, ses moments à lui) de l’élève. On craindra le dérapage genre : « Les risques du métier » (1967). Est-ce spolier de prévenir que
spoiler:
cela ne se produira pas
? C’est le sujet finalement.
? C’est le sujet finalement.
Film long,fade,sans grande qualité d'image , d'un quotidien sans grand intérêt ,traitant d'un pseudo complexe d' Electre ... film un peu sur évalué !
Ce film m'a bouleversé. Non, ce n'est pas un "joli" film, comme j'ai pu le lire ici. C'est un film âpre sur l'enfance qui se cherche, tâtonne, se passionne... Ce n'est pas rien l'éveil à soi, aux autres, au désir, à l'amour... avec cette fascination pour l'Adulte qui peut pousser la porte d'un nouveau monde et donner la clé d'une vie autre. On sent à quel point le contexte social est vrai, sonne juste. Et les 3 interprètes principaux (le gosse, sa mère, le prof) m'ont bluffé. Je conserverai longtemps dans ma mémoire éblouie et émue LE VISAGE de Johnny : un bel ange blond qui a déjà des traits durcis. A lui seul, le visage de notre Chérubin des banlieues de l'Est traduit des contrastes, de cuisantes oppositions, et ce, sur plusieurs fronts : fracture entre la tendresse d'une mère et son statut de prolo à la fois résignée et agressive ; tiraillement entre le dévouement docile d'un môme de 10 ans et sa volonté de partir pour s'émanciper, se réaliser ; hiatus entre son envie ingénue de s'attacher, de séduire, d'aimer un père de substitution et l'inexorable loi de son statut de mineur, privé d’initiatives et interdit de sexualité ; l’écartèlement enfin pour le prof (irréprochable de rectitude morale quoique imprudent) entre sa vocation d'enseignant et son ouverture aux inévitables et naturels affects... A la vision de cette œuvre (aussi épatante que "Party Girl" en 2013) , mes propres souvenirs personnels m'ont fait m'interroger sur les douleurs de l'enfance, mais pas seulement, également une certaine rouerie séductrice (Parfois l'ange enjôle quand le diable menace de cajoler). Souvenirs, souvenirs... Violence et douceur. Comme l'a dit à juste titre le réalisateur Samuel Theis : "Filmer l'enfance, c'est toujours interroger les premières fois." Et certaines premières fois sont à la fois douces et rugueuses car tel est l'apprentissage de la vie.
Un film juste, intelligent, délicat, sur l'éveil "humain" (au sens le plus large du terme) d'un gamin précoce issu d'un milieu défavorisé. Tous les acteurs sont formidables, avec évidemment, une mention spéciale pour le jeune Aliocha. A voir absolument.
À la croisée de Tomboy et de retour à Reims, un film tendre et fort sur le besoin de s'affranchir d'un déterminisme étouffant, sur la construction, la découverte et l'acceptation de son identité. Tout sonne juste, l'image de l'école et du monde des adultes, les rapports entre les enfants aussi, qui taquinent mais se précipitent quand il le faut. Bref, un petit chef d'œuvre.
Un film du côté de l'enfant ou à hauteur d'enfant. Samuel Theis est un réalisateur moyen qui a pourtant de bons sujets mais il les traite de manière plate, conventionnelle, télévisuelle. Son film manque d'ampleur, d'autres dimensions. "Petite Nature" est un film étriqué, mineur, étroit. On n'a jamais l'impression d'avoir affaire à quelque chose de grand ou à un cinéaste majeur.
La mise en scène est soignée, le récit émouvant et bien mené, le sujet captivant et les acteur.trice.s excellent.es. Un très beau film.
Yves G.
Johnny a dix ans. Sa mère l’élève seule, avec son frère aîné et sa sœur benjamine. Mais le travail de sa mère dans un débit de tabac, sa vie sentimentale agitée et son penchant pour la bouteille obligent Johnny à assumer des responsabilités qui ne sont pas de son âge.
Johnny est en CM2 l’élève de Monsieur Adamski, un enseignant fraîchement débarqué à Forbach, en Moselle, près de la frontière allemande. Le jeune garçon, brûlant du désir d’apprendre, a tôt fait de devenir le « chouchou » de son maître que sa fragilité émeut.
Samuel Theis avait co-réalisé en 2014 un film exceptionnel, "Party Girl", tourné à Forbach, et interprété par sa propre mère, Anéglique Litzenburger – qui fait un rapide caméo dans l’un des premiers plans de "Petite Nature" – qui racontait l’histoire d’une vieille prostituée en bout de course hésitant à se ranger des voitures. Huit ans plus tard, il réalise son second, toujours à Forbach et toujours en partie autobiographique. Samuel Theis ne cache pas en effet qu’il a mis beaucoup de lui dans le personnage de Johnny, un gamin issu d’un milieu difficile qui réussira – comme Samuel Theis lui-même – à s’élever par l’école.
Tel est en effet le premier sujet de "Petite Nature" qui m’a fait penser à "Eddy Bellegueule" que je suis étonné qu’aucune critique ne mentionne. Certes, Johnny est un chouïa plus jeune que l’Eddy d’Edouard Louis. Mais le milieu dont il vient est le même, pauvre et violent – même si la mère de Johnny est plus une Fantine qu’une Thénardier. Et Johnny comme Eddy rêve de le quitter – je vous laisse avec le dernier plan pour savoir s’il y parviendra.
Le deuxième sujet est l’Education. Il est incarné par Monsieur Adamski, le « maître » de Johnny. « Maître », un terme qui fleure bon sa IIIème République et dont je ne savais pas qu’il était encore utilisé dans les écoles primaires. Le personnage est incarné à la perfection par Antoine Reinartz, un acteur qu’on a déjà souvent vu ("Arthur Rambo", "Chanson douce", "Roubaix, une lumière", "120 b.p.m.", etc.), mais qui peine à se frayer un chemin jusqu’au haut de l’affiche. Son investissement dans son travail, l’attention qu’il porte au jeune Johnny, la générosité avec laquelle sa compagne et lui le prennent sous sa coupe devraient faire chaud au cœur à tous les enseignants qui s’y reconnaîtront peut-être et à tous les parents d’élève qui espèrent que les professeurs de leurs enfants lui ressemblent.
Le troisième sujet est diablement glissant. Les critiques que j’aie lues en font le moyeu du film alors que, selon moi, il n’en constitue qu’un des rayons. Il s’agit de l’attirance qu’éprouve Johnny pour son maître. On imagine d’abord que Johnny se cherche un père de substitution. On comprend bientôt qu’il y a plus que cela. Le film pourrait basculer dans le scabreux ou se retrouver dans l’impasse. Il réussit à l’éviter. Ce n’est pas la moindre de ses qualités.
Johnny est en CM2 l’élève de Monsieur Adamski, un enseignant fraîchement débarqué à Forbach, en Moselle, près de la frontière allemande. Le jeune garçon, brûlant du désir d’apprendre, a tôt fait de devenir le « chouchou » de son maître que sa fragilité émeut.
Samuel Theis avait co-réalisé en 2014 un film exceptionnel, "Party Girl", tourné à Forbach, et interprété par sa propre mère, Anéglique Litzenburger – qui fait un rapide caméo dans l’un des premiers plans de "Petite Nature" – qui racontait l’histoire d’une vieille prostituée en bout de course hésitant à se ranger des voitures. Huit ans plus tard, il réalise son second, toujours à Forbach et toujours en partie autobiographique. Samuel Theis ne cache pas en effet qu’il a mis beaucoup de lui dans le personnage de Johnny, un gamin issu d’un milieu difficile qui réussira – comme Samuel Theis lui-même – à s’élever par l’école.
Tel est en effet le premier sujet de "Petite Nature" qui m’a fait penser à "Eddy Bellegueule" que je suis étonné qu’aucune critique ne mentionne. Certes, Johnny est un chouïa plus jeune que l’Eddy d’Edouard Louis. Mais le milieu dont il vient est le même, pauvre et violent – même si la mère de Johnny est plus une Fantine qu’une Thénardier. Et Johnny comme Eddy rêve de le quitter – je vous laisse avec le dernier plan pour savoir s’il y parviendra.
Le deuxième sujet est l’Education. Il est incarné par Monsieur Adamski, le « maître » de Johnny. « Maître », un terme qui fleure bon sa IIIème République et dont je ne savais pas qu’il était encore utilisé dans les écoles primaires. Le personnage est incarné à la perfection par Antoine Reinartz, un acteur qu’on a déjà souvent vu ("Arthur Rambo", "Chanson douce", "Roubaix, une lumière", "120 b.p.m.", etc.), mais qui peine à se frayer un chemin jusqu’au haut de l’affiche. Son investissement dans son travail, l’attention qu’il porte au jeune Johnny, la générosité avec laquelle sa compagne et lui le prennent sous sa coupe devraient faire chaud au cœur à tous les enseignants qui s’y reconnaîtront peut-être et à tous les parents d’élève qui espèrent que les professeurs de leurs enfants lui ressemblent.
Le troisième sujet est diablement glissant. Les critiques que j’aie lues en font le moyeu du film alors que, selon moi, il n’en constitue qu’un des rayons. Il s’agit de l’attirance qu’éprouve Johnny pour son maître. On imagine d’abord que Johnny se cherche un père de substitution. On comprend bientôt qu’il y a plus que cela. Le film pourrait basculer dans le scabreux ou se retrouver dans l’impasse. Il réussit à l’éviter. Ce n’est pas la moindre de ses qualités.
On suit le quotidien de Jhonny et de sa famille installée en lorraine. Ce quotidien plutôt triste qu'il souhaite voir changer entre une famille ou amour et haine se mélange et l'arrivée d'un instit qui va prendre beaucoup de place. Acteurs bien choisis, et Aliocha qui est lumineux dans de nombreuses scènes
Un film intense et délicat sur l'éclosion d'un pré ado. Son milieu social, sa situation familiale sont difficiles, tout va-t-il se jouer avec son instituteur ?
Les acteurs sont tous excellents. Une mention particulière pour le jeune Aliocha Reinert!
Les acteurs sont tous excellents. Une mention particulière pour le jeune Aliocha Reinert!
Un grand « petit » film….tout en finesse, suggestion….désir de pré - adolescent et satire sociale des quartiers défavorisés des villes moyennes et des difficultés des mères célibataires avec 3 enfants, petit boulot, et galère amoureuse….
Le jeune acteur qui interprète Johnny est époustouflant….il va faire une grande carrière !!!!
Le jeune acteur qui interprète Johnny est époustouflant….il va faire une grande carrière !!!!
Merci Samuel Theis d'avoir quasiment raconté mon histoire quant à cette quête absolue de sortir de la condition qui m'était destinée dans l'enfance. Petite nuance cependant car cette quête m'est venue bien plus jeune.
Alliocha est merveilleux, il crève l'écran par ses émotions.
Les comédiens de la 1ère fois, comme vous les avez joliment nommés lors de l'avant-première à l'Omnia de Rouen le 6/03, sont tous autant merveilleux de vrai et de naturel les uns que les autres.
Le scénario est toujours sur le fil du rasoir, sans a priori ni voyeurisme. Film poignant et emprunt aussi d'une certaine forme de légèreté apportée par le fait que la caméra est à hauteur d'enfant ❤️
Alliocha est merveilleux, il crève l'écran par ses émotions.
Les comédiens de la 1ère fois, comme vous les avez joliment nommés lors de l'avant-première à l'Omnia de Rouen le 6/03, sont tous autant merveilleux de vrai et de naturel les uns que les autres.
Le scénario est toujours sur le fil du rasoir, sans a priori ni voyeurisme. Film poignant et emprunt aussi d'une certaine forme de légèreté apportée par le fait que la caméra est à hauteur d'enfant ❤️
J'ai beaucoup aimé ce film, même si par moments certaines scènes m'ont mise un peu mal à l'aise, dans la relation entre le jeune Johnny et son prof (mais quelle idée de le recevoir comme ça chez lui, au point que le gamin se fasse une idée fausse des sentiments qu'il lui porte, et sa femme qui l'invite à un nocturne au musée !) . Le thème du jeune défavorisé remarqué par un prof qui remarque ses capacités n'est pas nouveau, mais là il est traité de façon un peu différente, on sent que la situation risque de déraper..... Entre sa mère, vulgaire à souhait, le frère aîné qui trafique on ne sait trop quoi, Johnny qui se retrouve à devoir s'occuper de sa petite soeur, espère autre chose, surtout que son prof et sa femme lui ont fait entrevoir un monde rempli de livres, de culture, de musique....Mais Johnny retrouve bien vite son milieu, et la fin ouverte fait espérer qu'il va pouvoir s'en sortir... Les acteurs sont très bons.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse