Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Kangourou
7 abonnés
156 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 18 mai 2024
J’y suis allé avec la crainte de voir un navet au vu des nombreuses critiques négatives mais j’ai trouvé le film excellent. Wes Ball parvient à prendre la succession de Reeves avec talent. Le film est très différent de l’ancienne trilogie dans la mesure où l’homme est quasiment absent. Le choix de laisser passer 300 ans est très intelligent et il permet des clins d’œil au film de 1968. Mais ce qui m’a surtout plu est l’absence de Manichéisme: Noa poursuit ses objectifs, Proximus les siens, l’humaine les siens et tous sont cohérents et respectables. Une grande réussite inattendue
J’étais très hésitant à aller voir ce nouveau film après avoir vu certains retour. J’ai finalement décidé de me faire mon propose avis… grand bien m’en a pris ! J’ai ADORÉ du début à la fin ! Une superbe entrée en matière pour la suite de cette saga magnifique!
Très décevant et loin, très loin derrière les précédentes versions que j'avais beaucoup apprécié. Difficile de ne pas s'endormir tellement les scènes trainent en longueur, le scenario est tellement prévisible... Bref il y aura une suite, évidement, que je n'irai pas voir.
Autant nous avions aimé les précédents autant celui là pas du tout. Beaucoup d'incoherence. Dialogue et scénario vraiment pas terribles. Histoire ss intérêt. Ce film est un flop ! On avait même envie de partir avant la fin. Une vraie série B. Quelle déception 😞
Ce film est un point de démarrage pour une nouvelle trilogie, curieux de voir la suite. Le paysage est sympa et l'histoire est bien, manque un poil d'émotion.
Quelques belles surprises, sur toute la ligne . Du vrai cinoche, un film pleins d’émotions . Avec des messages, comme unités. La mise en scène est juste .Les acteurs sont bons. Une musique de film qui colle à l’écran. Vivement la suite.
C'est beau ! C'est basique, mais c'est beau ! Parfois, c'est ennuyant, mais dans sa majorité, c'est intéressant. J'ai passé un bon moment même si la seule qui m'ait marqué soit le réalisme de la 3D.
Bonne nouvelle pour ceux qui n'ont pas vu la trilogie précédente, vous pouvez tout à fait voir "Le Nouveau Royaume" indépendamment du reste, un résumé clair et rapide ayant lieu au tout début du film. L'histoire se déroule 300 ans après les événements de "Suprématie" Ayant vu tous les films de la saga de la Planète des Singes j'attendais "Le Nouveau Royaume" avec impatience, mon verdict après l'avoir visionné est que c'est un bon film, les décors et effets spéciaux sont tops, il y a de l'action, du suspense... l'histoire est intéressante même si elle reste encore à développer, le nouveau protagoniste a sa propre personnalité, ce n'est pas une doublure ce que l'on pourrait appeler "un nouveau César", et ça c'est bien vu de la part des scénaristes de n'avoir pas voulu en faire une copie. "Le Nouveau Royaume" n'atteint pas le niveau de la Planète des Singes de 1968 avec Charlton Heston qui reste à ce jour le meilleur film de la saga, ni même le niveau de l'excellente dernière trilogie, mais le début est prometteur. Je ne vous spoilerai pas la fin mais celle-ci reste ouverte pour une éventuelle suite, que j'attends avec impatience
- tout simplement excellent - scénario cohérent avec les précédents films - pose le décor pour les futurs films - continue de nous faire réfléchir sur les principes de rapport de force - graphisme réaliste - conflits idéologiques au coeur du film
Ce film est tres interessant pour sa demonstration d'evolution dune espece intelligente, sa culture, ses legendre, et sa faim pour le pouvoir. Mais le plus etonnant est la realisation technique des caracters singes qui semblent vraiement tres reals.
C'est esthétiquement nickel, mais que c'est long, il ne se passe rien, excepté que ça parle beaucoup, jusqu'à la fin ou l'action démarre. Des incohérences durant tout le film. 2 étoiles pour l'esthétique.
Même si peu de chose étonne dans la conception narrative du film et encore moins sa fin, vous passerez un très beau moment devant des payasages magnifiques et une réalisation qui nous embarque avec plaisir du début à la fin.
Quel bonheur d'aller voir un film en aveugle sans 'ire des critiques préalable et d'être agréablement surpris à ce point.... C'est tout simplement l'un des meilleurs film sur le sujet, peut être même le meilleur, il réussi à la fois à rendre hommage au tout premier de la série avec Charlton Eston, tout en faisant le pont avec la nouvelle trilogie, et de quelle façon, c'est brillant et émouvant, préparez les mouchoirs, ça vous tombera dessus sans prévenir, c'est bourré d'émotions sans être jamais mièvre. Sur le plan technique, c'est de loin le plus réussi, les singes sont tout simplement parfait, ils réussissent à faire passer des émotions comme jamais, le jeu des acteurs transparaît à chaque plan, mention spéciale à Owen Teague qui joue le rôle principal et à Kevin Durand dans le rôle d'un dictateur simiesque qu'il joue avec beaucoup de subtilité. C'est d'ailleurs ce qui caractérise ce blockbuster intelligent, ils n'usent pas de grosses ficelles pour nous compter les aventures de Noa, sans faire de comparaisons hasardeuses avec la culture indigène, comme les navii dans avatar qui singeait les indiens d'Amérique. Ici le peuple singe est montré d'une façon très originale et touchante, avec parfois un côté road movie inattendu. On retrouve d'ailleurs l'excellente freya Allan qui jouait Ciri dans le sorcelleur, et l'inénarrable William H. Macy, le père modèle de shameless, ou le mari cocu de boogie night pour les connaisseurs. Le scénario ne suit pas les conventions du genre, avec la grosse bataille finale dans 99% des cas, il évolue dans d'autres directions, on a hâte de voir la suite, car suite il y aura. Je ne connaissais pas le réalisateur, Wes Ball, mais il film avec talent, à hauteur de singe, avec de nombreux gros plans sur les protagonistes, on à pas cette sensation d'assister à une bouillile de cgi, la photographie est très belle.On est pris dans l'histoire, et plusieurs passages vous resterons en mémoire.... Du beau cinéma.
L'opus de trop, si l'aspect esthétique parvient à faire oublier la pauvreté du scénario, on ressort de la salle avec une grande déception. La pauvre humaine, héroïne de ce nouvel épisode, n'est qu'un faire valoir avec des connaissances sur la chute de l'homme et de ses technologies qui semblent peu probables. Même William H. Macy ne semble pas convaincant, ni convaincu ! Le scénario est convenu, plat, sans surprise, au final, que dire si ce n'est : pauvre César, tout ça pour ça !