AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
5926 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Planète des Singes : Le Nouveau Royaume ?
5
78 critiques
4
183 critiques
3
185 critiques
2
138 critiques
1
55 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
film trop long La Planète des singes : Le nouveau royaume est au mieux bavard, au pire confus. Personne ne se souvient de qui était vraiment César, mais tous brandissent son nom dans tous les sens (...). Les rapports de pouvoir des précédents opus se sont mués en enjeux de déformation de la parole de ce prophète, qui n’en était pourtant pas vraiment un.
Rien à voir avec la saga originale
Très déçu
Bien sinon pour un public enfantin qui vient voir un film spectacle mais qui ne connaît pas la saga originale
Très déçu
Bien sinon pour un public enfantin qui vient voir un film spectacle mais qui ne connaît pas la saga originale
En dehors de quelques négligences comme un banc titre au début du film avec les principaux acteurs, le réalisateur....le film pêche par son excès d'invraisemblances. Quoi de plus normal pour un film de Science- fiction, mais trop, c'est trop cequi fait que le spectateur classique peut avoir un intérêt moindre car il faut que ce genre de film ne pêche ni par défaut, ni par excès. Il n'en est pas moins un bon film pour autant où au second plan on trouve des rivalités entre bandes de singes, l'esprit de résistance et celui de survie .Au premier plan une action fort bien mené, des décors fabuleux de ruines , friches d'habitations ou d'activités humaines envahis par la végétation qui a retrouvé son domaine...un film de divertissement bien maîtrisé
Bon on va pas se mentir je m'attendais à mieux. Déjà la première scène c'est du fan service. On nous parle beaucoup de César mais son sent quand même son absence. Je trouve que Noa, le nouveau perso principal manque de Charisme comme ses potes qui sont assez fades. Le scénario est basique, on a pas mal de moments assez vides. Après ça reste sympa à regarder mais ouais faut pas aller le voir en se disant ça va être au niveau de César. Après visuellement il y a rien à dire le film est magnifique, les effets visuelles sont très beaux, on a des plans de paysages surtout vers la fin vraiment beaux mais ça suffit pas pour sauver le scénario. Pareil je trouve que le méchant roi est pas trop mémorable.
Ce film a le même effet que star wars 7, on recommence une nouvelle fois une saga qui était finie. La planète des singes avait sa propre singularité, son univers et sa certaine tension. La on se retrouve avec le film le plus plat de la franchise, le film d'aventure basique ou tout y est prévisible au possible, ça en est presque usant. On essaye de faire référence à l'ancienne trilogie, mais le tout ne devient qu'un trouble dans lequel les personnages s'emmêlent et semble parfois agir sans but, ou alors avec toujours le même qui reviens. C'est très gentil contre méchant et peu nuancé, on essaye de donner de la nuance mais ça ne marche et le film le montre même dans ses dialogues, parce que il n'y a pas de solution au conflit singes/humains. Alors plutôt que laisser les choses tranquilles comme dans le 3, on remet une pièce dans la machine et on relance une guerre que l'on croyait terminée, et on pourrait continuer à l'infinie. Les idées s'épuisent et on tourne en rond, la prochaine fois les humains reviendront, en attendant le retour des singes dans une nouvelle trilogie. Ce film déclenche une boucle et répète juste le schéma de la trilogie originale à l'inverse. Certes les cgi sont de haut niveaux mais c'est tout. L'emotion n'y est pas, ni les personnages, la seule partie intéressante et la toute fin, et encore quand je dit intéressante je veut dire qui fait avancer l'histoire. Le reste est au niveau le plus basique possible, on croyait vraiment que ça coche les cases basique du récit d'aventure. En soi le film est OK, mais c'est un très mauvais planète des singes qui ne sert qu'à relancer une saga qui était très bien terminée, pour relancer une guerre pas nécessaire, comme la postologie de star wars.
Ce nouvel opus de la Planète des Singes marque un nouveau tournant ainsi qu'une nette coupure dans la Saga. En effet, l'histoire se déroule 300 ans après les péripéties de César, le "Moïse" du peuple simiesque. Wes Ball le réalisateur reprend les mêmes "essences" du tout premier film de 1968 où les singes ont pris le dessus sur les humains qui sont retournés à l'état primaire. La partition est plutôt aboutie : les scènes d'actions sont ébouriffantes, les images sont somptueuses avec un mélange de paysages naturels et anthropiques, et une bande sonore accrocheuse. Des thèmes sensibles et épineux sont abordés dans ce film tels que la religion avec la déification de César, la corruption avec l'héritage laissé par César et la ségrégation entre membre d'une même espèce. Même si ce film est un poil long à se lancer, l'intrigue de fin est très enrichissante et peut être identifiée comme une véritable leçon à tirer pour l'humanité. En effet, l'avarice et la cupidité de certain peuvent mener au trépas puis à l'extinction, et l'histoire se répète sans cesse : à méditer...
Honnêtement, le film est beau mais c'est tout ce qu'il a pour lui.
Mon père qui est un habitué des films La planète des singes, et moi, on est allé au cinéma pour le voir et c'est une grosse déception.
Déjà faire une suite indirecte de la seconde série de films qui se passe plusieurs générations après (donc ça veut dire au moins un siècle après), c'est risqué mais faisable.
Les trois gros soucis du film, ce sont les nouveaux personnages qui ne se démarquent pas assez de ce qui a été fait avant mais aussi l'histoire qui est un peu du réchauffé et le gros point noir : une logique incompréhensible.
spoiler: Ça se passe au minimum environ un siècle après La Planète des singes : Les Origines, mais on a l'impression que ça ne fait à peine 20 ou 30 ans max à certains moments. - Les singes ne connaissent plus l'existence des armes à feu ? Très bien ! Même si c'est bizarre qu'on n'en trouve pas encore dans les villes humaines. - On trouve un télescope professionnel dans état impeccable dans des ruines... Bon ok passons. - Les singes trouvent un bunker dont l'entrée est face à une plage ? S'il s'est passé un siècle, on peut se dire que la mer a peut-être monté depuis le temps ok même s'il y avait d'autres endroits où faire la porte principale surtout que pour sortir les tanks en bas d'une falaise c'est un peu stupide. Par contre, les singes essayent de forcer la porte mais ils ne font pas le tour de la falaise pour trouver une entrée ? Alors qu'ils ont le temps d'attaquer les villages voisins ? - À l'intérieur du bunker, gros facepalm, on a une entrée ouverte en haut de la falaise mais tout est nickel ? La moisissure et l'humidité ne se sont pas infiltrés ? Et ça passe réellement plusieurs générations après ? Car l'électricité elle vient d'où ? D'un groupe électrogène dont l'essence a dû pourrir depuis longtemps ? D'une batterie qui a sûrement lâché depuis longtemps ? - Et ne parlons pas des humains... Je veux bien que des générations après la fin du monde, ils ont continué à apprendre à lire et à écrire, et à se cultiver un minimum mais pas à ce point ! Ils sont limite trop intelligents pour leur époque comme s'ils avaient connu l'ancien monde. D'où ma question : ça se passe 20 ou 30 ans après le premier film ou 100 ans minimum ? - Et parlons des modules de décryptage qu'on voit à la fin du film dont celui que l'humaine récupère dans le bunker, mon père qui est un habitué des films n'a pas compris et j'ai dû lui rappeler que le film de 2024 fait le lien avec les missions spatiales évoquées dans celui de 2005 et qu'il fallait comprendre que ces petits modules avaient des numéros qui changent dessus semblent être des modules de décryptage pour peut-être communiquer avec l'espace ? En gros, on va ramener des humains de l'espace pour combattre les singes ? C'est ça la suite ?
Mon père qui est un habitué des films La planète des singes, et moi, on est allé au cinéma pour le voir et c'est une grosse déception.
Déjà faire une suite indirecte de la seconde série de films qui se passe plusieurs générations après (donc ça veut dire au moins un siècle après), c'est risqué mais faisable.
Les trois gros soucis du film, ce sont les nouveaux personnages qui ne se démarquent pas assez de ce qui a été fait avant mais aussi l'histoire qui est un peu du réchauffé et le gros point noir : une logique incompréhensible.
spoiler: Ça se passe au minimum environ un siècle après La Planète des singes : Les Origines, mais on a l'impression que ça ne fait à peine 20 ou 30 ans max à certains moments. - Les singes ne connaissent plus l'existence des armes à feu ? Très bien ! Même si c'est bizarre qu'on n'en trouve pas encore dans les villes humaines. - On trouve un télescope professionnel dans état impeccable dans des ruines... Bon ok passons. - Les singes trouvent un bunker dont l'entrée est face à une plage ? S'il s'est passé un siècle, on peut se dire que la mer a peut-être monté depuis le temps ok même s'il y avait d'autres endroits où faire la porte principale surtout que pour sortir les tanks en bas d'une falaise c'est un peu stupide. Par contre, les singes essayent de forcer la porte mais ils ne font pas le tour de la falaise pour trouver une entrée ? Alors qu'ils ont le temps d'attaquer les villages voisins ? - À l'intérieur du bunker, gros facepalm, on a une entrée ouverte en haut de la falaise mais tout est nickel ? La moisissure et l'humidité ne se sont pas infiltrés ? Et ça passe réellement plusieurs générations après ? Car l'électricité elle vient d'où ? D'un groupe électrogène dont l'essence a dû pourrir depuis longtemps ? D'une batterie qui a sûrement lâché depuis longtemps ? - Et ne parlons pas des humains... Je veux bien que des générations après la fin du monde, ils ont continué à apprendre à lire et à écrire, et à se cultiver un minimum mais pas à ce point ! Ils sont limite trop intelligents pour leur époque comme s'ils avaient connu l'ancien monde. D'où ma question : ça se passe 20 ou 30 ans après le premier film ou 100 ans minimum ? - Et parlons des modules de décryptage qu'on voit à la fin du film dont celui que l'humaine récupère dans le bunker, mon père qui est un habitué des films n'a pas compris et j'ai dû lui rappeler que le film de 2024 fait le lien avec les missions spatiales évoquées dans celui de 2005 et qu'il fallait comprendre que ces petits modules avaient des numéros qui changent dessus semblent être des modules de décryptage pour peut-être communiquer avec l'espace ? En gros, on va ramener des humains de l'espace pour combattre les singes ? C'est ça la suite ?
Le film était magnifique riches en émotions, le fait de faire une suite 300 ans plus tard est une bonne idée, ça rafraîchit la franchise, l’actrice Freya Allan toujours au top :) vivement la suite
Les effets spéciaux sont vraiment réussis comparés aux critiques qui revenaient après la diffusion des trailers, l’histoire est bonne, surtout le changement d’attitude de Noa vis a vis de sa droiture lorsqu’il se rend compte que les règles ne sont pas toujours juste assistées par la philosophie de Caesar prôné par Raka. Celle ci prend d’autant plus son importance quand Noa essaye de la transmettre a Mae en lui donnant la représentation de cette même philosophie. Le film a pris une bonne direction scénaristique, selon moi, en s’éloignant de la trilogie originale en intégrant des conflits entre tribus de singes (a l’image des hommes tant aimé de Caesar) avec cette mauvaise connaissance de l’histoire ainsi que la volonté de l’homme a reprendre le contrôle d’un monde perdu. Il est rare pour une suite de respecter le corpus déjà établi, et encore moins de savoir s’en dissocier sans faire tache a celle ci. Pour conclure je dirais que c’est un bon film, plaisant a regarder
Je n'en ferai pas trois pages, ce film est long, long, long...Les effets spéciaux et bien entendu l'anthropomorphisme sont poussés à leur comble, mais peut-être trop, on a l'impression de voir des humains et donc un film au final assez banal dans son scénario et sa mise en scène. En tout cas il m'a fait regretter tous les films de la saga que j'ai appréciés. Tim Burton avait su renouveler le genre , ainsi que la série suivante qui a donné à César une vraie stature, une vraie émotion qu'on n'oublie pas, au contraire de ce film qui est peut-être le moins bon.
Reprendre le flambeau d’une trilogie aussi qualitative, pour placer les événements du futur avec une nouvelle dimension entre les humains et les singes, nouveau pari lancé par Wes Ball, est ce que je dirai que c’est réussi? Je dirai plutôt qu’on peut faire encore mieux pour la suite. L’univers reste authentique et toujours aussi magnifique, c’est soigné, c’est à couper le souffle dans ce nouveau opus, mais j’ai pas été fan des personnages, c’est peut être le réel défaut que j’ai à lui reprocher, même si j’ai aimé l’intrigue globalement, malgré un rythme en dent de scie.
Bon film mais le scénario n'est finalement pas hyper emballant....la saga s'essouffle. Il vaut mieux que cet opus soit le dernier de la Planète des Singes.
J'ai bien aimé celui-ci, beaucoup de scènes clein d'oeil au premier planète des singes de 1968. La chasse à l'Homme avec les chevaux, et les fameuses croix de mise en garde.
Au final ont va arriver à la fameuse planète des singes que beaucoup de ma génération et plus connaissent.
Au final ont va arriver à la fameuse planète des singes que beaucoup de ma génération et plus connaissent.
Rien à dire si ce n'est que l'on ne s'ennuie pas ! c'est beau et on en prend plein la vue...c'est ce que l'on attend quand on va au Cinéma...belle réussite !
La franchise la plus lucrative, revient dans nos salles obscures, en apportant une suite à la première trilogie qui était réussie.
J'ai aimé :
- la photographie, épisode après épisode, on voit l'évolution des effets spéciaux qui sont de plus en plus poussés, et on en a plein les yeux.
- la fin qui ouvre la voie a de nombreux rebondissement,
Un blockbuster au niveau des attentes, et intéressant, j'attends la suite, ma note 13.5/20
J'ai aimé :
- la photographie, épisode après épisode, on voit l'évolution des effets spéciaux qui sont de plus en plus poussés, et on en a plein les yeux.
- la fin qui ouvre la voie a de nombreux rebondissement,
Un blockbuster au niveau des attentes, et intéressant, j'attends la suite, ma note 13.5/20
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse