AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
541 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les chroniques de Noël 2 ?
5
3 critiques
4
4 critiques
3
11 critiques
2
13 critiques
1
3 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un sympathique film de Noël qui se déroule cette fois en grande partie au pôle nord. Les décors sont très beaux (le village du père Noël Noël notamment est très réussi) et le scénario est plaisant. Kurt Russell est toujours aussi à l'aise dans son rôle. Il est rejoint par sa compagne Goldie Hawn qui interprète une mère Noël très agréable. Un film de Noël familial qui remplit son rôle.
J'avais adoré le 1er avec Kurt Russell, meilleur père Noël ever : espiègle avec un petit côté badass. La suite est une guimauve aux allures de téléfilm. Les points positifs restent le couple du père et de la mère Noël (parfaits), de la féerie plein tube et des lutins, qui sous l'effet d'un filtre, rappellent les Trolls.
Cette fois-ci, la réalisation a été confiée au célèbre Chris Columbus. Le scénario reste toutefois entre les mains de Matt Lieberman. Le niveau baisse à vue d’œil avec cette comédie que j’ai tout de même trouvée pas mal. Les codes ne sont pas repris, et donc forcément on ne ressent pas la même essence. Cela a beau se passer au village du Père Noël, je n’ai pas ressenti cette magie de Noël. C’est plus une quête pour adolescents avec des passages plus ou moins réussis. Le fait d’avoir gardé Kurt Russell est une très bonne chose car il apporte énormément. Avoir ouvert sur Mère Noël avec une bonne Goldie Hawn, est aussi une bonne idée. Le hic vient de s’être centré sur Darby Camp qui est légèrement fatigant. De plus, avec Jahzir Bruno, ils évoluent chacun de leur côté, empêchant donc cet esprit d’union. Le jeune acteur n’est pas du tout au niveau. Ce contenu amusant de temps en temps ce regard, mais ne décolle jamais.
J'ai vraiment pas grand chose de positif à dire sur ce film. En général c'est quand même assez ultra convenu le scénario de la famille recomposé qui se met à s'aimer pour Thanksgiving / Noël.
Disney l'avait déjà fait en 1994 avec l'Incroyable voyage et franchement c'était quand même plus convaincant presque trente ans plus tôt.
Mon personnage préféré reste le petit Jack que je trouve plus naturel que la précédente héroïne de l'histoire. On ne l'entend pas de plaindre à tout bout de champ.
Malgré un scénario intéressant sur le papier, à savoir découvrir le Pôle Nord, j'ai vraiment pas accroché. C'est assez mièvre et très convenu.
OK un méchant débarque et veut ruiner Noël. Déjà vu. OK le monde de Noël est magique. Déjà vu. OK le petit frère est casse pied. Déjà vu. Qu'est ce qui est vraiment inédit ? Le premier film de la saga avait au moins le mérite de dresser un portrait émotionnel de la famille. Là c'est trop peu exploité.
J'ai abandonné à la mi route et laissé mon fils terminé le film seul. C'était beaucoup trop ennuyeux pour aller jusqu'au bout. Cela a au moins le mérite de séduire le jeune public. Pour les moins de dix ans assurément.
Disney l'avait déjà fait en 1994 avec l'Incroyable voyage et franchement c'était quand même plus convaincant presque trente ans plus tôt.
Mon personnage préféré reste le petit Jack que je trouve plus naturel que la précédente héroïne de l'histoire. On ne l'entend pas de plaindre à tout bout de champ.
Malgré un scénario intéressant sur le papier, à savoir découvrir le Pôle Nord, j'ai vraiment pas accroché. C'est assez mièvre et très convenu.
OK un méchant débarque et veut ruiner Noël. Déjà vu. OK le monde de Noël est magique. Déjà vu. OK le petit frère est casse pied. Déjà vu. Qu'est ce qui est vraiment inédit ? Le premier film de la saga avait au moins le mérite de dresser un portrait émotionnel de la famille. Là c'est trop peu exploité.
J'ai abandonné à la mi route et laissé mon fils terminé le film seul. C'était beaucoup trop ennuyeux pour aller jusqu'au bout. Cela a au moins le mérite de séduire le jeune public. Pour les moins de dix ans assurément.
RealPrime
Second volet de notre grande aventure de noël, féerique, colorée, endiablée, mais quelques points négatifs sont tout de même à noter. L'histoire de suit donc avec nos 2 héros en vacances féerique mais cette fois-ci, dans les îles avec cocotiers, paréos et plage de sable fin, un nouveau personnage qui sera l'acolyte de notre jeune actrice alors que le grand frère lui, reste sur place. Un nouveau lutin plus sombre et carrément plus orgueilleux que tous les autres, pas de fête ou de joie pour lui. Mais ce personnage est le principal point faible car il aurait dû être très largement remplacé par le Père Fouettard qui aurait à coup sûr, mit un réel coup de dynamisme à ce nouveau volet. Mais à n'en pas douter, ce second film est largement beau sur le plan des décors, des costumes et donc, des effets numériques et de la qualité de mise en scène globale. Ensuite c'est bel et bien le scénario qui baisse en qualité avec donc toute cette aventure tournant autour d'un seul petit personnage, mais à par cela rien n'est bien trop grave en soit. Puis notre fameuse Mère Noel, quel gâchis d'avoir choisi une actrice avec certainement de l'expérience à n'en pas douter, mais qui soit tant refaite du visage. Cette femme doit quand même posséder un certains charme, une classe légendaire, ici nous avons une mamie refaite dont seul la tenue est féerique, ma déception personnelle. Après sur les courses poursuites, tout est absolument dément, une orchestration maligne et sur-vitaminée des échauffourées, avec certes une qualité visuelle moins bonne que dans le précédent film. Mais sur sa globalité, cette aventure intégralement posée au Pôle-Nord, avec de majestueux décors, s'avère être une suite passablement efficace, ultra coloré, dynamique par moment et beaucoup moins par d'autres, avec comme je le disais, un personnage maléfique qui aurait dû être remplacé par l'ennemi jurer du Père Noel. "Les Chroniques 3" ??? Avec bon cœur.
Quel plaisir de revoir Kurt Russell en père Noël après le sympathique 1er film. L'action se déroule cette fois-ci au pole nord (du coup plus intéressant que le contexte du 1er film) avec enfin un méchant (dans le 1 pas de méchant) dont j'ai trouvé son histoire très intéressante. Le film est magique, féerique, bienveillant et très touchant. De plus, le village de Noël est top avec ses lutins et ses ateliers. Quelques bonnes surprises (ex :
spoiler:
les lutins en version méchant et la scène musicale au top
). J'ai été totalement emporté par ce film et l'amour de Kurt Russell et Goldie Hawn (en couple depuis 37 ans) donne un véritable sens à ce film. Vivement un 3e volet :)
). J'ai été totalement emporté par ce film et l'amour de Kurt Russell et Goldie Hawn (en couple depuis 37 ans) donne un véritable sens à ce film. Vivement un 3e volet :)
Je n'ai pas eu le courage de regarder jusqu'au bout.
Le scénario est téléphoné. Des méchants qui volent noël, c'est du vu et revu, alors sous cette forme-là ... Pitié! C'est mou, mal joué, et cela m'a repris à rebrousse-poil.
Belsnickel et St Nicolas sont des personnages folkloriques bien ancrés et bien typés dans certaines régions d'Europe et d'Amérique du nord. Un film produit par Netflix et distribué en Europe aurait dû en tenir compte.
Belnickel est en effet à la fois un croquemitaine et un distributeur de cadeau, dans certaines régions d'Allemagne, en Pensylvanie et même dans quelques coins d'Amérique du sud.
Quant à Saint Nicolas, c'est un personnage bien différent du Père Noël dans nos régions. Alors présenter le Père Noël comme une mutation d'un évêque d'Asie Mineure, c'était vraiment la chose à ne pas faire quand on compte distribuer un film destiné à un jeune public sur le sol européen.
Le scénario est téléphoné. Des méchants qui volent noël, c'est du vu et revu, alors sous cette forme-là ... Pitié! C'est mou, mal joué, et cela m'a repris à rebrousse-poil.
Belsnickel et St Nicolas sont des personnages folkloriques bien ancrés et bien typés dans certaines régions d'Europe et d'Amérique du nord. Un film produit par Netflix et distribué en Europe aurait dû en tenir compte.
Belnickel est en effet à la fois un croquemitaine et un distributeur de cadeau, dans certaines régions d'Allemagne, en Pensylvanie et même dans quelques coins d'Amérique du sud.
Quant à Saint Nicolas, c'est un personnage bien différent du Père Noël dans nos régions. Alors présenter le Père Noël comme une mutation d'un évêque d'Asie Mineure, c'était vraiment la chose à ne pas faire quand on compte distribuer un film destiné à un jeune public sur le sol européen.
Et... c'est la catastrophe ! C'est ce qu'on appelle un deuxième opus raté, celui où on fait toutes les erreurs qu'on avait brillamment passées dans le premier... C'est dommage, je pense qu'il y a du potentiel dans cet univers avec ces personnages pourtant.
Bon, par où commencer ? Le scénario ne tiens pas du tout la route... on va de rebondissement pathétique en rebondissement incohérent à chaque nouvelle séquence du film. Je n'ai même pas compté le total de non-sens tellement il y en avait. C'est trop facile et les transitions sont... il y avait des transitions ?
Le plus décevant concerne ce qu'il y avait de mieux dans le premier volet : les personnages. Ils sont totalement décrédibilisés : Santa était un drôle de bonhomme atypique, maintenant on dirait juste un vieux un peu perdu qui ne peut rien faire sans Kate (alors qu'elle ne fait qu'empirer les choses à chaque apparition). Kate qu'on a d'ailleurs envie de claquer dès le départ, plus aucune compassion pour la jeune fille qui fait juste un caprice en vérité.
De plus les nouveaux personnages peines vraiment à rattraper ça. Le (presque) demi-frère de Kate est la seule bonne surprise, petit garçon un peu peureux et attachant, malheureusement, le rôle qu'on lui donne laisse autant à désirer que le reste. Mais le pire du pire, le summum du ridicule et du bâclé... c'est l'introduction du méchant. Je ne crois pas qu'on puisse faire plus pathétique... Il n'est pas content, alors il va détruire Noël, voilà. C'est original comme motivation, ça, non ? Non ? Non...
À côté de ça, tout ce qu'on retrouve du premier opus est moins bien réalisé. Les lutins sont fatiguant à courir partout avec leur voix aiguë, on dirait un grossier copié-collé des Minions mais... sans le côté drôle. La scène musicale sort totalement de nul part et n'a pas du tout l'énergie de la première (Oh, Kurt Russel, pourquoi ?!)... c'est d'ailleurs à ce moment-là que j'ai quitté le film, donc... je ne pourrais pas vraiment vous parler de la fin.
Je pense que contrairement au premier opus qui est un film familiale, ce second volet est plutôt pour les enfants, les intrigues sont trop patachons et l'humour premier degré... en tant qu'adulte, je me suis sentie entièrement déconnectée de tous ces personnages qui à mes yeux font juste n'importe quoi.
Bref, je n'ai pas du tout apprécié cette suite, mais je n'en garde pas moins un très bon souvenir du premier !
Lien vers l'article du blog : https://www.lesplaisirsdesmots.fr/les-chroniques-de-noel/
Bon, par où commencer ? Le scénario ne tiens pas du tout la route... on va de rebondissement pathétique en rebondissement incohérent à chaque nouvelle séquence du film. Je n'ai même pas compté le total de non-sens tellement il y en avait. C'est trop facile et les transitions sont... il y avait des transitions ?
Le plus décevant concerne ce qu'il y avait de mieux dans le premier volet : les personnages. Ils sont totalement décrédibilisés : Santa était un drôle de bonhomme atypique, maintenant on dirait juste un vieux un peu perdu qui ne peut rien faire sans Kate (alors qu'elle ne fait qu'empirer les choses à chaque apparition). Kate qu'on a d'ailleurs envie de claquer dès le départ, plus aucune compassion pour la jeune fille qui fait juste un caprice en vérité.
De plus les nouveaux personnages peines vraiment à rattraper ça. Le (presque) demi-frère de Kate est la seule bonne surprise, petit garçon un peu peureux et attachant, malheureusement, le rôle qu'on lui donne laisse autant à désirer que le reste. Mais le pire du pire, le summum du ridicule et du bâclé... c'est l'introduction du méchant. Je ne crois pas qu'on puisse faire plus pathétique... Il n'est pas content, alors il va détruire Noël, voilà. C'est original comme motivation, ça, non ? Non ? Non...
À côté de ça, tout ce qu'on retrouve du premier opus est moins bien réalisé. Les lutins sont fatiguant à courir partout avec leur voix aiguë, on dirait un grossier copié-collé des Minions mais... sans le côté drôle. La scène musicale sort totalement de nul part et n'a pas du tout l'énergie de la première (Oh, Kurt Russel, pourquoi ?!)... c'est d'ailleurs à ce moment-là que j'ai quitté le film, donc... je ne pourrais pas vraiment vous parler de la fin.
Je pense que contrairement au premier opus qui est un film familiale, ce second volet est plutôt pour les enfants, les intrigues sont trop patachons et l'humour premier degré... en tant qu'adulte, je me suis sentie entièrement déconnectée de tous ces personnages qui à mes yeux font juste n'importe quoi.
Bref, je n'ai pas du tout apprécié cette suite, mais je n'en garde pas moins un très bon souvenir du premier !
Lien vers l'article du blog : https://www.lesplaisirsdesmots.fr/les-chroniques-de-noel/
Film magnifique, féerique, pas aussi surprenant que le 1er mais quand même un vrai coup de coeur!
Lorsque j'ai vu la bande annonce, j'avoue que je ne me suis pas du tout attendue à cela.
Tout est bien soigné depuis le plus petit détail ♥️👍 perfect!!
Lorsque j'ai vu la bande annonce, j'avoue que je ne me suis pas du tout attendue à cela.
Tout est bien soigné depuis le plus petit détail ♥️👍 perfect!!
Un bon réalisateur, un bon duo d'acteur et au final on a un film malheureusement trop convenu. La réalisation est juste digne de celle d'un banal téléfilm de Noël, mis à part les effets spéciaux dont le l'unique but du film est d'en être la vitrine! Le scénario part dans tout les sens (vortex, créatures façon Mogwai, voyage dans le temps, monstre des neiges, lutin maudit...) sans en trouvé un véritable. Alors oui il y a un côté récréatif et les scènes d'actions et musicales sont sympas. Mais le potentiel est gâché par la volonté de faire un film trop formaté.
Un film moins surprenant que le premier opus. L'histoire est plus traditionnelle, Kurt Russel y incarne un Père Noël plus sage (mais toujours très convainquant), le ton est plus enfantin et ne propose plus le second niveau de lecture du premier film. Cependant, on se laisse happer assez facilement par cette ambiance féerique et ce scénario pas innovant pour deux sous, mais qui apporte son lot de magie et d'émotions. Le couple Kurt Russel/ Goldie Hawn est une idée en outre géniale et fonctionne à merveille. Un très beau divertissement à voir en famille.
La suite d'un premier volet déjà bien dynamique. On y retrouve tout les ingrédients dans ce dernier opus pour passer en ire un bon moment .
Le premier n'appelait pas forcément une suite. Elle est là et plaira aux enfants, y' a un méchant et le père noël se rapproche des super-héros, mais elle n’est pas utile et par sa volonté de présenter un univers, se montre même un peu démystifiante. Permettre a l'imaginaire de faire le travail, c'est bien aussi.
Les chroniques de Noël 2, est super. J'ai adoré cette suite. Un très bon moment passé, pour un super avant goût de Noël !
C'est indigeste visuellement, peut-être parce que les films de Noël de mon enfance (dans les années 90) était tournés sur pellicule et n'avaient pas d'effets spéciaux qui ressemblent à des jeux vidéos. D'ailleurs, Il y a un seul moment que j'ai aimé :
spoiler:
Quand ils sont dans le passé, et qu'on retrouve l'ambiance et le décors des années 80/90. C'est le seul moment du film avec un peu dâme. La rencontre avec son père est mignonne. Le film aurait pu tourner autours de cette intrigue temporelle comme base de scnénario.
Je trouve les personnages sans finesse, je suis surpris parce que Chris Columbus a réalisé les mythiques Maman j'ai raté l'avion et le premier Harry Potter. Film de Noël par excellence.
Je trouve les personnages sans finesse, je suis surpris parce que Chris Columbus a réalisé les mythiques Maman j'ai raté l'avion et le premier Harry Potter. Film de Noël par excellence.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse