AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
2657 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Malignant ?
5
32 critiques
4
57 critiques
3
59 critiques
2
41 critiques
1
36 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une déception car j'en attendais beaucoup du fait de son réalisateur .
Moi qui aime les films de possession et d'exorcisme j'ai été déçu puisque le film vire plutôt sur le gore et une certaine idée
J'en ressort mitigé
Moi qui aime les films de possession et d'exorcisme j'ai été déçu puisque le film vire plutôt sur le gore et une certaine idée
J'en ressort mitigé
Quelle surprise ! Après les quelques longueurs du début où on a du mal à rester éveillé , le film devient tout bonnement excellent. Enfin de la nouveauté et un film d'horreur digne de ce nom , un peu comme on avait dans les années 90.
4,5/5
4,5/5
Fêtons le cinéma
Malignant est à la fois techniquement contemporain et plastiquement daté : l’ampleur des mouvements de caméra, l’entrelacs des prises de vue réelles et du numérique, les angles insolites par lesquels sont captées les images, tout cela se heurte à une salissure rappelant les films du début des années 2000 avec son montage charcutier, son générique perturbé par des sauts comme s’il s’agissait d’un enregistrement sur cassette, son horreur grand-guignolesque qui, sous le prétexte d’explorer la part obscure d’une femme, exploite les pires clichés de l’emprise et de la possession. On a déjà vu ça mille fois ailleurs, et mille fois mieux. La réalisation de James Wan échoue à installer une atmosphère oppressante, la faute à un empressement généralisé du récit qui glisse d’un lieu à un autre sans raison aucune, sinon pour accélérer artificiellement le rythme ; dès lors, sa virtuosité mute en caprice d’auteur et ne se subordonne jamais à son sujet – elle est recherchée pour elle-même, dans l’espoir d’appâter un spectateur impressionnable. Quant audit sujet, il s’avère aussi invraisemblable qu’opportuniste, aborde avec une telle facilité la violence conjugale qu’il frôle la caricature complaisante. Un ratage complet.
J'y est pas cru une seconde a cette histoire fumeuse, avec ce twist final vraiment hors sujet. Tirant entre le film Horrifique et le Thriller pourtant le film ne ménage pas sa peine en voulant nous embarquer, mais c'est peine perdu tout s'effondre sur cette fin dommage ⭐⭐
James Wan? Vraiment... On n'est loin de Conjuring, Insidious ou encore Saw.
Malgré une histoire intrigante, parfois angoissante, la mise en scène et comment dire? Assez spéciale. Pas du tout digne du réalisateur.
Les acteurs sont tout juste corrects, la première moitié du film est longue, trop longue, parfois même ennuyante, tandis que la seconde se laisse regarder avec un dénouement final plutôt réussi.
Dommage !
Malgré une histoire intrigante, parfois angoissante, la mise en scène et comment dire? Assez spéciale. Pas du tout digne du réalisateur.
Les acteurs sont tout juste corrects, la première moitié du film est longue, trop longue, parfois même ennuyante, tandis que la seconde se laisse regarder avec un dénouement final plutôt réussi.
Dommage !
Et ben dis donc... Cela ne vole pas haut. On ne comprend absolument rien à ce que dit le méchant (avec évidemment la voix d'outre tombe habituelle). C'est bourré d'invraissemblances (l'héroïne qui vit une maison qui donne direct sur la rue et qui laisse toutes les portes ouvertes alors qu'il fait nuit...) et surtout carrément risible à plusieurs endroits.
Passez votre chemin, euh non,.... Les gps doivent supprimer directement ce chemin.
Passez votre chemin, euh non,.... Les gps doivent supprimer directement ce chemin.
selenie
Roi du film d'horreur depuis "Saw" (2004) le réalisateur reste un spécialiste du film d'horreur et d'épouvante et revient logiquement à son genre de prédilection. La première partie est passionnante, prenante également, avec une sorte de polar psychologique nimbé d'un climax anxiogène bien géré. Et avec ce rebondissement/révélation débute une seconde partie plus musclée et plus basique, moins surprenante car plus attendue, avec un passage du thriller psy vers la partie gore et violente, le jeu de massacre se fait plus classique. Niveau décor on peut aussi penser que le film s'inscrit dans le film d'horreur kitsh jusqu'au côté manoir-hôpital on peut rester perplexe quant à la sauvegarde d'un tel patrimoine abandonné depuis aussi longtemps. Mais l'idée de base (voir spoiler) est géniale, et même une maline pointe d'humour, un climax parfait font que le film surnage de façon assez efficace pour être pris dans le récit, mais on aurait aimé que la dimension psychologique prenne le pas sur le côté "diablotin". Un film mi-figue mi-raison donc mais les amateurs du genre devrait apprécier.
Site : Selenie
Site : Selenie
Redzing
Il n'est pas forcément évident de déceler en première approche les intentions réelles de James Wan avec "Malignant". Surtout pour moi qui connais mal sa filmographie. Thriller débridé ? Grosse parodie façon série Z ? Foutage de gueule ?
Une chose est sûre : "Malignant" ne fait pas vraiment peur, bien qu'il a été vendu comme un film d'horreur. On est plutôt dans une enquête surnaturelle, qui s'inspire du giallo façon Dario Argento. Avec des éclairages rouges et bleus récurrents, un tueur en manteau de cuir... et surtout des révélations portnawak.
Quant à savoir s'il c'est une parodie assumée... Beaucoup de situations et dialogues sont ridicules sur le papier. Les acteurs sont souvent aux fraises (à croire que certains jouent mal à dessein). Et la dernière demi-heure lâche complètement les chevaux, avec un délire de mauvais goût, option CGI approximatifs.
J'ai souvent ri. La question est de savoir si c'était intentionnel. D'autres me contrediront peut-être, mais pour ma part l'humour n'était pas voulu. Du moins pas autant. Le film se prend tout de même terriblement au sérieux dans des situations qui ne s'y prêtent pas, jusqu'à un excès qui frise le nanar.
Peut-être James Wan a-t-il réellement voulu transformer son entreprise en parodie. Mais dans ce cas ce n'est pas une franche réussite. Il ne suffit pas de faire du n'importe quoi, ou de faire mal jouer des acteurs pour faire une parodie.
Néanmoins, le film a le mérite de rester distrayant grâce (ou à cause ?) de ce n'importe quoi.
Une chose est sûre : "Malignant" ne fait pas vraiment peur, bien qu'il a été vendu comme un film d'horreur. On est plutôt dans une enquête surnaturelle, qui s'inspire du giallo façon Dario Argento. Avec des éclairages rouges et bleus récurrents, un tueur en manteau de cuir... et surtout des révélations portnawak.
Quant à savoir s'il c'est une parodie assumée... Beaucoup de situations et dialogues sont ridicules sur le papier. Les acteurs sont souvent aux fraises (à croire que certains jouent mal à dessein). Et la dernière demi-heure lâche complètement les chevaux, avec un délire de mauvais goût, option CGI approximatifs.
J'ai souvent ri. La question est de savoir si c'était intentionnel. D'autres me contrediront peut-être, mais pour ma part l'humour n'était pas voulu. Du moins pas autant. Le film se prend tout de même terriblement au sérieux dans des situations qui ne s'y prêtent pas, jusqu'à un excès qui frise le nanar.
Peut-être James Wan a-t-il réellement voulu transformer son entreprise en parodie. Mais dans ce cas ce n'est pas une franche réussite. Il ne suffit pas de faire du n'importe quoi, ou de faire mal jouer des acteurs pour faire une parodie.
Néanmoins, le film a le mérite de rester distrayant grâce (ou à cause ?) de ce n'importe quoi.
Ti Nou
Entre deux épisodes d’"Aquaman", James Wan revient à un cinéma horrifique plus confidentiel. Sans contrainte, il ose un film baroque et foutraque assez réjouissant dans le grand n’importe quoi. "Malignant" fait fi de toutes notions de réalisme ou de crédibilité, sombre parfois dans le luxueux nanar mais procure un plaisir certain.
Benito G
ne pas s attendre a ceux James W nous a sorti depuis le départ... mais ici l.horreur est plus psychologique... moins teen mobile si on peut dire.
Si l'idée de départ aurait pu être prometteuse et qu'on atteint parfois des sommets d'horreur, on atteint aussi, malheureusement, et bien plus souvent, des sommets de grotesque. Rarement effrayant, souvent risible... De plus, la fin est prévisible...
Nicothrash
Du bon et du moins bon concernant ce dernier James Wan. Tout d'abord c'est la première fois qu'il s'entoure aussi mal, quasiment tout le casting est à la rue, ou bien est-ce la direction d'acteur mais il y a clairement un problème de ce côté là. Ensuite et malgré l'animation du "monstre" étonnante et efficace, il y a beaucoup trop d'effets spéciaux, on en perd en crédibilité et en authenticité. En revanche l'intrigue est prenante et l'ambiance sonore intéressante ainsi que le twist très sympathique. Pour autant et dans l'ensemble je reste déçu, Wan est capable de tellement mieux qu'il n'y a qu'un pas avant de le taxer de feignant sur son "Malignant".
Sur une mise en scène maîtrisée, l'expert J. Wan (Conjuring, Insidius...) propose une nouvelle variation horrifique jouant avec les nerfs du spectateur : aliée à des visions, une série de meurtres terrifiants perpétrés par une mi-créature mi-homme. Un scénario bien pensé et surprenant, une franche réussite dans le genre!
Malignant est fou, mais pas forcément dans le sens qui plaît au public. James Wan à qui l'on doit les géniaux Saw et Conjuring, Maîtres étalons du frisson, semble rejouer une partition proche et j'avoue que pendant une heure et demi j'acceptais ce super thriller où une femme est en proie à des visions de meurtres au cours desquels un esprit rode. La réalisation est somptueuse, les morts originales, et le mélange des genres entre film de fantômes et enquête de police avec un vernis Giallo matchait bien. Puis il y a la dernière demi heure. James Wan a complètement craqué. La ficelle Body Horror et expérimentation médicale est tellement énorme (je n'en dirais pas plus), que les éclats de rire s'enchaînent jusqu'à la fin, tout devient Too Much (le scenario, le jeu, les effets) avec une petite pointe de déception, en forme de "pourquoi ?"
NammJones
L'histoire est pas mal, bien amenée et il y a quelques surprises ce qui n'est pas évident pour un film d'horreur. Malgré tout, l'interprétation est un peu moyenne, c'est dommage de n'avoir pu faire un meilleur casting pour apporter une touche d'angoisse au film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse