Le film est a partagé en 2 parties... La premiere partie est tres moyenne... et le dernier quart d'heure est nul comme pas possible. Le FBI ne sert a rien... Ils sont tous méchant... L'histoire est complètement invraisemblable. Je donne 1,5 parce que j'ai pris un apero juste avant et je suis de bonne humeur sinon on partait pour un ZERO POINTE
Super divertissement, oubliez tous les commentaires du style "incohérence" ou encore "irréaliste" (sinon on ne va plus au cinoche et les univers marvel, x-mens, dc, star trek, tous les Stephen king,... et autres sont vraiment tous des navets incoherents et irréaliste 🤣). Non ce film est très bien, surprenant et bien interprèté. C'est un très bon divertissement.
On s'ennuie du début à la fin, des dialogues digne d'un enfant, une réalisation plus que classique, une "surprise" prévisible à des kilomètres et on espère que ce soit pas le cas, mais si, finalement c'est ça, et ce n'est du coup absolument pas crédible, déjà que ça surf sur des caricatures de film d'action tout du long, alors le twist laisse juste perplexe. Netflix s'enfonce dans la médiocrité.
Jason Momoa à l'affiche de cette production Netflix, joue le rôle d'un père qui va tout faire pour retrouver les personnes responsables de la mort de sa femme. Le film oscille entre le drame familiale et le thriller pour se concentrer au bout d'une heure que sur l'action. La mise en scène est poussive et les scènes de bagarre peu crédibles. Mais quand on rajoute à ça, le scénario invraisemblable qui part en sucette dans le dernier quart d'heure ..... le film devient très moyen. Encore une production de la célèbre plateforme de Streaming, qui se base sur une tête d'affiche et de l'action pour vendre des abonnements.
Pas complétement emballer au premier abord par le pitch, je me suis quand même laissé tenter; grand bien m'a pris car pour une fois le film tient ses promesses. Au lieu de voir un film d'action de plus, avec gros bras et bastons qui vont toujours dans le même sens, on découvre, un film emplie d'humanisme, avec un Jason Momoa, qui n'est pas un surhomme et qui se laisse embarquer dans une histoire qu'il ne contrôle pas. Bien sûr le thème n'est pas nouveau, la société big pharma contre les petites gens du peuple, mais sans en avoir l'air, ou plutôt avec des faux airs du Fugitifs de Andrew Davis; le film a un rythme régulier, où l'action est omniprésente sans prendre réellement le pas sur le sujet. L'actrice qui joue la fille a une présence assez forte, on comprendra pourquoi et le déroulement nous amènera vers un final assez original. Pour tous ceux qui veulent un peu plus qu'un film d'action décérébré, c'est plutôt pas mal.
J'ai vraiment adoré , surprenant très bons acteurs . Déjà que j'aimais beaucoup Jason Momoa , la dans ce rôle il est super . Et bravo à la demoiselle également .
Un homme jure de venger les responsables de la mort de sa femme, tout en protégeant sa fille, la seule famille qu'il lui reste.
C'est la première réalisation de l'Américain Brian Mendoza qui avait été Directeur de la photographie sur Road To Paloma, le premier film mis en scène par Jason Momoa. Le scénario a été écrit par Gregg Hurwitz (The Book Of Henry), Philip Eisner et Will Staples (Mission: Impossible - Rogue Nation) .
J'aime beaucoup Jason Momoa qui est un peu le mélange entre Jason Statham et Dwayne Johnson. Malheureusement, cela n'a pas suffi à rendre ce film convenable.
Je m'attendais à beaucoup plus d'action. Finalement, les passages avec des affrontements se comptent presque sur les doigts d'une main. En plus de 1h30 j'en voulais logiquement plus. C'est d'autant plus frustrant que ceux-ci sont véritablement bien faits. Ils sont dynamiques et je ne comprends pas donc pas qu'il y en ait aussi peu. Le rythme va donc souvent être beaucoup trop mou et je me suis ennuyé plus d'une fois.
Résultat, le film va reposer sur son histoire. Alors la base est plutôt émouvante, et bonne source de motivation pour une vengeance. Cela partait donc bien. Par contre, très vite ça devient du grand n'importe quoi. Le scénario devient même un scandale au vu des innombrables facilités dont il fait preuve. Je ne parlerais même pas du retournement final absolument pas crédible.
J'ai été agacé par les détails rendant le tout un peu ridicule par moments. Je pense par exemple au fait qu'il peut avoir des bagarres ou fusillades, personne ne semble réagir comme des figurants totalement impassibles. C'est sur ce genre de chose qu'on voit une volonté ahurissante de ne pas se prendre la tête.
En tout cas, on ne pourra rien reprocher à Jason Momoa et Isabela Merced. J'ai trouvé les deux impeccable. Surtout qu'en père/fille cela fonctionne bien. Jason Moma continue d'être la force tranquille. Il agit, il cogne, et pourrait faire ça toute la journée. Si on rajoute son charisme naturel, je suis fan. La jeune Isabela Merced confirme son talent indéniable. Je l'avais adoré dans Apprentis parents et dans Dora et la Cité perdue. Son rôle ici est attendrissant par tout ce qui lui tombe dessus. Dommage pour elle que ce soit pour un film raté. Les deux n'auront rien à se reprocher.
Excellent film avec de bons rebondissements surtout que la ligne directrice du film va dans la vengeance mais le scénario arrive à nous surprendre ce qui est bien et nous évite la monotonie. Vraiment un bon thriller sentimental avec de bonnes scènes d'action.
Premier film de Brian Andrew Mendoza qui retrouve Jason Momoa après avoir été le producteur du film "Braven". Ce dernier incarne un père de famille qui va entrer en guerre avec le directeur général d'un laboratoire pharmaceutique qu'il accuse d'être responsable de la mort de sa femme après que ce dernier a refusé de sortir un médicament qui pouvait prolonger sa vie. Si l'histoire est différente et que le père est plus proche de sa fille, le concept se rapproche un peu du film "Term Life" avec Hailee Steinfeld avec un père et sa fille qui sont traqués de toute part. "Sweet Girl" commence assez bien avec pas mal d'action et une traque bien rythmée, mais c'est un film qui finit par être gâché par des longueurs inutiles et un scénario faiblard. Concernant les longueurs, le film pouvait facilement faire trente minutes de moins. Le nombre de scènes inutiles, c'est affolant... Je pense à ces vingt minutes dans un coin reculé enneigé ou encore les scènes avec la police qui sont sans intérêt puisque cette affaire de grande conspiration n'est jamais creusée par eux. C'est là que le scénario déçoit, car même s'il ne respire pas l'originalité, on pouvait faire avec. Parlons aussi du twist que j'ai trouvé ridicule et absolument pas crédible ou encore de l'identité du commanditaire qui est totalement prévisible depuis le début. Bref, un film décevant et incohérent qui commençait pourtant bien.
Ça débute comme un film d’action efficace, avec son lot de facilités et sa tête d’affiche charismatique, puis un twist stupide le fait basculer dans le grotesque et "Sweet girl" perd toute sa crédibilité.
La seule chose à retenir de ce Sweet Girl c'est cette révélation choc au deux tiers du film qui aurait dû nous surprendre, mais qui est spoilé par le titre du film. Bref, on a affaire ici à un thriller de big pharma rocambolesque où la cohérence n'a aucune importance. La gamine de 14 ans fait bien plus que son âge et on a du mal à croire qu'elle puisse terasser des tueurs ultra musclés et entraînés... Sweet girl est à réserver aux inconditionnels de Jason Momoa et donc pas aux amoureux du cinéma.
Un film assez classique de vengeance d'un homme qui perd sa femme malade d'un cancer face à une industrie pharma très puissante et très corrompue et qui va faire retarder la commercialisation d'un traitement par pure spéculation. Voilà le décor. Ensuite on bascule dans la vengeance pure avec violence et chasse à l'homme dans le pure style des films d'action. Très classique et sans surprise si ce n'est à la fin où on découvre qui est qui. Ce n'est ni bon ni mauvais, mais très classique et sans réelle originalité. A voir une fois si vous n'avez rien d'autre à regarder.
Le film commence en mode lacrymal pendant 20 minutes, je n'ai rien contre les émotions mais comme en toute chose l'abus, ce n'est pas bien. On passe ensuite à autre chose et là on est en pleine série B, ça se cogne avec une violence qui enverrait n'importe qui dans le coma du premier coup, là non ces gens-là sont des dur à cuire (des durs à blesser, comme dirait quelqu'un). Donc première observation : ou bien on fait un film sérieux critiquant l'establishment et on reste droit dans ses bottes, ou alors on est dans la parodie, et à ce moment-là il faut arrêter de nous faire pleureur, mais de toute façon, on ne mélange pas les deux. ! Donc ça commence mal, et le catalogue d'incohérences et de clichés défile sous nous yeux, et une demi-heure avant la fin arrive un twist qui rend la relecture du film encore plus incohérente. Se serait-on moqué de nous ?