Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Vanden
56 abonnés
151 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 3 novembre 2021
Beaucoup de vulgarité, surtout de la part de Masiero qui est dans l’excès comme toujours, ce qui provoque un malaise continu qui est accentué par la surenchère de Gardin et Podalydès qui emboîtent le pas maladroitement. Casting 5 étoiles à la française avec des guest de renom mais sentiment général de gâchis. Ce film néanmoins satisfera les fans absolus du style Groland, les autres passez votre chemin
Le film manque énormément de rythme, on s'ennuie ferme et seules les apparitions de B. Poelvorde et M. Houellebecq m'ont sorti de ma torpeur. Le jeu également de Blanche Gardin est crispant fait de bégaiement constant. Enfin le parti pris de filmer avec un gros grain de qualité dégueulasse n'apporte rien.
J'ai laissé passer en nuit pour donner un peu de chance à ce film que je n'ai pas du tout aimé... en vain! Quelle déception ! (Comme les deux précédents en même temps). Pas drôle, pas vraiment critique, poussif... même les acteurs-actrices d'ordinaire assez bons (voire excellents) rament, essayant de sauver comme ils peuvent ce projet mou... Le plus incroyable reste, pour moi, comment Berlin a pu décerner un prix à ce film qui n'est ni intéressant, ni bien joué, ni bien filmé...?
J'ai vu ce film en avant-première et je suis très déçu. Toutes les scènes intéressantes sont dans la bande-annonce. L'idée était bonne, le casting également, mais le résultat n'est pas du tout là. Le scénario est trop léger, peu de répliques vraiment drôles, une accumulation de longueurs et de moments gênants. Je suis très surpris de voir autant de clichés qui perdurent en 2020, autant de "blagues" sexistes de mauvais goûts, de mysoginie, parfois même de racisme dissimulé. Je ne comprends pas comment on peut continuer à sortir et diffuser ce genre de films aujourd'hui... C'est très gênant.
Bon pour moi c'est vraiment nul. Ce n'est pas drôle et ça ne fait pas réfléchir. Dans le même genre j'avais trouvé "selfie" tres drôle. Dommage une bonne perte de temps pour moi.
trés décevant quelques idées éparses mais un déluge de vulgarités gratuites et un ton volontiers condescendant les acteurs sont mauvais ou viennent cachetonner sans respect ce n est pas ce film qui nous réconciliera avec le cinéma car mieux vaut le confinement
Film déprimant ,ennuyeux, vide l humour tombe toujours à côté du rien du moche , l humain vu par la lorgnette du médiocre et sans compassion sans humour on ressort consterné Plus mauvais film vu depuis des années j aurai du sortir dès le départ comme ressenti
Sujet intéressant mais c’est pas drôle , c'est long on s’ennuie, qualité d’image pourri. J’avais l’impression de regarder pendant 1h30 des archives de la caméra qu’on pris les acteurs pour aller en vacances 😂
Nul. Ça démarre doucement avec la découverte des personnages mais c'est mou. On se dit "ça va bientôt démarrer" mais non, ça reste mou. J'ai abandonné au bout de 30 minutes. Pourtant je suis bon public en général.
Très moyen. Pas de rythme, on est dans une série de sketchs de groland, mais en moins bien. Je suis fan et pourtant je me suis demandé ce que je faisais dans la salle. Même si le sujet fait réfléchir, C est dommage ..
J'ai été déçu, le film manque de rythme, on ne s'attache pas aux personnages qui sont éthérés. La présentation de la situation prend les deux tiers du film. OK pour la caricature de la société de consommation mais ce n'est pas mordant, c'est superficiel. Les seuls moments drôles sont dans la bande annonce.
Une fois le film lancé, l’enthousiasme éprouvé à la lecture du synopsis est rapidement escamoté par une absence de taille : le rire. De la part de Gustave Kervern et de Benoît Délépine, c’est plutôt étonnant même s’il est vrai qu’une partie de leurs propos vise autre chose.
4 698 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 8 septembre 2020
Ce qui est montré dans Effacer l'historique sur la confidentialité et l'incapacité de supprimer quelque chose qui est déjà apparu sur Internet doit être connu de tous. Pourtant je ne suis pas sûr que tout le monde ait déjà compris ce message et il est donc bon que les cinéastes Gustave Kervern et Benoît Delépine l’intègrent. Même le pirate informatique se déclare incapable de pirater le cloud car cela nécessite plus de pouvoirs qu'il n'en possède. La visite apportée à un centre de données aux États-Unis est non seulement complètement redondante mais aussi trop simpliste. Nous la voyons errer librement entre les fermes de serveurs sans prendre garde autour d'elle. Finalement elle trouve un bac étiqueté avec son pays (pouvez-vous imaginer ça ?). Elle essaie même de placer une clé USB qu'elle a apportée (dans quel but ?) dans l'un des serveurs mais aucun des trous sur le panneau avant ne semble lui convenir et sa mission a donc échoué. Nous voyons que ledit pirate informatique qui semble être en mesure de mettre en œuvre des choses similaires par exemple pour aider un malheureux chauffeur de taxi. Une note d'une étoile était ce que ce film mérite. Car nous savons tous que dans ce film ils ne sont pas fidèles à la réalité...