Suite au massacre d'Amritsar, Udham Singh décide de se venger contre l'homme responsable de cette tuerie. Une vengeance planifiée sur plusieurs années qui est racontée de manière déstructurée par Shoojit Sircar. Cela peut surprendre, mais le passage à l'acte n'est pas l'aboutissement et intervient assez vite, donc il n'y a pas de longues scènes de préparation avant l'exécution. Le point de vue change aussi rapidement pour être celui des Anglais qui tentent de comprendre le pourquoi du comment. Chaque détail déterré ou obtenu par la police amène un flashback qui nous en dit plus sur cette histoire qui se déroule sur plusieurs décennies. Une guerre contre l'occupation britannique avant une plus grande guerre puisque l'histoire se déroule également au moment où les pays se préparent à la Seconde Guerre mondiale. Pour ma part, j'ai trouvé ce choix narratif peu judicieux. Cela désamorce beaucoup de choses et très tôt, ce qui n'aurait pas été le cas avec un récit chronologique classique avec une montée en puissance qu'il n'y a pas ici. Quand Udham Singh passe à l'acte, la scène n'est pas aussi forte ou significative que si l'on avait vu la tuerie avant alors que c'est l'un des moments les plus marquants du film. "Sardar Udham" reste un drame historique correct avec une histoire intéressante, de bons acteurs et une bonne reproduction d'époque, mais ça pouvait être tellement mieux et plus fort.