Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 12 juin 2014
Du grand cinéma américain. Grandiloquent, hystérique très loin de la réalité. En tant qu'amoureux de la montagne, je ne peux que déconseiller ce film. C'est la version alpiniste de the expendable. Heureusement, l'infirmière est plutôt mignonne. C'est grâce à elle que je met une demi-étoile.
ils n'ont quand meme pas de chance ces alpinistes : avalanches, tempete, corde qui rompt, crevasse et tout çà en moins de 5 minutes. peu crédible donc ce film qui vaut surtout par ces effets spéciaux.
sa c'est un film comme on les aime.une histoire pas courante un scénario plutot bon ungrand plaisir à retrouver Bill Paxton et surtout l'agent krichek d'X Files, Nicholas Léa, des paysages magnifiques. c'est un bon film
Je suis allé le voir quand j'étais plus jeune j'avais adoré, mais je ne me souviens de pas grand choses, donc ce film 10 ans après je n'en ai rien retenu, donc j'enlève une étoile!
Assez sympa dans l'ensemble , ce vertical limit n'est pas l'ignoble navet que l'on pouvait subodorer . A l'arrivée ,une bonne petite surprise. J'ai bien dis petite hein !
Réalisé en 2000 par le futur réalisateur de "Casino Royal", "Vertical Limit" se voulait un film d'action spectaculaire, un peu en retard sur son temps. Les films d'action n'étaient déjà plus très en vogue. Dans le genre il y avait eu l'efficace "Cliffhanger", tourné en décor naturel, avec peu d'effets spéciaux et de décors studios. Ici, c'est le contraire et ça se sent: fausse neige, fausse montagne, fausse glace. Ce n'est pas mal fait, mais ça se voit. Le scénario aligne en plus toute une série de clichés qui tue le suspense. Sans parler des problèmes de rythme. Le film est long, trop long, s'égarant dans des rebondissements inutiles. Du coup le film n'a pas de nervosité. Son efficacité s'en ressent et on s'ennuie.
Pour un film vertical, le scenario est parfaitement horizontal, d'une platitude inoubliable. Les effets spéciaux sont inesthétiques Les situations sont tout à fait invraisemblables. On dépasse la limite de la crédibilité. On voit des alpinistes totalement épuisés à 7000m d'altitude, retrouver une énergie miraculeuse pour se balancer sur une corde retenue par un piolet, sauter par dessus des crevasses en faisant des bonds de chamois, se scotcher tel un chewing gum sur une paroi entièrement verticale et glacée. Et j'en passe. Une bonne partie du film se situe au fond d'une crevasse numérique. Mortel ennui au fond d'un trou. Je pense que les vrais montagnards et amoureux de la montagne n'apprécieront pas cette supercherie. A éviter à tout prix. Rien à voir avec le film Everest que je recommande chaleureusement.
Sauvetage en montagne ! "Vertical limit" c'est la recette habituelle du pseudo film aventure/catastrophe. On y retrouvera donc avant tout beaucoup de facilités pour créer le suspense, comme l'avalanche qui arrive sans faire le moindre bruit, ou encore des personnages clichés au ringardisme absolu, comme ce vieux loup des neiges interprété par Scott Glenn. Autant se refaire un bon vieux "Cliffhanger" pour respirer le bon air montagnard.
Dommage que Vertical Limit n ait pas été tourné avec plus de mesure au niveau de son scénario où de l'écriture de ses personnages. Car si son côté spectaculaire est plutôt réussi, de nombreuses invraisemblances le plombent quand même un petit peu. Car avec sa bande d alpiniste qui part en sauver trois autres sur le K2 avec de la nitroglycérine dans le sac à dos mieux vaut mettre le cerveau en mode pause pour le regarder. Et c'est dommage, car le cadre des montagnes de l Himalaya et des passionnés des grands sommets auraient pu (dû?) suffire à faire un film spectaculaire et dépaysant. La c'est à peine divertissant.