AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
2618 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 5ème Set ?
5
26 critiques
4
51 critiques
3
66 critiques
2
24 critiques
1
6 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Super film, captivant de bout en bout et original.
Alex Lutz est toujours très bon et incarne bien le personnage.
A voir sans hésiter !
Alex Lutz est toujours très bon et incarne bien le personnage.
A voir sans hésiter !
Bon début de film, mais une fin sans fin ! Beaucoup de détails non aboutis ! Tres déçu des derniers instants du film ! Je ne recommande pas
Motivé par l'envie de mettre en scène les 30 dernières minutes du film, instant cinématographique puissant et avec une capacité d'implication forte pour le spectateur, Quentin Reynaud construit plus difficilement le chemin qui mène jusqu'à son impressionnant final. Les motivations sont là, celle de dresser un portrait honnête de la difficulté de vieillir dans le milieu du sport, mais l'application visuelle et cinématographique se révèle parfois trop classique et attendu. Rien à redire cependant sur le travail du son, très attendu sur un film pareil et effectivement extrêmement impressionnant.
Si le casting tient le film jusqu'au bout, il y a une capacité à offrir un beau spectacle et une réflexion visuelle et sonore en accord avec l'histoire, annoncé dès les deux premiers plans du film, qui tend malheureusement à revenir trop peu et sans aller très loin au cours du film, encore une fois comme pour se garder pour son final. La fin du voyage est belle, mais le voyage en lui même et ses moments de force faible atténuent le tout.
Si le casting tient le film jusqu'au bout, il y a une capacité à offrir un beau spectacle et une réflexion visuelle et sonore en accord avec l'histoire, annoncé dès les deux premiers plans du film, qui tend malheureusement à revenir trop peu et sans aller très loin au cours du film, encore une fois comme pour se garder pour son final. La fin du voyage est belle, mais le voyage en lui même et ses moments de force faible atténuent le tout.
Film très bien construit, prenant d'un bout à l'autre. Tant dans les matchs de tennis (bluffants de réalisme) que dans les scènes familiales (qui parlent à tous ...!) Alex Lutz et Ana Girardot sont exceptionnels ! À voir !!
Cinéphiles 44
A 36 ans, Thomas n’a jamais vraiment brillé au tennis. Pourtant, il y a 17 ans, il était l’un des plus grands espoirs du tennis. Mais une défaite en demi-finale l’a traumatisée. Aujourd’hui, il se prépare pour son dernier tournoi. Du moins en théorie, car il refuse d’abdiquer, malgré les pressions de sa mère, de sa femme et des journalistes. Ce long-métrage avec Alex Lutz n’est pas un film de sport à proprement dit, mais plutôt sur le déclin d’un homme qui refuse d’admettre la réalité. Rythmé sur une intrigue très pessimiste, le film s’étire un peu en longueur. C’est dommage, car la dramaturgie s’avère passionnante. Le match final d’une durée de vingt minutes aurait pu quant à lui être palpitant, mais sa mise en scène et ses choix de cadrage et de musique ne l'illustrent pas sous son meilleur angle.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Ce film était incroyable. Je ne m'attendais pas à un chef-d'oeuvre, et j'ai été surprise. Ne m'intéressant pas particulièrement au tennis, je ne pensais pas que ce film allait me passionner comme il l'a fait. Tout est splendide, que ce soit le jeu des acteurs ou la réalisation, ou encore le scénario. On est plongé dans l'action du début à la fin, et le spectateur est tenu en haleine durant tout le film. Un chef-d'oeuvre!
Petite précision en guise de préalable : Thomas Edison, le personnage central du film, n’a en réalité jamais existé. Même si certains détails semblent pointer vers un certain Sébastien Grosjean qui connut effectivement son heure de gloire en 2001, il s’agit à priori d’une pure fiction.
La précision est tout de même importante car le réalisme est incontestablement le point fort du film. Les situations, les dialogues, les personnages et donc évidemment les acteurs sont parfaitement crédibles. Par ailleurs le film est formellement plutôt bien fichu, bien réalisé et semble avoir bénéficié d’un budget pas trop pourri.
Le principal défaut de ce cinquième set ce sont paradoxalement ses qualités qui finissent par le souligner. En effet devant ce personnage très crédible et en même temps assez ordinaire, on ne peut s’empêcher de penser « oui et alors ? ». Pourquoi nous raconter tout cela ? Car à moins d’être un véritable passionné de l’univers du tennis et de la psychologie des joueurs (un coach par exemple) en quoi les états d’âme d’un tennisman de haut niveau, désormais en fin de carrière, sont-elles si passionnantes pour le commun des mortels ?
Les matchs en eux-mêmes obéissent un peu à la même logique. On voit défiler des points plus ou moins spectaculaires, des scores au tableau d’affichage, comme si on regardait vraiment Roland Garros à la télé…. mais sans qu’on n’en comprenne vraiment les ressorts dramatiques ou psychologiques… Alors Thomas perd le premier set, puis gagne le suivant, ensuite tie-break dans le dernier, etc. Ce n’est pas mal filmé, loin de là, ce n’est juste pas…très intéressant.
Bref à défaut d’être transcendant, le film reste en revanche un très bon documentaire sur les coulisses de Roland Garros. Absolument tout y passe : du mécanisme de l’attribution des Wild cards, aux parcours de qualifications en passant par les vestiaires des joueurs, les conférences de presse et même les voitures de fonction, vous saurez vraiment tout sur cet univers finalement assez privilégié.
La précision est tout de même importante car le réalisme est incontestablement le point fort du film. Les situations, les dialogues, les personnages et donc évidemment les acteurs sont parfaitement crédibles. Par ailleurs le film est formellement plutôt bien fichu, bien réalisé et semble avoir bénéficié d’un budget pas trop pourri.
Le principal défaut de ce cinquième set ce sont paradoxalement ses qualités qui finissent par le souligner. En effet devant ce personnage très crédible et en même temps assez ordinaire, on ne peut s’empêcher de penser « oui et alors ? ». Pourquoi nous raconter tout cela ? Car à moins d’être un véritable passionné de l’univers du tennis et de la psychologie des joueurs (un coach par exemple) en quoi les états d’âme d’un tennisman de haut niveau, désormais en fin de carrière, sont-elles si passionnantes pour le commun des mortels ?
Les matchs en eux-mêmes obéissent un peu à la même logique. On voit défiler des points plus ou moins spectaculaires, des scores au tableau d’affichage, comme si on regardait vraiment Roland Garros à la télé…. mais sans qu’on n’en comprenne vraiment les ressorts dramatiques ou psychologiques… Alors Thomas perd le premier set, puis gagne le suivant, ensuite tie-break dans le dernier, etc. Ce n’est pas mal filmé, loin de là, ce n’est juste pas…très intéressant.
Bref à défaut d’être transcendant, le film reste en revanche un très bon documentaire sur les coulisses de Roland Garros. Absolument tout y passe : du mécanisme de l’attribution des Wild cards, aux parcours de qualifications en passant par les vestiaires des joueurs, les conférences de presse et même les voitures de fonction, vous saurez vraiment tout sur cet univers finalement assez privilégié.
Un film qui allie émotion et suspens autour d'Alex Lutz qui incarne à merveille Thomas Edisson.
Excellents acteurs menés de main de maître par Quentin Reynaud.
Bonne analyse des exigences et difficultés du sport de haut niveau et des conséquences personnelles et familiales qui en découlent.
Un très bon moment
Excellents acteurs menés de main de maître par Quentin Reynaud.
Bonne analyse des exigences et difficultés du sport de haut niveau et des conséquences personnelles et familiales qui en découlent.
Un très bon moment
Un superbe film, à la fois sensible et rythmé, un très bon moment. Performance exceptionnelle d’Alex Lutz sous l’œil expert de Quentin Reynaud. Pour les amateurs de sports mais pas seulement : surtout pour les amateurs de belles histoires.
Vraiment pour les fans de tennis ... bon les matchs ne sont pas spectaculaires mais au final c'est assez bon grâce aux acteurs principaux de grand classe .
Je n'aime pas spécialement le tennis mais j'ai été bluffée. On est emporté par la quête de Thomas Edisson (Alex Lutz, excellent), cet homme qui a besoin de clore un chapitre de sa vie pour vraiment pouvoir recommencer à avancer. Ce que j'ai le plus apprécié, c'est que l'on n'est pas dans un film américain: Thomas n'est pas un surhomme, il n'enchaîne pas 400 pompes avant d'aller courir 20 km. Il fait ce qu'il peut avec ce qu'il a, ce qu'il est. Ce qui fait sa force, son mental, son objectif, c'est aussi ce qui le rend égocentrique et qui va menacer son couple. Et le suspens monte, insoutenable, jusqu'à la fin, que je vous laisse découvrir. Je suis sortie épuisée!
Tres beau film , avec beaucoup de sensibilité et d'étude de caractère. A ne pas manquer .Très belle réalisation dans un lieu magnifique qu est Roland Garros.
Très beau film sur la difficulté du sport de haut niveau et ses conséquences familiales , psychologiques. Nécessité de la résilience, courage , volonté. Bravo au réalisateur qui a bien traité tous ces aspects..Film à voir absolument.
Bien que j’aime le tennis sans être une mega fan, j’ai adoré ce filme. Subtile, beau avec beaucoup d’emotion. Bravo.
Enfin un film de sport crédible, au plus près des joueurs de tennis de haut niveau. Très bonne mise en scène, Quentin reynaud signe un très beau deuxième film.
Alex lutz est époustouflant dans ce film.
Le suspens des dernières minutes vous scotch à votre fauteuil !
A voir à voir à revoir !
Alex lutz est époustouflant dans ce film.
Le suspens des dernières minutes vous scotch à votre fauteuil !
A voir à voir à revoir !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse