AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
349 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Bliss ?
5
9 critiques
4
8 critiques
3
8 critiques
2
17 critiques
1
8 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bliss ... Bonheur ... J'ai bien vue toute les images et écouter les dialogues ... Mais je n'est pas compris ce film ... Plutôt je n'est rien compris l'intention du film ... Elle qui parle trop mais n'explique rien lui qui ne comprend rien mais fait ce qu'on lui dit ... spoiler Et ce monde d'où ils viennent qui a des allures de Riviera et qui tout a coup part en vrille sans qu'on sache pourquoi ... et puis tout retombe comme un soufflet les dernières images achevé de me persuader que j'aurais dû regarder autre choses tout ça pour ça ...
+ : une idée de scénario originale
- : VF catastrophique
- : scénario ambitieu qui accouche d une souris aphone.
- : Le HDR et la 4k font pas d une série B un bon film
Conclusion : Salma Hayek a toujours de beaux cheveux ;-)
- : VF catastrophique
- : scénario ambitieu qui accouche d une souris aphone.
- : Le HDR et la 4k font pas d une série B un bon film
Conclusion : Salma Hayek a toujours de beaux cheveux ;-)
Le début est étrange. Le centre de l'intrigue est un peu plus convaincant. Le film aurait pu se distinguer à ce moment là. Hélas non ! La fin est pauvre, elle reflète tout à fait l'ensemble du film.
Le mot qui me vient en pensant à Bliss, c'est "chelou".
Intrinséquement, il se regarde bien et sort des standards ce qui en fait un ensemble original.
Le truc, c'est qu'on a l'impression de courir après le train tout le film et à la fin, de rester à quai.
C'est frustrant. A mettre beaucoup d'éléments dedans (philosophie, futur, paternité, paradis artificiels, écologie, etc...) on a tendance à survoler le tout.
Intrinséquement, il se regarde bien et sort des standards ce qui en fait un ensemble original.
Le truc, c'est qu'on a l'impression de courir après le train tout le film et à la fin, de rester à quai.
C'est frustrant. A mettre beaucoup d'éléments dedans (philosophie, futur, paternité, paradis artificiels, écologie, etc...) on a tendance à survoler le tout.
Je suis déçu, mais tellement déçu...
Le casting était bon, les idées aussi, mais la maîtrise est ridiculement nulle.
Là où certains grands films comme Matrix, Fight Club, The Machinist et autres, traitent de la réalité/fiction et/ou des problèmes psychiatriques, là où on est dans la tête des protagonistes, mais pas forcément dans leur véritable réalité,...et bien ici c'est pareil, mais c'est inachevé et ça tente à laisser planer un doute sur ce qui se passe réellement. Seulement voilà, le film ne peut se baser sur un doute, car il est bourré d'incohérences du début à la fin.
On part beaucoup trop loin pour un simple problème de réalité/psy/drogue.
Du coup, on ne pige pas le sujet et le contexte!
Rien n'est clair. Pourquoi? Pour un semblant de suspens, servant juste à pallier le manque de cohérence scénaristique.
C'est dommage car c'est un beau film dans l'idée, mais un très mauvais film sur tout le reste.
Le casting était bon, les idées aussi, mais la maîtrise est ridiculement nulle.
Là où certains grands films comme Matrix, Fight Club, The Machinist et autres, traitent de la réalité/fiction et/ou des problèmes psychiatriques, là où on est dans la tête des protagonistes, mais pas forcément dans leur véritable réalité,...et bien ici c'est pareil, mais c'est inachevé et ça tente à laisser planer un doute sur ce qui se passe réellement. Seulement voilà, le film ne peut se baser sur un doute, car il est bourré d'incohérences du début à la fin.
On part beaucoup trop loin pour un simple problème de réalité/psy/drogue.
Du coup, on ne pige pas le sujet et le contexte!
Rien n'est clair. Pourquoi? Pour un semblant de suspens, servant juste à pallier le manque de cohérence scénaristique.
C'est dommage car c'est un beau film dans l'idée, mais un très mauvais film sur tout le reste.
Très moyen, et pourtant quel dommage car le scénario. original était là.
Hélas, comme trop souvent, le réalisateur n a pas su donner une cohérence à son scénario. Le début est plutôt réussi et amène parfaitement le scénario et l intrigue, mais par la suite c est beaucoup plus floue et de moins en moins détaillé.
On sent que le réalisateur a tellement d idées qu il souhaite développer qu il finit par n en choisir aucune ce qui laisse le spectateur choisir sa propre compréhension de l histoire, mais cela ne fonctionne pas avec les spectateurs qui attendent nécessairement un scénario soit tranché soit expliqué par le tournant du film. Ici aucun de ces cas.
Par ailleurs il y a de multiples incohérences qui ne sont pas compatibles :
***SPOILER***
- au début du film, le portefeuille laissé sur le bureau scintille (apparaît et disparaît), ce qui tend à dire que le monde est virtuel.
- de retour dans le monde soit disant réel (après prise des pullules bleus), le monde est certes plus coloré mais les gens sont bien moins réels que dans l autre monde, sans parler des fantômes vivants qui terminent de nous convaincre que ce monde n est pas plus réel, et que par conséquent soit c est un monde virtuel intermédiaire (rêve dans un rêve), soit au contraire le monde de départ est réel et tout ceci n est qu un délire faisant suite à une drogue type meta (cristaux).
- maintenant si le monde de départ est la réalité alors comment expliquer que deux personnages partagent les mêmes délires et mêmes pouvoirs en prenant leur drogue?
j
C est à n y rien comprendre... moi je reste convaincu que le réalisateur a voulu jouer plusieurs scénarios qu il devait trancher à la fin du film, mais qu il s est trop perdu dans des incohérences pour finalement trancher clairement sur l une des pistes.
Alors la seule chose réelle restera le délire du réalisateur et le temps perdu devant nos écrans ... CQFD
Hélas, comme trop souvent, le réalisateur n a pas su donner une cohérence à son scénario. Le début est plutôt réussi et amène parfaitement le scénario et l intrigue, mais par la suite c est beaucoup plus floue et de moins en moins détaillé.
On sent que le réalisateur a tellement d idées qu il souhaite développer qu il finit par n en choisir aucune ce qui laisse le spectateur choisir sa propre compréhension de l histoire, mais cela ne fonctionne pas avec les spectateurs qui attendent nécessairement un scénario soit tranché soit expliqué par le tournant du film. Ici aucun de ces cas.
Par ailleurs il y a de multiples incohérences qui ne sont pas compatibles :
***SPOILER***
- au début du film, le portefeuille laissé sur le bureau scintille (apparaît et disparaît), ce qui tend à dire que le monde est virtuel.
- de retour dans le monde soit disant réel (après prise des pullules bleus), le monde est certes plus coloré mais les gens sont bien moins réels que dans l autre monde, sans parler des fantômes vivants qui terminent de nous convaincre que ce monde n est pas plus réel, et que par conséquent soit c est un monde virtuel intermédiaire (rêve dans un rêve), soit au contraire le monde de départ est réel et tout ceci n est qu un délire faisant suite à une drogue type meta (cristaux).
- maintenant si le monde de départ est la réalité alors comment expliquer que deux personnages partagent les mêmes délires et mêmes pouvoirs en prenant leur drogue?
j
C est à n y rien comprendre... moi je reste convaincu que le réalisateur a voulu jouer plusieurs scénarios qu il devait trancher à la fin du film, mais qu il s est trop perdu dans des incohérences pour finalement trancher clairement sur l une des pistes.
Alors la seule chose réelle restera le délire du réalisateur et le temps perdu devant nos écrans ... CQFD
Un genre de mélange de Matrix, Existenz,Eternal sunshine on the spotless mind qui aurait gagné à être davantage développé.
Un film pas désagréable à regarder pour autant ni inoubliable.
Un film pas désagréable à regarder pour autant ni inoubliable.
C'est de la merde , incohérences Total, un mélange de scène travail et en même temps irréfléchie, inachevée.
Il faut inventer un mot pour décrire la nullité de ce film, mais tellement nul que je n'arrive pas à décrire le sentiment...
Je me permets de rajouter ma critique car je penses que bcp non pas compris les subtilités de ce chef d'œuvre.
Personnellement mon avis c'est que le personnage d'Owen part en dépression de son travail les appels de sa fille (récente séparation de sa femme) versus, pour ses médicaments (addiction) et son portefeuille qu'il laisse sur son bureau (l'auteur aura pris soin de nous le montrer vibrant en surbrillance) et non laissé dans 'le bar' montre bien selon moi qu'isabelle n'est qu'un délire imaginé pour représenter sa descente..
Le seul point qui le rattache à sa vie d'avant n'est d'autre que sa fille ( contrairement à son fils qui lui le rejete et le laisse sombrer) elle tente à plusieurs reprise de le ramener de ses délires sous emprises de drogues, et qui finalement arrive à le ramèner vers la desintox...
Film qui semble partir dans tous les sens au premier abord mais qui quand on en fait calmement la synthèse est très profond. Il ce pose en satire de la société actuelle américaine...
Personnellement mon avis c'est que le personnage d'Owen part en dépression de son travail les appels de sa fille (récente séparation de sa femme) versus, pour ses médicaments (addiction) et son portefeuille qu'il laisse sur son bureau (l'auteur aura pris soin de nous le montrer vibrant en surbrillance) et non laissé dans 'le bar' montre bien selon moi qu'isabelle n'est qu'un délire imaginé pour représenter sa descente..
Le seul point qui le rattache à sa vie d'avant n'est d'autre que sa fille ( contrairement à son fils qui lui le rejete et le laisse sombrer) elle tente à plusieurs reprise de le ramener de ses délires sous emprises de drogues, et qui finalement arrive à le ramèner vers la desintox...
Film qui semble partir dans tous les sens au premier abord mais qui quand on en fait calmement la synthèse est très profond. Il ce pose en satire de la société actuelle américaine...
Le titre, s'il évoque le bonheur, évoque surtout le BZP aussi surnommé et sans spoiler "sel de bain".
De là, il n'est pas compliqué de comprendre ce film qui manque de finesse de bout en bout, quoiqu'un peu triste avec des personnages paumés, presque pathétiques tant ils se noient tout en se rattachant aux illusions d'un monde meilleur selon leur point de vue. Cela reste néanmoins une fiction honnête avec une lumière tamisée au bout du chemin (les couleurs se réchauffent lentement, mais pas complètement). Toutefois, le déclic est long, très long et il est difficile de penser qu'il a fallu tout ce temps pour que Greg se décide à entrer dans une clinique...
On est donc plus sur une forme de parcours initiatique avec la nécessité de se perdre pour mieux se retrouver quitte à traverser une relation toxique et délirante. Greg est relativement passif, et se laisser mener par cette inconnue qui se l'accapare, jusqu'à jalouser et craindre l'abandon. Le besoin d'attention d'Isabel est d'autant plus vrai et central dans "l'autre monde" où lui ne fait office que de pièce rapportée quasi sans importance. Heureusement, il y a sa fille qui ne l'abandonne pas, jusqu'à être un phare dans la nuit en servant de point d'ancrage final. Mais, il y a des mais...
spoiler: De bout en bout, cette histoire évoque donc la descente aux enfers par la drogue pour échapper au quotidien douloureux, gris et morne. Greg est déjà accro aux antidouleurs (plus de possibilité d'ordonnance, le fils qui évoque les différentes "douleurs" de son père - le problème semble donc dater - tout en le rejetant) ; il s'est fait largué par sa femme et ne s'en remet pas, finalement perd son taf somme toute abêtissant où des téléopérateurs passent leur temps à être désolés et s'excuser auprès des clients. Qui n'aurait pas envie de tuer son patron qui vous a considéré comme corvéable à souhait dans ces conditions pour mieux vous virer quand vous perdez pied ? En tout cas, le fantasmer. Sa vie lui échappe, et le mal n'est pas récent. Il rencontre Isabel qui l'envoie chercher ses cristaux "oranges" sur un type, visiblement mort ou camé, pour mieux droguer son whisky à son insu. Or, cela n'arrive pas qu'une fois. Il ne se pose pas vraiment de question, très peu, il se contente de suivre, passif jusqu'à ce qu'elle le pousse à essayer ses fameux cristaux... Ce qui donnerait surtout envie de lui foutre des tartes de mon point de vue ^^ De là, naissent des délires communs issus des dessins, et de pas mal d'autres fantasmes, (pouvoirs, riches, savants reconnus, riviera, grande maison... Un bonheur relativement fabriqué, très "rêve american way of life" sans vraiment de sens en finalité, même si tous les soucis du monde ont été réglés de manière fantaisiste, et qu'un multimilliardaire paye artistes et chercheurs, ce qui sonnerait comme un salaire universel face à la pauvreté. Bref, un monde où c'est surtout l'ego d'Isabel qui a besoin d'être flatté, qui change du tout au tout même dans sa manière de parler.) Une échappée du quotidien qui devait donc prendre fin tôt ou tard. Isabel se décide à le libérer, est arrêtée et donc oui "disparaît". Libéré donc, il peut remonter à la surface car à la fin, ils savent pertinemment que le délire n'avait rien de tangible, mais il a su apprécier "le monde qu'elle a crée". Ce qui l'a probablement aidé à adoucir un peu sa peine pour mieux tourner la page, revenir à cette réalité qu'il peut désormais accepter en se soignant, et reprendre la main sur son existence tout en aspirant à se reconstruire. Peut-être aussi devenir une meilleure version de lui-même en renouant avec sa fille. Néanmoins, s'il la choisit, c'est surtout par la force des choses et les événements extérieurs (la police qui les encercle, et Isabel qui lui dit de fuir) alors qu'il doutait tout du long avant que le déclic ne se fasse et qu'il cherche protection dans la clinique.
Néanmoins, durant le discours dans l'autre monde, reste aussi le propos classique mais pas faux de savoir savourer ce qu'on a, que le bonheur est un état d'esprit. Un discours typique qui vient avec l'âge à l'orée de la quarantaine il paraît, mais n'aurait pas dû s'arrêter là. Sans philosopher ni faire de la psycho de comptoir, les gens se disant malheureux sont souvent ceux qui ont trop d'attentes à combler au point de se créer des vides intérieurs, de l'insatisfaction chronique, et tout autant de peurs sans accepter les aléas de la vie avec recul, ni voir tout le reste car trop centrés sur eux-mêmes à tourner en rond dans un cercle vicieux. Attentes émotionnelles, matérielles etc. Or, nul ne peut combler toutes ces attentes quand les clefs sont en soi-même.
Bref, un film honnête et sans prétention (même si on a connu mieux de Mike Cahill), certes à grosses ficelles avec un discours bien rôdé et pas mal de maladresses. Je n'aurai toutefois pas choisi Owen Wilson dans ce rôle-là, tant il manque d'expressions et de profondeur de jeu. C'est néanmoins dans le ton de ce que propose assez fréquemment Amazon prime avec des incursions pseudo-SF ou fantastiques niveau série, et ce n'est pas si mauvais que certains le disent, là où la mièvrerie est généralement de coutume pour la St Valentin.
De là, il n'est pas compliqué de comprendre ce film qui manque de finesse de bout en bout, quoiqu'un peu triste avec des personnages paumés, presque pathétiques tant ils se noient tout en se rattachant aux illusions d'un monde meilleur selon leur point de vue. Cela reste néanmoins une fiction honnête avec une lumière tamisée au bout du chemin (les couleurs se réchauffent lentement, mais pas complètement). Toutefois, le déclic est long, très long et il est difficile de penser qu'il a fallu tout ce temps pour que Greg se décide à entrer dans une clinique...
On est donc plus sur une forme de parcours initiatique avec la nécessité de se perdre pour mieux se retrouver quitte à traverser une relation toxique et délirante. Greg est relativement passif, et se laisser mener par cette inconnue qui se l'accapare, jusqu'à jalouser et craindre l'abandon. Le besoin d'attention d'Isabel est d'autant plus vrai et central dans "l'autre monde" où lui ne fait office que de pièce rapportée quasi sans importance. Heureusement, il y a sa fille qui ne l'abandonne pas, jusqu'à être un phare dans la nuit en servant de point d'ancrage final. Mais, il y a des mais...
spoiler: De bout en bout, cette histoire évoque donc la descente aux enfers par la drogue pour échapper au quotidien douloureux, gris et morne. Greg est déjà accro aux antidouleurs (plus de possibilité d'ordonnance, le fils qui évoque les différentes "douleurs" de son père - le problème semble donc dater - tout en le rejetant) ; il s'est fait largué par sa femme et ne s'en remet pas, finalement perd son taf somme toute abêtissant où des téléopérateurs passent leur temps à être désolés et s'excuser auprès des clients. Qui n'aurait pas envie de tuer son patron qui vous a considéré comme corvéable à souhait dans ces conditions pour mieux vous virer quand vous perdez pied ? En tout cas, le fantasmer. Sa vie lui échappe, et le mal n'est pas récent. Il rencontre Isabel qui l'envoie chercher ses cristaux "oranges" sur un type, visiblement mort ou camé, pour mieux droguer son whisky à son insu. Or, cela n'arrive pas qu'une fois. Il ne se pose pas vraiment de question, très peu, il se contente de suivre, passif jusqu'à ce qu'elle le pousse à essayer ses fameux cristaux... Ce qui donnerait surtout envie de lui foutre des tartes de mon point de vue ^^ De là, naissent des délires communs issus des dessins, et de pas mal d'autres fantasmes, (pouvoirs, riches, savants reconnus, riviera, grande maison... Un bonheur relativement fabriqué, très "rêve american way of life" sans vraiment de sens en finalité, même si tous les soucis du monde ont été réglés de manière fantaisiste, et qu'un multimilliardaire paye artistes et chercheurs, ce qui sonnerait comme un salaire universel face à la pauvreté. Bref, un monde où c'est surtout l'ego d'Isabel qui a besoin d'être flatté, qui change du tout au tout même dans sa manière de parler.) Une échappée du quotidien qui devait donc prendre fin tôt ou tard. Isabel se décide à le libérer, est arrêtée et donc oui "disparaît". Libéré donc, il peut remonter à la surface car à la fin, ils savent pertinemment que le délire n'avait rien de tangible, mais il a su apprécier "le monde qu'elle a crée". Ce qui l'a probablement aidé à adoucir un peu sa peine pour mieux tourner la page, revenir à cette réalité qu'il peut désormais accepter en se soignant, et reprendre la main sur son existence tout en aspirant à se reconstruire. Peut-être aussi devenir une meilleure version de lui-même en renouant avec sa fille. Néanmoins, s'il la choisit, c'est surtout par la force des choses et les événements extérieurs (la police qui les encercle, et Isabel qui lui dit de fuir) alors qu'il doutait tout du long avant que le déclic ne se fasse et qu'il cherche protection dans la clinique.
Néanmoins, durant le discours dans l'autre monde, reste aussi le propos classique mais pas faux de savoir savourer ce qu'on a, que le bonheur est un état d'esprit. Un discours typique qui vient avec l'âge à l'orée de la quarantaine il paraît, mais n'aurait pas dû s'arrêter là. Sans philosopher ni faire de la psycho de comptoir, les gens se disant malheureux sont souvent ceux qui ont trop d'attentes à combler au point de se créer des vides intérieurs, de l'insatisfaction chronique, et tout autant de peurs sans accepter les aléas de la vie avec recul, ni voir tout le reste car trop centrés sur eux-mêmes à tourner en rond dans un cercle vicieux. Attentes émotionnelles, matérielles etc. Or, nul ne peut combler toutes ces attentes quand les clefs sont en soi-même.
Bref, un film honnête et sans prétention (même si on a connu mieux de Mike Cahill), certes à grosses ficelles avec un discours bien rôdé et pas mal de maladresses. Je n'aurai toutefois pas choisi Owen Wilson dans ce rôle-là, tant il manque d'expressions et de profondeur de jeu. C'est néanmoins dans le ton de ce que propose assez fréquemment Amazon prime avec des incursions pseudo-SF ou fantastiques niveau série, et ce n'est pas si mauvais que certains le disent, là où la mièvrerie est généralement de coutume pour la St Valentin.
Je comprend que ce film déroute . Mais sincèrement il faut prendre du recul car maintenant tout le monde veut que du travaille mâché . Ce film parle des méfaits de la drogue sur une personne qui est devenu fragile suite à des problèmes de la vie. Cela peut arriver à n’importe qui . Alors prenez le temps de la réflexion avant de massacrer ce film. Owen Wilson est a contre emploie et cela lui va très bien.tellement d’années a faire des comédies...! Un peu comme Coluche dans Tchao Pantin. Enfin bref prenez du recul avant et vous verrez les choses de la vie sur un angle plus large.
Totalement incompréhensible, le scénario est trop compliqué, et en plus de ça il est beaucoup trop cliché. La relation entre les deux personnages est Totalement gênante et nu nuche . Owen Wilson et salma Hayek jouent assez faux et sont pas vraiment crédible.
Quand il est sensé y avoir des scènes d'"emotions", ils mettent de la musique triste donc ça tombe dans le pathos. Je mets deux étoiles car l'idée est vaguement intéressante
Quand il est sensé y avoir des scènes d'"emotions", ils mettent de la musique triste donc ça tombe dans le pathos. Je mets deux étoiles car l'idée est vaguement intéressante
A voir, l'idée est originale, le scenario sympa mais j'ai l'impression que ca a été baclé
le caractère d'isabel est mal construit, on reste sur plein d'interogations et des nons sens dommage ce film etait prometteur
A voir quand meme
le caractère d'isabel est mal construit, on reste sur plein d'interogations et des nons sens dommage ce film etait prometteur
A voir quand meme
C'est un film particulier dans son genre blizzard et qui va vous désorientez.
Ce film nous prend la main dans une boucle de chao sans fin.
Ce film est une expérience que je recommande a tous le monde.
C'est un expérience qui ce vie.
Ce film nous prend la main dans une boucle de chao sans fin.
Ce film est une expérience que je recommande a tous le monde.
C'est un expérience qui ce vie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse