AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
6103 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur De Gaulle ?
5
51 critiques
4
107 critiques
3
127 critiques
2
66 critiques
1
46 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film n’est pas du tout un biopic sur le Général de Gaulle mais sur les quelques jours qui ont précédé son appel du 18 juin 1940 et beaucoup plus encore sur sa vie familiale, notamment ses relations avec son épouse et Anne, leur fille handicapée.
Il était intéressant de mettre un peu plus en lumière Yvonne, son épouse, surnommée ”Tante Yvonne” qu’on a souvent représentée comme une femme sinon insignifiante, du moins très effacée qui faisait du tricot silencieusement à l’ombre de son mari.
La réalisation offre une mise en scène soignée, les acteurs s'en sortent plutôt bien mais l'ensemble est plus proche d'un film TV que d'un film pour grand écran.
Même maquillé au mieux pour ressembler au Général de Gaulle, on voit surtout Lambert Wilson.
Il faut dire que depuis que j’ai vu en 2005 Bernard Farcy dont la ressemblance était extraodinaire dans le film TV en deux parties ”Le Grand Charles”, je ne trouve aucun comédien pouvant l’égaler.
Bref, ce ne fut pas tout de même une amère déception mais assurément pas une magnifique réussite.
Il était intéressant de mettre un peu plus en lumière Yvonne, son épouse, surnommée ”Tante Yvonne” qu’on a souvent représentée comme une femme sinon insignifiante, du moins très effacée qui faisait du tricot silencieusement à l’ombre de son mari.
La réalisation offre une mise en scène soignée, les acteurs s'en sortent plutôt bien mais l'ensemble est plus proche d'un film TV que d'un film pour grand écran.
Même maquillé au mieux pour ressembler au Général de Gaulle, on voit surtout Lambert Wilson.
Il faut dire que depuis que j’ai vu en 2005 Bernard Farcy dont la ressemblance était extraodinaire dans le film TV en deux parties ”Le Grand Charles”, je ne trouve aucun comédien pouvant l’égaler.
Bref, ce ne fut pas tout de même une amère déception mais assurément pas une magnifique réussite.
Un de Gaulle très humain et très bien interprété par Lambert Wilson, une mise en scène soignée, une fidèle reconstitution historique. De bons ingrédient spour un film réussi meme si parfois il y manque un souffle épique.
Un film très émouvant, avec des acteurs notamment Lambert Wilson et Isabelle Carré qui donnent une âme à cette page d'histoire qui nous a été maintes fois relatées par nos parents...une réussite...ce film en appelle un autre. Une suite s'impose...
L'homme avant son célèbre appel ; sa famille et sa fille Anne.
J'ai beaucoup aimé le rapport du père avec sa petite Anne.
Mention spéciale à Isabelle Carré, touchante et juste.
Dommage pour les raccords maquillage de Lambert Wilson.
J'ai beaucoup aimé le rapport du père avec sa petite Anne.
Mention spéciale à Isabelle Carré, touchante et juste.
Dommage pour les raccords maquillage de Lambert Wilson.
Le film a d'indéniables qualités. Une bonne interprétation du casting en toute sobriété, une réalisation simple et soignée, un récit factuel sans sensationnalisme. Mais le souci se trouve justement ici. On s’ennuie dans ce début des années 1940 à suivre la famille De Gaulle dans son périple pré-résistance. Entre les familles qui fuient les lignes de front et la détermination de Charles De Gaulle à poursuivre son combat coûte que coûte. Le film ne se concentre que sur ce début d'année 1940 avant l'appel du 18 juin, sur les échanges tendus entre Pétain et De Gaulle et leur prise de décision. Certes c'est une des périodes les plus importantes pour la France de la seconde guerre mondiale, mais c'est plutôt léger pour nous tenir en haleine pendant ces presque 2 heures. En demeure une belle présentation de la psychologie de De Gaulle le chef de famille plus encore que le De Gaulle chef de guerre ou leader de la résistance
ce film peut se regarder comme un documentaire .on y apprend parfois beaucoup de choses . les scènes d'exodes sont émouvantes et nous rappellent qu'il faire la part des choses dans notre confort quotidien .Isabelle Carré est très convaincante . c'est un film à présenter aux écoliers .
C'est un énième biopic insupportable... Où est le cinéma là dedans ? J'aurais mieux fait de lire la page Wikipédia directement. Ce film ne cherche pas à rendre De Gaulle impressionnant ou plus humain. On n'a aucune sympathie pour lui et on ne ressent à aucun moment le poids de la guerre sur ses épaules. Il n'a aucune réplique mémorable (alors que dans ses interviews, il a l'air d'avoir pas mal de répartie). On se contente de filmer ce qu'il fait. Encore une fois (on y a eu le droit avec les derniers films sur Churchill), on voit une répétition de scène ou De Gaulle s'oppose à tout le monde, car lui, veut résister, veut y croire, tout ça tout ça... Évidemment il y a ces panneaux de texte à la fin qui explique ce qui se passe après.
Ce film est calqué sur des dizaines d'autres biopics et est tout aussi oubliable.
Ce film est calqué sur des dizaines d'autres biopics et est tout aussi oubliable.
Ti Nou
Malgré ce que le titre pourrait laisser penser, "De Gaulle" n’est pas un portrait du célèbre général. Il ne cherche en aucun cas à dépeindre la complexité du personnage mais narre sa quête pour poursuivre la lutte contre le nazisme. Le sujet est fort et constitue, avec "Dunkerque" de Christopher Nolan et "Les heures sombres" de Joe Wright, un triptyque passionnant sur le début de la seconde guerre mondiale. Le premier plongeait le spectateur au cœur de la bataille, le deuxième développait les enjeux politiques du côté britannique, celui-ci est son complément du côté français. Malheureusement, avec son manichéisme et ses dialogues maladroits, le film de Gabriel Le Bomin a du mal à tenir la comparaison.
Un peu déçu, je m'attendais à un biopic, mais le film ne se centre que sur une petite partie de la vie de De Gaulle, celle qui aboutit à l'appel du 18 juin. C'est intéressant, bien interprété, mais avec quelques longueurs dispensables. Pas le grand film que j'attendais.
C'est un film qui veut expliquer l'Histoire aux écoliers élémentaires mais qui s'adresse aussi à la France franchouillarde si j'en juge par les tranches de vie familiales purement fantasmées.
Probablement que l'objectif est d'humaniser le Général de Gaulle mais pas sûr que le film y gagne en vérité historique, surtout que la stature du Général de gaulle se prête très mal à des effusions sentimentales. En cela, ce n'est pas un film historique. D'autant plus que ce film relate uniquement l'année 1940, c'est insuffisant pour comprendre les dessous du conflit à venir.
Bernard Farcy dans Le Grand Charles est davantage convaincant qu'un Lambert Wilson falot qui singe un rôle probablement trop grand pour lui ; il passe son temps à déclamer ses répliques sans conviction, la cigarette vissée aux lèvres bien souvent.
- "Voilà, j'ai tout dit. " dit-il dans une scène … c'est manifestement bien peu !
Peut être parce que rien de cette époque n'est aujourd'hui inconnu, la réalisation à misé sur un nouvel angle de vue qui permet de nous faire oublier l'absence total d'intrigue.
Les dialogues sont mauvais ("Je sais que nous n'avons pas le droit de nous plaindre, mais que c'est dur !" ...surtout pour le spectateur !!! "Vous savez, parler avec l'ennemi, ça n'a rien de honteux, ça s'appelle la diplomatie." ... ). Ce film est un naufrage.
Probablement que l'objectif est d'humaniser le Général de Gaulle mais pas sûr que le film y gagne en vérité historique, surtout que la stature du Général de gaulle se prête très mal à des effusions sentimentales. En cela, ce n'est pas un film historique. D'autant plus que ce film relate uniquement l'année 1940, c'est insuffisant pour comprendre les dessous du conflit à venir.
Bernard Farcy dans Le Grand Charles est davantage convaincant qu'un Lambert Wilson falot qui singe un rôle probablement trop grand pour lui ; il passe son temps à déclamer ses répliques sans conviction, la cigarette vissée aux lèvres bien souvent.
- "Voilà, j'ai tout dit. " dit-il dans une scène … c'est manifestement bien peu !
Peut être parce que rien de cette époque n'est aujourd'hui inconnu, la réalisation à misé sur un nouvel angle de vue qui permet de nous faire oublier l'absence total d'intrigue.
Les dialogues sont mauvais ("Je sais que nous n'avons pas le droit de nous plaindre, mais que c'est dur !" ...surtout pour le spectateur !!! "Vous savez, parler avec l'ennemi, ça n'a rien de honteux, ça s'appelle la diplomatie." ... ). Ce film est un naufrage.
J'ai bien aimé. Les acteurs sont bons. La période de l'histoire traitée est intéressante et, bien que certainement romancée, reste fidèle à la réalité. C'est instructif et bien filmé. Plaisant.
Jean-Jacques FERNANDEZ
Quelle déception, un mauvais téléfilm d'une platitude absolue. Un acteur principal qui malgré ses efforts n’arrive que trop rarement à nous faire oublier l'acteur , au profit du personnage qu'il est censé incarner. Les dialogues sont poussifs , souvent récités sans réalisme. Les scènes s'enchainent comme des tabloïdes griffonnés au crayon à papier d'un storyboard , sans couleur, sans saveur, sans émotion. L'ambition de montrer que De Gaulle chef des armées , était aussi un chef de famille pour la quelle il était tout autant engagé était noble mais pas maitrisée. Alors à quoi bon faire un film avec si peu et utiliser trop souvent le handicap de la fille du futur chef D’État pour tenter de maintenir éveillées les âmes assoupies de spectateurs chloroformés par la faiblesse de ce film. Quel dommage que la seule force de ce film soit son Titre.
L'acteur qui aurait du joué le rôle du Général De Gaulle c'est Bernard Farcy, qui à déjà jouer le rôle dans un téléfilm, de plus le film à peine commencé, déjà une scène de sexe, de nos jours dans tous les films il y a que ça sexe drogue meurtre, sur ce type de films et surtout sur un personnage comme le Général De Gaulle, faut que les metteurs en scène et les producteurs devraient avoir honte d'avoir fait un navet ce film, Le Général De Gaulle doit bien retourner dans sa tombe le pauvre.
Le film interprète un bon résumé des événements et la réalisation est pas trop mal.
Cependant les acteurs ne sont pas très bons et je trouve les lignes de dialogues plutôt plates.
Conseille seulement si vous vous intéressez à l'histoire et aux héros de la France
Cependant les acteurs ne sont pas très bons et je trouve les lignes de dialogues plutôt plates.
Conseille seulement si vous vous intéressez à l'histoire et aux héros de la France
Toujours un Bon acteur Lambert Wilson et ça nous replonge dans nos livres d'histoires et ... au final l'histoire ce répète le maréchal Petain et les politiciens de nos jours sont les mêmes ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse