AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
3061 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Minuit dans l'univers ?
5
24 critiques
4
40 critiques
3
59 critiques
2
76 critiques
1
62 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film sans queue ni tête et franchement ennuyeux. On se demande tout du long où peut bien aller ce film et on doit bien constater à la fin qu'il n'allait nulle part.
La terre est devenue inhabitable et une mission chargée d'explorer un nouveau monde de remplacement revient sur terre avec de bonnes nouvelles. Une seule personne et une petite fille restent sur terre et essaie de prévenir la mission que ce n'est pas la peine de rentrer.
On est loin d'Interstellar ... On ne sait pas trop de quoi souffre la planète sauf que ça se voit de l'espace manifestement, les rebondissements n'ont aucun but que d'être pour eux-mêmes et le seul suspens concerne la petite fille dont on se demande ce qu'elle fait là une bonne partie du film.
Contrairement à d'autres, je n'ai pas trouvé le film long mais on se demande où le film va et en fait on a la réponse : il ne va nul part. Dommage parce que les moyens sont là et que s'agissant d'un roman on pouvait attendre une histoire plus sympa.
On est loin d'Interstellar ... On ne sait pas trop de quoi souffre la planète sauf que ça se voit de l'espace manifestement, les rebondissements n'ont aucun but que d'être pour eux-mêmes et le seul suspens concerne la petite fille dont on se demande ce qu'elle fait là une bonne partie du film.
Contrairement à d'autres, je n'ai pas trouvé le film long mais on se demande où le film va et en fait on a la réponse : il ne va nul part. Dommage parce que les moyens sont là et que s'agissant d'un roman on pouvait attendre une histoire plus sympa.
Catastrophe industrielle et naufrage artistique presque total ! Comme si l'année 2020 n'était déjà pas assez pourrie, Tonton George vient nous plomber le moral avec sa fable à 100 millions de dollars aussi légère qu'un enclume. Tout est lourd, tout tombe à plat, à part la musique et les décors qui sauvent un peu le massacre. On ne saura rien du reste de l'humanité qui part en hélico pour aller "sous terre provisoirement". Quelques scènes dans l'espace nous sortent de la torpeur et de l'ennui mais ça ne fait pas un film. Malgré des comédiens impeccable, le scénario ne parvient jamais à nous captiver, c'est un peu comme regarder un bateau couler (lentement) ce qui est quasiment le propos du film puisqu'on nous raconte la fin de l'humanité à travers le regard d'un scientifique dont on ne saura presque rien. On ne saura pas plus ce qu'est le mystérieux évènement qui condamne l'humanité, ou à quel endroit sont le reste des humains. Clooney tente un genre de twist final qu'on avait vu venir depuis le début et c'est fini. Un énorme gâchis de potentiel, à tous les niveaux.
Le style, la réalisation j'ai adoré. Des temps très long,... mais c'est juste ça que j'aime. Ca change des autres grosses productions qui misent tout sur l'action. J'ai été captivé, et un final parfait. Le casting rien a dire, juste parfait.
Si cela n’avait pas été un film, plutôt une succession de minis plagiats de ce qu’on a pu voir dans le genre depuis 20 ans, par Georges Clooney, jamais ce truc aurait été produit. C’est pas terrible du tout c’est long et ennuyeux. Quand on pense aux possibilités avec un tel budget c’est vraiment dommage... Pour les fans et uniquement les fans de mister Nespresso qui se fait rare ces dernières années
Ohlala, catastrophe ce film ! C'est plat, c'est long, c'est téléphoné, c'est WTF, c'est égoïste, c'est looooong ! Et le pire plan de fin du cinéma ! Il n'y a pas de rythme dans ce film, les intrigues sont pauvres... Pourtant il y a tous les bons ingrédients : bons acteurs, magnifiques paysages et prises de vue, effets spéciaux, décors... Mais le scénario est vide, il y a bien des catastrophes pour pimenter l'histoire, mais on n'y croit pas, on passe d'une séquence à l'autre sans lien... Et surtout, ce qui domine, c'est l'égoïsme/égocentrisme des personnages, ou la passivité, qui casse tout l'éroisme potentiel. Et puis les clichés: références aux pubs de café et aux précédents films de Clooney... Bref un long moment (merci Netflix pour l'option avancé rapide)...
Quel navet ! D’une platitude totale... On s’ennuie à mourir, une ou deux scènes d’actions nous réveillent mais ce ne sont que des clichés, sans surprise, de choses vues dans des tas d’autres films... C’est 100 millions gaspillés pour produire un film sans âme, soporifique, long... C’est une histoire déprimante au possible comme si le manque d’action, de suspense ne suffisaient pas... Les acteurs sont bien, les décors sont assez réussis, c’est juste le scénario qui n’est pas a la hauteur de ce que l’on pouvait espérer. Bref, c’est un joli ratage à regarder en cas d’insomnie, il vaut un bon somnifère...
C'est mou, lent, mièvre et pas très palpitant ! Aucune surprise dans ce film ! Je mets 2 étoiles car je n'aime pas trop descendre les films, mais vous pouvez vraiment zapper celui-ci, il ne rentrera pas dans la culture cinématographique !
Cata de chez cata, tout simplement, parce que chiant. Voilà, c'est dit.
Il commence à se passer quelque chose au bout d'une heure 8. Sur un film d'une heure 58, c'est un peu long comme "longueur". Et puis, pendant cette heure et 8 mn, on n'a que des gros plans du visage de l'acteur/réa, peu suffisant pour créer une réflexion philosophique sur... quoi ? "Le thème du plan serré dans le cinéma du 21e siècle", ou "Tout sur les techniques d'implantation de barbe" ? Mystère.
Ensuite, il se passe (enfin) quelque chose, dans un vaisseau spatial mais, malheureusement, les acteurs jouent mal, sauf le personnage à qui il arrive quelque chose de fâcheux. Dommage, on aurait justement aimé le voir plus longtemps.
Après, on a droit à du délire physiologique quand un personnage tombe dans de l'eau à 1° suite à un bris de glace (non remboursé par votre assurance), en ressort (comment ?) et continue tout mouillé sa progression dans une tempête où le vent doit souffler à moins 50° (ou moins 25° c'est pareil). Irréaliste, le personnage aurait dû geler sur place, tout simplement. On oublie de dire que le personnage en question retrouve son chemin sans boussole ni repère d'aucune sorte, le scénariste a dû l'oublier dans un tiroir, la boussole...
Et puis, au bout d'une heure 57, spoiler: on comprend (enfin) que la charmante demoiselle qui l'accompagne était une hallucination. Drôlement réaliste, l'hallucination
. Faut dire que le réalisme en question, joué par LA révélation du film, Caoilinn Springall, vous obligera à faire une sieste, boire un chocolat chaud et prendre deux aspirines pour spoiler: piger que c'en était une
.
Bref, aucun intérêt. Georges aurait dû revoir, 2001, 2012 et La Légende avant de faire ce film.
Il commence à se passer quelque chose au bout d'une heure 8. Sur un film d'une heure 58, c'est un peu long comme "longueur". Et puis, pendant cette heure et 8 mn, on n'a que des gros plans du visage de l'acteur/réa, peu suffisant pour créer une réflexion philosophique sur... quoi ? "Le thème du plan serré dans le cinéma du 21e siècle", ou "Tout sur les techniques d'implantation de barbe" ? Mystère.
Ensuite, il se passe (enfin) quelque chose, dans un vaisseau spatial mais, malheureusement, les acteurs jouent mal, sauf le personnage à qui il arrive quelque chose de fâcheux. Dommage, on aurait justement aimé le voir plus longtemps.
Après, on a droit à du délire physiologique quand un personnage tombe dans de l'eau à 1° suite à un bris de glace (non remboursé par votre assurance), en ressort (comment ?) et continue tout mouillé sa progression dans une tempête où le vent doit souffler à moins 50° (ou moins 25° c'est pareil). Irréaliste, le personnage aurait dû geler sur place, tout simplement. On oublie de dire que le personnage en question retrouve son chemin sans boussole ni repère d'aucune sorte, le scénariste a dû l'oublier dans un tiroir, la boussole...
Et puis, au bout d'une heure 57, spoiler: on comprend (enfin) que la charmante demoiselle qui l'accompagne était une hallucination. Drôlement réaliste, l'hallucination
. Faut dire que le réalisme en question, joué par LA révélation du film, Caoilinn Springall, vous obligera à faire une sieste, boire un chocolat chaud et prendre deux aspirines pour spoiler: piger que c'en était une
.
Bref, aucun intérêt. Georges aurait dû revoir, 2001, 2012 et La Légende avant de faire ce film.
Je comprends un peu les critiques négatives, mais j'ai néanmoins bien aimé ce film! La photographie est belle et Clooney est bon. En plus , je n'ai pas vu venir la finale. Mais bon quand on est fan de sci-fi, on regarde tout ce qui passe avec plaisir et indulgence. :-)
Ce film suit en parallèle un scientifique de renom, esseulé (dernier dans un centre de contrôle évacué de toute population), vieillissant et malade et l'équipage d'un vaisseau spatial parti explorer un nouveau monde potentiel pour l'humanité. Je me suis installée pour embarquer dans cette aventure avec une petite réticence après avoir lu certains commentaires très négatifs, et j'ai finalement passé un bon moment. La musique est très belle, les acteurs sont bons, il y a peu de scènes d'action mais elles sont très bien réussies, le final est surprenant... L'histoire s'inscrit bien dans le contexte actuel de questionnement sur l'avenir de notre monde et amène une certaine réflexion. Si seulement ce film pouvait contribuer, dans une mesure aussi moindre soit-elle, au changement nécessaire pour éviter qu'une telle catastrophe passe un jour de la fiction à la réalité!!
Film bien ficelé menant à une conclusion réaliste et satisfaisante. Les personnages, excepté celui de Clooney, restent toutefois assez plats, ainsi, leur sort nous importe peu en dépit d'un scénario qui aurait pu nous pousser à nous inquiéter pour ces derniers.
Aussi vide que l'espace. Le genre de film où l'on cherche le bouton pour mettre la vitesse en 1.5 tellement le temps passe lentement. Il faut attendre plus 1h20 de film pour trouver un moment intéressant : avant ce n'est que mise en place, et contemplation d'un espace en 3D plutôt crédible. Comme d'habitude, la physique est plutôt mise de côté dans ce genre de film, comme la grande majorité des productions américaines qui nous rappellent l'importance (toujours à l'américaine) de la famille, et de ses engagement auprès du bien commun (
spoiler:
même si dans notre cas cela inclus retourner sur Terre retrouver sa femme et ses enfants, que l'on sait mort des radiations du vilain atome de polonium grrrr
). Bref, si vous avez du temps à perdre et appréciez la lenteur et les phrases pleines de "ça fait réfléchir" : allez-y, sinon passez votre chemin.
). Bref, si vous avez du temps à perdre et appréciez la lenteur et les phrases pleines de "ça fait réfléchir" : allez-y, sinon passez votre chemin.
Bof, bof, bof.... on comprend qu'il s'agit de nous expliquer quelque chose de profond avec de belles images en fait on ne comprend rien.
A force de vouloir être allégorique le film ne nous donne rien. La vie sur terre disparaît mais on ne sait pas pourquoi; la vie est possible sur une lune de Jupiter... Pas crédible. Et surtout on s'ennuie beaucoup.
A force de vouloir être allégorique le film ne nous donne rien. La vie sur terre disparaît mais on ne sait pas pourquoi; la vie est possible sur une lune de Jupiter... Pas crédible. Et surtout on s'ennuie beaucoup.
Un peu long a démarré, j'ai même faillis arrêter, le jeux d'acteurs de George Clooney m'a fait continué , et sincèrement sans un seul regret, qu'elle fin, super . Mes émotions de jeune papa ont pris le dessus je crois.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse