AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
3061 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Minuit dans l'univers ?
5
24 critiques
4
40 critiques
3
59 critiques
2
76 critiques
1
62 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est long pour une fin aussi M....ique!! Typique des films George clooney! Ennuyeux du début a la fin...tu m'étonne que le cinéma soit en crise
Une histoire sans fin, et sans perspective, un film qu'on regrette d'avoir regardé.. On s'attend à quelque chose de sympa avec Clooney, et bien on est juste déçu
Il existe des mauvais films d'action comme il existe des mauvais films contemplatif. et celui-ci fait partie de cette catégorie, c'est un ratage TOTAL. Les avis en dessous on bien résumé la nullité de ce film.
Allez je retourne revoir Interstellar pour oublier ce "truc"...
Allez je retourne revoir Interstellar pour oublier ce "truc"...
Long, long, long.
Si on coupait toutes les longueurs, il resterait quoi, 10, 20 minutes de film ?
Sans compter les énormes incohérences physiques : comment peut on au 21eme siècle découvrir un nouveau satellite à Jupiter aussi gros que la Terre ? Et la trajectoire de la station spatiale qui part « dans une zone non explorée autour de la Terre » ? Et les astéroïdes qui se baladent dans l’espace en groupe, et à la même vitesse ou presque que la station spatiale ? Et la fille qui voit sa combinaison spatiale transpercée par un débris (on voit une tache de sang à l’extérieur) mais n’a pas de problème de dépressurisation ?
Enfin le scénario qui est d’un vide... cosmique.
George Clooney devrait se contenter d’être acteur plutôt que scénariste.
Si on coupait toutes les longueurs, il resterait quoi, 10, 20 minutes de film ?
Sans compter les énormes incohérences physiques : comment peut on au 21eme siècle découvrir un nouveau satellite à Jupiter aussi gros que la Terre ? Et la trajectoire de la station spatiale qui part « dans une zone non explorée autour de la Terre » ? Et les astéroïdes qui se baladent dans l’espace en groupe, et à la même vitesse ou presque que la station spatiale ? Et la fille qui voit sa combinaison spatiale transpercée par un débris (on voit une tache de sang à l’extérieur) mais n’a pas de problème de dépressurisation ?
Enfin le scénario qui est d’un vide... cosmique.
George Clooney devrait se contenter d’être acteur plutôt que scénariste.
Nous n'allons pas tourner autour du pot, ce film est mauvais, les images sont belle, les acteurs convaincant mais l'histoire est vraiment bancal, aucune cohérence, aucune logique :
spoiler: - Comment peu t'on trouver une planète habitable autour de jupiter ? C'est déjà très peu probable ( Trop froid ) et si il y en avais une ça ferais longtemps que nous l'aurions vu...La sonde juno tourne autour depuis 2011 quand même... - Qu'elle est le drame qui condamme la terre ? 2 heures de film et pas de réponse... - Franchement, quel intérêts d'envoyer les 2 derniers survivant de la terre sur la planète habitable autour de jupiter, encore moins si la femme est enceinte ! Vous laisseriez votre enfant mourir seul à l'autre bout du système ? Car c'est la seule chose qu'il pourrait lui arriver, en tout cas aucun moyen de faire perdurer l'espèce a moins de prôner la consanguinité entre frère et soeur (Pour autant que les parents se décide à en faire une autre...). J'ai cru jusqu'a la fin que la terre avais envoyer un vaisseaux de colon et que les survivants allais es retrouver...Ce qui aurais été bien plus logique.
Bref , je ne recommande pas, j'ai perdu 2 heures.
spoiler: - Comment peu t'on trouver une planète habitable autour de jupiter ? C'est déjà très peu probable ( Trop froid ) et si il y en avais une ça ferais longtemps que nous l'aurions vu...La sonde juno tourne autour depuis 2011 quand même... - Qu'elle est le drame qui condamme la terre ? 2 heures de film et pas de réponse... - Franchement, quel intérêts d'envoyer les 2 derniers survivant de la terre sur la planète habitable autour de jupiter, encore moins si la femme est enceinte ! Vous laisseriez votre enfant mourir seul à l'autre bout du système ? Car c'est la seule chose qu'il pourrait lui arriver, en tout cas aucun moyen de faire perdurer l'espèce a moins de prôner la consanguinité entre frère et soeur (Pour autant que les parents se décide à en faire une autre...). J'ai cru jusqu'a la fin que la terre avais envoyer un vaisseaux de colon et que les survivants allais es retrouver...Ce qui aurais été bien plus logique.
Bref , je ne recommande pas, j'ai perdu 2 heures.
On a espoir que quelque chose d'intéressant se passe... On attend... Attend.. Mais on ne voit pas du tout l'intérêt du film. Très déçue..
Idem je mets 5* afin de compenser les 1* non justifié.
N'attendant rien car ne sachant pas qu'un nouveau film signé CLOONEY sortait, j'ai une foi de plus eu la surprise de visionner un véritable film comme il devrait en être le cas depuis longtemps au lieu de ça il a fallu qu'on en passe par des années de films d'actions sans profondeur qui ne satisfont que les amateurs pour qui le cinéma n'a aucune grandeur à part de ne surtout pas réfléchir voir de penser "cela leurs donnent des maux de têtes"
Ces films du genre le Pacificateur et autres navets qui font bang bang et qu'y malheureusement plaisent au plus grand nombre.
Est ce pour cela que je dois y adhérer, certainement pas !
J'ai pu lire ci-dessous "chiant car manque d'action pas assez de rebondissement etc etc"
Je pense qu'enfin GEORGES CLOONEY grâce au fait de réaliser ses propres films a le choix de ses rôles et c'est une réussite filmographiquement parlant il mûrit est se dirige vers un style plus cérébrale et beaucoup plus abouti !
Enfin un parmi les grands" acteurs" de notre génération montrant la voie, car ce film a tout pour plaire de l'action mais pas à outrance et mesuré quand à sa véracité .
Un très bon moment de cinéma que je conseil sans restrictions...
N'attendant rien car ne sachant pas qu'un nouveau film signé CLOONEY sortait, j'ai une foi de plus eu la surprise de visionner un véritable film comme il devrait en être le cas depuis longtemps au lieu de ça il a fallu qu'on en passe par des années de films d'actions sans profondeur qui ne satisfont que les amateurs pour qui le cinéma n'a aucune grandeur à part de ne surtout pas réfléchir voir de penser "cela leurs donnent des maux de têtes"
Ces films du genre le Pacificateur et autres navets qui font bang bang et qu'y malheureusement plaisent au plus grand nombre.
Est ce pour cela que je dois y adhérer, certainement pas !
J'ai pu lire ci-dessous "chiant car manque d'action pas assez de rebondissement etc etc"
Je pense qu'enfin GEORGES CLOONEY grâce au fait de réaliser ses propres films a le choix de ses rôles et c'est une réussite filmographiquement parlant il mûrit est se dirige vers un style plus cérébrale et beaucoup plus abouti !
Enfin un parmi les grands" acteurs" de notre génération montrant la voie, car ce film a tout pour plaire de l'action mais pas à outrance et mesuré quand à sa véracité .
Un très bon moment de cinéma que je conseil sans restrictions...
Film très beau, tout en douceur, et très interessant par rapport aux 2 univers en lien (le pôle et l'espace). Excellent casting
Avec un scénario qui est déjà incohérent le film est une longueur ambulante, aux effets spéciaux moyens et à la narration sans la moindre profondeur. Il est indiqué que le budget y est de 100 millions $, George Clooney et Netflix auraient mieux faire de les investir autre part, le film n'a absolument aucun intérêt.
Si vous voulez des exemples, il ya ( sans réel spoil) une scène de mort et de deuil d'un personnage qui dure près de 10 min, sachant que ce personnage est apparu à peine 20 min en tout a l'écran. Alexandre desplat a du empocher un gros cheque pour ce film, lui qui a normalement un grand talent, il ne fait que pleurer les violons dans des scènes prévisibles, sans profondeur, qui essaient de rajouter de la trame au film sans y arriver.
Si vous voulez des exemples, il ya ( sans réel spoil) une scène de mort et de deuil d'un personnage qui dure près de 10 min, sachant que ce personnage est apparu à peine 20 min en tout a l'écran. Alexandre desplat a du empocher un gros cheque pour ce film, lui qui a normalement un grand talent, il ne fait que pleurer les violons dans des scènes prévisibles, sans profondeur, qui essaient de rajouter de la trame au film sans y arriver.
Note : 10/20
George Clooney signe un film de science-fiction honorable, ou sa réalisation et son montage sont de bonne facture. Si son passage derrière la caméra est satisfaisant, il n'en est pas de même que ce soit du côté de l'interprétation ou côté scénaristique, ou le film nous laisse davantage sur des questions que sur des réponses.
George Clooney signe un film de science-fiction honorable, ou sa réalisation et son montage sont de bonne facture. Si son passage derrière la caméra est satisfaisant, il n'en est pas de même que ce soit du côté de l'interprétation ou côté scénaristique, ou le film nous laisse davantage sur des questions que sur des réponses.
moi j ai bien aimé, la conjugaison des événements est plutôt bien géré, l authenticité des personnages rende l histoire plus réaliste !clooney a 1 petit côté Raymond burr dans ce film ce qui lui confère du crédit dans son personnage d homme sage !l(spoil)la petite ressemble beaucoup à elle lol j ai trop regardé interstellar j croyais que c'était l enfant que portait la iris de l espace...pas loin mais perdu!bref j conseil ce film aux gens en quête d authenticité et non d action de rebondissements en tous genres...
Ce film est sans grand intérêt. Le scénario insipide, très peu crédible et prévisible. Le tout est très décousu et traité avec superficialité. Les amateurs de films hollywoodiens qui apprécient les blockbusters qui tiennent uniquement par la tension dramatique y trouveront peut-être leur compte. Et encore, ce n'est pas certain.
Dommage... Encore une fois, malgré beaucoup de moyens techniques, d'effets visuels parfois impressionnants, un bon casting et une idée de scénario pourtant très intéressante à la base,... les longueurs à la "SOLARIS" refont malheureusement surface.
Le manque de réalisme en ce qui concerne la vie dans l'espace est encore dans ce cas précis très mal étudié ou bafoué exprès pour simplifier quelques scènes servant sans nul doute à réveiller le spectateur le temps d'une séquence. Le côté surprise d'une scène censé être un moment clé ne fonctionne pas, étant littéralement effacer par d'autres soucis scénaristiques qui ne s'embrique pas et surtout très mal "timés". Très attendu, et très grosse déception, hélas comme trop souvent malgré un tel niveau d'acteurs et de moyens financiers.
Le manque de réalisme en ce qui concerne la vie dans l'espace est encore dans ce cas précis très mal étudié ou bafoué exprès pour simplifier quelques scènes servant sans nul doute à réveiller le spectateur le temps d'une séquence. Le côté surprise d'une scène censé être un moment clé ne fonctionne pas, étant littéralement effacer par d'autres soucis scénaristiques qui ne s'embrique pas et surtout très mal "timés". Très attendu, et très grosse déception, hélas comme trop souvent malgré un tel niveau d'acteurs et de moyens financiers.
Un mélange entre le film "Arctic"( en 3 fois plus contemplatif ) et "Gravity" (avec une seule action dans le film). J’aime les films contemplatif mais la...c'est l'overdose, je me suis lassé au milieu ,avec un léger regain d’intérêt vers la fin.
George Clooney tiens pleinement le rôle du vieil homme bourru, aigri , presque grabataire, bourré de rancœurs et de regrets. J'ai beaucoup aimé le jeu d'actrice de la petite fille et celui de l'acteur Kyle Chandler. Par contre Felicity Jones, on aurai mis n'importe qui d'autre c'était pareil, je n'ai pas été touché.
Les effets spéciaux sont de très bonne qualité, les décors impeccable, le budget est présent à l'écran. Malheureusement l'intrigue tiens sur un post it, j'avais 2 des 3 éléments qui conclu un film beaucoup trop prévisible. Il y a du bon et du mauvais mais je ne regrette pas de l'avoir vu.
George Clooney tiens pleinement le rôle du vieil homme bourru, aigri , presque grabataire, bourré de rancœurs et de regrets. J'ai beaucoup aimé le jeu d'actrice de la petite fille et celui de l'acteur Kyle Chandler. Par contre Felicity Jones, on aurai mis n'importe qui d'autre c'était pareil, je n'ai pas été touché.
Les effets spéciaux sont de très bonne qualité, les décors impeccable, le budget est présent à l'écran. Malheureusement l'intrigue tiens sur un post it, j'avais 2 des 3 éléments qui conclu un film beaucoup trop prévisible. Il y a du bon et du mauvais mais je ne regrette pas de l'avoir vu.
Sublime, histoire prenante, graphismes impressionnants, jeu d'acteurs de Clooney incroyable. pour les "perdu" qui s'attendent à un film d'action aller voir mission impossible plutôt et laissez nous apprécier.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse