Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
riverainpsy
32 abonnés
408 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 25 février 2021
Film boursouflé d'intellectualisme mou qui se veut une réflexion métaphysique et ne réussit qu'à profondément ennuyer à force de vacuité . Tout n'est pas nul mais que de contorsions : le cinéma n'est pas la littérature et chacun mérite d'être traité avec les égards qui conviennent et leur public , souvent le même , aussi .
Un film sur un rythme calme où l’on est avec un vieux scientifique bourru et la vie d’une station spatiale. Le scénario sans grande imagination est sauvé par le jeu des acteur et principalement celui de George Clowney, ainsi que les images et la réalisation. Un film distrayant qui ne restera pas dans les mémoires.
« Minuit dans l’univers » est un film de science-fiction honorable. Malgré son manque d’originalité et ses quelques longueurs, George Clooney propose un divertissement honnête avec une mise en scène immersive. Rien d’exceptionnel… mais ça se regarde !
La critique complète : https://mediashowbydk.com/2021/01/12/critique-film-minuit-dans-lunivers/
Film assez décevant malgré toute la bonne volonté de George Clooney. Ce film montre George en scientifique solitaire en Arctique tentant l'impossible pour avertir l'équipage d'une mission revenant sur Terre. Que cherche-il à avertir ? Qu'une catastrophe est imminente sur Terre et qu'il ne faut surtout pas revenir... Bon, niveau scénario, c'est plutôt bof mais niveau ambiance et image, c'est honnête et sympathique. Bref : un film sobre, moyen, à ne pas regarder après minuit !
"Minuit dans l'univers" est un bon film de science-fiction avec un scénario plutôt basique, les personnages sont sympas et les effets spéciaux sont très bien fait. J'ai trouvé qu'à certains moments du film c'était un peu mou et je trouve dommage qu'il n'explique pas comment et pourquoi la terre est devenue comme elle est.
Un film réfléchi et perspicace qui ne cherche pas le spectaculaire, à surprendre ou à faire du sensationnel. George Clooney s'y investi corps et âme (son interprétation est bouleversante et sa transformation physique effrayante). La trame de fond dramatique n'est d'ailleurs pas anodine lorsqu'on connait la position de l'acteur défenseur de l'Arctique et très engagé sur le sujet du respect de l'environnement. La richesse du casting (Jones, Ayelowo, Chandler, Bichir ...) et des décors (glaciaux ou spatiaux) sont appréciables. Ce film qui ne fait certes pas beaucoup de bruit, qui ne distrait pas plus que mesure, restera sans doute oublié mais pas inutile.
Honnête incursion SF d'un George Clooney investi, le film est honorable et agréable à suivre! Mais la densité et la variété du récit (flashbacks, huis-clos, space opera, survival, philosophie, mysticisme, drame familial) en font un objet épars qui donne le sentiment de peu de maitrise et qui empêche l'immersion. Ambitieux donc, mais manquant de concision, de maitrise, d'un équilibre scénaristique qui permettrait notamment à une jolie fin de susciter davantage l'émotion.
George Clooney and next. Dur de voir la décrépitude d’une ancienne star. L’idée pouvait être bonne sans les énormes invraisemblances parsemant la totalité du « film » Même pas un passe-temps pour après-midi pluvieux.
J’ai trouvé ce film de science-fiction pas terrible. En fait, ma vision c'est un peu améliorer grâce à un habillage plus que convenable. Sans cela, je l’aurai réellement détesté. Déjà, la bande originale a été particulièrement bien soignée avec des musiques très belles. Alexandre Desplat, un habitué de la cérémonie des Oscars, a fait un travail remarquable. On va aussi se régaler du point de vue visuel. L’action va se dérouler en partie dans l’Arctique, ce qui va donner de superbes plans dans la nature, mais cela se passe aussi dans l’espace avec des effets spéciaux réussis. Par contre, ce choix d’avoir deux configurations parallèles fait partie des inconvénients du film. Ce passage de l’un à l’autre n’est pas fait habilement, et résultat, on ne s’identifie à rien. C’est honorable de vouloir proposer deux axes, mais encore faut-il que ce soit harmonieux. Ces ambiances s’accordent assez mal, et surtout elles semblent bâclées. Pour chacune, on a l’impression qu’on ne va pas au fond des choses. On est plongé dans un monde postapocalyptique, mais encore une fois, ce n’est pas assumé. Ce contexte entraine naturellement des questions, mais elles resteront sans réponse. Encore pire, Il va y avoir des grandes facilités scénaristiques dont les incohérences vont vite ressortir. Au-delà de sembler brouillon, le rythme aussi pose problème. C’est très mou et on finit par rapidement par s’ennuyer. J’ai quand même envie de saluer la performance des acteurs qui n’est pas mauvaise notamment Kyle Chandler. Je retire de cette équation le pauvre George Clooney qui semble dépassé.
Pô pô pô ! Mais qu'est-ce qui t'arrive, mon George ? Pourquoi ce film ? Pourquoi cette mélasse indigente aux relents de SF, de road movie, de bons sentiments et de catastrophisme ? A vouloir tout traiter, rien n'est dit, rien n'est développé. On et très loin de 2001 ou d'Interstellar. A oublier.
superbe film , ambiance fin du monde. 2 univers en parallèle , d'un côté la mort de la terre tel que l'on connait et donc mode survie , de l'autre la vie à l'intérieur d'un module au confin de l'espace. Thriller inter- sidéral , à visionner.
Vraiment trop de trainage de longueur , cette petite fille qui ne parle pas ne rajoute rien à la spiritualité du film qui traite tout sauf de ça . Et j’en sais rien c’était assez niais
Ça va en longueur et ça manque de rythme et de punch. On s'ennuie assez pendant le film qui est sauvé par quelques scènes d'action et le jeu d'acteur de l'excellent Georges Clooney. Bof