AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
10813 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Thor: Love And Thunder ?
5
103 critiques
4
140 critiques
3
152 critiques
2
309 critiques
1
298 critiques
0
360 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est une imposture doublée d'une mauvaise caricature. Fans, fuyez. Ou finissez en dépression.
Ce Thor est un MALAISE constant. Un Disney pur, baveux d'humour de bambin. De l'humour PARTOUT où il n'en fallait pas, même lors de moments sérieux ou émotions (émotion inexistante d'ailleurs, tant l'ambiance était atroce et les acteurs eux-mêmes pas convaincus).
Des personnages que nous connaissons par cœur, tournés en dérision par une prod qui les a transformés pr les détruire. Nous compatissons avec les acteurs, rabaissés dans ces rôles ridiculement gênants. Il serait temps de dire STOP !
Bref. Des erreurs visuelles énormes, une crédibilité générale qui frôle le noyau terrestre, public visé : 0-10ans.
Ce film a tué Thor pour en faire un pitoyable dessin animé en carton. 2h perdues.
Je vomis cordialement sur la prod.
Ce Thor est un MALAISE constant. Un Disney pur, baveux d'humour de bambin. De l'humour PARTOUT où il n'en fallait pas, même lors de moments sérieux ou émotions (émotion inexistante d'ailleurs, tant l'ambiance était atroce et les acteurs eux-mêmes pas convaincus).
Des personnages que nous connaissons par cœur, tournés en dérision par une prod qui les a transformés pr les détruire. Nous compatissons avec les acteurs, rabaissés dans ces rôles ridiculement gênants. Il serait temps de dire STOP !
Bref. Des erreurs visuelles énormes, une crédibilité générale qui frôle le noyau terrestre, public visé : 0-10ans.
Ce film a tué Thor pour en faire un pitoyable dessin animé en carton. 2h perdues.
Je vomis cordialement sur la prod.
Dans la même ligné que Ragnarok, donc en clair, vous avez détesté ce dernier, attendez-vous à détester celui-ci aussi, vous l'avez adoré, vous adorerez probablement tout autant...
Pour ma part bien que la patte de T. Waititi ai changé brutalement la saga Thor (on passe de Thor 2 le monde des ténèbres, qui était très sombre et sérieux, certes pas dingue, à Ragnarok, très coloré et avec beaucoup (trop ?) d'humour.) je n'avais pas apprécié Ragnarok la première fois (c'était même le seul marvel que je n'avais pas vu au ciné tellement la bande annonce m'inspirée pas) et pourtant à force de le revoir j'ai finis par l'accepter, Thor avait besoin de ce changement de ton, personnage auparavant beaucoup trop sérieux qui ne valait son humour que pour son décalage par rapport à notre monde. Il en reste pas moins dans ces 2 films de Waititi quelques scènes dramatique mais qui sont malheureusement pauvre en émotion car vite désamorcé par l'humour. Certain y verront du génie dans cette façon de faire, personnellement je suis mitigé. Je reste dans l'idée qu'il faut un temps pour l'humour, et un temps pour le sérieux/le drame. Chose que fait finalement plutôt bien les gardiens (d'ailleurs ils s'associent bien avec Thor depuis Infinity War, pas très présent dans celui-ci mais c'est sympa).
N'en reste pas moins que oui y'a quand même des bonnes scènes drôle (même si ça frôle le ridicule, surtout avec les chèvres), ça reste jolie (y'a vraiment de très beau plan) un méchant très sympa (malheureusement pas assez développé je trouve) et très bien joué par Christian Bale. Et sympa de reprendre l'arc narratif avec Jane qui est probablement le seul vrai intérêt de voir ce film pour continuer l'arc de Thor.
En bref, un film de MCU filaire, vite vu et vite oublié, comme Ragnarok, et comme la plupart en fait...
Pour ma part bien que la patte de T. Waititi ai changé brutalement la saga Thor (on passe de Thor 2 le monde des ténèbres, qui était très sombre et sérieux, certes pas dingue, à Ragnarok, très coloré et avec beaucoup (trop ?) d'humour.) je n'avais pas apprécié Ragnarok la première fois (c'était même le seul marvel que je n'avais pas vu au ciné tellement la bande annonce m'inspirée pas) et pourtant à force de le revoir j'ai finis par l'accepter, Thor avait besoin de ce changement de ton, personnage auparavant beaucoup trop sérieux qui ne valait son humour que pour son décalage par rapport à notre monde. Il en reste pas moins dans ces 2 films de Waititi quelques scènes dramatique mais qui sont malheureusement pauvre en émotion car vite désamorcé par l'humour. Certain y verront du génie dans cette façon de faire, personnellement je suis mitigé. Je reste dans l'idée qu'il faut un temps pour l'humour, et un temps pour le sérieux/le drame. Chose que fait finalement plutôt bien les gardiens (d'ailleurs ils s'associent bien avec Thor depuis Infinity War, pas très présent dans celui-ci mais c'est sympa).
N'en reste pas moins que oui y'a quand même des bonnes scènes drôle (même si ça frôle le ridicule, surtout avec les chèvres), ça reste jolie (y'a vraiment de très beau plan) un méchant très sympa (malheureusement pas assez développé je trouve) et très bien joué par Christian Bale. Et sympa de reprendre l'arc narratif avec Jane qui est probablement le seul vrai intérêt de voir ce film pour continuer l'arc de Thor.
En bref, un film de MCU filaire, vite vu et vite oublié, comme Ragnarok, et comme la plupart en fait...
Nul, pitoyable, juste à fuir ! Rien pour accrocher ! Finalement, ne convient ni aux petits, ni aux grands !!
Je mets une étoile juste pour pouvoir publier le commentaire !
Je mets une étoile juste pour pouvoir publier le commentaire !
Benito G
2,5 pour être gentil... La BA n était déjà pas très prometteuse... Thor dénaturé : c'est à peine si on le reconnaît sous les couches de gags pas forcément du meilleur goût, assez simple et privilégiant la quantité et non la qualité. Fallait-il faire de original à tout prix ? Il suffit de revoir le premier opus de la saga pour se rendre compte que notre héros n'a pas évolué : il s'est radicalement transformé ; pour le pire. Et c'est loin d'être aussi original qu'on veut bien nous le vendre. Le premier défaut du film étant de vouloir jongler entre deux genres opposés sans arriver à nous convaincre. Avec d'une part des drames absolument poignants (spoilers : la mort d'une enfant, un cancer en phase terminale etc...) et une espèce de scénario qui devient une parodie volontaire mais non maîtrisée, qui paraît masquer un scénario complètement pas totalement clair et poncif. En déséquilibre, le film se noie dans l'humour, rendant les drames horriblement fades et miteux, dédramatisant sans arrêt l'histoire et se fichant éperdument de la trame et l'intrigue. C est ce que j' en ais ressenti comme pas mal de spectateur. Car, second défaut, Thor 4 signe le triste retour à une oeuvre des plus basiques et simplistes où les gentils et sublimes super-héros combattent un méchant pas beau, méchant etc...Dernier hic que l on pourrait considérer comme un défaut : Disney a trouver un héros à sa mesure pour de futures comédies ultra formatées et familiales : car, non, évoquer des orgies et montrer les fesses de Thor n'a rien de subversif ni de concrètement intéressant. Cela aurait pu être une œuvre poignante -mais néanmoins drôle- sur notre faiblesse toute humaine face à la mort : c'est une pub géante pour -les excellents groupe de pop si je puis dire où l on ait ainsi hors sujet. J'ai plus ou moins décroché... Un espoir : le nouveau personnage tant attendu des fans qui apparaît dans l'une des scènes génériques. Le petit coup de peps avant de se lever.lol. Je me demande ce que donnera le Star Wars du même réalisateur.... Un opus parmi d autres mais loin d être le meilleur...
Thor : Love And Thunder est une réussite de blockbusters Marvel , l'humour sarcastique et absurde de Taika Waititi a frappé avec un casting 5 étoiles, tous parfait soit dans l'émotion, soit dans l'absurdité, soit dans leur beauté esthétique (muscles et fesses magnifiques). Tel un retour au meilleur du cinéma des années 80, avec son kitch à l'extrême (ici très inventif et somptueux visuellement) comme un "Métal Hurlant" très rock et coloré , à la fois romantique et héroïque. Un très bon divertissement à vivre en famille où se cache avec beaucoup de finesse un message existentiel sur notre humanité (la recherche de l'amour). Moi et mon jeune fils avons adorés cette valse du polythéisme...attention Zeus n'as pas dit son dernier mot.
Je comprends que le film peut pas plaire à tout le monde mais moi j'adore le style de Taika Waititi mais bon je trouve le film un peu court
Au début,je trouvais ça naze, complètement niaiseux pour la première scène puis après j'ai compris : ils assument complètement la parodie et quand je l'ai accepté, j'ai pris mon pied ! On n'est pas loin des délires des ZAZ tels y a t il un pilote dans l'avion etc...
On rigole franchement !
Maintenant si vous avez envie d'un film sérieux d'aventures Marvel, n'y allez pas.
Vous voulez passer un moment détendu où vous lâchez tout , hop, go-go !!
On rigole franchement !
Maintenant si vous avez envie d'un film sérieux d'aventures Marvel, n'y allez pas.
Vous voulez passer un moment détendu où vous lâchez tout , hop, go-go !!
Je ressors de l'avant première totalement conquis par ce 4ème volet des aventures de Thor, de l'action, de l'humour et tout ce qu'on attend d'un Marvel à savoir en prendre plein la vue. Christian Bale en Gorr juste incroyable sa manière de jouer le rôle un méchant que j'ai adoré. Mention spécial aux chèvres qui auront fait rire la salle a chacun de leur apparition et aux fesses de Chris Hemsworth qui ont eu leur effet aussi. De plus les deux scènes post générique des dingueries qui réservent encore des bons moments de gloire au MCU
Je suis extrêmement déçu de cet opus de Thor, aucun enjeu et aucune surprises. Le scénario est bidon. l'humour est lourdingue. Je le conseil seulement aux Fan de Marvel.
RAGNAROK restera le meilleur opus de Thor selon moi.
RAGNAROK restera le meilleur opus de Thor selon moi.
mon dieu c'est moi où c'est de pire en pire les Marvels les blagues sont d'une nullité affligeante le scénario aussi pouri qu'une pomme laissée à l'abandon
vraiment faut qu'ils arrêtent le massacre Disney
vraiment faut qu'ils arrêtent le massacre Disney
INCROYABLE ! Facilement l'un des meilleurs Marvel de l'histoire : Hilarant avec des rires sincères sur des répliques et passage vraiment très drôle, triste à en pleurer et une histoire au petit oignons, un chef d'oeuvre de chef d'oeuvre, wow !
J'ADORE Thor, c'est mon super-héros préféré avec Aquaman. Oui, le MCU m'a mis le pied à l'étrier puis j'ai lu les comics, mais là... c'est NON!
Ce film a des idées originales, de TRÈS BONNES idées originales, comme ce truc que peut faire Jane/Thor avec le marteau parce qu'il est brisé et qui a été montré dans la bande-annonce (ce qui, au passage, aurait dû ne PAS être dans la bande-annonce pour être une surprise, sérieusement, s'il vous plaît, arrêtez de mettre TOUT dans les bande-annonces, laissez-nous être surpris lors du film) ou encore la petite explication sur pourquoi le marteau a appelé Jane, ce sont des idées originales (puisque PAS dans le comics) et elles sont BONNES, elles sont TRÈS bonnes mêmes.
Le problème c'est qu'il y a autant de bonnes idées que de très mauvaises qui vont gâcher le positif du film, parfois même pour désamorcer des moment sérieux. On avait déjà ça dans Thor Ragnarok, mais dans Ragnarok ça avait du sens, ça servait le scénario, comme quand Thor et Hulk se battent, Thor est sur le point d'achever Hulk et il se fait zapper: ça servait le scénario, ça avait une conséquence sur la suite. Là, ce n'est pas le cas, comme à un moment (NO spoil, pas de panique) avec une scène de panique générale (logique dans l'histoire) et deux abrutis qui viennent demander un truc complètement inutile et hors de propos, digne d'un épisode de la série "Les Griffins" (Family Guy).
La première scène chiante (la première scène avec Thor) est racontée par un autre perso, donc on peut légitimement se dire "ok, c'est lui qui déforme et exagère avec plein de références cinématographiques parce qu'il a passé beaucoup de temps devant la tv", ok, mais il ne raconte pas tout le film, juste cette première séquence avec Thor (en tout cas c'est l'impression que j'ai eu) et pourtant TOUT le film est jonché de ces moments qui me tapent sur le système.
Et Thor est CHIANT! Il est pénible! Alors ok, il se cherche plus ou moins après sa dépression dans Endgame, mais il se cherchait déjà dans Ragnarok, il déprimait puis remontait la pente dans Endgame, mais là il est juste chiant! À un moment je me suis même dit que si le film continuait comme ça j'allais sortir en plein film, heureusement des fulgurances sont venues UN PEU rattraper ça, et j'insiste sur le "un peu".
Ce film a beau avoir de très belles et très bonnes idées, je ne le reverrai pas. Autant j'ai pu revoir Thor Dark World pour ce qu'il amène à la mythologie et que je l'avais oublié, autant celui-là je ne le reverrai PAS.
Thor n'est pas un guignolo, c'est le nouveau "Père de toute chose", souverain légitime d'Asgard (même s'il a délégué son rôle à Valkyrie le temps de se "chercher"), il est le dieu du tonnerre, de la foudre, des tempêtes, là c'est un ado guignolesque.
Ce film a des idées originales, de TRÈS BONNES idées originales, comme ce truc que peut faire Jane/Thor avec le marteau parce qu'il est brisé et qui a été montré dans la bande-annonce (ce qui, au passage, aurait dû ne PAS être dans la bande-annonce pour être une surprise, sérieusement, s'il vous plaît, arrêtez de mettre TOUT dans les bande-annonces, laissez-nous être surpris lors du film) ou encore la petite explication sur pourquoi le marteau a appelé Jane, ce sont des idées originales (puisque PAS dans le comics) et elles sont BONNES, elles sont TRÈS bonnes mêmes.
Le problème c'est qu'il y a autant de bonnes idées que de très mauvaises qui vont gâcher le positif du film, parfois même pour désamorcer des moment sérieux. On avait déjà ça dans Thor Ragnarok, mais dans Ragnarok ça avait du sens, ça servait le scénario, comme quand Thor et Hulk se battent, Thor est sur le point d'achever Hulk et il se fait zapper: ça servait le scénario, ça avait une conséquence sur la suite. Là, ce n'est pas le cas, comme à un moment (NO spoil, pas de panique) avec une scène de panique générale (logique dans l'histoire) et deux abrutis qui viennent demander un truc complètement inutile et hors de propos, digne d'un épisode de la série "Les Griffins" (Family Guy).
La première scène chiante (la première scène avec Thor) est racontée par un autre perso, donc on peut légitimement se dire "ok, c'est lui qui déforme et exagère avec plein de références cinématographiques parce qu'il a passé beaucoup de temps devant la tv", ok, mais il ne raconte pas tout le film, juste cette première séquence avec Thor (en tout cas c'est l'impression que j'ai eu) et pourtant TOUT le film est jonché de ces moments qui me tapent sur le système.
Et Thor est CHIANT! Il est pénible! Alors ok, il se cherche plus ou moins après sa dépression dans Endgame, mais il se cherchait déjà dans Ragnarok, il déprimait puis remontait la pente dans Endgame, mais là il est juste chiant! À un moment je me suis même dit que si le film continuait comme ça j'allais sortir en plein film, heureusement des fulgurances sont venues UN PEU rattraper ça, et j'insiste sur le "un peu".
Ce film a beau avoir de très belles et très bonnes idées, je ne le reverrai pas. Autant j'ai pu revoir Thor Dark World pour ce qu'il amène à la mythologie et que je l'avais oublié, autant celui-là je ne le reverrai PAS.
Thor n'est pas un guignolo, c'est le nouveau "Père de toute chose", souverain légitime d'Asgard (même s'il a délégué son rôle à Valkyrie le temps de se "chercher"), il est le dieu du tonnerre, de la foudre, des tempêtes, là c'est un ado guignolesque.
HamsterPsycho
Je trouve la notation très sévère pour ce 4ème opus de Thor. Je le trouve moins loufoque que le précédent, limite trop kitsch, mais avec de l'humour quand même. Christian Bale en ennemi porte bien le rôle, inquiétant et à tendance psychotique. Ce qui pêche, ce sont certains choix d'effets spéciaux, justement trop kitsch comme
spoiler:
l'éclair de Zeus
.
.
Bon... Ce n'est pas le meilleur des Marvel ni de la saga Thor ... Loin de là ... , trop long , trop lourd ( blagues qui tombent à plat systématiquement ... ) qui rend le film limite insupportable, personnages très mal travaillés ( Zeus de wish) , Excepté Chris Hemsworth j'ai l'impression que les autres acteurs s'en foutaient complètement ... 😅)
Après le mauvais "Thor : Ragnarok", Taika Waititi revient nous proposer un long-métrage basé sur le héros de la mythologie nordique. J'avais peu apprécié le troisième volet, je le trouvais vraiment mal géré au niveau du rythme et surtout beaucoup trop parasité par l'humour. Thor n'était qu'un bouffon, le scénario n'avait aucun impact et tous les enjeux étaient automatiquement diminués par une trop grosse dose de gags. Du coup, quand ce quatrième volet fut reçu de fort mauvaise manière (là où le troisième avait été plutôt apprécié), j'avais vraiment peur du résultat. Mais finalement, comment expliquer le fait que je trouve ce quatrième volet vraiment très bon ? Je ne comprends pas vraiment ce que l'on peut lui reprocher de plus que le troisième volet, il reprend la même formule, le même ton, mais il réussit à en faire quelque chose de bien plus intéressant. Certes, le seul point vraiment négatif du film va venir de l'abondance trop importante d'humour à des moments peu opportuns. On retrouve un Thor beaucoup trop ridiculisé notamment, on a perdu ce côté vraiment noble du personnage et c'est bien dommage. Pourtant, même à ce niveau, je trouve que le film à quelques gags plutôt drôles. J'ai vraiment hurlé de rire au moment du gag avec les chèvres par exemple, certains réussissent donc à fonctionner. Mais surtout, même si c'est encore un peu le cas, cela n'empêche pas au film de poser ces enjeux et d'être dramatique à certains moments. Le gros point important à ce niveau, cela va être le personnage de Gorr. Il est joué par un Christian Bale en grande forme, il apporte des thématiques et un ton que l'on a rarement vu au cours de la saga. Tout son développement va tourner autour de croyance et de religion, ce qui va clairement bien plus loin que la plupart des méchants vite oubliables de la licence. Il est très bien écrit, possède un design très intéressant et offre vraiment des moments très dérangeants. La scène où il terrorise les enfants, même si cela peut paraître cliché, est vraiment très efficace en ce sens. Le pire, c'est que tout cela ne serait rien sans la maîtrise visuelle de Taika Waititi. Lui que j'avais tellement détesté lors du précédent film, m'a fait mentir ici. Au final, j'ai peut-être l'impression que ces choix avaient été limités à l'époque par la production, car il y a une grande différence avec ici. La plupart de ses plans sont travaillés pour offrir une démesure constante. La bonne idée de celui-ci aura été un changement de ratio pour certaines scènes, offrant plus d'espace au cadre. Cela permet d'apprécier la grandeur de la plupart des décors notamment Omnipotence City ou la planète de Gorr. C'est très recherché en matière de visuels avec un gros travail au niveau l'éclairage. Jamais je n'aurais pensé voir des scènes en noir et blanc dans un film Marvel uniquement pour des besoins de mise en scène. Il est donc clair que le film en a plus dans le ventre que certains peuvent le penser. Ce n'est certes pas parfait, mais le projet se démarque clairement de beaucoup de films de la licence. Depuis le début de la Phase 4, Marvel se renouvelle parfaitement en proposant des choses extrêmement variées. Cela ne plaît pas à beaucoup de gens car, d'après eux, ils ne savent pas où ils vont. Et il est bien dommage que ces gens s'arrêtent à cela, sans essayer de profiter des propositions diverses et variées auxquelles nous avons le droit. Pour conclure, un joli revirement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse