AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
2327 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mystère à Saint-Tropez : une enquête de l'inspecteur Boulin ?
5
18 critiques
4
25 critiques
3
31 critiques
2
37 critiques
1
51 critiques
0
84 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A regarder Avec des enfants un dimanche après midi. Beaucoup de gags ( voir trop) et clavier qui veut absolument être drôle mais ici c'est raté encore une fois sur un film ou son nom est énormément présent... Les rôles plus sombres comme depardieu ou Thierry lhermite ( pas assez exploiter) sont plus réussi mais peu présent !
🎬 RENGER 📼
Été 1970 à Saint Tropez, un mystérieux corbeau adresse des lettres de menace à l’épouse d’un milliardaire. En échappant de peu à une tentative de meurtre déguisée en accident de la route, ils décident de faire jouer leurs contacts et notamment un certain Jacques Chirac. Ce dernier fait dépêcher via le Quai des Orfèvres, un de leurs agents pour tenter d’élucider le mystère. Sauf que manque de chance, en plein mois d’août, tous les inspecteurs sont en vacances, il ne reste plus que le commissaire Boulin, ventripotent, gaffeur & incompétent.
Avec un scénario rédigé (entre-autres) par Jean-Marie Poiré & Christian Clavier, il y avait la possibilité reconnaissons-le, de se fendre la poire. En effet, le premier a dirigé le second dans bon nombre de comédies désopilantes, notamment L'Opération corned-beef (1991), Les Visiteurs (1993) ou encore Les Anges gardiens (1995). Avec un tel pédigré, on était en mesure de s’attendre à une bonne partie de rigolade, surtout que le casting est loin d’être désagréable.
L’ennui… c’est qu’il n’en sera absolument rien puisqu’à la réalisation, on retrouve le tâcheron Nicolas Benamou dont la filmo enchaîne les comédies grand public toutes plus fades les unes que les autres, aussi bien De l'huile sur le feu (2011) que des cartons au box-office tels que Babysitting 1 & 2 (2013/2015) ou la dernière en date et passée inaperçue en salle : À fond (2016).
Mystère à Saint-Tropez (2021) montre rapidement ses faiblesses en se complaisant à n’être qu’un mauvais vaudeville, une version gênante de Mort sur le Nil, dénuée de talent et portée par des dialogues tous plus navrants les uns que les autres. Ce qui est alarmant, c’est de constater dès les cinq premières minutes du film, son absence totale d’intérêt, plombé tout au long par une accumulation indigeste de blagues vaseuses digne d’une comédie pour préados. Les running-gag s’enchaînent sans réel conviction (la pseudo blague sur le nom du commissaire que personne ne parvient à retenir), mais la palme revient à Christian Clavier engoncé dans son costume de Boulin gaffeur invétéré (entre l’huile de vidange, le vomit, l’huile d’olive et j’en passe…).
Des personnages caricaturés à outrance en passant par la banalité aberrante des dialogues, on peine réellement à comprendre un tel naufrage estival, d’autant plus qu’aux côtés de Poiré & Clavier, on retrouve aussi Jean-François Halin en tant que co-scénariste, à qui l’on doit tout de même (excusez du peu) les deux OSS 117 (2006/2008) d'Hazanavicius. Il ne faudra pas non plus s’attendre à des miracles de la part de Benamou, la réalisation peu inspirée et les décors (!) n’aident en rien à sauver le film du naufrage. On imagine aisément que les ¾ du budget sont partis dans le cachet des acteurs et c’est fort regrettable. Peut-être aurait-on pu éviter les gros problèmes de raccord entre le tournage dans le Sud et celui en studio avec des décors et un éclairage foirés.
Affligeant & consternant du début à la fin, les acteurs de premier rang cabotinent quand ceux du second plan surjouent entre les accents forcés et des accoutrements qui laissent perplexe. Entre le comique de répétition, la paresse au niveau de l’écriture et les interprétations catastrophiques, on peine à comprendre comment de nos jours, ils peuvent encore se permettre de nous sortir ce genre de daube.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Avec un scénario rédigé (entre-autres) par Jean-Marie Poiré & Christian Clavier, il y avait la possibilité reconnaissons-le, de se fendre la poire. En effet, le premier a dirigé le second dans bon nombre de comédies désopilantes, notamment L'Opération corned-beef (1991), Les Visiteurs (1993) ou encore Les Anges gardiens (1995). Avec un tel pédigré, on était en mesure de s’attendre à une bonne partie de rigolade, surtout que le casting est loin d’être désagréable.
L’ennui… c’est qu’il n’en sera absolument rien puisqu’à la réalisation, on retrouve le tâcheron Nicolas Benamou dont la filmo enchaîne les comédies grand public toutes plus fades les unes que les autres, aussi bien De l'huile sur le feu (2011) que des cartons au box-office tels que Babysitting 1 & 2 (2013/2015) ou la dernière en date et passée inaperçue en salle : À fond (2016).
Mystère à Saint-Tropez (2021) montre rapidement ses faiblesses en se complaisant à n’être qu’un mauvais vaudeville, une version gênante de Mort sur le Nil, dénuée de talent et portée par des dialogues tous plus navrants les uns que les autres. Ce qui est alarmant, c’est de constater dès les cinq premières minutes du film, son absence totale d’intérêt, plombé tout au long par une accumulation indigeste de blagues vaseuses digne d’une comédie pour préados. Les running-gag s’enchaînent sans réel conviction (la pseudo blague sur le nom du commissaire que personne ne parvient à retenir), mais la palme revient à Christian Clavier engoncé dans son costume de Boulin gaffeur invétéré (entre l’huile de vidange, le vomit, l’huile d’olive et j’en passe…).
Des personnages caricaturés à outrance en passant par la banalité aberrante des dialogues, on peine réellement à comprendre un tel naufrage estival, d’autant plus qu’aux côtés de Poiré & Clavier, on retrouve aussi Jean-François Halin en tant que co-scénariste, à qui l’on doit tout de même (excusez du peu) les deux OSS 117 (2006/2008) d'Hazanavicius. Il ne faudra pas non plus s’attendre à des miracles de la part de Benamou, la réalisation peu inspirée et les décors (!) n’aident en rien à sauver le film du naufrage. On imagine aisément que les ¾ du budget sont partis dans le cachet des acteurs et c’est fort regrettable. Peut-être aurait-on pu éviter les gros problèmes de raccord entre le tournage dans le Sud et celui en studio avec des décors et un éclairage foirés.
Affligeant & consternant du début à la fin, les acteurs de premier rang cabotinent quand ceux du second plan surjouent entre les accents forcés et des accoutrements qui laissent perplexe. Entre le comique de répétition, la paresse au niveau de l’écriture et les interprétations catastrophiques, on peine à comprendre comment de nos jours, ils peuvent encore se permettre de nous sortir ce genre de daube.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Certes les allergiques à l'humour burlesque n’adhéreront pas mais alors pas du tout. Les amateurs du genre en revanche apprécieront cette bande dessinée cinématographique. Le trio Clavier Poolevoorde Depardieu fonctionne à merveille, j'ai ri du début à la fin !
"Nul". C'est aux urinoirs du grand rex que ce seul mot aura été prononcé un spectateur avec moi dans la salle à la sortie du film. Aucun contexte, aucune formulation de phrase. "Nul". Tout simplement
Ce à quoi j"apporte ma nuance personnelle en le disant ainsi : nullement parfait
Le générique d'ouverture et la série de personnalités impliquées dans ce film apporte beaucoup à cette notion de perfection: Scénario de Jean-François Halin (la trilogie Oss 117) parmi les 3 scénaristes, Jean-Marie Poiré (Les visiteurs) en producteur exécutif, et Christian Clavier, acteur oui mais producteur également, non pas de manière individuelle mais sous une société de production qui lui est sienne nommée "Ouille" (comme Jacqouille)
Tout ça rend le désastre bien plus exquis. C'est simple, rien ne marche.
Rien
de
Rien
c'est un exploit de défaite proche de Cineman, Toute ressemblance et All Inclusive réunis (Rien contre Franck Dubosc). Il se démarque par une confiance constante en le fait de faire un bon film que j'avais rarement autant vue si haute.
L'exercice devient d'ailleurs fascinant pour n'importe quel apprenti cinématographe, peu importe le métier désiré: qu'est ce qu'il aurait fallut faire pour que ce soit un minimum bien ? Changer le script, la lumière, le cadre, le montage, l'ego maintenant spatiale de son acteur principal ? On se le demande bien. Ce besoin de trouver le coupable d'un tel crime cinématographique nous renverra à nos premières interrogations post Justice League version cinéma.
Verbaliser les défauts serait indigent, autant en faire une liste de course:
-humour toujours à côté de ses pompes
-scènes d'action // de nuit ou se mêle des plans filmés en très basse définition
-Gags tarte à la crème et râteaux (merde il y a littéralement un vrai râteau de jardinage dans le film et oui il servira à des gags centenaires)
- Casting où les choix de jeux sont si aléatoires que personne ne semble à la bonne place
-Faux raccords qui s'empilent dans une véritable fête à la saucisse
-Intrigue décevante et insatisfaisante de manière constante
-des blagues sur du vomi à la sardine ? Sérieux ?
- Clichés sur les femmes, les gays, les étrangers mais bon ça c'était dans le package qu'on attendait
-aucune conséquence n'existe nulle part
-Cette fin mais bâclée à vitesse grand V
-Pourquoi tu es venu Thierry Lermitte ? Pourquoi pour si peu, pourquoi pour ça ?
-La lumière est dégueulasse
-Aucune alchimie entre Depardieu et Christian Clavier, alors que merde quoi
-Nul.
Le plus grand naufrage de ce film, bien que ce soit une cible facile, c'est Christian Clavier maintenant producteur. Cette fois c'est sur, on l'a perdu, il est inaltérable dans le jugement de la qualité du film, et il n'y aurait aucune surprise à apprendre qu'il a envoyé se faire paître tout ceux qui essayaient de sauver un film dont il était sûr de la qualité.
Finalement, oubliez les films cités plus haut: Mystère à Saint-Tropez est avant tout un désastre équivalent aux Bronzés 3: ceux dont on cherche l'origine, qu'on peut décortiquer pendant des heures l'ampleur du désastre, mais où quelque chose semble toujours nous échapper, au point de créer la fascination.
Ce à quoi j"apporte ma nuance personnelle en le disant ainsi : nullement parfait
Le générique d'ouverture et la série de personnalités impliquées dans ce film apporte beaucoup à cette notion de perfection: Scénario de Jean-François Halin (la trilogie Oss 117) parmi les 3 scénaristes, Jean-Marie Poiré (Les visiteurs) en producteur exécutif, et Christian Clavier, acteur oui mais producteur également, non pas de manière individuelle mais sous une société de production qui lui est sienne nommée "Ouille" (comme Jacqouille)
Tout ça rend le désastre bien plus exquis. C'est simple, rien ne marche.
Rien
de
Rien
c'est un exploit de défaite proche de Cineman, Toute ressemblance et All Inclusive réunis (Rien contre Franck Dubosc). Il se démarque par une confiance constante en le fait de faire un bon film que j'avais rarement autant vue si haute.
L'exercice devient d'ailleurs fascinant pour n'importe quel apprenti cinématographe, peu importe le métier désiré: qu'est ce qu'il aurait fallut faire pour que ce soit un minimum bien ? Changer le script, la lumière, le cadre, le montage, l'ego maintenant spatiale de son acteur principal ? On se le demande bien. Ce besoin de trouver le coupable d'un tel crime cinématographique nous renverra à nos premières interrogations post Justice League version cinéma.
Verbaliser les défauts serait indigent, autant en faire une liste de course:
-humour toujours à côté de ses pompes
-scènes d'action // de nuit ou se mêle des plans filmés en très basse définition
-Gags tarte à la crème et râteaux (merde il y a littéralement un vrai râteau de jardinage dans le film et oui il servira à des gags centenaires)
- Casting où les choix de jeux sont si aléatoires que personne ne semble à la bonne place
-Faux raccords qui s'empilent dans une véritable fête à la saucisse
-Intrigue décevante et insatisfaisante de manière constante
-des blagues sur du vomi à la sardine ? Sérieux ?
- Clichés sur les femmes, les gays, les étrangers mais bon ça c'était dans le package qu'on attendait
-aucune conséquence n'existe nulle part
-Cette fin mais bâclée à vitesse grand V
-Pourquoi tu es venu Thierry Lermitte ? Pourquoi pour si peu, pourquoi pour ça ?
-La lumière est dégueulasse
-Aucune alchimie entre Depardieu et Christian Clavier, alors que merde quoi
-Nul.
Le plus grand naufrage de ce film, bien que ce soit une cible facile, c'est Christian Clavier maintenant producteur. Cette fois c'est sur, on l'a perdu, il est inaltérable dans le jugement de la qualité du film, et il n'y aurait aucune surprise à apprendre qu'il a envoyé se faire paître tout ceux qui essayaient de sauver un film dont il était sûr de la qualité.
Finalement, oubliez les films cités plus haut: Mystère à Saint-Tropez est avant tout un désastre équivalent aux Bronzés 3: ceux dont on cherche l'origine, qu'on peut décortiquer pendant des heures l'ampleur du désastre, mais où quelque chose semble toujours nous échapper, au point de créer la fascination.
Sur le papier ce film a toutes les qualités pour réussir .. un casting 5 étoiles, un scénario de départ déjà vu mais toujours efficace, un univers et une temporalité visuellement intéressante .. mais malheureusement .. rien ne ressort vraiment .. les runnings gags sont lourds et pas assez efficace pour faire mouche, les comédiens ne sont pas suffisamment ou mal utilisés ( commandeur et Hocq en tête) ..
bref un film pas terrible qu'on sera content de retrouver dans 5 ans un dimanche après midi un été de canicule pour faire la sieste au frais
bref un film pas terrible qu'on sera content de retrouver dans 5 ans un dimanche après midi un été de canicule pour faire la sieste au frais
J'ai rarement vu un tel navet. Quelques personnes riaient dans la salle et nous nous demandons encore pourquoi.
Les gags sans originalité sont téléphonés et premier degré, les dialogues sans aucune saveur, le scenario inexistant (voire incohérent).
Bons acteurs populaires en perdition. Ils devaient être tellement contents de tourner ensemble au soleil dans une belle maison qu'ils ont dû oublier de le lire le scenario.
Ils oublient qu'on paie pour aller voir leur film et que pendant qu'on en voit un, on ne va pas en voir un autre, forcément bien meilleur.
Les gags sans originalité sont téléphonés et premier degré, les dialogues sans aucune saveur, le scenario inexistant (voire incohérent).
Bons acteurs populaires en perdition. Ils devaient être tellement contents de tourner ensemble au soleil dans une belle maison qu'ils ont dû oublier de le lire le scenario.
Ils oublient qu'on paie pour aller voir leur film et que pendant qu'on en voit un, on ne va pas en voir un autre, forcément bien meilleur.
Je n'ai jamais vu un film aussi nul de ma vie entière. Pas marrant, humour has been ... Avoir un casting comme celui ci pour rien faire avec ...
une vrai daube ! "Les bronzes 3" est mieux car j'ai souris une fois lors de ce film.
une vrai daube ! "Les bronzes 3" est mieux car j'ai souris une fois lors de ce film.
80% des gags dans la bande annonce. Pas très bon. Malgré un casting 5 étoiles qui laissait présager d'un meilleur film.
Film navrant. J'apprécie habituellement les comédies mais rien ne fonctionne. Je n'ai pas ri ni même souri. Les acteurs jouent très mal. Je déconseille ce film. Vu le prix d'une place de ciné je suis dégoûtée
Christian Clavier n'est pas Peter Sellers, et même avec toute l'indulgence du monde, aucun spectateur ne peut valider un tel film ou l'humour est totalement éculé.
Film hélas nul, affligeant : un NAVET !.
Ne vous déplacez pas, tous ces acteurs avaient besoin d'argent, de ne pas se faire oublier...
Bande annonce trompeuse...
Certains nous avaient habitué à mieux.
Ne vous déplacez pas, tous ces acteurs avaient besoin d'argent, de ne pas se faire oublier...
Bande annonce trompeuse...
Certains nous avaient habitué à mieux.
Même pas drôle
Pas de gags drôle
Un navet parfait
Clavier décevant
Depardieu nul
À ne pas perdre notre argent
Pauvre France
À déconseillér
Pas de gags drôle
Un navet parfait
Clavier décevant
Depardieu nul
À ne pas perdre notre argent
Pauvre France
À déconseillér
Alice025
Comédie dans l'ambiance seventies sur fond d'enquête, « Mystère à Saint-Tropez » réunit un beau casting français mais cela ne sera pas LA comédie estivale.
On assiste plus à un enchainement de gags et de bourdes de la part de l'inspecteur Boulin que d'une véritable enquête policière. Autant certains gags sont assez drôles et les réactions face à l'incompétence de Boulin sont amusantes, autant il y a tellement d'enchainement de blagues qu'on a plus le temps de souffler et une bonne partie tombe à plat.
De plus, le scénario niveau enquête est très peu travaillé et on est plus animé par le côté comédie que la résolution de l'affaire, ce qui n'empêche pas de passer toutefois un bon moment, mais rien finalement de surprenant contrairement à ce que l'on pourrait croire.
http://cinephile-critique.over-blog.com
On assiste plus à un enchainement de gags et de bourdes de la part de l'inspecteur Boulin que d'une véritable enquête policière. Autant certains gags sont assez drôles et les réactions face à l'incompétence de Boulin sont amusantes, autant il y a tellement d'enchainement de blagues qu'on a plus le temps de souffler et une bonne partie tombe à plat.
De plus, le scénario niveau enquête est très peu travaillé et on est plus animé par le côté comédie que la résolution de l'affaire, ce qui n'empêche pas de passer toutefois un bon moment, mais rien finalement de surprenant contrairement à ce que l'on pourrait croire.
http://cinephile-critique.over-blog.com
Une comédie vraiment drôle avec l'esprit de Blake Edwards. Un grand casting. Pour la première fois Clavier et Poelvoorde ensemble à l'écran. Un grand duo comique. Les scénaristes Clavier,-Poiré- Halin ont fait un bon travail. La comédie de cet été! J'espère vraiment qu'il y aura une suite (Mystère à Rome).
Absolument nul. C'est une véritable honte d'engager de si bons acteurs pour réaliser un film dénué de tout intérêt et aussi grotesque.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse