Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
valerie flor
3 abonnés
26 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 20 février 2022
J'avais lu le livre de Sorg Chalandon d'où est tiré ce film et à l'époque il m'avait tellement impressionné que je m'étais intéressé à cet auteur, lisant plusieurs autres de ses romans. Quand j'ai entendu parler de l'adaptation cinématographique du roman, avec l'aide de l'auteur, j'ai bien sûr vouloir en connaitre le résultat (en étant toutefois inquiet car je ne voyais pas vraiment l'utilité de faire un film sur cet impressionnant roman aussi intimiste que personnel (l'écrivain ayant insisté à maintes reprises sur son côté autobiographique). Et bien je n'ai pas été déçu, d'une part car tous les acteurs jouent remarquablement bien (le gamin y est incroyable) mais aussi parce que le scénario a su retenir les moments qui font de cet adaptation un film très émouvant, narrant simplement la folie ordinaire dans le milieu familial. Certes le roman est plus fouillé, va plus loin dans certains aspects très intimes de l'écrivain mais tout ne pouvait pas être filmé, ce qui était ma crainte en apprenant cette adaptation. Reste que le grand journaliste ayant reçu des récompenses dans ce domaine, se révèle être aussi un grand écrivain dont ce film doit servir à le faire mieux connaître. En effet après avoir été remercié dans le journalisme et après une longue période de chômage, il a su rebondir et trouver en tant qu'écrivain une voie où il peut continuer de nous apporter son immense talent. C'est toute cette résilience après une enfance bien traumatique que ce très beau film nous résume ici et (bien que l'on s'en doutait fortement) on ne pourra plus jamais entendre après de tels témoignages, que le cinéma français n'est pas à la hauteur du 7ème art mondial.
Excellents acteurs (tous) avec une mention particuliere pour le jeune Lefebvre qui est certainement a suivre. Tres bon scenario, bien eclaire, bien decoupe et une tension montante bien amenee.
Trop nul a dormi debout pas très intéressant ennuie pas très marrant plus jamais je regarde un film comme sa il et pourri je préfère mieux regarder les films a la TV
Au vu de la bande-annonce et avec Benoit Poolvorde on pourrait s'attendre à une comédie mais on est ici dans un vrai drame avec ce père mythomane. L'effet miroir du père sur le fils est bien retranscrit avec cette mère qui veut protéger son mari. A savoir il y a quelques passages très violents (coup de ceinture par exemple) et une ambiance lourde où l'on se demande jusqu'à quel point va pouvoir aller ce père dans ces mensonges.
Très bon film, de construction classique, bien joué, chronologique, modeste et pourtant original et intéressant. On se laisse entraîner dans une époque, 1961 à Lyon, avec des situations assez rares et inattendues qui mêlent avec réussite drame et comédie.
Dans l'excès déjà Louis de Funes m'agacait prodigieusement. Mais alors là Benoît Poolvorde m'a scotché. Des tonnes dites-vous ? Pathétique oui ! Mais pour qui se prend-il ? Je cherche. Ah je vois...Raimu, Michel Simon. Pardon monsieur Julien Guiomar j'allais vous oublier. Les " grandes gueules " vous connassiiez mais tout en finesse. Bon ce commentaire n'engage que moi. Film quand même bien réussi et bien filmé. Audrey Dana et le jeune Lefevre irréprochables . Le roman de Sorj Chalandon n'est pas trop trahi contrairement à bien d'autres adaptations. Bon pis de quoi j'me mêle hein ?.
J'ai lu le livre, qui est largement mieux. Adapter un livre pour faire ça, c'est vraiment pêcher. Et réussir à faire un si mauvais film avec Poelvoorde, c'est aù delà du pêché. Bref. Lisez le livre qui pour le coup est vraiment magnifique.
A vrai dire, c'est très difficile de savoir ce que j'ai pensé de ce film, et donc d'en donner une note. Je met 3 étoiles, car le personnage campé par Poelvoorde nous fait passer par toutes les émotions, et l'on comprend vite qu'il est une personnalité complexespoiler: , et pas seulement un homme prêt à mentir pour se montrer héroïque devant son fils . On éprouve de la peine pour le petit garçon, qui est obligé de subir le caractère de son père (tout comme sa mère le fait déjà), et qui va tout faire pour lui plaire. La peur ressentie par ces deux derniers personnages transperce le film, et nous la ressentons à notre tour. Je n'arrive toutefois pas à expliquer pourquoi je n'ai pas plus apprécié ce film, peut-être seulement le souvenir de son ambiance pesante me rend toujours mal à l'aise...
Le cliché sur : les femmes dans les années 1950? La guerre d’Algérie et l’OAS? Sur les valeurs de la famille ….??? Le mensonge ? Le rôle d’une maman ? Le rôle de l’école et de la police ? La politique ? Bref un film plutôt monotone déception de le voir également classé dans la catégorie comédie dramatique et non drame historique …….Merci de bien préciser également que le film est tourné sur Lyon pourquoi pas Paris Marseille Bordeau???? Dommage les performances des acteurs ne sont pas toutes a jetées mais reste malgré tout fades et sans dynamique la plus part du temps .
Insupportable! Qui fait du mal aux enfants? Les adultes! Toujours! Même la violence entre enfants est guidée par les adultes! Ce film en est la preuve, du moins le récit affligeant d'une bêtise qui ne cessera malheureusement jamais!
Ce film n'est tout simplement pas regardable Poelvoord a l'age d'un grand pere, plutôt ? Audrey Dana m'a fait penser ,par son jeux a "histoires sans paroles " sur l'ORTF dans les années 70 Les décors sont creux de toute vie . Ça ressemble a une campagne présidentielle du ps ,un échec .