Avis : L'Evénement - Page 3

Vu hier, le film aura été un véritable choc que je ne suis pas sûr d’avoir eu le temps de digérer.

En 1963, Anne est une étudiante promise à un bel avenir universitaire. Malheureusement, elle va tomber enceinte d’un enfant non-désiré et va devoir se battre contre les lois pour disposer de son corps et de son avenir, à une époque où l’avortement est tabou et surtout condamnable.

Si je vous en parle, c’est que le film a été un coup de cœur (ÉNORME coup de cœur). Mais clairement, ce qui fait pour moi la grande force du film risque de diviser. A savoir sa radicalité, que ce soit dans son scénario et sa mise en scène.

Audrey Diwan prend le parti de se focaliser sur sa protagoniste et sa course contre la montre. Combat qu’elle devra vivre seule, dans la honte, tant le sujet est tabou, au pire engendrant la haine de certains, au mieux la peur ou le déni des autres. Rarement la solitude n’aura été aussi bien retranscrite sur un écran. Le film prenant même parfois des allures de film de résistance avec ses rencontres discrètes pour trouver une aide ou juste parler de l’innommable, avec cette peur incessante d’être surpris par la mauvaise personne. D’ailleurs, le mot avortement ne sera jamais directement prononcé…

Ce sentiment de solitude est intensifié par une mise en scène exemplaire, sans fioriture ni artifice, mais d’une grande efficacité. Le format 4/3 enferme le personnage d’Anne, souvent filmée de dos, caméra à l’épaule, avec un énorme jeu sur les focales et la profondeur de champs qui font qu’elle est souvent la seule chose net à l’écran. Ça et l’utilisation de nombreux plans séquences, font que le spectateur se retrouve en immersion avec elle, seul et oppressé avec cette peur du regard des autres.

Alors, oui le film est dur, TRÈS DUR, et certaines scènes sont extrêmement éprouvantes, même si la réalisatrice a la dignité de ne jamais être dans le frontal et utilise énormément le hors champs (même si souvent ce qu'on ne voit pas est pire que ce que l'on voit). Et même si elle n’est pas graphique l’horreur pour le spectateur est bien là. Même si la véritable horreur est de se dire que pour de nombreuses femmes c’était le quotidien. On pense à nos mères nos grands-mères qui forcément ont été un jour touchées de près ou de loin par ce fléau.

Mais bien sûr, pour que le film fonctionne, il fallait une grande actrice, d’autant plus que le personnage d’Anne est de quasiment tous les plans. Et Anamaria Vartolomei est flamboyante, avec un jeu d’une justesse impressionnante, qui prend aux tripes, sans jamais être dans le patho. On a peur, on espère, on souffre avec elle. L’effet est au moins aussi saisissant que son interprétation.
Elle est entourée de nombreux seconds rôles qui donneront une réelle épaisseur à l’histoire et sur le regard de la société de l’époque sur l’avortement.

Le film à un côté intemporel dans ses décors ou bien ses costumes et on met un certain temps pour identifier réellement l’époque. Comme pour nous rappeler que cette histoire se passait, en France, il n’y a pas si longtemps que ça… Voir pire c’est toujours le vécu de nombreuses femmes dans le monde…

Le film fait énormément écho avec une fabuleuse pièce de théâtre de Fanny Cabon, LES GARDIENNES, retraçant la vie de ses femmes de l’ombre et de leur combat. Un constat terrible de la situation des femmes de cette époque…

Bref un TRÈS GRAND film qui perdrait énormément à être découvert sur une TV. Un film intense et bouleversant, dont je suis sorti groggy, les larmes aux yeux, des nœuds dans le ventre et qui va trotté longtemps dans ma tête. Un film essentiel, qui mériterai d’aller taquiner les Texans aux prochains Oscars…

https://www.facebook.com/CritiquesCinemaetFestivaldAvignon

Encore un film surévalué. Un non évènement gore. Film lent et qui n'a aucun intérêt à éviter. Je considère qu'il est même une insulte aux femmes qui doivent subir des IVG.

Un thème très prometteur, un sujet vraiment politique et intéressant. Cela dit j'ai vraiment eu du mal à rentrer dedans, le point de vue de Anne a du mal a se faire ressentir... J'ai eu énormément de mal à trouver un œil intéressant du point de vue des personnages.

Cependant le sujet est vraiment important est montré extrêmement bien la gravité de son acte dans les années 60. Cela étant dit le film est mal abordé selon moi et aurait pu être mieux interprété avec plus d'émotion par exemple, peut-être est-ce simplement très fidèle au livre (que je n'ai pas lu) mais malheureusement à l'écran le travail de la réalisatrice n'est pas ce dont a quoi je m'attendais.

Point positif les plans sont vraiment beaux et agréables à regarder, je noterai quand même une image étalonner de manière très film francais (que je n'apprécie pas)

En résumé extrêmement déçue de ce film, je trouve que des sujets aussi importants et politiques devrait être plus représenté à l'écran, le risque était à prendre ! Et juste pour cela un grand bravo à l'équipe du film!

Que ce soit dans sa mise en scène, dans sa réalisation ou dans son interprétation, ce film nous tient en haleine de bout en bout. On frémit rétrospectivement du parcours du combattant qui faisait face aux jeunes filles et femmes, souvent les moins fortunées, qui n'avaient d'autre choix que d'avorter. La prestation d'Anamaria Varrolomei est exceptionnelle. Pour celles et ceux que le sujet intéresse, ce film est incontournable.

D'une puissance, d'une maîtrise et d'un réalisme. Cet evenement qui frappe la vie d'Anne nous glace jusqu'au sang. Du comportement des médecins à celui de sa famille, en passant par celui des garçons et filles de son entourage. Ce film est le portrait d'une époque qui bouleverse et marque pendant longtemps après l'avoir vu. C'est moderne, formidable, portés par des interprètes exceptionnel. Un très gros coup de poing dans la figure.

Les religions patriarcales imposent des tortures aux corps des femmes. Pour ceux qui en doutent encore, L’Événement le prouve une fois de plus, à l’instar du fabuleux 4 mois, 3 semaines, 2 jours, Palme d’Or à Cannes 2007. C’est le seul reproche qu’on peut faire au film d’Audrey Diwan, sa ressemblance avec un film sorti il y a peu de temps. A part ça, c’est un film indispensable, à montrer aux nouvelles générations qui pensent que tout est gagné, qu’il n’est plus utile d’aller voter, que la liberté ne se défend plus. Et que dire d’Anamaria Vartolomei, présente quasiment à chaque plan de ce film qu’elle porte majestueusement ! Une révélation.

Bon, je vais être indulgent pour une fois car le film est français et qu'en plus, il traite d'un sujet délicat et tabou (même de nos jours). Déjà, il faut avouer que l'actrice principale est vraiment bonne, le reste du casting l'est également. L'époque est bien retranscrite sans trop en faire et ça, c'est un vrai plus. Le sujet, comme dit plus haut, est bien amené et on est au coeur du "problème" avec ce film. Dans l'ensemble, la tension est palpable et on est clairement impliqué. Franchement, y a du bon dans tout ça et il faut le souligner. Cependant, il y a du moins bon comme le fait que le voyeurisme est trop omniprésent selon moi. Je sais que ça va avec l’avortement et ce qui va avec mais là, c'est parfois trop. J'ai trouvé aussi que c'était un peu trop féministe et ce n'est pas une critique ni un jugement mais trop de parti prit je trouve. Concernant la longueur du film, c'est limite car parfois on ressent des longueurs. Dans l'ensemble, c'est plutôt réussi, il faut avouer. Je pense qu'il plaira à beaucoup car il concerne vraiment tout le monde. 12/20.

.J'ai pas aimé ce film, désagréable, ennuyeux ,toujours sur l'actualité du moment, trop réaliste c'est tendance il faut faire des films, livres journalistiques pour rafler des prix seul intérêt la nudité des femmes c'est pauvre , bien maigre quand cela va changer des livres et films inventifs, imaginaires, oniriques, drôle, burlesques, érotiques, pure création hors de la réalité quotidienne et de la sombre condition humaine pour nous changer les idées, rire, les scénaristes ont peu d'imaginations , il faudra s'éloigner des journalistes et de l'actualité c'est assez avec la réalité pas avec de la fiction. désormais sinon personnes n'achètera ni iront voir des .livres, films à part les critiques journalistes , les festivaliers et les bourgeois snobs et riches en mal d'émotions fortes , leur vie est ennuyeuses , ils ont tous, nous les pauvres nous voulons pas. d'une copie coller de la réalité nous avons besoin d'autres sujets plus dépaysants., plus joyeux

premier point scandaleux: le film est en 4/3 !!, j'ai pourtant bien la version blu ray 1,5 étoiles en moins rien que pour ça mais ce n'est pas le pire loin de là: ils en font des tonnes parce qu'une jeune fille est enceinte ...... voilà voilà le film s'arrete a ça des caisses, un scénario et un film a sorti tout ça pour en faire des tonnes parce qu'une jeune fille est enceinte et dire qu'un réalisateur et des scénaristes ont bossé sur ce film, les pauvres...... un documentaire ou une télé réalité aurait largement suffit pour traiter le sujet mais tout un film ??? wtf ???

C'est le récit d'un avortement clandestin dans les années 60 mais la réalisatrice a choisi de le décontextualiser avec l'ambition d'en faire une histoire intemporelle et universelle et ça en fait juste un film qui ne fonctionne pas. Les scènes d'aiguille à tricoter, de pinces et d'éjection de fœtus sanguinolent dans les toilettes sont insupportables. Était-ce bien nécessaire ?

Résumé :
Année 1963, Anne est une brillante élève en études de lettres. Issue d’un milieu populaire, ses parents ont tout fait pour qu’elle puisse avoir une meilleure situation, mais Anne tombe enceinte. Dans une société qui interdit les rapports hors mariage et où tous les jeunes doivent se réprimer, elle est condamnée : soit elle abandonne ses études pour devenir fille-mère, soit elle avorte. Anne entame alors un réel parcours du combattant. L’avortement est illégal, et le médecin à qui elle en parle ne peut rien faire pour elle. Elle se tourne alors successivement vers des proches, des amies, des médecins. Certains lui fermeront la porte au nez, par peur de la prison ou conviction, et d’autres essaieront de l’accompagner. Chaque jour qui passe est un jour de trop, où son ventre s’arrondit et son avenir se fragilise.
Elle n’aurait pas du se laisser tenter, et elle devrait arrêter de danser avec les garçons. Tout cela, c’est mal, et l’avortement aussi. Tomber enceinte ainsi, c’est ce qui arrive aux filles qui ne se respectent pas.

Avis :
La caméra suit Anne tout le long, avec parfois du flou autour d’elle, car nous sommes à sa place. Les scènes de tentatives d'avortement sont longues, insoutenables et crues. Elles choquent et font mal, mais nous permettent de comprendre tout le processus dans son ensemble et la dureté des choix que doit prendre Anne. Dès que le mot « enceinte » est prononcé, un cauchemar commence, et la seule façon de se réveiller et d’avorter. Ainsi, tout le film nous tient en haleine, spoiler: tout du long on vit son abattement lorsqu’elle échoue et la chaleur de ceux qui la comprennent.

Ainsi, c’est un très beau film, dur et poignant mais nécessaire et touchant. Pour toujours se souvenir de pourquoi l’on s’est battu, et pour que personne n’ait à vivre ce que Anne vit.

Note :
Le livre L’évènement est sorti en 2000. C’est un roman à caractère autobiographique d’Annie Ernaux, qui y raconte son avortement qui la mène à enfreindre la loi car, elle écrit, « comme d’habitude, il était impossible de déterminer si l’avortement était interdit parce que c’était mal, ou si c’était mal parce que c’était interdit. ». Elle apporte ainsi un réel témoignage de la vie d’une jeune femme de sa condition avant la légalisation de la pilule en 1967 et de l’avortement en 1975.

Morale :
Une façon de rappeler que l’avortement est un droit nécessaire et fragile.
Si cela se déroule dans les années 1960, cette réalité est encore celle de nombreuses femmes dans le monde, plus ou moins loin de chez nous (Pologne, E-U...). Si des progrès ont lieu (Argentine) il faut rappeler que ce droit n’est jamais complètement acquis et que certains, notamment politiques, sont prêts à restreindre voire enlever ce droit aux femmes. Cette réalité est celle des femmes françaises en 1960, mais aussi celle des femmes irlandaises aujourd’hui, et peut-être celle de d’autres femmes demain. Ce film montre qu’il n’y a pas de débat à avoir sur ce droit. Une femme n’a pas à justifier sa volonté de ne pas avoir d’enfant, ni à se restreindre sexuellement, ni à garder un enfant dont elle ne veut pas. Une femme doit pouvoir choisir, et ce film rappelle ce que Simone Veil disait en 1975 alors qu’elle réussissait à faire passer la loi qui autorisait l’IVG : « aucune femme ne recourt de gaieté de cœur à l’avortement. Il suffit d’écouter les femmes. C’est toujours un drame et cela restera toujours un drame. » Ce n’est pas une position politique mais la défense d’un droit humain, qui est trop souvent arraché aux concernées par ceux qui ne le sont pas. Son corps, son choix.

Ce film, peut importe votre âge, votre genre, votre condition, vous met à la place de cette jeune femme et vous en ressortez bouleversé(e). Je vous le recommande vivement, et la réalisatrice Audrey Diwan était géniale, une partie de ma critique reprend des choses qu'elle a confirmé lors d'une avant-première (la longueur des plans, le message politique du film, l'adaptation du livre). D'ailleurs, elle a aussi précisé que Annie Ernaux avait suivi l'écriture du film, qui se veut au présent et donc les parties rétrospectives du livre n'ont pas été inclues. De plus, l'actrice a été sélectionnée car elle connaissait la caméra et n'en avait pas peur (la caméra la suit énormément) et avait compris le livre. Enfin, la réalisatrice a expliqué qu'il avait été difficile de faire ce film à cause du manque de fonds, mais avec l'aide des régions et des producteurs cela s'est fait malgré l'appréhension des salles vides. Aujourd'hui, il semble que ce soit une réussite, du moins je l'espère et je le souhaite.

L'événement est une expérience purement sensorielle qui montre toute la psychologie et la pression d'une société sur le personnage principal incroyablement interprété par Anamaria Vartolomei. La mise en scène reste sobre pour nous inclure encore plus dans le réalisme du monde sociétale du film. Allez voir ça tout de suite !

Brillante étudiante en lettre, Anne tombe enceinte après une aventure. Problème : on est en 1963. La pilule n'existe pas, et surtout l'avortement est illégal et fortement puni.
On suivra ainsi le combat d'Anne, contrainte de se murer dans un silence, l'annonce de la grossesse pouvant la faire condamner si son avortement réussit. Elle fera face à la société rigide des 60's : médecins conservateurs refusant d'apporter de l'aide, professeur strict, femmes jugeant son mode de vie, hommes peu enclins à chercher une solution.
"L'événement" tient plus d'un thriller que d'un drame. Avec ses plans serrés et son format carré, le film nous place au coeur de l'action, et de sa protagoniste. Incarnée par une poignante Anamaria Vartolomei, au regard perçant.
Le film se veut difficile, montrant le compte à rebours asphyxiant qu'est la grossesse non désirée dans un tel univers. Et proposant plusieurs scènes chocs difficiles à encaisser, et plus ou moins graphiques.
Il constitue ainsi une histoire dure, doublée d'un vibrant plaidoyer sur le droit à l'avortement.

Le film est plutôt longuet, morne, il y a peu de dialogues, des plans longs et sombres. Pas de quoi énormément m'emballer donc. Mais je reconnais qu'il est important de traiter de ce genre de sujet encore aujourd'hui, à une époque où l'avortement est encore tabou auprès de nombreuses personnes. Film moyen mais pas désagréable à voir.

Adapter Annie Ernaux n’est pas facile, traiter d’avortement n’est pas facile. Ici les deux gageures sont réussies. Le film a le côté factuel des livres d’Ernaux, pas de pathos mais pas non plus d’ellipses. La solitude des jeunes filles, leur recherche désespérée d’une solution ainsi que leur souffrance physique et morale sont montrées sans ambiguïté. La détermination de cette jeune fille là aussi. Le ”je veux rien savoir débrouille toi” des garçons tout autant. A l’époque où on commence à parler de contraception masculine ça ne fait pas de mal de rappeler que ça reste les femmes qui subissent les conséquences d’une grossesse non désirée. Un vrai travail sur la mise en scène et le montage contribuent à l’efficacité du film que beaucoup plus d’hommes devraient voir.