AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
12797 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Drunk ?
5
85 critiques
4
234 critiques
3
130 critiques
2
43 critiques
1
19 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Plutôt réussi: pourtant le sujet était délicat, film à thèse, film,politique, film éthologique ? Je dirai que Vinterberg donne dans le politiquement incorrecte avec son ode au "bon taux d'alcoolémie" pour tous âges... La société danoise est assez bien vue ( je la connais un peu) et les acteurs sont épatants ( oui ça fait "zazou"); un tantinet trop long, le dernier 1/4 d'heure est de trop, sauf la scène finale. Et puis parfois un poil convenu avec les problèmes de couple dont on se tamponne le coquillard.
A voir une fois. Les acteurs sont bons - les élèves jouent bien. MAis y a un peu trop de longueurs.
Drunk and master (d'école)
Comédie dramatique à l'ambiance un peu lourde et poisseuse, ce Drunk de Thomas Vinterberg laisse un goût d'alcool pâteux dans la bouche et la gueule de bois.
Assez austère, la réalisation s'appuie principalement sur ses personnages charismatiques et cabossés (superbe Mads Mikkelsen entre autres) et cette histoire farfelue de l'alcool qui désinhiberait à petite dose et agirait tel un super pouvoir inespéré. L'intrigue, bien qu'elle puisse finir par lasser un peu sur la longue en raison d'un aspect un brin répétitif, parvient tout de même à offrir quelques instants de bravoure particulièrement savoureux. Et j'ajoute que la fin du film constitue une véritable ôde à la légèreté et à l'optimisme, malgré un substrat plus mélancolique, libre d'interprétation.
Alors, bien sûr, le long-métrage n'est pas exempt de défauts, l'histoire semble parfois trop "facile", les rebondissements sont attendus et certaines séquences semblent peut être trop tirées par les cheveux pour qu'on y croit vraiment totalement, la photographie est correcte mais sans plus, toutefois, l'ensemble fonctionne, amuse, étonne et permet de passer un bon moment. Alors, sans finir ivre de bonheur, oui j'y vais.
Comédie dramatique à l'ambiance un peu lourde et poisseuse, ce Drunk de Thomas Vinterberg laisse un goût d'alcool pâteux dans la bouche et la gueule de bois.
Assez austère, la réalisation s'appuie principalement sur ses personnages charismatiques et cabossés (superbe Mads Mikkelsen entre autres) et cette histoire farfelue de l'alcool qui désinhiberait à petite dose et agirait tel un super pouvoir inespéré. L'intrigue, bien qu'elle puisse finir par lasser un peu sur la longue en raison d'un aspect un brin répétitif, parvient tout de même à offrir quelques instants de bravoure particulièrement savoureux. Et j'ajoute que la fin du film constitue une véritable ôde à la légèreté et à l'optimisme, malgré un substrat plus mélancolique, libre d'interprétation.
Alors, bien sûr, le long-métrage n'est pas exempt de défauts, l'histoire semble parfois trop "facile", les rebondissements sont attendus et certaines séquences semblent peut être trop tirées par les cheveux pour qu'on y croit vraiment totalement, la photographie est correcte mais sans plus, toutefois, l'ensemble fonctionne, amuse, étonne et permet de passer un bon moment. Alors, sans finir ivre de bonheur, oui j'y vais.
Je plaçais beaucoup d'espoir dans ce film. Et j'ai assez surprise par ce que j'ai vu. Drunk est loin d'être un mauvais film mais j'ai eu plus de mal que je pensais à l'apprécier. Je pense que cela vient principalement du fait que je n'ai pas réussi à m'identifier et à vraiment m'attacher aux personnages, malgré les performances d'acteurs. Le film arrive tout de même bien à retranscrire la dépendance et l'addiction à l'alcool qui aspirent les personnages principaux. Ils boivent tout le temps : pour oublier leurs soucis, pour fêter leurs succès... Mais j'ai été assez perplexe devant cette relation à l'alcool. Il apparaît tout d'abord comme un moyen d'échapper à la réalité ou plutôt de la rendre plus supportable. Ensuite, cette ivresse permanente a des conséquences dramatiques sur leur vie.
spoiler:
Après la mort de l'un d'entre eux - du fait notamment de son alcoolisme -, on peut tout de même voir les trois qui restent s'enivrer avec des étudiants. Bien que cette scène soit réussie esthétiquement et musicalement parlant, le message qu'elle véhicule par rapport à l'alcool m'a déconcertée.
Entre un ton moralisateur "boire c'est pas bien" et "soyons bourrés et faisons n'importe quoi", l'équilibre est difficile à trouver.
Entre un ton moralisateur "boire c'est pas bien" et "soyons bourrés et faisons n'importe quoi", l'équilibre est difficile à trouver.
La première partie du film est plutôt drôle (la séquence politique est hilarante).
Puis, c'est la descente après la phase d'euphorie : c'est l'hiver, tout se casse la figure.
Pourtant, le réalisateur semble dire qu'un peu d'alcool ne nuit pas et peu rendre gaie.
Un film qui aurait pu s'appeler 4 murges et un enterrement.
Puis, c'est la descente après la phase d'euphorie : c'est l'hiver, tout se casse la figure.
Pourtant, le réalisateur semble dire qu'un peu d'alcool ne nuit pas et peu rendre gaie.
Un film qui aurait pu s'appeler 4 murges et un enterrement.
Ce film questionne un sujet tabou - la consommation quasi-nécessaire de psychotropes, si possible légaux, dans nos sociétés occidentales - à partir d'un angle original - l'expérience farfelue menée par quatre amis déprimés décidant de documenter les effets d'une ébriété permanente.
Malheureusement l'expérience tourne court, et le film aussi - qui s'effondre au moment où il semblait décoller.
Restent la qualité du jeu d'acteurs et une capacité cathartique certaine - qui fonctionne certainement mieux pour les spectateurs familiers de l'étrange société danoise ("Tout le monde picole dans ce pays").
Malheureusement l'expérience tourne court, et le film aussi - qui s'effondre au moment où il semblait décoller.
Restent la qualité du jeu d'acteurs et une capacité cathartique certaine - qui fonctionne certainement mieux pour les spectateurs familiers de l'étrange société danoise ("Tout le monde picole dans ce pays").
Arthur Debussy
Quel plaisir de retourner au cinéma et d'y découvrir un vrai film. Ce sentiment, je l’ai eu pour la dernière fois en allant voir « Parasite » de Bong Joon-ho en salles. D’ailleurs, les deux longs métrages ont certains points communs, outre leur moisson de récompenses.
Il s’agit de films multiples, ambivalents, mixant comédie et tragédie, rire et émotion, réflexion et légèreté. Deux longs métrages qui radiographient notre société contemporaine et notamment leur pays. Deux films alliant une brillante interprétation à une réalisation inspirée et efficace.
Je tiens ainsi à saluer en introduction l’interprétation parfaite des différents acteurs, l’immense Mads Mikkelsen en tête. Mais aussi à tirer mon chapeau à Thomas Vinterberg, que j’avais quitté en très petite forme, avec un « Submarino » décevant et manichéen au possible.
La grande force de « Drunk » est son ambiguïté. Vinterberg se cache d’ailleurs un peu derrière pour ne pas prendre position, mais soit, son film perdrait en intérêt sinon. Ce long métrage est ainsi à la fois une célébration et une dénonciation de l’ébriété. Plus encore, c’est un film constamment sur le fil du rasoir, à l’image de ses protagonistes.
En effet, ceux qui l’ont testé le savent : boire peut-être libérateur… Jusqu’à un certain point. Cela permet de se désinhiber, on est plus volubile, plus sûr de soi, parfois même plus lucide sur certains points, plus détendu. Mais, et il y a un gros mais, ça ne vaut qu’avec modération. Dès que la prise d’alcool est trop répétée ou trop importante, le rêve éveillé peut devenir un cauchemar.
Et c’est tout l’enjeu de ce film. Montrer des personnages cinquantenaires, englués dans leur quotidien et la banalité de leur vie, qui décident de renverser la table, de se mettre à boire comme leurs jeunes élèves, à célébrer la vie, mais qui pensent pouvoir se maîtriser. 4 hommes en lutte avec eux-mêmes et qui tentent de retrouver un équilibre… précaire et instable.
Au début, c’est comme un jeu, une boutade, une pseudo-expérimentation qui les fait rire et nous avec. Un psychologue norvégien indique que l’homme est fait pour vivre avec 0,5 grammes d’alcool dans le sang, pas plus, pas moins. Au début, donc, on y croit. Nos (anti)héros sont transformés, métamorphosés, tout semble leur réussir. Ils auraient pu s’arrêter là. Mais non, la démesure humaine les rattrape.
Ils franchissent alors la ligne jaune. Ils perdent le contrôle. Tout s’emballe. Si certains arrivent encore à se raccrocher à des bouées dérisoires, pour d’autres c’est la fuite en avant. Thomas Vinterberg aurait pu en rester là, et faire de ce film une amère condamnation de l’alcool.
Mais il fait un autre choix. D’un côté il semble presque glorifier la saoulerie, qu’elle soit monumentale et impressionnante chez les jeunes étudiants, ou plus discrète mais tout aussi festive pour nos 4 personnages. De l’autre, il montre crument les ravages de l’alcool, avec des conséquences parfois irréversibles.
Vinterberg ne tranche donc pas. D’un côté l’alcool est une fête à lui seul, de l’autre il blesse et tue profondément, le corps comme l’âme. Ce n’est pas l’un ou l’autre, ce sont les deux à la fois. Les deux faces d’une même pièce.
La séquence qui le manifeste le mieux est la dernière, brillante. Une scène survoltée, avec un Mads Mikkelsen en transe. Jusqu’à ce plan final, suspendu. Martin est-il en train de renaître, de revivre, de s’amuser une dernière fois avant de reprendre le contrôle de sa vie ? Ou est-ce vraiment la fin, la fête de trop, puis la mort ?
Le film s’achève, irrésolu. Plein de cette contradiction : l’alcool est synonyme de convivialité, mais aussi de déchéance, de joie et de détresse. Est-il possible – et souhaitable – de rester raisonnable ?
Il s’agit de films multiples, ambivalents, mixant comédie et tragédie, rire et émotion, réflexion et légèreté. Deux longs métrages qui radiographient notre société contemporaine et notamment leur pays. Deux films alliant une brillante interprétation à une réalisation inspirée et efficace.
Je tiens ainsi à saluer en introduction l’interprétation parfaite des différents acteurs, l’immense Mads Mikkelsen en tête. Mais aussi à tirer mon chapeau à Thomas Vinterberg, que j’avais quitté en très petite forme, avec un « Submarino » décevant et manichéen au possible.
La grande force de « Drunk » est son ambiguïté. Vinterberg se cache d’ailleurs un peu derrière pour ne pas prendre position, mais soit, son film perdrait en intérêt sinon. Ce long métrage est ainsi à la fois une célébration et une dénonciation de l’ébriété. Plus encore, c’est un film constamment sur le fil du rasoir, à l’image de ses protagonistes.
En effet, ceux qui l’ont testé le savent : boire peut-être libérateur… Jusqu’à un certain point. Cela permet de se désinhiber, on est plus volubile, plus sûr de soi, parfois même plus lucide sur certains points, plus détendu. Mais, et il y a un gros mais, ça ne vaut qu’avec modération. Dès que la prise d’alcool est trop répétée ou trop importante, le rêve éveillé peut devenir un cauchemar.
Et c’est tout l’enjeu de ce film. Montrer des personnages cinquantenaires, englués dans leur quotidien et la banalité de leur vie, qui décident de renverser la table, de se mettre à boire comme leurs jeunes élèves, à célébrer la vie, mais qui pensent pouvoir se maîtriser. 4 hommes en lutte avec eux-mêmes et qui tentent de retrouver un équilibre… précaire et instable.
Au début, c’est comme un jeu, une boutade, une pseudo-expérimentation qui les fait rire et nous avec. Un psychologue norvégien indique que l’homme est fait pour vivre avec 0,5 grammes d’alcool dans le sang, pas plus, pas moins. Au début, donc, on y croit. Nos (anti)héros sont transformés, métamorphosés, tout semble leur réussir. Ils auraient pu s’arrêter là. Mais non, la démesure humaine les rattrape.
Ils franchissent alors la ligne jaune. Ils perdent le contrôle. Tout s’emballe. Si certains arrivent encore à se raccrocher à des bouées dérisoires, pour d’autres c’est la fuite en avant. Thomas Vinterberg aurait pu en rester là, et faire de ce film une amère condamnation de l’alcool.
Mais il fait un autre choix. D’un côté il semble presque glorifier la saoulerie, qu’elle soit monumentale et impressionnante chez les jeunes étudiants, ou plus discrète mais tout aussi festive pour nos 4 personnages. De l’autre, il montre crument les ravages de l’alcool, avec des conséquences parfois irréversibles.
Vinterberg ne tranche donc pas. D’un côté l’alcool est une fête à lui seul, de l’autre il blesse et tue profondément, le corps comme l’âme. Ce n’est pas l’un ou l’autre, ce sont les deux à la fois. Les deux faces d’une même pièce.
La séquence qui le manifeste le mieux est la dernière, brillante. Une scène survoltée, avec un Mads Mikkelsen en transe. Jusqu’à ce plan final, suspendu. Martin est-il en train de renaître, de revivre, de s’amuser une dernière fois avant de reprendre le contrôle de sa vie ? Ou est-ce vraiment la fin, la fête de trop, puis la mort ?
Le film s’achève, irrésolu. Plein de cette contradiction : l’alcool est synonyme de convivialité, mais aussi de déchéance, de joie et de détresse. Est-il possible – et souhaitable – de rester raisonnable ?
Très joli film, quelques petites longueurs au début, mais la réalisation, les comédiens, et les dialogues sont top !
Comment lutter contre la fatigue de vivre quand on est arrivé au mitan de sa vie? En renouant avec une certaine légèreté, en gardant le sens de la fête...à l'aide d'un petit remontant si besoin !
Plaisant mais un peu vin...Un film qui se laisse boire !
Plaisant mais un peu vin...Un film qui se laisse boire !
Quatre amis, professeurs dans un lycée, quinquagénaires un peu dépassés, décident de mettre en pratique la théorie d’un psychologue norvégien selon laquelle l’homme aurait besoin d’avoir en permanence 0,5g d’alcool dans le sang.
Véritable problématique au Danemark, d’ailleurs, les élèves boivent autant (voir plus, le film débutant par une course à la bierre pour se terminer spoiler: sur une fête du bac sur le port
) que les professeurs.
Dans un premier temps à 0,5g ça va, l’alcool jouant son rôle désinhibiteur. Nos quatre amis reprennent confiance. A l’instar de Matin (excellent Mads Mikkelson) qui boit dés le matin et peu peu sa mélancolie disparaît. Au lieu de débité son cours devant ses élèves endormis, il se déchaîne et innove pédagogiquement, en prenant pour exemple Churchill et Hemingway.
Mais peu à peu ça se gâte, avec les doses qui augment. 1 gr, 2gr … ça se termine forcement mal : gueule de bois mais aussi séparation, déboire professionnelle spoiler: et suicide
Transgressif, mais jamais moraliseur, même si les quantités d’alcool ingurgités par les protagonistes (profs comme élèves) peut poser problème et même choquer.
Véritable problématique au Danemark, d’ailleurs, les élèves boivent autant (voir plus, le film débutant par une course à la bierre pour se terminer spoiler: sur une fête du bac sur le port
) que les professeurs.
Dans un premier temps à 0,5g ça va, l’alcool jouant son rôle désinhibiteur. Nos quatre amis reprennent confiance. A l’instar de Matin (excellent Mads Mikkelson) qui boit dés le matin et peu peu sa mélancolie disparaît. Au lieu de débité son cours devant ses élèves endormis, il se déchaîne et innove pédagogiquement, en prenant pour exemple Churchill et Hemingway.
Mais peu à peu ça se gâte, avec les doses qui augment. 1 gr, 2gr … ça se termine forcement mal : gueule de bois mais aussi séparation, déboire professionnelle spoiler: et suicide
Transgressif, mais jamais moraliseur, même si les quantités d’alcool ingurgités par les protagonistes (profs comme élèves) peut poser problème et même choquer.
tixou0
Soit 4 Danois, collègues (enseignants dans le secondaire) et amis, tentant une expérience éthylo-philosophique, sur les traces d'un auteur norvégien, décidée lors du repas d'anniversaire du benjamin (il vient d'avoir 40 ans). Ils suivent un protocole "scientifique", visant à pallier le déficit originel d'alcool dans le sang ! On est alors résolument dans le farcesque - quand ce sevrage à l'envers semble réussir à merveille aux 4 compères, tant dans leur vie professionnelle, que privée (en gros, la première heure du film). Mais quand l'ivresse devient hubris, et que les mélanges explosifs deviennent l'habitude et les doses s'envolent, le drame couve sous la comédie. Et c'est dans la deuxième moitié du film que Thomas Vinterberg impose son style, dans une mise en scène d'abord faussement sobre (hum, hum..), puis brillante - jusqu'à l'apothéose en "musical". Au titre du premier aspect, on retiendra
spoiler:
la disparition du prof de sport (et de son vieux chien),
comme un modèle de sobriété et d'émotion cinématographiques, tout à la fois. Mads Mikkelsen (le prof d'histoire-géo), excellent de bout en bout, assurant pour sa part un numéro décoiffant, lors du final spoiler: (les terminales célèbrent, avec force... libations, leur diplôme).
Déconcertant souvent, mais globalement emballant, ce "Drunk" (le bien nommé).
comme un modèle de sobriété et d'émotion cinématographiques, tout à la fois. Mads Mikkelsen (le prof d'histoire-géo), excellent de bout en bout, assurant pour sa part un numéro décoiffant, lors du final spoiler: (les terminales célèbrent, avec force... libations, leur diplôme).
Déconcertant souvent, mais globalement emballant, ce "Drunk" (le bien nommé).
Loïck G.
Pour parler de l’alcoolisme et de ses déboires, Thomas Vinterberg prend la tangente du problème, quasiment son contraire, en affirmant d’après une théorie officielle que le 0,5 mg est le minimum requis afin qu’un individu soit en pleine possession de ses moyens. Quatre professeurs et amis expérimentent alors le sujet en buvant parfois plus que de nature pour atteindre la dose nécessaire. Le processus les conduit dans un premier temps à confirmer les bienfaits de la méthode, qui pour une confirmation scientifique doit aller jusqu’au bout de ses limites. Le quatuor décide donc d’augmenter les doses. Ce qui se traduit bien évidemment par des catastrophes en série, de folles libations, des dérives en tout genre, sans jamais rebondir sur un processus explosif en regard du contexte social , familial et éducatif élaboré par l’expérience . Tout ce que développe posément le réalisateur qui sans son très bon casting mené par Mads Mikkelsen impérial n’aurait certainement pas bénéficié d’une telle auréole internationale .
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Un film au charme indéniable et progressif. C'est toujours extrêmement dépaysant de regarder ces films nordiques aux acteurs d'apparence banale et policée mais qui insufflent peu à peu beaucoup d'humanité.
Une réflexion décalée sur notre rapport à l'alcool, qui révèle en filigrane tout ce qui nous étouffe et nous empêche à être nous même. Un hymne amer à l'alcool libérateur .faut il que nous soyons desséchés de l'intérieur pour avoir besoin de nous réhydrater ainsi pour jouir de la vie et retrouver l'élan de notre jeunesse. Telle est la question posée ici. Mat mikelson est toujours aussi magnétique !
Une réflexion décalée sur notre rapport à l'alcool, qui révèle en filigrane tout ce qui nous étouffe et nous empêche à être nous même. Un hymne amer à l'alcool libérateur .faut il que nous soyons desséchés de l'intérieur pour avoir besoin de nous réhydrater ainsi pour jouir de la vie et retrouver l'élan de notre jeunesse. Telle est la question posée ici. Mat mikelson est toujours aussi magnétique !
Une petite histoire destinée à démontrer que l'alcool est intéressant tant qu'on ne dépasse pas la limite "festive" car sinon ça peut être mortel. Il fallait probablement que ce soit un film scandinave... Bref c'est pas mal mais il n'y a quand même pas de quoi s'extasier outre mesure.
L'alcool exacerbe les passions, c'est ce que démontre brillamment ce film bénéficiant d'une solide interprétation.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse