AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
12797 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Drunk ?
5
85 critiques
4
234 critiques
3
130 critiques
2
43 critiques
1
19 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Ainsi, l’homme serait mal constitué ?! Il lui manquerait 0,5g/ml d’alcool dans le sang !? Que l’on se rassure, Thomas Vinterberg, le réalisateur, a la réponse pour compenser cette tare : boire, tout simplement boire ! Et boire juste. Ce que font Martin (Mads Mikkelsen), Peter (Lars Ranthe), Nicolaj (Magnus Millang) et Tommy (Thomas Bo Larsen) ; quatre personnages qui, de la trentaine à la cinquantaine, vont boire avec le souci d’une démarche scientifique. Ainsi, ces pseudo-cobayes ingurgiteront un alcool jusqu’à 20h, sauf le week-end, seulement en semaine pour étudier leur comportement. Constater combien ce déficit d’alcool dans le sang manque pour appréhender leur vie professionnelle, sentimentale avec plus de légèreté, d’enthousiasme, d’optimisme, d’énergie. Tout ce qui leur faisait défaut jusqu’à présent. Le postulat est sympa et donne des séquences amusantes et rafraîchissantes. Si Vinterberg ne porte aucun jugement sur ses personnages (contrairement à moi qui suis tenté) si les personnages eux-mêmes ne jugent pas, si tout semble bienveillant, Vinterberg ne manque pas de les faire déraper en les poussant à outrepasser la dose prescrite. Mais trois des protagonistes sauront être conscients des limites dépassées… quoique… la fin ne m’a pas vraiment rassuré. Je soupçonne le réalisateur d’être un brin moraliste ; l’alcool se révèle être un artifice au même titre que la drogue. Sous couvert de légèreté, cette pseudo expérience scientifique est un prétexte pour boire, pour fuir un quotidien qui ternit la vie des quatre pseudo-cobayes. Vinterberg nous peint quatre hommes insatisfaits de leur vie, prédisposés à la déprime, incapables de se remettre en question car enfoncés sous le poids des responsabilités qui nécessite une vie dite sérieuse. Seul l’alcool leur permet de retrouver leur insouciance, une pseudo seconde jeunesse disparue, à défaut enfouie qui ne demande qu’à se libérer. Pour moi, c’est un film pessimiste. J’ai peut-être tort. Comme c’est un récit relativement léger, on peut penser l’inverse. Mais tout ça n’est que façade. L’alcool est une façade pour masquer ce mal de vivre. Nos quatre personnages ne sont pas heureux. Ils ne sont pas à proprement malheureux, mais leur recherche du bonheur passe par un artifice : l’alcool. Et à terme, ça fait des dégâts ! Martin veut retrouver sa femme.
spoiler:
Au café, il lui demande (il se retient de la supplier) de revenir à la maison. Elle choisit la fuite car elle n’est pas prête à l’entendre. Cependant, elle finira par lui envoyer un message quelques jours plus tard pour lui avouer à son tour que son Martin lui manque. Le message est lu le jour où Martin enterre son ami Tommy, le jour où les étudiants fêtent leur réussite à leur examen. Martin et ses trois potes se mêlent à cette fête. Au lieu de la retrouver illico presto, que choisit-il ? Poursuivre la fête en se saoulant. Retrouver sa femme, c’est s’abstenir de boire, c’est ne plus lâcher prise.
Voilà pourquoi je ne suis pas rassuré par la fin. Je salue la distribution, Vinterberg a su ne pas centrer son film que sur Mads Mikkelsen, sa direction empêche la star internationale de cabotiner. Enfin, au milieu de cette beuverie masculine, Maria Bonnevie, un des rôles féminins quelque peu consistants. A voir en V.O si possible…
Voilà pourquoi je ne suis pas rassuré par la fin. Je salue la distribution, Vinterberg a su ne pas centrer son film que sur Mads Mikkelsen, sa direction empêche la star internationale de cabotiner. Enfin, au milieu de cette beuverie masculine, Maria Bonnevie, un des rôles féminins quelque peu consistants. A voir en V.O si possible…
Une intrigue intéressante, de bons acteurs, mais pour moi ça a du mal à aller plus loin.
Un sujet sérieux et important, mais on ne ressort pas de ce film en ayant appris quoi que ce soit.
L'alcool est le problème puis la solution puis le problème.
Vinterberg nous décrit le problème, mais sans apporter de réponses ou piste de réflexion, ce qui rend le film asser frustrant pour ma part.
Un sujet sérieux et important, mais on ne ressort pas de ce film en ayant appris quoi que ce soit.
L'alcool est le problème puis la solution puis le problème.
Vinterberg nous décrit le problème, mais sans apporter de réponses ou piste de réflexion, ce qui rend le film asser frustrant pour ma part.
Le programme est cousu de fil blanc, et mène finalement à une conclusion d'une banalité confondante - l'alcool c'est amusant à petite dose, mais ça finit par vous détruire. Malgré tout, on passe un assez bon moment devant ce Vinterberg classique qui, sans en avoir la radicalité subversive, évoque parfois 'Les Idiots' d'un autre disciple du dogme, Lars Von Trier. C'est principalement dû à Mads Mikkelsen, qui continue de confirmer qu'il est l'un des plus brillants acteurs européens actuellement.
ALERTE : VOUS N'AVEZ RIEN COMPRIS AU MESSAGE DE L'AUTEUR DE CE FILM.
Incroyable, stupéfiant, et même ridicule de voir des personnes dire que ce film est "une bouffée d'air frais" ou simplement un film original et décomplexé sur la consommation d'alcool de chacun.
Sous ses traits absurdes, ce film est une dénonciation subtile et originale du manque total d'éducation du peuple Danois autour de la consommation d'alcool. Des adultes et professeurs faisant des expériences de mômes de 13 ans autour de l'alcool sans en connaitre les conséquences... Sérieusement? une bouffée d'air frais vous avez dit?
Ce film montre deux choses : l'une est que les enfants au Danemark sont beaucoup plus sensibilisés et "anxieux" par rapport à leur éducation et leur avenir, la seconde est que les Danois boivent comme des cons.
Le réalisateur doit être dégouté de voir des commentaires comme les vôtres sur son film. Il ne s'agit pas d'une apologie de l'alcool ou encore d'être totalement décomplexé sur sa consommation. Il s'agit d'une dénonciation d'un système bien ficelé avec une population jeune et mal éduquée sur les risques de l'alcool. Incroyable de lire des imbécilités comme j'ai pu lire dans les commentaires... Bref ce film est une œuvre originale et décrit de manière assez dramatique la situation du Danemark fasse à cette drogue qu'est l'alcool.
PS : Dire que ce film est "une bouffée d'air frais après la reprise" est vraiment une honte quand on voit qu'à la fin spoiler: les mecs dansent alcoolisés alors que leur pote vient juste de mourir d'alcoolisme mais bon...
Incroyable, stupéfiant, et même ridicule de voir des personnes dire que ce film est "une bouffée d'air frais" ou simplement un film original et décomplexé sur la consommation d'alcool de chacun.
Sous ses traits absurdes, ce film est une dénonciation subtile et originale du manque total d'éducation du peuple Danois autour de la consommation d'alcool. Des adultes et professeurs faisant des expériences de mômes de 13 ans autour de l'alcool sans en connaitre les conséquences... Sérieusement? une bouffée d'air frais vous avez dit?
Ce film montre deux choses : l'une est que les enfants au Danemark sont beaucoup plus sensibilisés et "anxieux" par rapport à leur éducation et leur avenir, la seconde est que les Danois boivent comme des cons.
Le réalisateur doit être dégouté de voir des commentaires comme les vôtres sur son film. Il ne s'agit pas d'une apologie de l'alcool ou encore d'être totalement décomplexé sur sa consommation. Il s'agit d'une dénonciation d'un système bien ficelé avec une population jeune et mal éduquée sur les risques de l'alcool. Incroyable de lire des imbécilités comme j'ai pu lire dans les commentaires... Bref ce film est une œuvre originale et décrit de manière assez dramatique la situation du Danemark fasse à cette drogue qu'est l'alcool.
PS : Dire que ce film est "une bouffée d'air frais après la reprise" est vraiment une honte quand on voit qu'à la fin spoiler: les mecs dansent alcoolisés alors que leur pote vient juste de mourir d'alcoolisme mais bon...
Bon film mais un peu décevant tout de même après rapport aux critiques dithyrambiques qui étaient sorties. Film assez triste en fait sur un sujet dramatique qu'est l'alcoolisme et ses conséquences tant sociales que physiques.
Excellents acteurs, un bon film, comme un moment de vie. La réalisation et le scénario sont soignés.
Tout en sobriété, Vinterberg nous livre avec intelligence et justesse une partition douce-amère à la fois triste, joviale et mélancolique.
Quatre amis quinquagénaires, profs dans un même lycée danois, décident de mettre en pratique l’étude d’un psychologue norvégien affirmant que l’être humain manque naturellement de 0,5 gramme d’alcool par litre de sang pour vivre pleinement ses relations sociales. Ils y voient aussi l’occasion de s’échapper d’un quotidien devenu morne et répétitif, bien éloigné de leurs rêves d’enfance et d’adolescence. Sur ce point de départ à fort potentiel, Thomas Vinterberg réussit brillamment la première partie de sa farce tragi-comique, mais laisse progressivement son film s’échapper dans une dernière partie qui part un peu dans tous les sens et édulcore son propos de départ. Son illustration des paradoxes de la société danoise et le poids d’une vie adulte réglée comme du papier à musique reste pertinente. Avec un Mads Mikkelsen brillant dans le rôle principal.
Léger et drôle tout en creusant le sujet de façon très académique. A la sortie d'une période où tout était interdit sauf de boire, ça revigore et nous rappelle aux limites nécessaires
Un drame porté par un casting 4 étoiles (Mads Mikkelsen en tête, mais pas que), qui suit les aventures de 4 profs se laissant tenter par une expérience qui semble absurde au premier abord , une franche réussite dans les premiers jours, puis par la suite une catastrophe (à des degrés divers) pour nos protagonistes. Le final avec cette danse est une pure réussite.
Jonathan M
Il y a ce côté introspectif de la société contemporaine qui est le pan majeur du cinéma de Vinterberg. Après le brillant "La chasse", et quelques divagations plus tard, il revient aux affaires avec un récit maîtrisé. Autopsie d'hommes quadragénaires qui sont au bord de la rupture physiologique. Une bonne crise bien assumée, avec l'alcool pour se désinhiber. Parce qu'après avoir bu, il va falloir assumer. Et c'est avec fracas que l'on découvre des quotidiens qui tournaient à vide depuis bien trop longtemps, où le point de rupture était inévitable. La scène la plus chaos du film est celle de l'enterrement. Parce qu'au début, comme les protagonistes, on se pensait insensible au quotidien, voilà que ce drame nous rattrape pour couper court à l'euphorie générale. Le message est passé : il faut quand même essayer de vivre.
Très bon film, qui prend en intensité au fil du récit. On sent chez le réalisateur beaucoup de vécu pour rendre le scénario très réaliste.
Ce n'est pas un hymne à la dépression ni même à l'alcool, qu'on ne s'y trompe pas. Aucun parti n'est pris et c'est en cela déjà qu'on apprécie le scénario que chacun peut interpréter à sa guise.
Bizarrement je me suis ennuyée en voyant ce film, unanimement salué par la critique... La mise en scène et les acteurs sont excelllents mais l'histoire...
spoiler:
C'est vrai que l'alcool c'est rigolo un peu, et puis quand on boit trop il faut faire attention...
Si vous avez vu la bande annonce, ça ne va pas plus loin que ça! Donc je me suis pas mal ennuyée.
Si vous avez vu la bande annonce, ça ne va pas plus loin que ça! Donc je me suis pas mal ennuyée.
Les binefaits et les méfaits de l'alcool façon Vinterberg n'ont rien de révolutionnaire sur le fond. Est-ce spoiler que dirte que le message du film est un epu d'alcool pour se déshinniber, oui, beaucoup d'alcool pour détruire sa vie familiale et professionnelle, non.
Sur le fond, Vinterberg, pale mais fidéle disciple de Lars von trier, filme nerveusement ses personnages, caméra à la main. En ce sens, les scènes de réunions amicales songt els plus saissisantes et les plus réussies du film.
Côté casting, les fidèles du cinéaste sont là et font preuve de justesse mais Madds Mikklesen est indéniablement encore une fois au dessus du lot. Son charisme est la grande force de ce film. Et lors de la scène finale, il ne nous reste plus qu'à rêver qu'un jour Mikklesen rencontre Chazellle.
Sur le fond, Vinterberg, pale mais fidéle disciple de Lars von trier, filme nerveusement ses personnages, caméra à la main. En ce sens, les scènes de réunions amicales songt els plus saissisantes et les plus réussies du film.
Côté casting, les fidèles du cinéaste sont là et font preuve de justesse mais Madds Mikklesen est indéniablement encore une fois au dessus du lot. Son charisme est la grande force de ce film. Et lors de la scène finale, il ne nous reste plus qu'à rêver qu'un jour Mikklesen rencontre Chazellle.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse