Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Millkommen
3 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 30 mars 2023
Cheminement logique de 4 professeurs pensant que boire constamment de l'alcool est une bonne idée. Au delà de ça, le film ne m'a pas laissé m'ennuyer, vivace sans réels rebondissements et posant réflexion sur plusieurs problèmes intimes comme de société cela sans rentrer dans le jugement ou la stigmatisation.
Un film rempli d’ambiguïté, porté par un grand Madds Mikkelsen il faut le dire. Une histoire brute, une histoire oscillante entre drame et libération, entre chute et espoir. A voir.
concept original. on se demande si la théorie du 0,5 existe ? et pourquoi pas mais des airs de comédie anglaise un peu basique (bande de potes avec pour chacun une histoire un peu romanesque) le déroulé de l'histoire aurait pu être plus interessant sI les scènes étaient plus réalistes et moins à la recherche du gag.
Drunk est bien sans être exceptionnel. Si la critique ouverte et moralisatrice est bonne et bien développée, le film souffre dans une mauvaise répartition du rythme. Tantôt galvanisant avec de jolis coups d'éclat, le coup d'après la scène est lobotomisante. On ne sait pas comment prendre ce film, est-ce peut-être un paradoxe avec les effets de l'alcool ? Oscillant entre la joie et la dépression.
Drunk nous offre tout de même ce condensé des ravages de l'alcool. Si l'euphorie est bonne dans les premiers moments, la dépendance et le toujours plus laisse place à l'autodestruction. Ce film retrace cette descente aux enfers d'une bien belle manière. Certes, l'histoire est peu rythmée et des passages trop forcés, mais le message y est et le film a réussi son engagement, on s'attache aux personnages.
Je reste un peu mitigé concernant "Drunk", je n'arrive pas à voir si c'est une apologie de l'alcool ou une mise en garde contre ses ravages tant le discours est ambigu. Il est évident qu'il est présenté de façon souvent très positive pour vaincre le stress et les inhibitions, pour pouvoir donner l'image la plus performante de soi (on va jusqu'à conseiller à un jeune de boire de la vodka avant de passer un examen d'oral, et s'il le réussit c'est grâce à ça...) et l'expérience ne tourne à l'aigre que quand les protagonistes dépassent largement les limites, et c'est faire insulte à l'intelligence et au bon sens vu les effets connus de l'alcool que de partir du postulat que des professeurs n'en connaissent pas les conséquences... Sinon formellement il n'y a rien à redire, évidemment les acteurs sont excellents, mais j'ai quand même trouvé le tout assez redondant et la fin particulièrement longue.
Un jeu d'adulte primaire pour amorçage. Les tracas quotidiens et la routine de la vie submergent l'esprit et rompent le corps de ses devoirs. Une analogie évidente avec l'ivresse et le besoin d'évasion. Le manque de lucidité trompe l'esprit, le désinhibe ce qui a pour conséquence l'effet réparateur recherché, avant d'évidence l'abrutissement démesuré et l'accident inévitable. La bande d'amis évoluent vers une dérive douce-amère avec des beaucoup d'évidences, des flous et des instants sublimes qui laissent un film en demi-teinte.
Comédie douce-amère, qui commence un peu comme une plaisanterie puis prend une allure plus dramatique. 4 profs mal dans leur peau émettent l’hypothèse que la prise d’alcool de façon contrôlée va les désinhiber et faciliter leur vie sociale. C’est ce qui se passe au début mais les choses dérapent avec l’augmentation de la prise et l’addiction en résultant. L’alcoolisme chronique est en fait déprimant. C’est bien joué avec une mention pour Mads Mikkelse Par ailleurs il faut placer le film dans le contexte danois. On y boit pas mal même les mineurs (surtout de la bière). Les danois, qui se disent les plus heureux du monde sont moins facilement liant que les peuples d’Europe du sud (moins superficiels ?) et pas très à l’aise dans la drague. La morale de l’histoire n’est cependant pas claire comme de l’eau de roche (si j’ose dire). Les 3 survivants ne donnent pas l’impression d’avoir vraiment résolu leurs problèmes.
Particulièrement original, ce film dresse un tableau particulièrement réaliste de l’alcool dans nos vies. Ça commence généralement bien, avec un haut pouvoir désinhibiteur, pour ensuite partir en vrille. Ce tableau est ici illustré par la vie de quatre profs de lycée, amis et partageant la théorie d’un psychiatre danois stipulant qu’il faudrait vivre en permanence avec 0,5 g d’alcool par litre de sang. Tout est décrit avec beaucoup d’humanité et les acteurs sont excellents, et l’humour est présent comme il faut. Certes spécial, mais à voir.
"Drunk" raconte l'histoire de quatre amis qui vont tester la théorie d’un psychologue norvégien suivant laquelle il faut avoir toujours une certaine quantité d'alcool dans le sang pour se sentir mieux socialement et professionnellement. Le film oscille avec délicatesse entre le drame et la comédie, avec des personnages cherchant une sorte de deuxième jeunesse, enviant presque les élèves dont ils sont professeurs. Toutefois, le film ayant reçu un accueil critique particulièrement élogieux, notamment à Cannes, nous en attendions peut-être un peu plus, probablement quelque chose de plus mémorable, ce qui n'est finalement pas vraiment le cas puisqu'il est difficile de garder vraiment une séquence en tête à la fin du visionnage. Mads Mikkelsen est comme toujours excellent dans le rôle-titre. "Drunk" est un film qui sonne assez juste et qui évite une trop grande moralisation avec un final qui ne tranche pas véritablement en terminant sur une note assez euphorique. Le film vaut incontestablement le détour.
« Drunk » part sur un concept original, cependant on retombe rapidement dans les biais du cinéma prévisible. Une première partie qui pose correctement les décors et introduit les personnages de manière lumineuse. Martin (Mad Mikkelsen) et sa bande de joyeux copains professeurs décident de mener des expériences pour le bien de la psychosociologie humaine (c’est ce qu’ils disent !). Mais voilà, une fois le décor posé, on se doute rapidement de l’avenir de notre boys band, c’est ainsi que le long-métrage ne surprend plus, il déçoit même. L’alcool comme ligne d’horizon, on s’aperçoit vite des désastres qu’il engendre, jusqu’à déchirer des vies. Mais ça, pas besoin d’un film pour rappeler que l’alcool n’est pas la solution. Même si la sensibilité des personnages est là, que le cadre est soigné, et que de belles scènes sont établies, il manque un élan d’audace qui nous permettrait d’entrer un peu plus dans le film et de l’apprécier comme il se boit…ou plutôt comme il se doit.
Quatre professeurs de lycées quarantenaires se morfondent dans un ennui déprimant. Ils semblent avoir perdu le contact avec leurs élèves et leur famille. Ils décident donc de tester une théorie saugrenue, censée améliorer les performances du corps : boire en permanence pour garder un taux minimal d’alcool dans le sang… Il se murmure que le film devait initialement aborder de manière assez légère le thème de l’alcool dans la société danoise. Mais le décès accidentel de sa fille Ida, au début de tournage, aurait incité Thomas Vinterberg à réécrire le scénario, pour aboutir à quelque chose de plus profond et plus amer. Car contrairement à ce que peuvent laisser entendre les premières minutes, ce n’est pas de l’alcool festif dont il est question ici, mais bien de l’alcoolisme. Ou comment l’alcool, présent à tous les étages dans notre société, peut passer d’un plaisir ponctuel, à un remède récurrent, puis à un fléau. Bien évidemment, l’alcool n’est qu’un symptôme, exprimé ici à la suite de la morosité d’adulte déjà dépressifs. Un portrait peu glorieux de la société danoise, dressé avec une certaine intelligence et de la finesse. Par contre, il faut bien avouer que le film est un brin longuet. Ceci à cause d’une structure globalement prévisible, et de longueurs qui auraient gagné à être coupées. Heureusement, il est porté par des comédiens talentueux (Mads Mikkelsen et Thomas Bo Larsen en tête). Tandis que la mise en scène se la joue documentaire, avec une caméra à l’épaule et des éclairages sobres (bon, on n’est pas non plus au niveau rude du Dogme 95, co-lancé à l’époque par le même Thomas Vinterberg). Signalons également la fin, plus ambigüe qu’elle n’y parait. spoiler: Outre le fait de monter les talents de danseurs de Mads Mikkelsen (et oui, il a été danseur avant d’être acteur, et a épousé une chorégraphe !), elle livre un constat mélancolique sur les protagonistes. Sont-ils désormais capables de renouer avec la jeunesse, avec une consommation ponctuelle d’alcool, ou vont-ils suivre le chemin d’excès de leur ami disparu ?
En partant d'une théorie iconoclaste (et mal comprise), Vinterberg aborde le sujet de l'alcoolisme sur un versant plus dramatique que comique (il n'y a guère d'humour passé la première demi-heure), balançant avec régularité de l'euphorie à la dépression (pour le coup très raccord avec son sujet). Le film maintient ainsi le spectateur entre deux eaux du début à la fin sans trancher la question, avec des acteurs très justes dans leur jeu mais un scénario trop prévisible dans ses grandes lignes, même si de belles séquences viennent rehausser l'histoire.
Définitivement sorti du dogme, Thomas Vinterberg signe en 2021 sans doute l'un de ses plus grands succès critiques et commerciaux depuis "Festen". "Drunk" met en scène une joyeuse équipe d'enseignants prêts à s’alcooliser afin d'améliorer leurs performances éducatives. Si "Drunk" est incontestablement réussi, il mérite aussi quelques bémols. Son tempo est par exemple plus discutable car "Drunk" comporte également beaucoup de temps morts. On a en effet l'impression que le film a du mal à trouver son rythme de croisière. On aurait aimé qu'il aille au bout de son délire. Que Vinterberg insiste incessamment sur le côté déjanté plutôt que de l'entrecouper de pathos. Cela n'empeche pas de rire devant de nombreuses situations ainsi que de retrouver un Mads Mikkelsen en très grande forme. Une bonne comédie, à défaut d'être un chef-d'oeuvre du genre.
En vue des critiques exceptionnelles, je m'attendais à beaucoup mieux ! Un sujet de société traité intellectuellement, par des personnages peu attachant et une mise en scène 2 de tension. Perso je n'ai pas vraiment accroché. 3 généreuses étoiles. ----Févier 2022----