AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
12731 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Drunk ?
5
85 critiques
4
233 critiques
3
130 critiques
2
43 critiques
1
19 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne sais pas comment noter ce film... est-ce un chef d'oeuvre ou un film moyen ?
4 amis vont décider d'appliquer une théorie loufoque : augmenter le déficit d'alcool dans le sang pour améliorer leurs vies et leurs capacités... la situation va vite devenir hors de contrôle...
De la noirceur, de l'humour, un sentiment bizarre domine la vision de ce long métrage.
Un film qui interroge autant est forcément pertinent.
Bref : un film qui donne envie... de ne plus boire d'alcool :)
4 amis vont décider d'appliquer une théorie loufoque : augmenter le déficit d'alcool dans le sang pour améliorer leurs vies et leurs capacités... la situation va vite devenir hors de contrôle...
De la noirceur, de l'humour, un sentiment bizarre domine la vision de ce long métrage.
Un film qui interroge autant est forcément pertinent.
Bref : un film qui donne envie... de ne plus boire d'alcool :)
Impressionnant ce film. Ces 4 potes qui veulent tester une théorie vont se lancer dans une aventure qui va à la fois les libérer et les emprisonner. Ils sont tous magnifiques, mais Mads Mikkelsen est incroyable de justesse. Tout en retenue, pudique et magnifique. Ce n'est ni une comédie , ni un drame, c'est filmé de façon superbe .Ca fait du bien de voir un tel film
J’ai trouvé ce film excellent. J’avais entendu beaucoup de louange de ceux qui l’avait vu en avant-première, j’y allais donc avec une certaine attente, et je n’ai pas été déçu. De la première minute, à la dernière, j’ai été captivé. On ouvre le bal avec la musique « What A Life » de Scarlet Pleasure, et cela va dicter le rythme de l’œuvre à suivre. Vous l’aurez compris rien qu’avec le titre et l’affiche, la thématique centrale est l’alcool. Cette bande d’amis se base sur la théorie d’un philosophe pour tenter le pari fou d’être constamment en état d’ébriété léger. Cela pourrait être les bases d’une comédie, mais là, on va plus voir le côté dramatique et ce qui peut être néfaste avec la consommation d’alcool. Le but est de voir l’impact sur la vie des protagonistes. Chacun est différent, et ils n’auront pas les mêmes retombées. Pour autant, ce n’est pas un film pour condamner l’alcool ou la fête entre amis mais plutôt son utilisation comme échappatoire malsain. Cela va entrainer des situations vraiment touchantes. J’ai été ému par le désemparement et la solitude exprimé par Martin, dont le breuvage va servir à oublier cette réalité. Il y aura une montée en puissance pour que ce soit encore plus impactant. Mads Mikkelsen est un acteur fantastique. Il m’a cloué. Ce Danois n’est pas inconnu du grand public avec des prestations dans plusieurs blockbusters comme Doctor Strange (2016), Casino Royale (2006), Rogue One (2016) et bien d’autres. Ses compagnons le sont tout autant, notamment Magnus Millang.
Moi qui pensais que seul le cinéma suisse était capable de sortir des films d’un ennui mortel… Et il est long en plus. Il n’y a rien à retenir, si ce n’est éventuellement le jeu d’acteur, et encore. Morale nulle, invraisemblances multiples. Bref une fable mal racontée.
Ce qui m’inquiète le plus : la quantité de louanges récoltées…suis-je fou ? Ou le monde le devient-il ( sans doute). Heureusement, mes co-spectateurs étaient tous aussi catastrophés que moi, cela rassure.
On peut oublier, tant mieux.
Ce qui m’inquiète le plus : la quantité de louanges récoltées…suis-je fou ? Ou le monde le devient-il ( sans doute). Heureusement, mes co-spectateurs étaient tous aussi catastrophés que moi, cela rassure.
On peut oublier, tant mieux.
Je ne comprends pas l'engouement autour de ce film qui m a paru particulièrement ennuyeux. C'est très lent. Certaines scènes sont inutiles et interminables. Je n ai pu regarder jusqu'à la fin. Le jeux d acteur est bon mais voir des cinquantenaires picoler pour rendre leur vie moins chiante mais qui reste autant chiante n a aucun intérêt
J'ai été attiré par les très bonnes critiques mais j'ai trouvé le film absolument nul. C'est super lent dans la mise en place, des mecs picolent, quand c'est modéré ça se passe bien mais quand ils boivent trop ça ne va plus. En gros ça reste une apologie de l'alcool sous couvert d'un film critique puisque la morale c'est que boire pas trop c'est positif même si c'est quotidien, ça peut même accroître la performance au travail ou aux examens.
Bref un film assez honteux pour moi
Bref un film assez honteux pour moi
D'un point de vue personnel, j'ai trouvé le film très ennuyant, inintéressant et raté par rapport au fait qu'il essaye de faire ressentir des émotions pour le public, mais n'y arrive pas. Je me suis beaucoup ennuyé devant ce film, surtout qu'il dure deux grosses heures...
Un pur plaisir !
Du délire,des acteurs magnifiques.
Déjanté, drôle, iconoclaste.
Pas dans la bien pensance.
A voir et à revoir.
Du délire,des acteurs magnifiques.
Déjanté, drôle, iconoclaste.
Pas dans la bien pensance.
A voir et à revoir.
Non, définitivement pas pour moi. Je ne suis pas fan de la caméra à l'éoaule constante, je ne suis pas fan de l'apologie de l'alcool, je ne suis pas fan de la BO, c'est pas pour moi, c'est certain. Il y a bien sûr quelques moments de comédies qui marchent à la perfection et une fin excellente, mais ça ne suffit pas à rattraper 1h50 de vide scénaristique. Une petite déception alors que je n'en attendai pas grand chose, car j'étais prêt à accepter que le film me parle ! Mais bon, pas mon truc. Je passe.
weihnachtsmann
Le problème, c’est que le film se base sur une théorie fumeuse qui ne m’intéresse pas du tout.
Puis il se développe sur des amis qui s’enivrent et cela devient pénible et j’oserai dire, d’une banalité navrante.
Et enfin, le vrai thème effleure à la surface, celui des relations humaines qui peuvent dégénérer ou sauver: l’entraide et la force des liens avec au milieu, les chants des enfants comme le chœur antique pour souder ce groupe.
Déséquilibré du coup dans son développement mais jolie dernière partie.
Puis il se développe sur des amis qui s’enivrent et cela devient pénible et j’oserai dire, d’une banalité navrante.
Et enfin, le vrai thème effleure à la surface, celui des relations humaines qui peuvent dégénérer ou sauver: l’entraide et la force des liens avec au milieu, les chants des enfants comme le chœur antique pour souder ce groupe.
Déséquilibré du coup dans son développement mais jolie dernière partie.
Le postulat est amusant mais perd vite de sa superbe et le film sombre petit à petit dans une monotonie léthargique au message confus et parfois douteux.
Grosse déception,longuet et ennuyeux.Film attendu avec impatience.L'idée de départ était passionnante:vivre sa vie en permanence avec 0,5 g d'alcoolémie.On aurait aimé voir un film entier là-dessus. Pourquoi passer à 1g ,2 g, 3 g et plus ,jusqu'à se faire minable,c'était pas ce qu'on nous avait annoncé.Cette scène d'extrême ivresse est pathétique et met mal à l'aise.Gabin et Belmondo dans «Un singe en hiver»c'était autre chose.A part ça ,la scène finale nous montre d'une part que le bac a encore de la valeur au Danemark,les reçus ont l'air tellement contents et il y a même des redoublants...et d'autre part que Mickelsen est un super danseur..
Un bon point :on s'attendait à une fin moralisatrice et politiquement correcte à l'américaine ce n'est pas le cas,merci les danois.
Un bon point :on s'attendait à une fin moralisatrice et politiquement correcte à l'américaine ce n'est pas le cas,merci les danois.
Un film totalement enivrant au point d'avoir l'impression en sortant du film, d'avoir bu !
Les acteurs sont formidables et l'histoire folle ! On passe du rire aux larmes et on réfléchi en même temps que les personnages. On a envie de tester cette expérience assez intrigante et aux final on se retrouve comme eux, en changeant d'avis.
Un film à consommer sans modération !
Les acteurs sont formidables et l'histoire folle ! On passe du rire aux larmes et on réfléchi en même temps que les personnages. On a envie de tester cette expérience assez intrigante et aux final on se retrouve comme eux, en changeant d'avis.
Un film à consommer sans modération !
Qui a aimé "Festen", film de Vinterberg sorti en 1998, verra "Drunk" du même auteur ("Another Round" pour les anglo-saxons). Qui aime Kierkegaard ira aussi voir ce film, car c’est un plaisir de le dénicher, étant omniprésent du début à la fin. Y joue Mikkelsen, acteur capable de tout, avec excellence dans chaque rôle (de celui de Stravinsky face à Coco Chanel à celui du Chiffre face à James Bond). Donc, quand en plus de ces trois danois d’exception, on aime les productions scandinaves, on court voir ce film, qui transporte dans le monde froid mais hypersensible des danois. Quand on réunit ces conditions, on en sort aux anges, d’autant que ce n’est pas aussi sulfureux que Festen. Quand on ne réunit pas ces conditions, attention à la déception parce que, même si c’est bien réalisé et bien joué, ce n’est ni simple ni drôle (en plus c’est en danois !). On ne rappellera pas l’histoire, bien résumée dans les synopsis. Le truc, c’est qu’il s’agit de soi et du dépassement de soi, des raisons de notre comportement, des raisons de notre sagesse. Chacun peut donc se voir dans un rôle, et s’y trouver à l’aise ou pas, car ces problèmes sont à la fois universels et personnels ––parfois, on passe sa vie entière sans les résoudre. "Je ne vois plus grand monde" dit l’un au début : la caméra le montre bien, quand on le voit scruter un orchestre au loin, alors que ses amis boivent et rient ––les talents de Vinterberg + Mikkelsen. Son état dépressif explique le chaos mou mais certain de sa vie. C’est alors que Kierkegaard débarque (sans dire son nom), puisque l’autre dit textuellement : "Oser c'est se perdre momentanément, ne pas oser c’est se perdre soi-même". L’histoire de l’alcool dans le film arrive à ce moment-là (c’est son originalité ; mais sa naïveté en même temps, car baser un film là-dessus est un peu enfantin). Les événements qui suivent constituent une tentative de "reprise" bien kierkegaardienne, où tout va mieux, d’abord. Sauf que les compères en viennent à dépasser ce qu’ils nomment le "point d’allumage" ––or, l’homme ne sait pas gérer ça (c’est comme si l’on se jetait dans le vide). Mais quand on en arrive là, c’est que le problème est ailleurs. Au passage, le plus faible trinque. C’est donc au final un étrange (ou banal) réquisitoire contre l’alcoolisme ––il pourrait s’agir d’autre chose que l’alcool. Sans toutefois ignorer ses vertus (on sait pas trop)… Heureusement que c’est super bien raconté, mis en scène et joué ––l’intérêt est là, et l’on s’étonne de trouver cela jouissif ! A.G.
Je dois dire que je n'avais pas autant ri depuis La folle histoire de Max et Léon du Palmashow en 2016.
L'histoire est originale et c'est devenu rare, le jeu d'acteur est bon, les partis pris sont tous justifiés et servent l'humour, c'est finalement très peu moraliste.
S'il y a deux temps morts "désopilement" parlant c'est uniquement pour appuyer le propos.
Ce film est diablement génial, sans défaut aucun.
À voir absolument.
Il faut cependant reconnaître que la chute est trop grave et casse l'humour, et également qu'après un second visionnage la mayonnaise prend moins.
Mais qu'importe, le film reste très bon.
L'histoire est originale et c'est devenu rare, le jeu d'acteur est bon, les partis pris sont tous justifiés et servent l'humour, c'est finalement très peu moraliste.
S'il y a deux temps morts "désopilement" parlant c'est uniquement pour appuyer le propos.
Ce film est diablement génial, sans défaut aucun.
À voir absolument.
Il faut cependant reconnaître que la chute est trop grave et casse l'humour, et également qu'après un second visionnage la mayonnaise prend moins.
Mais qu'importe, le film reste très bon.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse