AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,4
51424 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Full Metal Jacket ?
5
443 critiques
4
359 critiques
3
116 critiques
2
69 critiques
1
19 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne comprends pas trop l’encensement autour de ce film, enfin bref. L’histoire est divisée en 2 partie. La 1ère présente l’univers des marins, les diffultés, la pression du groupe, le chef qui gueule et les soldats qui subissent, c’est marrant au début mais ça devient vite redondant. La 2ème partie porte sur la guerre du Viet-Nam, rien qui ne m’a vraiment marqué.
Napoléon
Une grosse mise en scène donnant un réalisme saisissant. Les personnages sont tous très charismatiques et restent dans la tête durant longtemps sans oublier des dialogues bien recherchés.
Un film beaucoup trop surestimé,il est temps d'arrêter le délire, on cri aux chef d'oeuvre uniquement parce que c'est du Kubrick, c'est une oeuvre banale, plate, réaliste oui mais pas vraiment subtile pour un film qui traite de la nature humaine.Dans le genre, Apocalypse Now est bien meilleur.
Pas le meilleur Kubrick mais un très bon film de guerre. Le réalisateur tire à boulets rouges sur l'invasion du Vietnam par les Etasuniens et le fait fort bien. On ne s'ennuie pas même si le rythme manque quelque peu...
kubrick fait là encore un chef-d'oeuvre . violent et réaliste..
Le début est excellent , mais la seconde moitié n'est pas forcément necessaire pour moi .
Fabuleux, rien d'autre à dire. Il y a les films de guerre et "Full meatkl Jacket".
Déjà ce film est tour de force narratif : le fim est fait de deux parties presque distinctes dont chacune aurait pu être en film en soi.
D'une part, la préparation des recrues, faîte d'épreuves éreintantes et d'humiliations. Le tout sous la coupe d'un instructeur sadique et quasi inhumain. Un traitement qui force ces bleus à une solidarité et un état de tension permanente qui est censé les préparer efficacement au combat.
Puis, c'est la guerre, le terrain, "le merdier" comme disent les plus anciens. Les vietnamiens qui méprisent l'armée américaine dont certains sont prêts à mourir pour résister. Et le héros confronté à l'horreur, à la peur et la mort.
De plus, pas de propagande, pas de parti pris mais un regard ojectif sur la formation de Marines et la guerre du Viet-Nam. Génial.
Déjà ce film est tour de force narratif : le fim est fait de deux parties presque distinctes dont chacune aurait pu être en film en soi.
D'une part, la préparation des recrues, faîte d'épreuves éreintantes et d'humiliations. Le tout sous la coupe d'un instructeur sadique et quasi inhumain. Un traitement qui force ces bleus à une solidarité et un état de tension permanente qui est censé les préparer efficacement au combat.
Puis, c'est la guerre, le terrain, "le merdier" comme disent les plus anciens. Les vietnamiens qui méprisent l'armée américaine dont certains sont prêts à mourir pour résister. Et le héros confronté à l'horreur, à la peur et la mort.
De plus, pas de propagande, pas de parti pris mais un regard ojectif sur la formation de Marines et la guerre du Viet-Nam. Génial.
On a beau voire de nombreux films retraçant les combats américains contre vietnamiens, FMJ semble un ton au-dessus avec des scènes crues d'un réalisme rarement observé et des personnages aux caractères très soignés.
Probablement le meilleur film du genre qui en a inspiré bien d'autre, par l'un des maîtres du cinéma.
Probablement le meilleur film du genre qui en a inspiré bien d'autre, par l'un des maîtres du cinéma.
Réflexion sur la barbarie humaine et l’engagement des hommes dans un conflit, le film oscille constamment entre drame et humour corrosif, appuyé par une impeccable mise en scène.
Stanley Kubrick s'illustre parfaitement dans ce film qui ne se compose d'aucune scène d'ennui et d'acteurs qui ont été parfait(surtout celui qui joue "la baleine"et le "guignol").
Je l'ai vu à la suite d' "Orange Mécanique", avec 5 minutes de pause à peine entre les deux ! Et ma première impression est que ce n'est pas du tout, mais pas du tout le même niveau ! Autant j'avais été captivé de bout en bout par le premier, autant celui-ci n'a réveillé mon attention que par séquences. Tout d'abord, premier gros défaut : si il y a un fil conducteur dans tout ça, j'aimerais bien qu'on m'explique où parce je ne l'ai pas trouvé. C'est assez incohérent et déséquilibré. Alors que c'est la première partie dans le camp d'entraînement qui est la plus puissante et la plus dure, on s'aperçoit qu'elle n'occupe paut-être même pas la moitié de l'oeuvre. Je signalerai toutefois que malgré son intérêt, elle est quelquefois un peu énervante dans la mesure où tout le monde hurle sans arrêt. L'arrivée au Vietnam montre certes que c'est moins éprouvant pour les soldats mais symbolise aussi une baisse de rythme et de tension assez évidente. Les personnages n'étant pas particulièrement attachants, on se fout un peu de ce qui va leur arriver du moment que la pente ne sera pas relevée. Et puis, il y a cette fin : montrant très bien ce qu'est la guerre, les souffrances qu'elle engendre mais surtout le ridicule de la situation. Tant de morts surtout lorsque l'on découvrira l'identité du mystérieux sniper paraissent aberrants. Tout comme ce soldat s'amusant à tirer sur tout ce qui bouge de son hélicoptère. Là, on est vraiment dans le "merdier". On réalise ce que valent ces affrontements : pas grand-chose à part l'honneur, réduit au rang de pitoyable. Kubrick filme une fois de plus lentement, prenant le soin de bien mettre en scène chaque plan et de laisser ses acteurs jouer avant les coupes. Il utilise quelques morceaux contemporains pour sa BO mais cela ne fonctionne guère (sans jeu de mots), serre son image, ne donne pas de couleurs grandioses à cette violence inutile... Quelques séquences chocs, une interprétation honorable en font un film à voir quoique très surestimé.
L'absurdité et l'horreur de la guerre filmé par Kubrick n'a que rarement été si bien retranscrite.
Là on est dans le gratin ... Kubrick est grand, très très grand ! Pas beaucoup de choses à dire, c'est le genre de film qui met tout le monde d'accord ... Un chef d'oeuvre !
On va dire que c'est toujours mieux qu'Apocalypse Now, ce qui n'est pas difficile. Mais je suis malgré tout déçue, car le film est creux, sans réel scénario qui tienne la route. De plus, il est divisé en deux parties, l'une d'entraînement débile et particulièrement humiliante, (saluons quand même au passage la prestation de Vincent d'Onofrio, que je n'avais même pas reconnu), puis, c'est la partie Vietnam, où il ne se passe pas grand chose, (on ne voit qu'un seul"ennemi" viet cong, et encore, c'est à la fin). Si c'est pour dénoncer la barbarie de la guerre et les actions débilitantes de l'armée, un peu de finesse aurait été souhaitable, car là, c'est raté.. Je n'irais pas jusqu'à dire que je me suis ennuyée, mais ce n'est pas le chef d'oeuvre que j'attendais. J'attend toujours ce chef d'oeuvre incontournable sur la calamiteuse guerre du Vietnam, le prochain, peut-être.
Bon film satirique sur la guerre, mais avec quelques longueurs.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse