AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
967 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Zone hostile ?
5
1 critique
4
6 critiques
3
19 critiques
2
28 critiques
1
27 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans un futur proche un pilote de drone est envoyé dans une zone de guerre et se retrouve associé à un officier androïde top-secret en mission pour arrêter une attaque nucléaire. Ensemble ils vont sauver le monde mais le film s'arrête au milieu pour recharger ses batteries. L'intrigue est très plate et je ne suis pas sûr de savoir de quoi parle ce film. Un enfant de 5 ans serait plus original, plus logique et plus créatif que ça...
Les critiques sont très dur envers ce film c’est pas le film de l’année mais je le trouve pas mal ces pas le pire film de l’année les scene de combat sont sympa
Sans être un chef-d'œuvre du genre et sans être aussi bon et réussi que Tyler Rake sur la même plateforme, Zone Hostile reste un divertissement sympathique et sans prise de tête. L'histoire se suit sans forcer, les scènes d'action ne sont pas trop mal fichues et l'ensemble tient à peu près la route. Un film qui ne marquera pas l'histoire et que l'on oubliera assez vite mais sur une soirée, ça fait le café comme on dit.
defleppard
Une production Netflix type "boum, boum".. comme ils en sortent beaucoup ces derniers temp... sans plus.. 2 étoiles et demie.
Film de guerre très classique aux ficelles très épaisses fusionné avec Training Day (on sent bien l'inspiration lors des discutions en voiture).
Un petit habillage "futuriste" certes beau mais qui au final n'a aucun autre intérêt que l'esthétique spoiler: le "méchant" aurait put être un humain qui souhaitait trahir son pays que ça n'aurait rien changer, le dernier twist à sa mort est d'ailleurs là pour essayer de justifier tout ce bordel mais échoue
Les scènes d'action sont sur-cut comme partout, rien de neuf de coté voir quand ce n'est pas carrément kitsch spoiler: le coup du mec empalé sur le drapeau on dirait la fin de l'épisode "Mel Gibson les cloches" des Simpsons, très très subtil
Si vous avez deja vu tous les autres films de guerre sur Netflix sinon oubliez le
Un petit habillage "futuriste" certes beau mais qui au final n'a aucun autre intérêt que l'esthétique spoiler: le "méchant" aurait put être un humain qui souhaitait trahir son pays que ça n'aurait rien changer, le dernier twist à sa mort est d'ailleurs là pour essayer de justifier tout ce bordel mais échoue
Les scènes d'action sont sur-cut comme partout, rien de neuf de coté voir quand ce n'est pas carrément kitsch spoiler: le coup du mec empalé sur le drapeau on dirait la fin de l'épisode "Mel Gibson les cloches" des Simpsons, très très subtil
Si vous avez deja vu tous les autres films de guerre sur Netflix sinon oubliez le
Redzing
Au départ et sur le papier, "Outside the Wire" fleure bon les années 90. Une introduction à la "Predator 2" (avec quelques touches de "Soldier"), les USA présentés comme gendarmes du monde, et une intrigue tournant autour de têtes nucléaires soviétiques ! Cette série B tente cependant de se la jouer moderne, avec une évocation des volontés belliqueuses de l'Oncle Sam, et de la robotisation des conflits : frappes de drones, robots de combat, un androïde hyper développé. De bonnes idées, mais ces aspects ne sont qu'effleurés sur le fond, le film préférant se concentrer sur la forme. Là-dessus, on est bien dans une série B, donc ne vous attendez pas à des effets spéciaux faramineux, ni à des séquences dantesques. Il s'agit d'un film d'action standard, qui tient la route visuellement et dispose d'acteurs qui font le job. Et même si le montage des fusillades manque souvent de fluidité, l'ensemble divertit correctement. Et les scènes mettant en avant les robots font leur petit effet. On restera en revanche quelques peu pantois devant le lot d'invraisemblances que contient le scénario.
spoiler:
Des personnages censés faire profil bas qui parlent anglais très fort (et un androïde soi-disant très avancé qui ne parle pas ukrainien). Une Ukraine en guerre civile où l'on passe en deux rues d'un quartier sinistré à des rues impeccables et proprettes, accessoirement tournées à Budapest (les Hongrois et les Ukrainiens vont bien rigoler). Des codes nucléaires de la guerre froide qui n'ont pas été changés en 50 ans, alors que les installations sont maintenues en service (avec une sécurité minimale, accessoirement !). Une relation entre l'androïde et le terroriste qui n'a pas de sens (pourquoi vouloir à la fois voler les codes et les faire voler ?).
Bref, beaucoup de maladresses... Un peu dommage pour un film d'action exécuté tout à fait correctement, qui aurait pu être mieux pensé.
Bref, beaucoup de maladresses... Un peu dommage pour un film d'action exécuté tout à fait correctement, qui aurait pu être mieux pensé.
AMCHI
Zone hostile se fait laminer un peu trop facilement alors que c'est une série B plutôt efficace, et ce film n'a pas la prétention d'être autre chose.
A moins que je me trompe j'ai l'impression qu'une partie des spectateurs avaient des attentes trop grandes envers ce film (du moins c'est que j'ai ressenti en lisant certains critiques négatives).
Durant un peu moins de 2 heures durant lesquelles je ne me suis point du tout ennuyé, on suit un film entraînant et divertissant ; le gros point faible c'est le scénario qui ne parvient jamais à rendre vraiment intéressant son histoire, pourtant il y a un certain potentiel mais il se dégage une certaine confusion et maladresse à l'exemple du final peu spectaculaire ou encore du personnage de Victor Koval (joué par Pilou Asbæk) pas assez présent dans le récit spoiler: et rapidement éliminé à peine découvert à l'écran.
Sinon c'est un film efficace, possédant de bonnes scènes d'action nerveuses et bien filmées comme l'attaque dans les immeubles en ruine, le côté cheap reprochaient n'est pas si flagrant que cela (les soldates droïdes n'ont pas du tout une apparence ridicule).
Niveau casting, c'est correct. Anthony Mackie n'est pas un acteur qui m'avait particulièrement marqué jusqu'à présent mais il assure surtout dans les scènes physiques ou il est tout à fait convaincant.
Zone hostile n'est clairement pas un film extraordinaire, c'est tout de même un divertissement tout à fait correct, ayant quelques passages vraiment prenants.
A moins que je me trompe j'ai l'impression qu'une partie des spectateurs avaient des attentes trop grandes envers ce film (du moins c'est que j'ai ressenti en lisant certains critiques négatives).
Durant un peu moins de 2 heures durant lesquelles je ne me suis point du tout ennuyé, on suit un film entraînant et divertissant ; le gros point faible c'est le scénario qui ne parvient jamais à rendre vraiment intéressant son histoire, pourtant il y a un certain potentiel mais il se dégage une certaine confusion et maladresse à l'exemple du final peu spectaculaire ou encore du personnage de Victor Koval (joué par Pilou Asbæk) pas assez présent dans le récit spoiler: et rapidement éliminé à peine découvert à l'écran.
Sinon c'est un film efficace, possédant de bonnes scènes d'action nerveuses et bien filmées comme l'attaque dans les immeubles en ruine, le côté cheap reprochaient n'est pas si flagrant que cela (les soldates droïdes n'ont pas du tout une apparence ridicule).
Niveau casting, c'est correct. Anthony Mackie n'est pas un acteur qui m'avait particulièrement marqué jusqu'à présent mais il assure surtout dans les scènes physiques ou il est tout à fait convaincant.
Zone hostile n'est clairement pas un film extraordinaire, c'est tout de même un divertissement tout à fait correct, ayant quelques passages vraiment prenants.
Fêtons le cinéma
Sous couvert d’interroger ce qui fonde l’humain et le différencie de la machine, Outside the Wire s’entoure d’un personnel militaire aussi monolithique que bête pour donner à vivre une piètre immersion dans un sauvetage de l’humanité auquel nous ne croyons guère. Un paradoxe sous-tend son édifice : faire prendre conscience de l’importance à accorder à la vie d’autrui en nous invitant à déceler en l’humanoïde une chaleur véritable, tout en proposant un film machinal, sans personnalité ni âme. Le long métrage de Mikael Håfström – déjà responsable du pénible The Rite en 2011 – recycle une série de poses et de postures empruntées aux films de guerre contemporains, pour un propos qui se disperse à mesure que la forme prend l’aspect d’un vaste clip de recrutement pour l’armée de terre avec, à terme, le triomphe du héros marchant dans le soleil couchant sur fond de fanfare. Aucune vision du soldat ou de la guerre modernes, aucun talent de mise en scène, aucune écriture des personnages ou direction d’acteurs un tant soit peu innovantes. Une bien pénible boursouflure qui s’étend sur près de deux heures et qui n’a pour autre vocation que de remplir le répertoire de la célèbre plateforme.
On a l'impression d'être immergé dans un jeu vidéo de série B. Rien d'autre à ajouter. Un navet Netflix de plus...
Cela m'attriste de ne mettre que 2/5, car ce film est vraiment bien réalisé et bien joué !
Ce n'est pas un navet et c'est un très bon film de guerre.
Alors pourquoi ne mettre que 2/5 ? Pour sa morale.
Attention /spoiler/ va suivre.
On commence au début par sous entendre que les Russes sont vraiment vilains pas beau.
Puis on laisse entendre qu'ils sont méchant, mais que les Etats-Unis, finalement dans leur volonté d'être gentil font parfois des erreurs, et qu'ils maintiennent le désordre avec des victimes collatérales pour maintenir leur propre souveraineté.
A la fin on se dit qu'il y aura une morale la dessus ? Non que nenni, la morale est qu'on adore être américain, on adore mettre la merde un peu partout dans le monde, et on ne changera absolument rien, pas une virgule, parce qu'il est bon d'être gentil, même si ça dérape souvent.
Ce n'est pas un navet et c'est un très bon film de guerre.
Alors pourquoi ne mettre que 2/5 ? Pour sa morale.
Attention /spoiler/ va suivre.
On commence au début par sous entendre que les Russes sont vraiment vilains pas beau.
Puis on laisse entendre qu'ils sont méchant, mais que les Etats-Unis, finalement dans leur volonté d'être gentil font parfois des erreurs, et qu'ils maintiennent le désordre avec des victimes collatérales pour maintenir leur propre souveraineté.
A la fin on se dit qu'il y aura une morale la dessus ? Non que nenni, la morale est qu'on adore être américain, on adore mettre la merde un peu partout dans le monde, et on ne changera absolument rien, pas une virgule, parce qu'il est bon d'être gentil, même si ça dérape souvent.
Le film commence pas mal, mais il devient très vite une suite des scènes lentes et ennuyeuse à en mourir. Une bonne daube
Les robots et les effets spéciaux sont sympas, mais ce qui plombe le film c’est le scénario, tout ce qu’il y a de plus banal et prévisble...
Mais ce qui m’a agacé le plus c’est le dénoument totalement invraisemblable, spoiler: le petit morveux prétentieux qui pulvérise en quelques secondes le protagonaiste le plus puissant qui puisse exister.... Ridicule.
Mais ce qui m’a agacé le plus c’est le dénoument totalement invraisemblable, spoiler: le petit morveux prétentieux qui pulvérise en quelques secondes le protagonaiste le plus puissant qui puisse exister.... Ridicule.
Scénario des plus basiques sans aucun suspense, où les US sortent toujours victorieux.. C'était tellement évident que le missile nucléaire n'allait pas frapper les USA et être interrompu pile à temps. Waaa quelle surprise !
joli film de SF avec un duo d'acteurs surprenants. sujet original et intrigue plutôt bien ficelée.
Très bon film, attrayant et originale!
Le producteur a fait par de créativité, et la réalisation des scénarios et pas mal du tous!
Le producteur a fait par de créativité, et la réalisation des scénarios et pas mal du tous!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse