AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
7369 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Eté 85 ?
5
89 critiques
4
147 critiques
3
118 critiques
2
51 critiques
1
34 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Encore une fois Ozon se surpasse, nous étonne et nous émeut, avec ce film solaire et vénéneux, lumineux et sombre. C'est toute l"histoire des premières fois, filmée avec une image granuleuse et pleine de matière, comme dans les films des années 80 justement. Comme les héros du film dans le wagon du grand huit, on passe par les émotions et les sentiments contrastées et forts. Fort comme l'histoire de ce drame adolescent qui avait tout pour plaire à Ozon. Cet été 85 s'impose comme un de ses tous meilleurs films, grâce à une interprétation sans faille des deux jeunes acteurs à ceux, plus confirmés dans le rôle des parents.
Le film se perd entre l'artificialité de la relation amoureuse et la fausse profondeur philosophique portée par l'obsession de l'un des personnages pour la mort de l'autre. Malgré cela, une belle lumière, de beaux décors et de bonnes interprétations.
Film très gênant. Je n'ai pas aimé du début à la fin. Pas le meilleur de François Ozon .............
En Normandie, en 1985, le beau et charismatique David séduit le sensible Alex.
Ozon se plonge dans les années 80 de son adolescence et prend plaisir à reproduire l'esthétique visuelle et sonore de cette époque. Son histoire d'amour nait sous une ambiance un peu perverse, un peu inquiétante comme Ozon sait si bien le faire. Il nous intrigue et nous promet un récit plein de surprises. Mais, petit à petit le scénario s'enlise dans une histoire de roman photo pour ados. Les dialogues sont plats, les personnages secondaires sont peu exploités, les situations frôlent parfois le ridicule, le jeu même des comédiens s'en ressent. Si Ozon fait son miel du charme arrogant de Benjamin Voisin, il offre à Felix Lefebvre, un premier rôle doté d'une faible partition. Décevant.
Ozon se plonge dans les années 80 de son adolescence et prend plaisir à reproduire l'esthétique visuelle et sonore de cette époque. Son histoire d'amour nait sous une ambiance un peu perverse, un peu inquiétante comme Ozon sait si bien le faire. Il nous intrigue et nous promet un récit plein de surprises. Mais, petit à petit le scénario s'enlise dans une histoire de roman photo pour ados. Les dialogues sont plats, les personnages secondaires sont peu exploités, les situations frôlent parfois le ridicule, le jeu même des comédiens s'en ressent. Si Ozon fait son miel du charme arrogant de Benjamin Voisin, il offre à Felix Lefebvre, un premier rôle doté d'une faible partition. Décevant.
Un film d'une grande sensibilité, on est ému, secoué par cette histoire d'amitié qui se poursuit vers une love story tragique...
Deux êtres passionnés dont l'un fasciné par la mort...
Que nous soyons gay, hétéro, on a tous vécu une histoire d'amour passionnée...
Deux êtres passionnés dont l'un fasciné par la mort...
Que nous soyons gay, hétéro, on a tous vécu une histoire d'amour passionnée...
J'ai adoré ! C'est à mon sens sublime ! Du début à la fin ! Je pensais tomber sur un film pour les adolescents et finalement c'est pour tout age. Vous avez des clins d’œils à "La boum", une ambiance des années 80, de l'amour, de la passion, de la tristesse, de la mort, de la joie et des messages. Le film s'ouvre sur une scène sombre pour finir sur un beau message. Je le conseil ! Merci à Ozon et aux acteurs !
La critique est bien tendre, je trouve : ça montre à quel niveau les attentes en ce qui concerne le cinéma français sont tombées. Le film souffre surtout d'un scénario hyper-fonctionnel dans lequel les personnages n'existent pas ; tout y est schématisé, on avance point par point dans l'intrigue, et du coup on arrive au climax sans aucune émotion. Par ailleurs le subtil étalage de fric continuel est quand même agaçant, entre la reconstitution morne, la pellicule sur-pelliculisée pour qu'on voie bien que c'est de la pellicule, les plans de grues inutiles et, à un moment particulièrement révélateur, une machine à pluie dans la scène entre Poupaud (personnage esquissé, fonctionnel, pas intéressant...) et Félix Lefebvre (acteur en manque d'âme, ou est-ce le personnage, on ne sait plus très bien) dans le bar où ce dernier lui remet son texte (très conventionnel, à en juger par les extraits de la voix-off). Encore une fois, la critique, incapable d'avouer qu'elle s'était trompée sur la majorité des cinéastes qu'elle avait prédestinée un peu tôt à la grandeur, persiste et signe sur un auteur dont les films les plus récents sortent de la matrice déjà poussiéreux.
Merveilleux, magique, exceptionnel. voilà comment je décrirait ce film.
Étant fan de François Ozon depuis que j'ai découvert son film "8 femmes " je ne pouvais pas le louper au cine.
J'y suis donc aller le jour de la sortie C est à dire le 14 juillet. Et comment dire, ce film est rentré en première place de mes films préfère.
Étant fan de François Ozon depuis que j'ai découvert son film "8 femmes " je ne pouvais pas le louper au cine.
J'y suis donc aller le jour de la sortie C est à dire le 14 juillet. Et comment dire, ce film est rentré en première place de mes films préfère.
tixou0
Puisque l'on (François Ozon) vous dit que "Alex(is)" (16 ans, l'été qui précède son entrée en 1e A) est fasciné par la mort (mais pas par les cadavres !) et a un joli brin de plume (si, si... c'est le truchement du cinéaste qui en atteste, son prof de français, qui aime à déniaiser - littérairement bien sûr, ses élèves garçons - alias Melvil Poupaud, pour un 4e film sous sa direction)..... Cependant, ce très décevant "Eté 85" ne tire guère parti de cette appétence existentielle du personnage principal (rôle assuré par Félix Lefebvre) d'une part, un parti cinématographique évidemment... et nous livre, d'autre part, des extraits du "roman" d'Alex remarquables... par la médiocrité du style ! Une adaptation d'un livre anglais parfaitement inintéressante, à la fois plate, et racoleuse (au résultat : une bluette "gay", avec fausse complication - Alex/David + Kate, qui sonne artificiel, et bien faux...). Ozon est décidément capable du meilleur ("Huit Femmes", "Potiche"... "Frantz", surtout !) et du pire ("Jeune et Jolie", "Une nouvelle Amie", ou "Grâce à Dieu"). On peut même dire que ce film-là, labellisé "Cannes 2020" (pour une Sélection fantôme...) est de loin le plus mauvais de sa filmo !
En revoyant ce film une deuxième fois en moins d'une semaine, je me suis rendue que j'avais encore plus aimé ce film que la première fois. Je ne pourrais expliquer le pourquoi mais pour moi , c'est le meilleur film de François Ozon. J'aurais aimé être dans cette année 85 tellement tout est parfait que ce soit par les vêtements, par les images grâce à la caméra super-16, par les acteurs, par tout en fait. Je ne peux que le recommander et je pense que j'irais le revoir une nouvelle fois.
Une histoire bien malsaine avec un soupçon de perversité dont je n'ai pas vu l'intérêt. Un film trop long, trop bavard, des acteurs et actrices mal exploités. Un mauvais sujet. J'ai été bien gênée pour eux.
Mais.. Comment peut-on se planter à ce point ??! Pour moi cela relève presque du génie😅 (surtout quant le réalisateur est expérimenté !) !
On l'a loué hier soir.. Mais quelle déception.. Nul de chez nul... Rien à sauver.. Une daube sans fond.
Le scénario insipide , les dialogues creux, le jeu des acteurs (et actrices !) complètement inhabité, on y croit pas un instant, carrément grotesque par moments ( notamment au début du film quand la mère de son ami s'enferme avec lui dans la salle de bain et lui baisse le slip.. Ou bien alors elle est perverse et dans ce cas-là il aurait fallu davantage développer... mais non tout reste en surface, superficiel, comme tous les caractères du film du resteet que penser de la scène à la morgue..) bref digne d'une (très) mauvaise série B, ... quel ennui vraiment ...👎👎👎
Allez ! Peut-être la musique du film à sauver et le grain de la pellicule rappelant cette époque, mais très.. Très insuffisant pour sauver du naufrage sans fond.
Je ne sais pas comment on a fait pour aller jusqu'au bout !!? Le pire de Ozon selon moi.
Vraiment incompréhensible qu'il ait été sélectionné à Cannes ??! C'est là où on voit la mauvaise foi de certaines presses (élogieuses criant parfois au chef-d'œuvre lol ??!🤔) voir leur snobisme, manifestement Ozon a définitivement perdu l'inspiration.
Un conseil.. Si vous aimez perdre votre temps (et votre argent ! ) alors ce navet est pour vous ! ... Et dire que j'avais failli rejoindre une connaissance pour aller le voir en salle.. Heureusement pour moi ! (rien à voir en effet avec une perle d'excellence comme "Call me by your name" qui vous poursuit longtemps encore après ! )
On l'a loué hier soir.. Mais quelle déception.. Nul de chez nul... Rien à sauver.. Une daube sans fond.
Le scénario insipide , les dialogues creux, le jeu des acteurs (et actrices !) complètement inhabité, on y croit pas un instant, carrément grotesque par moments ( notamment au début du film quand la mère de son ami s'enferme avec lui dans la salle de bain et lui baisse le slip.. Ou bien alors elle est perverse et dans ce cas-là il aurait fallu davantage développer... mais non tout reste en surface, superficiel, comme tous les caractères du film du resteet que penser de la scène à la morgue..) bref digne d'une (très) mauvaise série B, ... quel ennui vraiment ...👎👎👎
Allez ! Peut-être la musique du film à sauver et le grain de la pellicule rappelant cette époque, mais très.. Très insuffisant pour sauver du naufrage sans fond.
Je ne sais pas comment on a fait pour aller jusqu'au bout !!? Le pire de Ozon selon moi.
Vraiment incompréhensible qu'il ait été sélectionné à Cannes ??! C'est là où on voit la mauvaise foi de certaines presses (élogieuses criant parfois au chef-d'œuvre lol ??!🤔) voir leur snobisme, manifestement Ozon a définitivement perdu l'inspiration.
Un conseil.. Si vous aimez perdre votre temps (et votre argent ! ) alors ce navet est pour vous ! ... Et dire que j'avais failli rejoindre une connaissance pour aller le voir en salle.. Heureusement pour moi ! (rien à voir en effet avec une perle d'excellence comme "Call me by your name" qui vous poursuit longtemps encore après ! )
Avec moi ça n'a pas marché... Pourtant 85, c'est l'époque de ma trentaine, la fin avérée des trente glorieuses mais leur parfum encore dans l'air, les slogans soixante-huitards encore dans les esprits (genre" interdit d'interdire"," jouir sans entraves" et "sous les pavés la plage"), un restant d'insouciance du coup et pas encore de culpabilité chez les consommateurs décomplexés. Tout ça passe dans le film, dont le grain et l'esthétique rappellent cette époque où les moteurs deux-temps, ultra polluants, équipaient encore parfois les motos sans qu'on y trouve à redire, époque encore bénie d'avant le sida, le dérèglement climatique avéré, le continent de plastique, le confinement, la vie masquée et toutes les joyeusetés qui nous attendent peut-être... c'est déjà ça...
Ozon veut nous dire la naissance d'une passion en sens trop unique, nous donner à comprendre la complexité d'une relation, installer une ambiance de drame masquée par l'exultation des corps d'éphèbes, nous préparer aux cendres après la lumière d'un feu de paille. Et avec moi il se plante, je n'y ai pas cru. Car trop de maladresses gâchent l'impact des scènes réussies : une voix off trop présente et peu naturelle, des flash-backs qui apportent peu, un personnage de mère ambigüe souvent limite caricatural, spoiler: une scène dans un cimetière qui peine à être crédible malgré le choix d'une belle reprise de Lou Reed, et surtout une autre séquence délirante, à la morgue, pour moi un fiasco final lamentable qui flirte avec le ridicule ( et qui a d'ailleurs provoqué dans la salle un éclat de rire, ce pour quoi elle n'était sûrement pas conçue !)
.
Bref, après des cartons aussi réussis que "Grâce à Dieu" et "Frantz", ce "blé en herbe" qui tourne mal m'apparaît comme une contre-performance, malgré la prestation de deux jeunes acteurs investis. Dommage.
Ozon veut nous dire la naissance d'une passion en sens trop unique, nous donner à comprendre la complexité d'une relation, installer une ambiance de drame masquée par l'exultation des corps d'éphèbes, nous préparer aux cendres après la lumière d'un feu de paille. Et avec moi il se plante, je n'y ai pas cru. Car trop de maladresses gâchent l'impact des scènes réussies : une voix off trop présente et peu naturelle, des flash-backs qui apportent peu, un personnage de mère ambigüe souvent limite caricatural, spoiler: une scène dans un cimetière qui peine à être crédible malgré le choix d'une belle reprise de Lou Reed, et surtout une autre séquence délirante, à la morgue, pour moi un fiasco final lamentable qui flirte avec le ridicule ( et qui a d'ailleurs provoqué dans la salle un éclat de rire, ce pour quoi elle n'était sûrement pas conçue !)
.
Bref, après des cartons aussi réussis que "Grâce à Dieu" et "Frantz", ce "blé en herbe" qui tourne mal m'apparaît comme une contre-performance, malgré la prestation de deux jeunes acteurs investis. Dommage.
Trio familial qui inquiète mais qui réjouit aussi beaucoup ! La jeune actrice joue magnifiquement ! On y croit, jolie ode à la vie.
Quelques très jolis moments de cinéma, mais beaucoup trop d'artifices pour y croire et être ému. Les personnages secondaires sont caricaturaux et donnent une fausseté au film extrêmement gênante. Les deux acteurs principaux sont investis, mais cela ne suffit pas à gommer les nombreuses invraisemblances. Restent tout de même quelques belles scènes au milieu du film qui ont su traduire la passion des premiers amours... Ozon se montre bien plus habile à parler des sentiments universels qu'à conter une histoire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse