Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Stéphane D
124 abonnés
2 137 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 16 juin 2024
Un vrai choc! Le film est brutal, très bien joué que ce soit le casting principal ou tous les figurants des cités. C'est une grande fierté de voir un bon polar à la Française comme ça.
Il s'est difficile donner un avis sur un film qui a tant divisé. Le sujet semble très réaliste. À savoir quelle est la part d'invention et de subjectivité, le film semble assez juste. Il donne un ton en relief d'une société préoccupée par des sujets d'insécurité et de misère non maîtrisées à travers le traitement que semble subir la police. Ce qui m'a marqué dans ce film, c'est l'illustration d'un mal qui ronge tous les territoires. L'abandon de l'état dans la structuration du pays. Je vois surtout, par ce sujet extrême et musclé, un tableau critique sur une société qui coule parce qu'une élite politique et sociale ne comprends pas et ne veut pas comprendre les véritables problèmes qui la ronge. De tampons en tampons, rien ne transpire jusqu'aux couches supérieures et le déni devient un monstre incontrôlable. Pour sa qualité cinématographique, car c'est tout de même important pour un film, le réalisateur fait un travail excellent. Il n'y a rien à dire et les acteurs sont parfaits.
Ce film est tout simplement incroyable, il bouge beaucoup et avec de très bons acteurs, je suis épaté de voir un film français de ce style. J'espère qu'il y en aura plus à l'avenir...
Film saisissant basé sur une histoire vraie et qui est porté par son trio d’acteur notamment Gilles Lellouche qui est vraiment impressionnant dans son rôle ! Bac Nord retranscrit parfaitement la vie de ces hommes et nous plonge avec eux dans leur quotidien, on en ressort le souffle coupé comme l’impression d’avoir était à leur côté !
Comme indiqué en début de film, c'est inspiré d'une histoire vraie mais l'ensemble est fictif. Alors il faut regarder ce film, même si beaucoup de choses sont réelles, comme une fiction et ne pas suivre le film avec une critique sociétale et un esprit politique. Si vous prenez le parti 7ème art, vous apprécierez ce film de Cédric Jimenez par la très bonne interprétation de tout le casting que ce soit les 1er rôles que les seconds rôles. Au final, nous avons un bon film "policier".
C'est un trio abject de violence, qui vit la même vie de cowboys que les scélérats qu'ils arrêtent. Tout cela dans une ambiance de nostalgie décomplexée du machisme patriotique. Leur but paraît noble, leurs méthodes sont ouvertement scandaleuses tout autant que leur motivation : l'adrénaline. Ils jouent à l'aventure contre la bureaucratie qui représente LE réel antagoniste du film. Un appel à l'injustice du système judiciaire, des protocoles de contrôle des gardiens de la paix qui trouvera malheureusement son écho à l'extrême droite.
Une histoire parmi des centaines où rien n'est résolu mais où le rythme, l'acting et la mise en scène (notamment les prises aériennes) nous mettent face à un monde absurde qui vit embullé dans une fausse réalité.
C'est une humanité moche en trois sens qui nous est présentée ici : - mocherie d'une révolte indépendante et hyper violente des quartiers ghettoïsés - mocherie de la quête d'adrénaline, de testostérone et de pouvoir et du rôle de sauveurs que se donnent ces "héros" - mocherie d'un système judiciaire qui dépend uniquement de la communication électoraliste
Toute cette mocherie est présentée dans un Marseille abîmé sous un soleil torride où seule l'Administration préserve sa lisseur et sa froideur. Le reste est bouillant. Une scène de félicité nous ravive toutefois l'esprit et nous ouvre vers le message du film. spoiler: Ce gamin embarqué qui braille ultra-vulgairement sur la BAC pour se retrouver à danser avec eux dans une joie assez palpable lorsque du Jul sort de la radio. Un film qui parle finalement de rapports de classes sociales et d'instrumentalisation de la haine et de la violence par la classe dominante (administrative) et qui ne cherche pas à résoudre les problèmes.
Dans Marseille clivé, quand on est né pauvre et blanc, on joue le gangster chez la bac, quand on est né pauvre et coloré, on joue le gangster contre la bac. La réussite sociale des dealers en comparaison des policiers est d'ailleurs bien mise en exergue.
En somme, si on sort du manichéisme proposé, on en conclut que rien n'est beau dans ce monde.
Un film complexe, tourbillonnant et qui vaut un bon 4/5 malgré la possible récupération par l'extrême droite.
Excellent film qui malheureusement montre bien la réalités des cités (Pas qu’à Marseille), il y a sûrement des incohérences avec la vrai histoire mais cela n’empêche pas le film d’être haletant tout en respectant la réalité de nos jours. Pas besoin de préciser ceux qui « polémique » sur ce film, il suffit juste de voir la seul critique qui a mis 1 étoile pour comprendre.
Les places nettes mises en place pour la com ont du pain sur la planche si on prend ce film au 1 er degre C'est une fiction tiree de faits réels Selon la polémique le film a rendu gentils des gros méchants Mais si on fait abstraction ça reste un bon film d'action avec des acteurs bien dans leur role Mais marre des insultes à toutes les répliques Inutile d'en rajouter on connaît le langage des quartiers populaires
Je suis complètement passé à côté de la sortie du film en 2021, découvert seulement maintenant et je me suis pris un gros « uppercut » ! Il est parfait !
D’un côté il y a trois acteurs charismatiques virils et testostéronés qui absorbent leurs rôles avec passion et violence. François Civil et Gilles Lellouche sont de très bons acteurs mais on ne comprend rien à l’accent pagnolesque d’Adèle Exarchopoulos. De l’autre on trouve un film caricatural où la banlieue de Marseille se résume à des délinquants cagoulés et armés, où même les habitants semblant neutres s'en prennent aux policiers. Les gentils cow-boys contre les méchants indiens, c’est un peu binaire. On ne sait pas s’il faut soutenir ces flics victimes de leur hiérarchie et d’une mise en détention scandaleuse ou s’outrer de leur versant sombre et ripoux où ils rançonnent les consommateurs et ne payent ni cigarettes ni boissons. La réalisation est soignée, d’un réalisme très brutal, mais ne va pas jusqu’au bout de ses ambitions sociales et ne donne aucune piste de solution. Cédric Jimenez avait mieux réussi « La French » ou « Novembre », ici on hésite entre les flics ripoux dans « Les Misérables » (de Ladj Ly pas de Tom Hooper ou de Robert Hossein) et les accusés à tort de bavure de « Gardiens de l'ordre ». On trouve plusieurs parties inégales : quelques petites courses après les dealers et les voleurs sans intérêt, la partie « accumulation de shit » pour payer un indic traitée avec légèreté - c’est pourtant elle qui nourrira les poursuites judiciaires contre les policiers - l’attaque pour attraper la nourrice très immersive, puis l’incarcération des policiers violente et réussie. Du coup on ne sait pas si c’est un film d’action, un film qui étudie les limites du métier de flics, une étude sur la violence ou un film sur la contradiction des politiques qui veulent des résultats de tout en se lavant les mains.
Le film nous montre ce qui se passe dans les quartiers nords de Marseille, j’ai beaucoup aimé jusqu’au moment où ils sont arrivés en prison car à partir de ce moment-là je trouve le film plutôt vide et ennuyant mais à part ça je trouve le film très intéressant et bien réalisé.
un des meilleurs films du genre. une tension palpable et un rythme soutenu tout du long (assez rare pour du cinéma français). un jeu d'acteur impressionnant et une BO parfaitement adaptée. Gilles Lellouche était bluffant !
Je ne partage pas du tout les avis dithyrambiques. Film qui cherche son style et son genre. Pas vraiment un film d action, pas vraiment un thriller, pas vraiment un bon film. Autant les acteurs principaux ne semblent pas crédibles Autant les figurants jouant la racaille surjouent. Très peu d émotions, aucun suspense, aucun rebondissement. La fin est aussi mièvre que décevante.
Ce film est une caricature d un bon film policier. Comment perdre 1h40.
"Bac Nord" a été entouré de polémiques stériles. L'extrême-droite s'en est saisie. Une partie de la gauche y a vu une réhabilitation des policiers (présumés innocents) alors que l'enquête était en cours et un boulevard pour l'extrême-droite.
En réalité, chacun peut avoir une lecture différente de ce film en fonction de son positionnement politique : glorification de policiers en dehors de la légalité pour lutter contre le narco-trafic ou œuvre mettant tous les policiers dans la case ripoux.
Entre ces deux extrêmes, il serait malhonnête de dire que le film adopte une analyse en particulier. Chacun est libre d'y voir ce qu'il veut.
"Bac Nord" n'est pas un brûlot politique. C'est un film d'action particulièrement efficace et qui maîtrise les ambiances étouffantes.
C'est tout et c'est déjà beaucoup.
Je retiens en particulier une scène d'assaut remplie de tensions, anxiogène à souhait et très très bien réalisée.
De la qualité de ce niveau dans les scènes d'action, on en a peu dans le cinéma français donc autant en profiter.
Ce d'autant plus que le casting est impressionnant. Même des acteurs pour qui j'ai peu de sympathie d'habitude m'ont fait oublier mes sentiments à leur égard et m'ont étonné.
Ils portent également une grande partie de la réussite de ce film, livrant une interprétation qui vient des tripes.
Malheureusement, je trouve la fin relativement bâclée, sans véritable conclusion.
C'est toutefois l'aboutissement logique d'une histoire où le spectateur a du mal à cerner une ligne directrice, même si j'imagine que c'était souhaité.