Avis : Bac Nord - Page 9

Un film incroyable, les acteurs sont tous exceptionnels et vraiment le fil est prenant, franchement c’est un film à absolument voir !

BAC Nord fait polémique, mais pas pour les bonnes raisons. Qu’il prenne la défense des trois agents de police s’avère on ne peut plus louable compte tenu de la complexité de l’affaire investie d’une part, de la précarité de leurs conditions de travail et de l’image négative qui leur colle à la peau aujourd’hui d’autre part. Aussi, les commentaires vite formulés reprochant au film de glorifier la police ne mettent le doigt que sur la seule haine de leurs auteurs à l’égard desdites forces publiques, une haine souvent entretenue non par conviction personnelle mais par souci de se fondre dans la masse. Non, la crise que suscite et traverse le long métrage de Cédric Jimenez ne peut que reposer sur des critères esthétiques : pourquoi représenter Yass, Greg et Antoine comme des avatars des dealers et criminels qu’ils traquent au quotidien ? Leur proximité, voire leur assimilation au sein des bandes rivales dans les cités marseillaises conduisent le réalisateur à les changer en des héros gangsters qu’iconisent moult ralentis inutiles, gros plans, éclairage aux néons et bande son tonitruante. Aveuglé par les images qu’il compose, Jimenez ne semble aborder ces séquences qu’en vertu de leur potentiel artistique, sans penser qu’elles produisent du sens ; en résulte une complaisance chic qui dissone avec la rugosité revendiquée par les interventions musclées. À force de vouloir en faire toujours plus, d’aller plus loin dans la création d’icônes, le film perd de sa spontanéité ; en cela, il applique le constat exprimé par Greg selon lequel « plus je fais ce métier, moins je le fais ». Ce manque de maturité ne l’empêche pourtant pas de fonctionner et d’offrir, grâce à sa réalisation alerte et à ses acteurs remarquables – Gilles Lelouche aura rarement été aussi bon – une poignée de séquences mémorables.

Librement inspiré d’une histoire vraie, ce film de Cédric Jimenez, sorti en 2020, nous plonge dans le quotidien d’une brigade anti-criminalité des quartiers nord de Marseille. Dotée d’un rythme très soutenu, l’histoire dépeint sans fioriture cet univers criminel dans lequel flics et trafiquants utilisent des moyens peu orthodoxes pour survivre. A une première partie terriblement percutante, s’ensuit un épilogue marqué par la détention et le procès de ces trois flics accusés de corruption. La violence morale succède alors à la violence physique avec autant de cynisme. L’excellente prestation des comédiens (en particulier Gilles Lellouche et François Civil) mérite également d’être soulignée. Bref, une œuvre d’une grande tension qui surfe habilement entre « La haine » et « Les misérables ».

BAC NORD (2021): Une presse pour nous informer, mais le cinéma aura toujours ce pouvoir de nous positionner au plus près de la réalité d'un quotidien souvent dramatique. "Bac Nord" un sujet d'actualité hyper tendu, violent dans ses actes, agressif dans ses paroles. Une fiction qui reflètera une vérité cachée (allusion à un sujet d'actualité de 2012 sur des flics ripoux Marseillais). Ce film impressionnera par sa sauvagerie humaine et ce commerce de drogue ancré dans les citées Marseillaises (les pauvres citadins, je les plains). Les différentes opérations de la Brigade Anti Criminalité dénonceront une vie de flic peu enviable (Pouah! Il faut vraiment aimer). Greg (l'excellent Gilles le Louche,), Yass (Karim Leklou), Antoine (François Civil), trois flics courageux totalement dans leur élément, mais … viendra la récompense (Hum! Hum!). Une prestation d'acteurs efficace pour une réalisation nerveuse et très agitée. Un film percutant.

Solide et efficace

Depuis 2011, Cédric Jimenez a fait ses preuves dans le genre du thriller, avec Aux yeux de tous, La French et HHhH. Ces 104 minutes bien fichues, bien jouées et haletantes à souhait de dépareront pas son palmarès. 2012. Les quartiers Nord de Marseille détiennent un triste record : la zone au taux de criminalité le plus élevé de France. Poussée par sa hiérarchie, la BAC Nord, brigade de terrain, cherche sans cesse à améliorer ses résultats. Dans un secteur à haut risque, les flics adaptent leurs méthodes, franchissant parfois la ligne jaune. Jusqu'au jour où le système judiciaire se retourne contre eux… Un film coup de poing pour une immersion dans un univers flippant.
Le film est inspiré d'une véritable affaire de corruption au sein des forces de l'ordre à Marseille. En 2012, dix-huit membres de la brigade anti-criminalité de la ville ont été déférés en correctionnelle pour trafic de drogue et racket. Pour écrire le scénario, comme il était évidemment impossible d’avoir accès aux pièces du dossier, le réalisateur a pu entrer en contact avec les vrais flics de l’affaire. Quand le procureur a abandonné les charges principales, il n’y a pas eu un mot dans les médias alors que leur arrestation avait fait la une pendant plusieurs jours. Aussi étaient-ils heureux d’être enfin écoutés et de raconter comment ils en étaient arrivés là. Ils ont fait des conneries, c’est indiscutable, mais l’ampleur médiatique que ça a pris était parfaitement disproportionnée. Le film a l’habileté de défendre une version nuancée de faits. Malgré le sujet sensible, Cédric Jimenez n’a pas voulu condamner ces policiers, ni les disculper ou légitimer leurs actes. Un film dossier hyper solide, au suspense abouti et à la réalisation plus que soignées.
Le casting est évidemment à l’unisson. Gilles Lellouche, François Civil et Karim Leklou forment un trio de flics parfaitement plausible et convaincant. Chacun dans son registre, ils réussissent une formidable performance. Les deux rôles féminins sont tenus à la perfection par Adèle Exarchopoulos et Kenza Fortas. Un thriller nerveux et tendu qui fait passer un très bon moment dans un genre qui se fait rare sur les écrans français. En fin de compte, on s’en fout de savoir si ces flics dévoués sont victimes ou coupables. Il sont les deux à la fois, prisonniers d’un système qui les broie totalement ne laissant que peu de place à leur vie d’hommes. Il y a du José Giovanni ou du William Friedkin dans l’air pour qui, souvent, la ligne démarcation entre flics et voyous était plus que floue. L’adrénaline coule à flots

J'ai pris le temps de lire les nombreuses critiques ( majoritairement positives) sur ce film que j'attendais avec impatience avant d'aller le voir et je suis franchement tombé de très haut. Vivant moi-même à Marseille dans les quartiers Nord, donc connaissant un minimum la réalité de ceux ci, je ne vais pas vous dire que je m'attendais à un documentaire, mais au moins à un bon film d'action , une bonne fiction policière , certes inspirée de faits réels, mais un tant soit peu réaliste , surtout concernant la réalité des habitants des quartiers , que ce soient les trafiquants de drogue qui y font régner leurs propres lois, comme le restant de la population. Mais dans ce film, tout est rempli de CLICHES, tout est CARICATURAL à outrance, tout est grotesque du début à la fin. Je déteste spoiler d'habitude , mais là je me sens obligé de le faire : VOUS NE VERREZ JAMAIS , et ce quelque soit le quartier de Marseille dans lequel vous voulez aller toucher, de Felix Pyat aux Oliviers, en passant par Campagne Leveque, Bassens, la Castellane, Saint Mauront etc... des charbonneurs se faire alpaguer de cette manière par des flics de la BAC , et tous leurs acolytes( tous Noirs et Arabes , encore un stéréotype à deux balles qui va inciter le beauf de base qui ne connait pas la cité phocéenne à voter FN et croire n'importe quoi, bref un électeur décérébré potentiel d'Eric Zemmour) se comporter de manière "aussi sauvage". La seule chose positive que je retienne de ce film est le jeu des acteurs : Gilles Lellouche crève littéralement l'écran dans son rôle de flic désabusé par son métier, lâché par sa hiérarchie, ainsi que Karim Leklou. Adèle Exarchopoulos est pas mal aussi, dommage que son rôle soit aussi limité. Un film assez médiocre pour ceux qui connaissent réellement Marseille et ses quartiers populaires, un bon polar digne d'un téléfilm de France 2 pour ceux qui n'ont jamais mis un pied dans la cité phocéenne.

Super film, très actif, ça va vite on ne s’ennuie pas au contraire on en redemande.
J’avais adoré la French, la c’est encore un niveau au dessus.
C’est ce genre de film français qu’on veut voir au cinema, pas taxi 10, les profs 6 ect

quand on voit ce film il est surprenant de lire "fictif" en début d'information. quel courage doivent avoir ces policiers. il faut arrêter de taper sur les flics certes il y a des ripoux mais est-ce que leur hiérarchie est mieux ?
c'est joué avec un tel réalisme qu'on ne peut que féliciter les acteurs, réalisateurs et toutes les équipes du film.

Il s'est difficile donner un avis sur un film qui a tant divisé. Le sujet semble très réaliste. À savoir quelle est la part d'invention et de subjectivité, le film semble assez juste. Il donne un ton en relief d'une société préoccupée par des sujets d'insécurité et de misère non maîtrisées à travers le traitement que semble subir la police.
Ce qui m'a marqué dans ce film, c'est l'illustration d'un mal qui ronge tous les territoires. L'abandon de l'état dans la structuration du pays. Je vois surtout, par ce sujet extrême et musclé, un tableau critique sur une société qui coule parce qu'une élite politique et sociale ne comprends pas et ne veut pas comprendre les véritables problèmes qui la ronge. De tampons en tampons, rien ne transpire jusqu'aux couches supérieures et le déni devient un monstre incontrôlable.
Pour sa qualité cinématographique, car c'est tout de même important pour un film, le réalisateur fait un travail excellent. Il n'y a rien à dire et les acteurs sont parfaits.

Bac nord. Un film qui tombe à point comme dans un calendrier. Pour faire vite, ce film semble en apparence une propagande pro zemmourière, la seule bonne réplique est lorsque Lelouche demande "C'est quoi le projet?" En effet c'est une bonne question et je vous invite à vous la poser. Quel est le projet quelques mois avant les élections de présenter un tableau caricatural des quartiers nord tout en posant l'absence de volonté des politiques le tout sur un fond mélo à souhait (sortez les mouchoirs). De même, quel était le projet lors dela mise en place de ces dîtes citées à l'époque, quel était le projet de faire monter le FN en 1983, je pense que tout cela est convergeant, le FN ayant constamment permis de faire élire le candidat du système.

Le réalisateur a beau le nier, je pense que personne ne sera surpris si je dis que BAC Nord est un film pro flic. Il prend clairement parti pour les policiers dans le cas de l'affaire de la BAC de Marseille qui a défrayé la chronique il y a une petite dizaine d'années. Et pourquoi pas ? Il dit s'être inspiré des témoignages des policiers eux-mêmes...

J'ai du mal à comprendre pourquoi il n'assume pas ce point de vue...

Surtout que les trois héros du film sont clairement présentés comme des bons gars, où la pire part d'ombre c'est que le personnage de François Civil fume des pétards (on a vu bien pire, surtout que ce n'est jamais montré comme étant un problème). Ils sont par ailleurs systématiquement montrés seuls contre le reste du monde... seuls contre la hiérarchie, seuls contre les caïds de banlieue, seuls contre la justice... Ils ne sont jamais vraiment montrés comme étant en tort, quoi qu'ils fassent... Je veux dire qu'on est très loin d'avoir un film qui soit un temps soit peu nuancé. C'est pas grave de faire un film pro flic, mais faut pas venir faire semblant que ce n'est pas le cas...

Après sur le film en lui-même, c'est assez triste à dire, mais il fait déjà vu... Les personnages sont assez mauvais dans leur écriture (et puis on ne va pas se mentir mais Gilles Lellouche joue assez mal), ils n'ont aucune consistance, c'est même des clichés sur pattes... Entre Leklou qui remplit le rôle du père de famille, Lellouche celui du vieux sage qui a vu la situation se détériorer mais qui a envie de continuer à bien faire son métier, tout en étant assez désabusé vis à vis des directives de sa hiérarchie... et Civil qui est une tête à claques...

Qu'est-ce-qu'on peut faire à partir de là ?

Surtout que les pistes intéressantes sont celles qui sont le moins développées. Au début du film on sent que le trio veut de l'action, ils s'en foutent de retrouver le propriétaire d'un scooter volé qu'ils viennent de récupérer, trop de paperasse, donc c'est chiant... ils préfèrent aller choper des dealers à la place. Plus développé ça aurait été pas inintéressant de voir l'inadéquation entre les profils recrutés pour entrer dans la police et les tâches qu'on leur demande d'exécuter...

Mais non...

Ce qui aurait permis de comprendre pourquoi ils sont parfois assez violents, plutôt que d'asséner un discours simpliste du genre : on veut faire du bon boulot et pas juste du chiffre.

Bref, j'ai l'impression que le réal s'en fout que ses personnages soient des stéréotypes, que le discours de son film soit très simpliste, il avait envie de se faire un petit film d'action durant la première partie. Et je dois dire que si on passe outre le fait que c'est très con, ça passe plutôt bien. On se surprend même à ressentir de la tension durant leur grande opération de police qui a lieu au milieu du film...

Mais alors la fin... On sent que Jimenez n'a aucune idée de comment filmer ça, c'est totalement chiant tant on est sur du déjà vu... le type qui clame son innocence, le type qui ne veut pas trahir son informateur, le type qui devient fou... surtout que ce n'est ni raconté, ni filmé de manière originale, ou avec un angle particulier... ou avec une quelconque audace... Faut juste se taper ce truc là, poussif au possible et surtout toujours aussi con que le reste du film...

Autant avant ça passait car c'était plutôt dynamique, autant là, une fois le rythme ralenti, on voit toute la nullité du truc. Je veux dire qu'il ne prend même pas la peine de traiter véritablement l'affaire de la BAC de Marseille. Il avance des éléments dont il ne fait rien. On apprend que les policiers ont été sur écoute dans leur voiture... ok... ? et ? Qu'est-ce-qu'on apprend dans ces enregistrement ? on ne le saura jamais... parce que nous spectateurs on ne les a rien entendu dire dans la voiture qui serait super compromettant.

Et donc j'ai la sale impression que Jimenez a mis sous le tapis les éléments pouvant incriminer les policiers dans la vraie affaire (qui a l'air d'être un merdier pas possible) et a joué à l'autruche... C'est frustrant. Surtout que moi ça m'intéresse, en tous cas plus que de voir Lellouche jouer (très mal) le mec à bout avec une mise en scène qui récite tous les lieux communs du genre.

BAC Nord est donc un film maladroit, qui s'il s'en sort pas trop mal sur l'action et la tension (c'est déjà pas mal on va me dire), se vautre sur tout le reste. (Le dialogue tout pourri de réconciliation entre Civil et Leklou me hante tellement c'est prévisible et mal écrit)


En fait ça aurait été un meilleur film si jamais ça durait 1h20 et s'il avait eu l'intelligence de refuser de mettre le nez dans l'affaire judiciaire en cours, puisque de toutes façons il n'a rien de bien intéressant à dire dessous et ça ramollit le film et qu'il ne sait pas comment le filmer.

Juste un mot sur les terribles accusations d'être un film qui donne envie de voter Le Pen : mouais. Le véritable adversaire des policiers ce n'est pas la banlieue, mais c'est l’État, l’État qui les abandonne, qui abandonne les quartiers, les politiques qui font leur campagne de communication autour de tout ça...
Bon c'est pas forcément très bien amené, très subtil, très bien traité...

Un film de cowboys et d'indiens virils et sans cervelles qui aurait du sortir en 2012 pour une propagande de réélection de Sarkozy. Le buzz positif autour de ce mauvais film n'est pour moi que la résonnance d'un pet dans la pièce vide du cinéma français en sortie de covid.
Ces flics sont des tocards de la morale, incapables de faire leur mission d'état dans les règles et pétris de la rancœur de ne pas pouvoir faire les caïds là où la bureaucratie les arrête mais rêvent d'un idéal qui se construirait à coup de flashball. La banlieue résumée à la drogue aussi essentielle aux flics voyous qu'aux dealers. Je doute que G. Lellouche ait compris l'intention réelle du film avant de toucher son acompte.
Les jeunes de banlieue de Marseille sont exclusivement des délinquants, même pas un passage pour décrire la vie quotidienne en banlieue. La scène du couteau est abjecte dans la caricature d'une spirale de violence et d'opposition de bêtises.
Prendre des acteurs bankables et bons dans leurs partitions au passage ne rend pas le sujet acceptable. Côté artistique, rien de beau, peu de profond.
Dans une vision sociétale "Les misérables" casse le match : l'un vaut ses César et son Prix du Jury par son immersion puis son recul et sa description des relations sociales en banlieues, l'autre restera une pièce à conviction pour les Le Pen, Morano, Ciotti et leurs fans.

Moi qui ne vais jamais voir un film français car globalement ils sont tous subventionnés et mauvais parfois à un point ou j'ai honte pour eux, je viens de voir Bac Nord, film excellent. Les acteurs sont au top, flics ou voyous, c'est un régal, le scénario est génial, la bande son un régal, bref à voir film extrêmement prenant aux tripes. Si c'est la réalité du terrain, nous ne sommes pas morts, mais il va falloir coller à la réalité du terrain. Fini les lamentations et le vivre ensemble qui n'a jamais existé il va falloir tirer dans le tas. Les règles d'engagement sont celles du Poutine plus de nos dirigeants sans couille pour paraphraser l’un des acteurs. Film hyper puissant. Respect. Gilles Lellouche que je n'aime pas est immense c'est dire l'impact de ce film sur moi.

Très bon film inspiré de faits réels sur les quartiers de Marseille, un film avec beaucoup d'intensité et de nervosité, une incroyable réalisation c'est une réussite.

Quelle claque que ce "Bac Nord"! On ne peut s'empêcher de faire la comparaison avec "Les misérables" de Ladj Ly tourné en banlieue parisienne. L'action se situe ici dans les quartiers Nord de Marseille où trois "baceux" vont tutoyer les limites de la légalité (film inspiré d'une histoire vraie). On retrouve une tension extrême quand ceux-ci se font coincer dans une cité. Leklou, Civil (avec son accent sudiste) et surtout Gilles Lellouche forment un trio complémentaire, dénonçant le manque de moyens et la politique du chiffre prônée par leur hiérarchie. Constat amer de la situation dans les quartiers, Cédric Jimenez sait mieux que personne y retranscrire la violence qui y sévit, lui même y ayant grandi. Un grand film noir.