Derniers Avis : 2001 : l'odyssée de l'espace - Page 29

Pour moi si il existe un meilleur film de tout les temps c’est bien celui-ci. Laissez vous emporter dans ce chef d’œuvre de science fiction de Kubrick, qui est et restera à mon avis indépassable. Essayez d’aborder ce film sans idées préconçues, et surtout n’écoutez pas ce qui caractérise 2001 l’odyssée de l’espace d’œuvre ésotérique ou d’onanisme intellectuelle. Kubrick transpose la philosophie nietzschéenne avec une grande justesse mais sa grande force et de laisser à chacun les possibilités de se faire sa propre interprétation de ce film. Même sans avoir étudié l’aspect philosophique qui peut en barber certains. Ce film est esthétiquement sublime avec une bande son génial, comme le montre le ballé des vaisseaux spatiaux accompagné du beau Danube bleu de Strauss qui est mémorable. 2001 est un peu froid mais cette austérité est en parfait accord avec l’ambiance du film. L’idée d’infini retranscrit par l’immensité de l’espace n’a jamais été si bien traitée. Ce film est en lien directe avec notre sensibilité, à voire à tout prix !!

Se film comprend 1/4 d'histoire, de dialogue, et d'image que l'on peut interpréter et coller avec le scénario.

Le reste est comblé par des plan qui semblent durer éternellement, le tout avec une bande son horriblement stressante, à base de cris abstrait et de musique classique.
L'ensemble clou le spectateur d'ennui, parfois sa donne envie de se tirer une balle tellement certains des nombreux passages de se genre sont affreusement longs, je dirai même plus à rendre fou !

Tout se charabia cinématique peut s'interpréter de multiple façon, personnellement je dirai que les auteurs de se "chef d'oeuvre" n'étais pas doué pour imaginer des histoires, et qu'ils on préféré trempé le film dans une brume de mysticisme, pour laisser l'imagination des spectateurs combler les manques du film:
une structure, une histoire évolutive, un scénario développé.
La c'est digne d'un enfant de 8 ans travaillant avec un camé.

Bref, se film est un bâton tendu à ceux qui trouve des choses la ou il n'y en a pas.
Vous êtes curieux, vous aimez le LSD et vous en avez marre de la vie, se film est pour vous.

LE film des films de science fiction, le meilleur des scenarios, magnifique visuellement ( 1968 quand même).Ce film a change la science fiction(s.f),avant les films de s.f étaient majoritairements des films de série b mais ce film a rendu ce genre cinématographique plus intellectuel .Un film indispensable a voir et a revoir(rien que pour l ordinateur H.A.L)

Pourquoi j'adore: 2001, que dire d'autre à part qu'il s'agit du meilleur film de science-fiction confondu. On va pas se mentir car la première fois que je l'ai visionné, dès le premier quart-d'heure j'avais envie de couper le film tellement c'était stupide et avide de sens. La seconde vision est la meilleure, nous voyons au delà des images, des bruitages, des plans maîtrisés au millimètre près et aux divers messages muets qui giclent de l'écran. C'est une énigme, une expérience, Kubrick savait faire de l'immense cinéma surtout avec ce film visionnaire, plutôt flippant quand on se dit nous même que ce monde futuriste imaginé par le réalisateur en personne, peut ressembler à ça d'ici peu ... d'ailleurs certaines choses sont déjà d'actualités. Les musiques sont sublimes et donnent une dimension au film, la mise en scène et la réalisation sont parfaites, les acteurs vraiment excellents et le scénario d'une rare intelligence. Une oeuvre à voir pas seulement que pour sa forme frappante, mais pour toutes ces questions énigmatiques et mystérieuses sur le devenir de l'humanité. Quelques longueurs suspectées mais rien de gênant, ce film est un chef d'oeuvre qui fait bouillir notre cerveau, à voir deux fois plutôt qu'une.

L'un des plus gros classiques de la science-fiction. 2001 : L'Odyssée de l'espace a beau s'approcher du demi-siècle, celui-ci n'a pas pris une ride. Magistrale est le mot qui me vient à l'esprit pour décrire l'ampleur de la mise en scène de Stanley Kubrick, truffée de prouesses techniques. Prodiguer un long-métrage se déroulant uniquement dans l'espace en 1968 ne devait pas être chose aisée, et pour autant le défi a été relevé haut la main. Des mouvements de caméra longs et lents accompagnés des morceaux de musique classique virtuoses (notamment Le Beau Danube Bleu) qui contraste avec de grands moments de silence nous faisant ressentir tout le vide spatial, des jeux de couleurs poussant le film jusqu'à un paroxysme d'esthétisme visuel : tous ces éléments réunis font de cette épopée à travers les planètes un film tout simplement culte, qui a incontestablement marqué la science-fiction d'une empreinte indélébile et a influencé tout un cinéma fantastique par la suite. Culte également par le fait que ce film n'a toujours pas délivré tous ses mystères et ne les délivrera sûrement jamais. Je peux affirmer sans hésitation qu'il s'agit d'un des plus gros mindfuck qu'il m'ait été donné de voir, qui soulève des tonnes de questions existentielles. Mais je crois pas que l'on trouve son plaisir à trouver une quelconque explication à un dénouement qui a du en laisser perplexe plus d'un (que j'ai par ailleurs adoré). À chacun sa libre interprétation, il faut juste profiter pleinement de cette rare expérience cinématographique, dont les longueurs répétées peuvent vite décourager je l'accorde. Simplement, se laisser emporter dans ce voyage visuel au delà de l'infini. Démesuré, oppressant, lent, déboussolant, philosophique. En un mot : unique.

C'est lent, c'est long, c'est ennuyeux .. le scénario est bidon comme le début et comme la fin .. les dialogues se font attendre et quand ils arrivent ils sont dénués de sens .. Film philosophique diront certain, moi je dit "merde cinématographique" ..

Ce film est souvent présenté comme du cinéma experimental où chacun pourrait aller de sa propre interprétation de l'histoire. Le problème c'est que pour nourrir notre réflexion il n'y a que des images dans ce film alors il vous faudra un grand bagage culturel si vous ne voulez pas sombrer dans une profonde léthargie zzzzzzzzz. Les thèmes du film sont cachés et évasifs, quel est l'intérêt d'un tel procédé ? Pourquoi ne pas mettre en môts les idées du réalisateurs par le biais de dialogues,cela rendrait le film plus intelligible qu'une banale comtemplation. Kubrick nous demande de donner sens a son travail ce qui pose problème quand même; comment puis je juger son travail si je ne le comprend pas, si c'est à moi d'insuffler une reflexion au film. La notation n'a alors aucun sens, je peux m'autocongratuler pour avoir trouver une belle explication ou ne pas noter parcequ'il n'y a pas de fond ou d'enjeux. Du coup pour moi ce film n'a pas d'autre force que son visuel à defaut de pouvoir dire autre chose. Les thèmes abordés sont interresants (évolution,le rapport homme-machine,l'immortalité) mais les evoquer en creux n'apporte rien a la reflexion,l'imagerie de ce film n'est pas porteuse de sens. Les debats que succitent ce film sont très interressant mais ils ne sont pas liés au film en lui même.

"2001, L'odyssée de l'espace", est chef-d’œuvre de Stanley Kubrick, classé 6ème meilleur film de tous les temps.
Une bande son mondialement connue, une photographie incroyable et des effets spéciaux impressionnant pour l'époque (oscarisé). C'est le genre de film qui marque et que l'on oublie jamais.
Voulant raconter les odyssée spatiales dans le futur, monsieur Kubrick, c'est trompé sur toute la ligne. Il nous raconte une Odyssée se déroulant en 2001, vers Jupiter (totalement surréaliste), accompagné d'un robot devenue mythique, HAL 9000. Presque muet, c'est avant tout un film, a grand spectacle, racontant une certaine évolution en 3 parties:
1. Les singes, 2. 2001? le Dr. Heywood Floyd enquête sur monolithe noir émettant des signaux vers Jupiter, 3. Les astronautes David Bowman et Frank Poole, vont à Jupiter à bord du Discovery.
Il y a évidement un lien, qui est le monolithe noir. Mais que représente t-il ? Qu'est-ce que c'est ?
Réponse : spoiler: Le savoir
! ( regarder à nouveau le film et sa vous paraîtra évident ).
SPLENDIDE !!!

Il est très difficile de s'exprimer sur un tel film, tant il s'agit d'un chef d’œuvre avant-gardiste. Le film raconte la découverte d'un étrange artefact et la mésaventure de l'équipage d'un vaisseau, exterminé par "Carl" l'intelligence artificielle de l'appareil. Il est adapté d'une nouvelle d'Arthur C Clark, qui a collaboré avec le réalisateur pour élargir le récit.
Stanley Kubrick a réalisé ici l'un de ces plus beau film, mais aussi l'un des plus énigmatique. Cependant nous retrouvons la "signature" du réalisateur, à savoir, la musique classique (genre de musique adulé par Kubrick). Les effets spéciaux sont exceptionnel, rappelons nous que le film est sorti en 1968! De plus le réalisateur, par souci de réalisme s'est entouré de conseillers en aéronautique pour créer ses décor. Celui-ci, d’ailleurs n'a pas hésité à innover pour la réalisation (première utilisation du Slit-Scan).
La pellicule commence avec les premiers singes sur terre qui découvrent l'étrange artefact, puis celle-ci saute trois millions d'année avec une transition magnifique et pleine de sens (un os jeté en l'air semble se transformer en vaisseau). Le film est autant un récit de science fiction qu'un discours philosophique, et même une critique de l'Homme. Kubrick aime montrer et dénoncer la nature humaine, les Homme sont exterminés par leur propre création ("Carl"), le réalisateur pose aussi la question que de nombreuse personnes se posent "Sommes nous seuls dans l'univers?". La fin est une énigme qui trouve rapidement un sens.
Une œuvre incontournable, révolutionnaire, extrêmement profonde, incroyablement travaillé, complexe. Une expérience à vivre une fois dans sa vie.

Je me souvenais parfaitement avoir vu ce film dans ma jeunesse et n'avoir strictement rien compris ! Je pense même que j'avais dû m'endormir car je n'arrivais pas à me souvenir de la fin. Bref, je m'étais promis de refaire une tentative plus tard, lorsque l'expérience me permettrait de mieux appréhender les méandre de l'imaginaire compliqué de Stanley Kubrick. Voila, j'ai atteins l'âge raisonnable de 45 ans, donc j'ai tenu promesse et... Je n'ai toujours rien compris ou à peu près. Je reconnais volontiers que l'esthétique du film est proche de la perfection, l'espace est représenté tel qu'il est en réalité, avec un soucis du détail qui frôle la maniaquerie. Certaines scènes avec le super ordinateur, tueur psychopathe, sont même presque effrayantes ; Mais l'ensemble est beaucoup trop brouillon, lent et abstrait pour véritablement retenir l'attention. Une autre explication est que je n'y comprends rien et qu'il faut peut-être que j'attende encore 20 ans pour le visionner à nouveau... Et finalement me rendre compte que je suis congénitalement un grossier personnage, sans imagination ni cervelle et que même à 100 ans mon cerveau ne rivalisera jamais avec celui du grand Maître ! Crotte !! Je range le film au fond d'un placard, on verra bien !

Incroyable, merveilleux, beau, superbe, sublime, déprimant, profond, prétentieux, magique, féerique! "2001 : l'odyssée de l'espace" c'est un peu tout ça et bien plus : comme par exemple un chef d'œuvre! Hé oui messieurs les pessimistes qui critiquent parce qu'ils ont été totalement dépassé par ce long métrage qui est effectivement difficile d'accès, oui je n'ai évidemment pas tout compris, si il y a bien quelque chose a comprendre, oui certainement qu'un bon nombre de métaphores, de subtilités, d'idées et de messages m'ont échappés, mais putain au delà de cette incompréhension sur le fond, le film est sublime sur la forme! La photographie, le cadrage, la lumière, les décors, les couleurs, la musique, toute la réalisation de Kubrick est parfaite! Et peut être que le film ne vaut pas la note maximale, mais pour son ambition il l'a mérite! Et ce "2001" est encore une fois un subtile mélange entre folie et génie! Et puis si il y avait réellement un sens a tout ça?! Et si Kubrick voulait réellement nous révéler des choses peut être même inconcevables qui sait! En tout cas c'est un film a voir et a revoir...

Mystérieux, Terrifiant, Magique, un film à méditer, à revoir et revoir...
Mon opinion: LE FILM de science-fiction!

selon moi 2001 est la plus grosse arnaque du cinéma, quo'n tient à nous faire pour un chef d'oeuvre. cela ne me rassure pas du tout de voir qu'autour de moi tout le monde est d'accord pour dire qu'il n'y a rien compris, mais que les critiques ont tous trouvé ça génial depuis sa création : je fais donc partie de la masse des crétins, relégué à l'incompréhension totale de pareil nébuleuse merveille...je ne compte plus le nombre de fois où j'ai tenté de le regardé, et encore moins le nombre de fois où je me suis endormi en le regardant. pour moi c'est un supplice, je me demande si pire existe.

En 1968 sort sur nos écrans l'un des projets les plus ambitieux de l'Histoire du Cinéma. Ce film, divisé en quatre parties, questionne l'évolution de l'Homme à travers les âges, et finit par proposer une hypothèse de sa destinée future.
L'œuvre de Kubrick passionne surtout par sa diversité. En effet, si le mystérieux monolithe (reflet de la pensée du cinéaste américain) est un repère tout au long du film, les parties dans lesquelles il apparaît sont bien distinctes. Le prologue voit la découverte de la survie et de la violence par l'Homme au stade préhistorique. La seconde partie se passe bien des années plus tard, en 2001 (l'Homme est dans l'Espace et souhaiterait aller sur Jupiter pour des raisons encore inconnues), tandis que la suite devient un véritable thriller spatial. Un duel exceptionnel est proposé au spectateur. Il voit s'opposer un robot sensible, doté d'une intelligence redoutable, à des humains presque vides de sentiments. Enfin, la conclusion est complètement hallucinée. L'astronaute Bowman se trouve dans une pièce blanche, aux meubles très anciens, et se retrouve face au monolithe, qui dévoilera le message final de cette œuvre au raisonnement philosophique captivant.
De plus, la mise en scène virtuose fait ressortir toute la maîtrise et la puissance de Kubrick. De la danse des satellites sur la musique du "Beau Danube Bleu" jusqu'au changement de couleurs des yeux de l'astronaute Bowman quand celui-ci se rend sur Jupiter, le talent du metteur en scène s'exprime sans limites. Entre récit philosophique engagé et film de science-fiction impressionnant, "2001, l'Odyssée de l'Espace" s'inscrit comme étant un chef-d'œuvre inimitable. Plus qu'un film: un monument !!!

"2001 :l'odyssée de l'espace" est un monument, c'est sûr et certain. C'est l'adaptation d'un livre réputé inadaptable... Et Stanley Kubrick le fait de la plus impressionante des manières. Il affiche une immense maîtrise de son art, arrive à captiver dans la lenteur hypnotique de son film. Car, en effet, arriver à ne pas faire décrocher le spectateur dans une scène ou personne ne parle pendant un quart d'heure, c'est brilliant. Il arrive même à créer une angoisse particulièrement gênante quand on se retrouve face au monolithe... La musique n'y ai pas pour rien. Les choix musicaux sont excellent, ce qui prouve une fois de plus la maîtrise de Kubrick sur son film. De plus, les effets spéciaux sont très réussis pour l'époque (1968 quand même!), ils parviennent à être convaincants, tout comme des décors assez étrange... Niveau acteur, Keir Dullea, Gary Lockwood et William Sylvester s'en sorte très bien. On peut d'ailleurs discerner plusieurs histoires différentes dans ce film bien complet, auquel j'ai tout compris jusqu'au 25 dernières minutes... Quand surgit sans prévenir un délire colorométrique incompréhensible et d'une durée excessive ! Puis il atterrit dans une étrange salle ou il vieilli pour redevenir... un foetus !

Bref, "2001" fascine autant qu'il impressionne, car bien qu'on comprenne pas tout, l'engagement du cinéaste est tellement important et le sens tellement compliqué et révolutionnaire pour l'époque, que ce film ne peut que mériter son statut culte. A voir absolument.