AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
1226 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 15 minutes ?
5
9 critiques
4
21 critiques
3
13 critiques
2
20 critiques
1
16 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
À l'aube du nouveau millénaire, le thriller doit s'offrir impérativement une cure de jouvence, il doit offrir de la nouveauté à son public, quelque chose d'inédit en adéquation avec son temps. Et au temps où la télé-réalité commence à envahir les écrans et où les médias ont une main-mise gargantuesque sur la désinformation, voici que sort un long-métrage bienvenu sur le pouvoir de ces médias et sur leurs conséquences sur l'attitude des criminels en recherche de célébrité. Réalisé par John Herzfeld (2 jours à Los Angeles), 15 minutes va justement s'intéresser à ce nouveau fléau aussi intrigant que dangereux... Le scénario s'avère certes original mais aurait pu bénéficié d'un meilleur traitement. En effet, Herzfeld tient entre ses mains une idée en béton mais n'arrive malheureusement pas à lui faire prendre forme. Scindée en deux parties aussi distinctes que complémentaires et logiques, l'intrigue s'intéresse à un flic jouant constamment avec sa célébrité et un jeune enquêteur des incendies criminels plus discret qui vont tout deux s'associer malgré eux pour une affaire de pyromanes qui sont en réalité deux psychopathes russes cherchant à se faire connaitre en commettant des crimes. Inspirés par les médias, délirants et jamais à court d'idées, les criminels sont hélas présentés comme des clowns ni drôles ni effrayants en dépit de leurs actes horribles. L'atmosphère pesante, voire parfois glauque du scénario est ici à peine esquissée et on a de plus en plus peine à croire au film en dépit de séquences parfois intéressantes (les meurtres filmés notamment, qui auraient néanmoins pu être bien plus glaçants) et de passages dynamiques. Dommage donc pour le résultat final, bien en deçà de ce qu'on était en droit d'attendre. Heureusement, l'interprétation de Robert De Niro, toujours aussi impeccable, et du rookie Edward Burns, très convaincant, face au tandem de l'Est Karel Roden et Oleg Taktarov, ainsi qu'un retournement de situation assez imprévisible en milieu de bobine relèvent le niveau et le stabilisent pour faire de 15 minutes un thriller tout au plus sympathique à défaut d'être mémorable.
ENORME ! ! !
Un scénario qui tient la route, des acteurs crédibles, et une vue sur les "boulettes" de la justice américaine.
A VOIR ABSOLUMENT
Un scénario qui tient la route, des acteurs crédibles, et une vue sur les "boulettes" de la justice américaine.
A VOIR ABSOLUMENT
Très bon thriller, original, violent. L'originalité vient des 2 tueurs et aussi, sans rien dévoiler, de la dernière scène de De Niro (excellent comme à son habitude) ou on espère quelque chose jusqu'à la fin de cette scène. Par contre quand le tueur se relève et demande comment c'était à la fin, c'est assez spécial et cette scène ou plutôt ce bout de scène n'aurait pas dû exister. Sinon, très bonne intrigue, à voir et revoir.
excellent thriller d'action mettant en scene mon acteur préféré Robert De Niro. Un spectacle a voir et revoir pour son histoire et surtout pour les deux tueur complétement malades. Bref du grand De Niro.
Je ne remercie pas Allociné de ne pas pouvoir supprimer nos propres critiques.
🎬 RENGER 📼
Pour son second long-métrage, John Herzfeld crée la surprise en réalisant un thriller à la fois violent et où les twists sont omniprésents.
Un polar qui confronte deux tandems, deux Russes et un policier faisant équipe avec un pompier, se livrent mutuellement une bataille. D’un côté les Ruscof qui, en mode « snuff movie » déciment des innocents tout en filmant à l’aide d’une DV leurs faits et gestes. Et d’un autre, un policier et un pompier qui font équipe pour la bonne cause, celle de coincer ces individus (qui sont aussi adepte de pyromanie !!).
Là où le scénario se démarque des autres polars, c’est par ses thématiques, qui explorent différents aspects comme le désir de célébrité ou l’omniprésence des images. Une mise en scène efficace, une distribution plus que parfaite (avec dans les rôles principaux : Robert De Niro, Edward Burns, Karel Roden, Oleg Taktarov & Vera Farmiga) et une tension palpable du début à la fin.
Un polar qui confronte deux tandems, deux Russes et un policier faisant équipe avec un pompier, se livrent mutuellement une bataille. D’un côté les Ruscof qui, en mode « snuff movie » déciment des innocents tout en filmant à l’aide d’une DV leurs faits et gestes. Et d’un autre, un policier et un pompier qui font équipe pour la bonne cause, celle de coincer ces individus (qui sont aussi adepte de pyromanie !!).
Là où le scénario se démarque des autres polars, c’est par ses thématiques, qui explorent différents aspects comme le désir de célébrité ou l’omniprésence des images. Une mise en scène efficace, une distribution plus que parfaite (avec dans les rôles principaux : Robert De Niro, Edward Burns, Karel Roden, Oleg Taktarov & Vera Farmiga) et une tension palpable du début à la fin.
Bof. Pas terrible du tout. On n'est pas pris dans l'histoire et le scenario est banal comme jamais. Ca joue moyen, sans charisme ni credibilité. Un petit film de deuxieme partie de soirée en somme.
Comment se faire prendre à son propre jeu de lacélébrité?
Ce film se base sur ce principe simlple et complexe à la fois, même si les acteurs sont crédibles et attachant, l'histoire est vite décridibilisé par tous ces massacres complétement inutile et qui surcharge le scénarios.
A voir pour cette idée original mais à ne conserver que si l'on vous offres le dvd.
Ce film se base sur ce principe simlple et complexe à la fois, même si les acteurs sont crédibles et attachant, l'histoire est vite décridibilisé par tous ces massacres complétement inutile et qui surcharge le scénarios.
A voir pour cette idée original mais à ne conserver que si l'on vous offres le dvd.
simplement deux etoiles a ce film am foi inteleiigent et montrant l importance des medias et de l'audiovisuel dans le monde d'aujourd hui avec les deviances qu il peut y avoir et avec ces repercussions qui pouraaaient etre grave l idee est noble et l histoire qui tourne autour est bonne et entrainante on sy prend de niro est bon dans ce role ma foi un peu simple et pas tres riche pour un acteur comme lui edward burns est vraiment bon et tiens bien son role mention speciale a l acteur karel roden qu joue parfaitement son role de furieux gars de l'est sinon le reste est correct et banale rien a signaler un bon film qui critiquee t revele des choses sur notre societe des choses a ne pas aubuser sinon voila ou sa pourrait aller a voir
Où est passé le grand Robert de Niro ? On peut se le demander après avoir vu ce polar racoleur et violent qui prétend donner des leçons de morale mais sombre dans la facilité la plus totale.
Trop de sang et de flingues, diront certains. Oui, mais c'est bien fait. Malgré le côté américain, càd spectaculaire, le film retient l'attention des spectateurs qui ne sont pas forcément des amateurs de la violence dans le cinéma.
Robert de Niro - quoi dire de plus ! Je l'adore dans tous ses rôles, avec toutes ses grimaces, moues, gueules qu'il nous offre.
Robert de Niro - quoi dire de plus ! Je l'adore dans tous ses rôles, avec toutes ses grimaces, moues, gueules qu'il nous offre.
Un film original qui dénonce les derives de la télé-spectacle de façon étonnamment fine et pertinente. On pourra toujours reprocher à ce "15 minutes" (belle référence à Andy Warhol) sa qualité inégale (en bref, dès qu'on s'éloigne de la critique sociale au profit de l'enquête ou de la vie privée des 2 flics) ou sa mise en scène un peu plate. Mais l'attention du spectateur sera forcément retenue par le formidable casting réuni pour l'occasion avec un Edward Burns, véritable héros du film (malgré une bande-annonce et une affiche trompeuses), un Robert De Niro égal à lui-même en flic cool (mais qui est sacrifié trop tôt), la découverte Karl ROden totalement barré en tueur décomplexé ainsi que des 2nds rôles appréciables (Melina Kanakaredes en journaliste, Kelsey Grammer en chasseur de scoop sans scrupule, Vera Farmiga, Kim Cattrall, le cameo de Charlize Theron...). Les dialogues sont plutôt réussis (et réservent quelques pics à la Société US avide de sensationnel) et certaines scènes sont franchement marquantes (la mort de Flemmings, le final...). Bref, une réussitte injustement sous-estimée ! A ne pas louper : sans oublier la scène où De Niro s'auto-parodie en parlant à son reflet dans le miroir (les amateurs de "Taxi Driver" apprécieront).
Un thriller intéressant par sa critique des médias américains à la recherche constante de sensationnel, mais qui manque un peu d'originalité. Un film qui reste plaisant à voir.
selenie
Bon polar avec une ambiance lourde et poisseuse. Les "15 minutes" font références à Warhol qui prédisait que chaque personne aurait droit à 15 minute de gloire... 2 loustics prennent les devants et se transforment en psychopathe pour devenir célèbre plus rapidement ; leur choix se porte sur des meurtres violents filmés et envoyés aux médias. Edward Burns est classe à côté d'un De Niro dont la présence ressemble plus à un passage de témoin et le rebondissement qui le concerne augmente ce sentiment. Le scénario est bine foutu même si on est déçu par l'évidence même que les deux lascars s'entretuent... Une fin facile et hollywoodienne. Le cinéaste a sans doute voulu faire un film plus trash mais il en a sans doute pas eu les moyens, ça se ressent dans une mise en scène hésitante.
Ca reste un bon polar avec une bonne dose d'adrénaline.
Ca reste un bon polar avec une bonne dose d'adrénaline.
Un film réussit avec un De Niro drôle comme Paul Vitti et un Burns talentueux et rare.A ne pas rater.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse