Mon compte
    Belphégor, le fantôme du Louvre
    Note moyenne
    1,4
    3369 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Belphégor, le fantôme du Louvre ?

    141 critiques spectateurs

    5
    4 critiques
    4
    5 critiques
    3
    14 critiques
    2
    36 critiques
    1
    39 critiques
    0
    43 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Flotibo
    Flotibo

    52 abonnés 1 441 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 21 octobre 2010
    Un bon petit film fantastique qui reprend le mythe de Belphégor. Avec pour décor Le Louvre, Sophie Marceau est excellente dans ce rôle. Le scénario est prenant. Un film sympa à défaut d'être inoubliable...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un film correct envahit hélas par les effets spéciaux, l'ensemble se tient mais manque parfois de rythme.
    bruno E.
    bruno E.

    16 abonnés 645 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 18 février 2015
    Sophie Marceau nous avait habitué à mieux, difficile de ne pas s'endormir...
    un scénario ridicule pour une histoire sans queue ni tête.
    un fantôme surgit au beau milieu du Louvre... haha !!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 22 janvier 2013
    D'un ennui mortel... Marceau joue toujours comme dans les années 80, l'ambiance n'y est pas, des gardiens du Louvre tortionnaires (!), un caméo mal foutu, une musique dont quelques pistes sortent du lot (je m'attendais à mieux vu la BO d'Océans du même Bruno Coulais), seuls quelques effets spéciaux sont pas mal, et la fin m'a fait penser à Ghostbusters ^^.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 1 septembre 2010
    Malgré un beau casting (Michel Serrault , Julie Christie, Frédéric Diefenthal, Sophie Marceau ...) et une excellente prestation de Frédéric Diefenthal, ce film est franchement moyen, pas inquiétant du tout, avec un rythme étrange (mais pas dans le bon sens du terme), on s'ennuie, parce que ce n"est pas prenant, on ne comprend pas tout, le style adopté est franchement moyen, un film donc très irrégulier, pas très prenant, très moyen, le terme navet" est fort, mais totalement HS. Voyez plutôt autre chose si vous voulez passer un bon moment de Cinéma !!
    Biloba63
    Biloba63

    52 abonnés 847 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 14 juin 2012
    A défaut de faire peur, la mise en scène a su me captiver.
    burrows28
    burrows28

    13 abonnés 233 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 19 août 2008
    Malgré une bonne idée de départ,le film tourne en rond assez rapidement et il faut attendre l'arivé de Michel Serrault au bout d'une demi-heure pour que cela décolle un peu.Car cet acteur prouve encore une fois que dans des films moyens,il reste magistral.Sophie Marceau conserve son jeut rés hésitant,entre le passable et le mauvais.Frédéric Diefenthal et Julie Christie ont un jeu disons...honnête.Mais la musique et les décors m'ont bien plus.Donc,un film assez inégal même si il n'est pas mauvais.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 20 février 2013
    y'a sophie marceau et vous vous attendiez à un bon film????mais vous etes maso ! pourtant michel serreau et diefenthal sont pas trop mauvais ,mais c'est pas pour rien que marceau est avec christophe lambert dans la vie (quel couple) je saurai meme pas dire si c'est un nanar ou juste une merde pas drole.
    MadMax-68
    MadMax-68

    13 abonnés 418 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 23 août 2010
    Personnellement j'ai bien aimé, malgré certaines critiques négatives. Cela dit, j'ai toujours eu un certain penchant pour l'Egypte ancienne, donc le film à réveillé quelque chose chez moi.

    Je ne connais absolument pas la série des années 60 et ne peux donc faire aucune comparaison. Bien tourné, une histoire sympa pour un bon moment...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 13 juillet 2009
    Bélphégor n'a rien pour lui. Absence de scénario, absence d'effets spéciaux réussis, absence de talent...
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 8 août 2010
    Pas très crédible quand même !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 17 mars 2008
    Film particulièrement mauvais... encore plus mauvais qu'un vercingétorix/beowulf. Dommage ce film pouvait donner un bon nanard mais la pathétique sophie marceau plombe le film à elle toute seule...Le pire c'est qu'il n'y a rien a sauver; intrigue deja vue, jeu d'"acteur" deplorable, effets spéciaux spéciaux...
    Sophie si tu lis ça arrête de suite de toucher au cinéma stp!!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Je n'ai pas aimé... tout simplement. Il vaut mieux revoir la série avec Juliette Gréco,
    c'est dommage pour Serrault.
    D'ailleurs il m'a tellement peu marquée et ennuyée, que je ne me souviens même plus de l'histoire !!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Jamais je n'étais tombé sur un navet pareil. L'histoire est fade, pire : indigeste. Les acteurs sont pitoyables. Mais comment Sophie Marceau a telle pu tomber aussi bas ?!? Une étoile, c'est vraiment beaucoup trop pour un film qui ne mérite même pas que l'on n'y prète attention...
    MoviesGeek
    MoviesGeek

    9 abonnés 479 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 18 juillet 2012
    Malgré un début prenant et la beauté du Louvre, le film penne à convaincre totalement. La faute à une Sophie Marceau trop souvent à côté de son rôle et à une réalisation trop banal pour créer l'angoisse.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top