malgré quelque critique presse assez négative, c'est avec la crainte d'etre deçu que je me suis lancer dans belphegor, au final dans son emsemble le film reste assez convaiquant grâce surtout aux jeux des acteurs.
Belphégor, le fantôme du Louvre est un film franchement moyen. Les acteurs, sans vraiment être catastrophiques, sont loin d'être brillants. Le film réunit en tête d'affiche peut-être les deux acteurs français que j'aime le moins : Sophie Marceau et Frédéric Diefenthal. Assez logiquement, leur jeu d'acteur ne m'a pas séduit. En revanche, Michel Serrault et Julie Christie jouent correctement sans avoir à forcer. L'histoire est franchement très moyenne, sans grand intérêt. Elle part d'ailleurs n'importe comment. Les effets spéciaux sont décents, mais le fantôme de Belphégor n'est pas plus effrayants que ça. Le film n'est pas du tout à la hauteur de ses ambitions.
La fameuse histoire du phantôme du musée du Louvres à Paris à l'écran, avec une Sophie Marceau ravissante. Dommage que quelques situations soient exagérées.
Un film agréable, mais assez mou dans la réalisation, on aurait souhaité plus d'apparitions du fantôme, un peu plus de suspense à certaines scènes du film. Assez décevant dans l'ensemble donc. A voir, cependant.
Si le ridicule tuait, tout le casting de " Belphégor " y serait passé, y compris Michel Serrault qui cachetone odieusement, même l'hideuse momie de synthèse, numériquement déficiente, tout comme la caméra anémique de Jean Pierre Salomé et de ses complices... que ce nanar authentique ait put faire presque 2 000 000 d'entrées reste un vrai mystère.
C'est un film français et je ne sais pas pourquoi mais je me doutais quelque part que j'allais voir un navet. Et effectivement, pour moi, il n'est pas réussi, tant sur la plan scénaristique que scénographique. Pour moi, c'est un échec et les acteurs, tel que Diefental et Marceau, essaient vainement de tirer leur épingle du jeu. Alors d'une c'est superficiel.. de deux, c'est vraiment nul mais nul... ya rien! Comme si on nous montrait un oeuf mais dans lequel il n'y aurait absolument rien! Pourquoi ai-je mis une étoile? J'ai pitié du cinéma français qui n'arrive qu'à piétiner. Heureusement, il y a " Le convoyeur " ou " Le pacte des loups "!!
Comment faire un bon film avec Marceau? Ba ca marche pas. Le film est nul, ennuyeux et même le fantome ne donne pas a ce film un peu de piquant. Un étoile pour l'histoire mais le reste est vraiment très médiocre. Attention navet!
Un film affligeant, un gâchis, une preuve du non-amour voir de la non-compatibilité regrettable du cinéma de français et de celui de genre... Belphégor porte cependant un intérêt capital car pour votre prochaine dissertation, il sera l'exemple parfait pour répondre au thème "Comment faire d'un thème grandiose l'un des objets cinématographiques les plus affligeants qui soit" ou plus clairement "Créer une sombre merde à partir (du matériau) d'un chef-d'oeuvre". Avec Sophie Marceau et Michel Serrault en guise de cerise sur le gâteau.
On reconnaît bien un film français qui ne saurait pas laisser autant de suspense qu'un film américain. Sinon acteurs bien choisis, on voit bien que Dieffental sait faire autre chose que des films comiques. Scénario très original mais quelques moments très longs.
Malgré un beau casting (Michel Serrault, Julie Christie, Frédéric Diefenthal, Sophie Marceau ...), ce film est franchement moyen, on s’y ennuie presque parce que le scénario n’est pas crédible indépendamment des événements paranormaux (passer d’un appartement au cœur du Louvre est suspect). On sait également dès le départ qui est Belphégor, ce qui enlève tout le suspense attendu pour ce type de film. Bref, une histoire minimaliste mais un Paris bien filmé.
Bon film. Mais dont le scénario n'a pas été assez approfondie. Et c'est dommage, cela aurai pu être bien mieux. Les acteurs jouent plus où moins bien... A voir mais ne pas s'attendre à quelque chose de magique.