AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
25998 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Lara Croft : Tomb raider ?
5
26 critiques
4
45 critiques
3
67 critiques
2
109 critiques
1
79 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Meilleur film d'action. Si seulement ils avaient continué. L'un des meilleurs rôles d'Angelina Jolie. L'histoire est aussi intéressante. Je suis toujours aussi fan. Je le regarde tous les ans
Quelques références au jeu video viennent agrémenter le contenu du film. Cependant, l'ensemble est insuffisant. Beaucoup de scènes sont tirées par les cheveux. C'est du grand n'importe quoi ! Seuls les décors majestueux parviennent à sauver les meubles. 2,25/5.
N'étant pas adepte de jeux vidéos et ignorant totalement l'univers de Tomb Raider, j'ai abordé ce film sans a priori. Assez vite j'ai été déçu par Angelina Jolie qui me semble peu crédible dans le rôle. Ses cascades sont limite risibles. Même quand elle court on a l'impression qu'elle fait du sur place. Et puis parler le russe et le cambodgien, en sachant manier les armes tout en étant archéologue, ça fait beaucoup, trop même. Quant au scénario, à part la mention des Illuminatis qui aurait pu donner lieu à quelque chose de croustillant, rien de passionnant. À éviter à moins d'adorer le jeu.
Bon, ce n'est pas le film d'aventures le plus enrichissant c'est sûr, on va plus le voir pour admirer Angelina Jolie quoi...
Des FX nazes, un scénario et des personnages banals, un son assez horrible, pas d'humour.
Le Tomb Raider récent vaut plus le visionnage (même s'il reste agréable de voir notre héroïne se battre).
Des FX nazes, un scénario et des personnages banals, un son assez horrible, pas d'humour.
Le Tomb Raider récent vaut plus le visionnage (même s'il reste agréable de voir notre héroïne se battre).
Lara Croft reste un film d'aventure que j'aime voir même si, aujourd'hui, les effets ont très mal vieilli.
Au niveau de l'intrigue, quelque part, il est plutôt banal dans le sens où il est classique et attendu. Cependant, on a tout de même une certaine intrigue qui démarre avec une horloge qui se déclenche toute seule dans une pièce secrète. Puis, les Illuminati s'en mêlent. Bref, quelque chose qui va avec le genre du film d'aventure.
Pour l'adaptation d'un jeu vidéo, même si je n'y ai pas joué, on voit un peu l'univers.
Angelina Jolie incarne une super héroïne, cependant le jeu d'acteur reste superficiel face aux cascades et autres effets qui se veulent impressionnants. Je regrette juste la valeur à peine développée du personnage de D. Craig qui aurait pu être intéressant.
Au niveau de l'intrigue, quelque part, il est plutôt banal dans le sens où il est classique et attendu. Cependant, on a tout de même une certaine intrigue qui démarre avec une horloge qui se déclenche toute seule dans une pièce secrète. Puis, les Illuminati s'en mêlent. Bref, quelque chose qui va avec le genre du film d'aventure.
Pour l'adaptation d'un jeu vidéo, même si je n'y ai pas joué, on voit un peu l'univers.
Angelina Jolie incarne une super héroïne, cependant le jeu d'acteur reste superficiel face aux cascades et autres effets qui se veulent impressionnants. Je regrette juste la valeur à peine développée du personnage de D. Craig qui aurait pu être intéressant.
Film médiocre en tout point. Histoire banale, rien d'accrocheur, acting sans plus. C'est exactement ça le bilan du film : sans plus.
Très bon film mais je remarque un problème ,dans le film il est dit qu'il y a un alignement des planètes tout les 5 000 ans ,or c'est completement faux.
Caine78
Je suis toujours curieux de revoir ces films que je n'avais pas aimé adolescent : qu'a t-il pu se passer pour que mon esprit alors peu critique bloque alors que j'aurais dû, au contraire, l'apprécier un minimum ? À vrai dire, je ne sais pas. Car il est évident que c'est à un public « teenage » que « Lara Croft : Tomb Raider » s'adresse presque exclusivement. J'aurais pourtant presque une forme de nostalgie pour ce type de blockbusters assumant totalement leur côté décérébré, se contentant du minimum syndical niveau intrigue et suspense. La durée (une centaine de minutes) vient conforter cette impression. C'est à la fois sa force et sa faiblesse : d'un côté ce côté très premier degré, sans la moindre ambiguïté ni complexité au niveau des personnages (la palme à celui interprété par Daniel Craig), évitant les rebondissements pseudo-spectaculaires, cette intrigue à base d'objet permettant de contrôler le temps n'ayant rien de très original (surtout vu ce qu'en fait le scénario), sans être désagréable à suivre. De l'autre, rien n'est développé, comme tout va très vite, avec beaucoup d'action de bout en bout, on n'a jamais le temps de s'arrêter sur quoi que ce soit, Simon West ne s'encombrant pas de détails pour enchaîner les paysages impressionnants, quitte à les exploiter au minimum. On se serait par ailleurs bien passé de ce montage épileptique rendant la plupart des bastons illisibles et fatigantes, handicap auquel s'ajoute une musique aussi pénible qu'assourdissante (ça devait commencer à être la mode), impression s'améliorant légèrement dans la dernière partie. Gros budget, offrant quelques beaux effets spéciaux
spoiler:
(le réveil de la statue de Shiva en tête)
. Et surtout, l'actrice idéale pour incarner l'aventurière : Angelina Jolie. Alors oui, tout a été fait pour faire baver le spectateur masculin, des tenues aux poses iconiques en passant par une sensualité surexploitée. Mais qu'importe : elle est ici incroyable de charisme et de beauté, un film tout à sa gloire sans que cela nous gêne outre-mesure (bon, un peu quand même). Bref, du sous(sous)-Indiana Jones en jupons (pardon, en short), pas déplaisant à suivre mais très ciblé, valant avant tout pour la présence de son actrice principale.
. Et surtout, l'actrice idéale pour incarner l'aventurière : Angelina Jolie. Alors oui, tout a été fait pour faire baver le spectateur masculin, des tenues aux poses iconiques en passant par une sensualité surexploitée. Mais qu'importe : elle est ici incroyable de charisme et de beauté, un film tout à sa gloire sans que cela nous gêne outre-mesure (bon, un peu quand même). Bref, du sous(sous)-Indiana Jones en jupons (pardon, en short), pas déplaisant à suivre mais très ciblé, valant avant tout pour la présence de son actrice principale.
Alors que le jeu ne se contente pas d’aligner les séquences pour gamers assoiffés de jeux de tirs et autres combats en proposant des scénarios intéressants, ce film se concentre sur la plastique de celle qui incarne Lara et… et c’est tout ! C’est tout, c’est tout et c’est tout ! Il n’y a absolument rien dans ce film qui puisse le porter ou le sauver. Alors qu’on était en droit d’attendre un film d’aventures avec du mystère et des péripéties et tout ça, il n’y a ici absolument rien. Le scénario n’a ni queue ni tête et l’héroïne se contente de trois voyages dans des lieux précis où nous avons droit à trois épisodes de fusillades ridicules et ringardes.
Les amoureux d’aventures n’y trouveront pas leur compte car il n’y a pas d’aventures du tout (juste quelques plans de lieux lointains). Les amoureux d’action n’y trouveront pas leur compte car il n’y a que quelques scènes grotesques de fusillades et un combat ridicule avec le méchant. Les amoureux de suspense et de mystère ne trouveront rien du tout (pour le coup, là, rien du tout). Les personnages sont creux, insipides et n’ont rien à défendre. Le second degré espéré n’est pas au rendez-vous ou très mal suggéré. La musique, vingt ans après, est totalement démodée. Bref, c’est le néant total.
Cerise sur le gâteau, on s’ennuie ferme et il ne nous tarde qu’un truc qu’on a compris dès le début : que cette arrogante héroïne (qui tire bêtement sur tout ce qui bouge) dézingue le méchant et sauve le monde. Certains se consoleront peut-être en admirant la plastique d’Angelina Jolie. Personnellement, j’ai besoin d’autres arguments de ce genre pour suivre un film. Quel navet !
Les amoureux d’aventures n’y trouveront pas leur compte car il n’y a pas d’aventures du tout (juste quelques plans de lieux lointains). Les amoureux d’action n’y trouveront pas leur compte car il n’y a que quelques scènes grotesques de fusillades et un combat ridicule avec le méchant. Les amoureux de suspense et de mystère ne trouveront rien du tout (pour le coup, là, rien du tout). Les personnages sont creux, insipides et n’ont rien à défendre. Le second degré espéré n’est pas au rendez-vous ou très mal suggéré. La musique, vingt ans après, est totalement démodée. Bref, c’est le néant total.
Cerise sur le gâteau, on s’ennuie ferme et il ne nous tarde qu’un truc qu’on a compris dès le début : que cette arrogante héroïne (qui tire bêtement sur tout ce qui bouge) dézingue le méchant et sauve le monde. Certains se consoleront peut-être en admirant la plastique d’Angelina Jolie. Personnellement, j’ai besoin d’autres arguments de ce genre pour suivre un film. Quel navet !
Ce film manque de cohérence et de crédibilité ! On y est peu entraîné et peu convaincu ! Angelina Jolie ne rattrape pas ce film.
Comme dans les jeux, Tomb Raider est une archéologue célèbre qui part à l'aventure. Le film nous emmène à la recherche d'un trésor légué par son père. Elle devra savoir parcourir sa mémoire et faire des sacrifices pour parvenir à son but. Les actions sont très nombreuses, le scénario est bien ficelé. On retrouve certains décors habituels des jeux, l'ensemble est bien prenant et l'atmosphère de suspens parfaitement transmise. On prend part à cette aventure avec une agréable sensation d'y participer réellement.
le film commence plutôt fort avec une scène d'action d'entrée de jeu puis le film fait vite du surplace avec très peu action ou aventure ou une expédition durant le film ce qui dommage pour un film sur le personnage du culte de la saga Tomb Raider. Angelina Jolie ne ressemble pas du tout aux personnes de Lara Croft des jeux vidéos. le film parle un peu des origine de lara et de son père mais il pmontre les trop de choses inutiles, un scénario poussif et léger voir très léger l'équipe du film essaye de jouer sur le coter glamour de l'héroïne plus que sur le scénario.
Un film qui sent bon le nanard mais qui finalement n’est pas si mal. Bon évidement les cascades sont vraiment too much et ses effets spéciaux sont bien moyens, mais les fans du jeux vidéo ou de la belle Angelina Jolie pourront trouver leur compte.
Dans ma vie, j'ai joué en tout et pour tout 1h à Tomb Raider. Je ne vais donc pas juger si le film respecte le jeu video. Par contre, je suis apte à juger si l'iconique Lara Croft (en tout cas telle que je l'ai fantasmée) a trouvé en Angélina Jolie son alter ego cinématographique. Sculpturale, troublante, sexy, Angelina et sa beauté aussi froide que pulpeuse incarne à la perfection l'aventurière. On pourrait la résumer à ce que dit Daniel Craig : "Et maintenant, une douche froide" (si vous voyez à quelle scène je fais référence).
Le regard si particulier de l'actrice confère au personnage un mystère, une assurance, un caractère charismatique qui justifie la moindre de ses prouesses. Oui, le film et l'actrice dévoilent peu les failles d'une Lara qui semble invincible. On pourra s'offusquer de ce manque de supplément d'âme. En d'autres temps ou circonstances, j'aurais pu moi-même en être gêné. Mais j'avais envie de croire à cette (super) héroïne à qui rien ne semble faire peur.
Le film a été pas mal critiqué. Perso, je prends beaucoup plus de plaisir à voir ce premier Tomb Raider que Indy 2. Le montage est nerveux sans être hystérique, le tempo soutenu, les décors vraiment au top. Au delà d'un final que je trouve plutôt raté, il faut prendre Tomb Raider pour ce qu'il est : un divertissement bien calibré et pas si honteux que certains l'affirment. Oui, c'est du cinéma pop corn. Mais il en faut aussi.
Le regard si particulier de l'actrice confère au personnage un mystère, une assurance, un caractère charismatique qui justifie la moindre de ses prouesses. Oui, le film et l'actrice dévoilent peu les failles d'une Lara qui semble invincible. On pourra s'offusquer de ce manque de supplément d'âme. En d'autres temps ou circonstances, j'aurais pu moi-même en être gêné. Mais j'avais envie de croire à cette (super) héroïne à qui rien ne semble faire peur.
Le film a été pas mal critiqué. Perso, je prends beaucoup plus de plaisir à voir ce premier Tomb Raider que Indy 2. Le montage est nerveux sans être hystérique, le tempo soutenu, les décors vraiment au top. Au delà d'un final que je trouve plutôt raté, il faut prendre Tomb Raider pour ce qu'il est : un divertissement bien calibré et pas si honteux que certains l'affirment. Oui, c'est du cinéma pop corn. Mais il en faut aussi.
Vu le 10/01/2020.
Tomb Raider le film, sorti en 2001, est tiré directement de la franchise de jeu vidéo du même nom. En général, les tentatives pour un film de copier un jeu vidéo sont souvent un échec (Street Fighter, Mortal Combat...) et ce 1er opus de Tomb Raider n'échappe pas à la règle... (oui mais Angélina...)
Ce film ressemble grosso modo à un Indiana Jones en plus féministe mais en aussi moins performant (oui mais Angélina...)
Le casting est sympa: Daniel Craig qui n'avait pas encore accédé à son statut post-James Bond, John Voight en papa protecteur même dans l'au-delà... Noah Taylor que je trouve assez rigolo par moment... (oui mais Angélina...). Je n'ai pas trop apprécié Ian Glen par contre.
Et puis les cascades sont assez sympa même si évidemment, elles sont complètement sur-réalistes et extrémistes. Au moins avec Indiana Jones, on avait l'impression d'y croire un peu alors que là... (oui mais Angélina...)
Bon, si vous ne l'avez pas compris, l'essentiel de l’intérêt de ce film c'est... Angélina Jolie (eh oui!) Parce qu'elle est belle, parce qu'elle est rudement bien foutue, parce qu'elle met des tenues moulantes, parce qu'elle a un sourire et un regard qui ferait craquer n'importe quel homme... Alors oui, pour Angélina, ça vaut le coup!
Sans elle, on pouvait enlever facilement une étoile parce que cette histoire d'horloge découpée en 3 parties et désirée par les Illuminati... mouais, mouais...
Alors parce que Angelina est terriblement sexy... on peut se laisser tenter.
Tomb Raider le film, sorti en 2001, est tiré directement de la franchise de jeu vidéo du même nom. En général, les tentatives pour un film de copier un jeu vidéo sont souvent un échec (Street Fighter, Mortal Combat...) et ce 1er opus de Tomb Raider n'échappe pas à la règle... (oui mais Angélina...)
Ce film ressemble grosso modo à un Indiana Jones en plus féministe mais en aussi moins performant (oui mais Angélina...)
Le casting est sympa: Daniel Craig qui n'avait pas encore accédé à son statut post-James Bond, John Voight en papa protecteur même dans l'au-delà... Noah Taylor que je trouve assez rigolo par moment... (oui mais Angélina...). Je n'ai pas trop apprécié Ian Glen par contre.
Et puis les cascades sont assez sympa même si évidemment, elles sont complètement sur-réalistes et extrémistes. Au moins avec Indiana Jones, on avait l'impression d'y croire un peu alors que là... (oui mais Angélina...)
Bon, si vous ne l'avez pas compris, l'essentiel de l’intérêt de ce film c'est... Angélina Jolie (eh oui!) Parce qu'elle est belle, parce qu'elle est rudement bien foutue, parce qu'elle met des tenues moulantes, parce qu'elle a un sourire et un regard qui ferait craquer n'importe quel homme... Alors oui, pour Angélina, ça vaut le coup!
Sans elle, on pouvait enlever facilement une étoile parce que cette histoire d'horloge découpée en 3 parties et désirée par les Illuminati... mouais, mouais...
Alors parce que Angelina est terriblement sexy... on peut se laisser tenter.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse