Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jean-Pierre Jumez
95 abonnés
222 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 8 septembre 2021
Film extraordinaire , dans lequel il n'y a ni trop, ni trop peu. Le scénario prend manifestement sa source au crash d'Absheim et ses interrogations sur la manipulation de la boîte noire. Mais ce film couvre de nombreux domaines sensibles, comme les rapports entre l'industrie et l'administration. À noter une reproduction sonore totalement spatialisée (j'ai cru que la sonnerie du téléphone de mon voisin faisait partie de l'intrigue !)
Une intrigue bien menée avec du suspense. Un film qui tient en haleine le spectateur servi par un Pierre Niney crédible en sorte d'oreille d'or pour analyser le crash d'un avion. L'envie de découvrir les films antérieurs de Yann Gozlan et surtout ceux à venir.
Quel plaisir ! Un vrai film de genre servi par une équipe à fond. Lou de Lââge retrouve son petit copain Pierre Niney du "j'aime regarder les filles" de 2011. Très bon casting.
Avis curieusement positifs pour ce film ennuyeux au scénario confus et improbable. On trouve le temps long le et le jeu forcé de Pierre Niney n'arrange rien... Incohérent et la réalisation manque de maîtrise ; le suspens ne prend pas et on devine rapidement ce qui va se passer... Déception.
Ai vu "Boite noire" du metteur en scène Yann Golan. J'ai beau avoir une peur incontrôlable des avions (quitte à avoir renoncé à beaucoup pour ne plus jamais avoir à monter dans un de ces instruments de torture) je suis tout de même fasciné par les films qui ont pour sujet l'aviation. "Boite noire" est un thriller-psychologique-catastrophe comme il est assez rare d'en produire en France, les américains ayant un peu le monopole sur ce genre... et bien ce film s'en sort haut la main et tient absolument toutes les attentes. Le spectateur est tenu de bout en bout par le suspensspoiler: grâce aux deux enquêtes auxquelles se livre Matthieu Vasseur ingénieur au BEA (Bureau d'Enquêtes et d'Analyses de la sécurité de l'aviation civile) interprété avec brio par Pierre Niney puissant et charismatique. La psychologie retord de certains personnages et les jeux de pouvoirs subtiles donnent une vraie profondeur au propos spoiler: qui dénonce la course effrénée aux gains de grandes entreprises industrielles. Et les scènes de reconstitution des dernières minutes de l'avion qui s'est écrasé dans les Alpes sont saisissantes. Des vraies idées de mise en scène font que le film est original, la scène de reconstitution à travers l'oreille du personnage principal dans le hangar qui abrite tous les débris de la carcasse est un fort moment de cinéma. La musique électroacoustique et symphonique omniprésente de Philippe Rombi est digne de retenir l'attention ce qui n'est pas si fréquent et maintient le suspens d'une façon très efficace. La photographie est très soignée et le travail du son est remarquable... car Matthieu Vasseur a une ouïe sur-développée. Le scénario est assez imprévisible et il n'y a aucun temps mort, ni scène inutile. Le film est tellement captivant que j'ai rarement entendu une telle qualité d'écoute dans un cinéma... en plein 6ème arrondissement tous les spectateurs étaient rivés à leurs fauteuils... et moi le coeur palpitant et les mains moites... n'ai pas regretté un seul instant de ne plus jamais remonter dans un avion.
Le meilleur thriller français depuis des années. 2 heures qui passent très très vite. Une fin surprenante, l'acteur principal parfait dans ce rôle difficile.
Très bon thriller français sur un sujet original. Pierre Niney est parfait dans son rôle d'enquêteur dans l'aviation civile. Mention spéciale à Lou de Laâge que j'ai découvert dans ce film, certainement une valeur montante de notre cinéma français. Film prenant avec de multiples rebondissements, des fausses pistes... Il faut éviter de visionner ce film lors d'un voyage en avion...
Ayant loupé ce film au cinéma, je le suis rattrapé lors de sa sortie en VOD. Cependant, je dois avouer que suivant de prêt l'actualité aéronautique, j'ai eu du mal à rentré dans le sujet, car la première chose qui m'ai venu à l'esprit c'est la différence entre FIFA et PES de la grande époque . Utiliser des faux nom comme ce constructeur Antria c'est compliqué. on sait que le sujet même du film est sensible , en effet les Boeing 737 Max on été interdit de vol . La qualité de réalisation est indéniable le premier plan séquence est superbe car on rentre très vite dans le film , l'univers du BEA aussi . la conclusion trop manichéenne pour être réaliste gâche une grande partie de l'atmosphère de ce film. dommage.
Déçu aux vues des bonnes critiques. Beaucoup de mal à rentrer dedans, le suspense n'est pas au rendez vous. Assez technique avec tout le vocabulaire sur l'avion.
Je redoutais de voir ce nième film sur une catastrophe aérienne mais chapeau, le film est bien mené de bout en bout. Le suspens vous prend pendant à la gorge tout le film. Les images et la réalisation sont blufantes. Rien à envier des films américains.
A l'inverse, l'histoire est tirée par les cheveux. On se doute que ce film n'est pas un documentaire sur les constructeurs aériens et les services scientifiques affectées aux catastrophes aériennes, mais là on dépasse le ridicule (on a du mal à croire qu'un jeune trentenaire à peine sorti d'école porte sur ses épaules la falsification de preuves et l'envoi de tueurs pour liquider des témoins gênants, uniquement pour réussir dans sa carrière).
Le couple n'est pas du tout crédible non plus (et plutôt très mal interprété). Les relations avec leurs amis d'école encore moins. Ca ne parle que carrière et travail. Ils sont tous très jeunes mais ont tous dans les mains des secrets d'Etat...
Encore une daube à la française où tout le monde tire la gueule, qui use et abuse des clichés, avec un scénario plat et tiré par les cheveux. spoiler: Une prise RJ45 en dessous d'un siège passager d'un avion long-courrier qui permet de prendre le contrôle de l'avion complet ??? Sans déconner !? Vous l'avez trouvée où cette idée d'ado de 14 ans monsieur le scénariste ?? Pourquoi il fallait absolument que le personnage principal soit une sorte d'autiste sensible aux sons ? (pas sûr que Pierre Niney soit le bon choix pour ce rôle). Pourquoi cette "MYSTERIEUUUUSEE WHOUUU" Mercedes noire aux vitre teintés ? Pourquoi Pollock fait tout ce cirque spoiler: (labo, lac paumé, platine sous l'eau, etc.) tout ça pour dire à la fin "attention le méchant c'est spoiler: l'autre de la sécu " ? Cliché sur cliché sur cliché... Pathétique. Ça aurait pu donner un film tellement plus passionnant sur le décryptage d'une boîte noire d'un avion... Mais bon...
J'étais quelque peu inquiet avant de voir ce film, du fait du parallèle au niveau des facultés acoustiques de son principal protagoniste avec celui du "Chant du loup", film inepte, mal foutu, aux scènes et scénario improbables, imitant les films américains de sous-série B qu'on visionne en somnolant l'après-midi sur C8,TMC ou M6, mais là, rien de comparable.
C'est un thriller bien ficelé, bien mis en scène, bien porté par l'interprétation de Niney, bref on ne s'ennuie pas. Seul bémol, le final un petit peu convenu, mais bon... je chipote.