Derniers Avis : Family Man - Page 7

Aïe Aïe Aïe ou la plus grosse gamelle de la semaine. Family Man raconte l'histoire du riche et du talentueux Jack Campbell, réincarnation de Ebenezer Scrooge qui voit ce que sa vie aurait été s'il avait épousé sa petite amie de Fac, Kate. Ainsi, à grands renforts de niaiseries, de scènes irréalistes et de bons sentiments à en avoir mal au ventre, Brett Ratner donne naissance à une comédie familiale dans laquelle tout est classique, qui manque cruellement d'action et qui ne peut pas même se vanter d'un certain humour. Seul Nicolas Cage apparaît convaincant dans un rôle qui lui colle à la peau, comme le révélera le "Weather Man" de Verbinski. Grosse, grosse déception en perspective, à voir pour les petits amateurs de films cucus et sans intérêt où un soir de noël trop ennuyant, au risque qu'il gâche votre réveillon.

Ceux qui aiment le romantisme seront servis . Nicolas Cage renonce à tout ce qui lui semblait indispensable lorsqu'il a un aperçu de ce qu'aurait pu être sa vie s'il était resté avec celle qu'il aimait . Une très belle histoire sur le sens de la famille et le retour aux dites vraies valeurs

Une bien belle comédie romantique. Le scénario est certes loufoque, mais la mayonnaise prends. Nicolas Cage et Tea Leoni sont impeccables, et cette dernière est renversante de charme et de beauté. Tellement qu'il nous faut moins de 5 min pour préférer sa petite vie de vendeur de pneus à ces côtés, que celle de millionaire directeur d'une firme de fusion-acquisition. Un charme s'opère, le film bénéficie dés lors d'une belle replay-value, la marque essentielle d'un bon film. A voir et à revoir

Nicolas Cage dans un role autre que celui des chasseurs de fantomes. Un role de père absent qui veut se racheter. C'est très actuel et d'un autre coté, très touchant aussi.
Il se laisse voir et nous fait nous poser des questions sur le vrai sens de la vie. L'argent ou la famille?
La question se pose davantage aux USA qu'en France mais celle-ci est de plus en plus sur les traces de la première. Donc...

Un film sympa, une idée intéressante, un Nicholas Cage très bon.

Comédie sympathique , amusante , divertissante et bien sur très attachante . Pleins de bon sens " Family Man " ravira les adeptes de l'excellent Nicolas Cage et de la délicieuse Téa Leoni .
Vie de famille à la clef , nous avons ici à faire à une situation à risque qu'un homme n'a jamais connut et qu'il n'a pas envie de cotoyer . Pourtant ses sentiments vont se boulverser et il va réussir à ouvrir les yeux . Drôle , attendrissant , je conseil !

Une comédie exemplaire, porteuse d'un véritable enseignement et d'une morale béton. A découvrir principalement si l'on est fan de Nicolas Cage, qui joue merveilleusement bien, mais les seconds rôles sont tout aussi prenants, tel que Téa Leoni, surprenante.

C'est un film à la fois fantastique, dramatique, familial, comique et très touchant. Les acteurs sont parfait, l'histoire aussi. La période de noël donne encore plus de force à la magie qui entoure ce film. Que d'étonnements de ma part quand j'ai vu que le film durait près de deux heures; je n'ai rien vu passé ! Un très bon moment très émouvant ! C'est donc un 5/5 ! Bravo !

D'aucun taxeront ce film de naif, voire d'utopique, ok. Cela dit, des ronchons, on en connait tous. Cette sympathique comédie nous ammène à réfléchir sur toutes nos petites décisions (anodines) quotidiennes et nous révèle les chamboulements insoupçonnés pouvant en résulter.

Bien tourné, des acteurs plus que convaincants, plein d'humour, quelques fois franchement émouvant, ce film a le don de vous remettre les pieds bien sur terre! Dans notre monde "d'argent roi", de "fric à tout prix", on nous pointe du doigt des valeurs bien plus précieuses que tous les zéro d'un compte bancaire.

On (re)découvre les vraies valeurs de la vie, et franchement ce n'est pas plus mal parce que je crois qu'on en a tous plus ou moins besoin... définitivement, l'argent contribue certes au bonheur (on en a tous besoin, c'est évident), mais n'est pas à lui seul une condition suffisante... les choses les plus importantes se partagent mais ne s'achètent pas!

Une bonne comédie romantique avec Nicolas Cage. Mais ce n'est pas la comédie du siècle.

(….)
Le soir de Noël, Jack Campbell [Nicolas Cage, look passe-partout pour une fois] perd connaissance et passe dans une autre dimension. Il se retrouve père de famille et marié à Kate, qu'il aurait du il y a une quinzaine d'années rejoindre après son voyage à Londres. Mais la vie en décide autrement, n'est-ce-pas, et Jack est resté à Londres plus d'un an, devenu depuis directeur d'un cabinet de conseil en affaires à Wall Street. Comme il en a de la chance : aujourd'hui, grâce à un ange gardien black, Jack a les cartes en mains pour éviter de devenir un personnage respectable et solitaire. Dans cet univers ou il n'est jamais parti pour Londres, il est vendeur de pneus, ses amis sont des gentils gars de la campagne et sa garde-robe c'est du 100% gros pull à laine agrémenté de motifs particulièrement élaborés, du genre sapin de Noël, paysages bucoliques en 1D etc.

Pendant un long moment, Nicolas Cage est notre balise de secours [couplé à notre curiosité de le voir se démener aux côtés de Téa Leoni dans un cadre si répugnant]. Son regard cynique sur la réalité nouvelle qu'il subit maintient encore une distance avec celle-ci. Il finira bien sûr par céder à la mélancolie pour cette vie ratée qui lui apparaît bientôt attendrissante [assumant alors son impuissance effective dans le contexte de ''la petite vie'']. Le film ne rate rien : on se moque des gens de Wall Street, des urbains, prétentieux et vains, nus sans leurs habitudes ''péteuses'' [genre : Jack veut s'acheter un costume : non, chéri, prends-toi plutôt un morceau de chouquette, ça coûte pas cher, mais ça, c'est un VRAI moyen de te mettre le coeur en fête !]. En substance, des incapables sitôt qu'ils seraient en-dehors de leur élément.

Bref, de l'avenir faisons table rase. Au-delà de la nullité du programme, tout est d'une platitude incroyable et rien ni personne ne vient signaler à Ratner qu'il serait intéressant de dépasser la simple idée du postulat de départ. Un moment caustique, un seul, lorsque Jack Campbell dresse le portrait de ses anciens confrères, ou plutôt de ses confrères du monde parallèle. Caustique sur le papier, bien sûr, ou dans le principe. Pour le reste, c'est juste une comédie drama-fantastique atteignant des sommets de mièvrerie complaisante. Humour familial rase-motte et écoeurant, limite malsain ; comment supporter la vision d'un film cherchant à vous divertir avec un gros-plan sur le sexe-rigolo d'un bébé urinant en l'air (et accessoirement tout près du visage de son père), tout en évacuant avec l'empressement d'une vierge offensée l'idée de l'adultère (incarnée comme une véritable perversion par une esthéticienne de ''mauvais goût'' – une débauchée, une femme ''qui cherche'', c'est ça non ?).

Il aurait été absurde d'attendre de voir ici l'ombre d'un Spike Jonze, mais de là à ne rien exploiter du potentiel énorme qui s'offre au film, il y a un monde. Ce fossé est indéniablement creusé par des exigences qu'on ne saurait nommer. Qui a écrit ce ''truc'' ? Une ménagère icônisant Sarah Palin ? Est-ce un plouc aux manettes ?

Au fond (et il n'y a pas besoin d'allez chercher loin), ce film méprise profondément ''ses sujets''. Family Man, c'est Hollywood qui vous dit qu'elle vous aime comme vous êtes, que c'est pas grave, et que c'est même très bien pour tout le monde que vous demeuriez au stade ou vous en êtes. C'est faire croire aux foules qu'elles ont tout pour être heureuses alors qu'elles n'ont que le minimum [alors qu'on sait que si elles s'en satisfont, c'est soit pour de faux -une posture sociale, soit parce qu'elles ne connaissent rien d'autre -un manque, social].

Le film esquive le pire au bout de ses deux-tiers pour se tourner vers une histoire d'amour plus neutre. Il s'agit alors de tenter de rattraper un amour qui pendant quinze ans s'est oublié [au péril, encore, de la réussite]. Le film ne prêche alors le bonheur du foyer qu'en sourdine ; le bonheur n'est pas seulement au foyer, il est aussi dans l'amour. On a vu ça mille fois, c'est asséné avec une finesse de bulldozer [l'aéroport lieu de tous les sévices oratoires]. C'est un peu mieux (ou moins pire, plus ordinaire et plus ''normalisant'' en somme). Mais pourquoi faut-il forcément accepter une vie modeste, le sacrifice de ses rêves et un taux d'épanouissement à zéro par amour [et pour le désir, toujours explicité, de fonder une famille, etc. -les fioritures autour-] ? Pourquoi, lorsque Jack tente de retrouver Wall Street par la petite porte et [SPOILER] lorsqu'il le retrouve concrètement, doit-il renoncer à ses ambitions par amour ? L'amour, c'est se vider pour l'autre ? C'est tout abandonner de ce qui fait ce qu'on ''est'' ; et s'offrir ainsi, comme une copie blanche docile et soumise ?

petit film de noel pour toute la famille sen plus si vous aimer

Une belle comédie familiale, ou les sentiments, les motivations des personnages sont bien perceptibles. Le changement également: un moteur de l'histoire réussi.

Film à voir et à revoir,

ce film est vraiment excellent,

ce film nous dis que rien d'autre au monde ne peut remplacer la famille, qui est la vrai source du bonheur,
ce bonheur, qui , même avec l'argent , ne sera gère complait sans une famille avec qui on partage nos émotion.

vraiment génial,

BRAVO " NICOLAS CAGE "

Une excellente comédie, grâce en partie à un script bien construit, mais aussi à la personnalité de Nicolas Cage.