Derniers Avis : Pearl Harbor - Page 16

Michael Bay ayant le talent de nous sortir des daubes cinématographiques (Bad boys, Transformers ...) à réussi à me surprendre avec ce film. Rempli de clichés et de patriotisme (même si ça fait pas du mal de temps en temps), on découvre une histoire sur fond de guerre, revu encore et encore, on parvient néanmoins à apprécier et les 3h passent plutôt vite. Un bon casting que ce soit Ben Affleck ou Josh Harnett, ils réussissent leur rôle. Moi qui ne m attendait pas à apprécier un film de ce genre ait été plutôt surpris, un très bon divertissement.

Trois grosses heures, pour un résultat limite médiocre. L'histoire d'une guerre qui se transforme en un film de romance/effets-spéciaux chiant(s). Michael Bay donne rien au début, pour tout d'un coup, nous donner une surenchère d'effets-spéciaux; complètement débiles !; pour nous faire oublier la médiocre première partie du film dans une romance sans profondeur. Il transforme, ce qui devrait être un film de guerre, en un BlockBuster inutile, qui n'a même pas de péripéties, et, sous un déluge de romance ringarde. À oublier !

Quelle horreur. Pas une seule minute de crédible dans cette daube sans nom. En temps normal, j'essaie toujours de trouver une note positive, mais là c'est impossible. Je n'ai pas pu regarder jusqu'à la fin, et c'est rare. Bon allez, une demi étoile pour Josh Hartnett qui a vraiment un charme fou. C'est tout.

Des scenes de guerres prenantes et bluffantes, ce film est interessant et émouvant, le trio est superbe, efficace, un film a ne pas rater, à voir!

Un bon film dans l'ensemble,la réalisation est magnifique,les acteurs sont convaincants,les effets spéciaux et les décors sont réussis.un film qui surf sur la vague TITANIC,par-contre l'histoire d'amour plombe un peu l'ambiance.Un bon divertissement malgré une durée de 3h00.

Pour ce genre de projet la logique aurait voulu que ce soit quelqu’un comme Steven Spielberg qui le mette en scène, son talent et la fascination qu’il voue à cette guère le positionnait idéalement ce qui aurait plus facilement débouché sur un chef d’œuvre. Malheureusement "Pearl Harbor" échoue entre les mains peu expertes de Michael Bay. En pleine Seconde Guerre Mondiale nous suivons le destin de deux amis d’enfance pilotes de chasse ainsi que du triangle amoureux qui en résulte lorsque l’un d’entre eux est présumé mort alors qu’il combattait en Angleterre. Malgré quelques scènes de combats aériens impressionnantes, l’histoire se cantonne presque entièrement autour de cet amour impossible mais néanmoins classique. Un soap de 3h en somme. La mise en scène est elle aussi en deux parties, la première est parfaitement maîtrisée lorsqu’il s’agit des combats, la seconde est alourdie par une photographie et des plans dignes d’un mauvais clip musical. Michael Bay y voyait sans doute la chance de réalisé son "Titanic" mais n’est pas James Cameron qui veut. "Pearl Harbor" est un film historique dans sa vision la plus restreinte, le scénario se perd à suivre plusieurs personnages. Et les acteurs, loin d’être tous à la hauteur, essayent tant bien que mal de rectifier le tir.

Un film globalement moyen, mais surtout très long, même trop long. Quand l'attaque de Pearl Harbor finit, je pensais déjà que c'était la fin. Erreur, il y'a encore 1h de film. Pour être franc, le seul intérêt du scénario est le côté historique qu'il développe. Sinon, y'a pas grand chose : romance cousue de fil blanc avec le classique triangle amoureux, dialogues sans grands intérêt, longueurs à n'en plus finir... Bref, le film aurait pu faire 1h de moins, ça serait passé. Mais Bay décidé de se la jouer Cameron et le seul truc qu'il réussit vraiment, c'est dans le spectaculaire. L'attaque de Pearl Harbor, point d'orgue du film, est vraiment superbe à plusieurs niveaux : mise en scène au top, acteurs enfin crédible, effets spéciaux extraordinaires... Un pur régal. Bon, tout n'est pas parfait non plus, et notamment le duel aérien qui fait un poil too much. Pour le reste, les acteurs principaux m'ont pas franchement marqué, tout comme les rôles secondaires (à part peut-être John Voigh en Roosvelt et Baldwin). Quand Bay ne film pas d'action, il ne sait plus trop quoi faire mais ça passe. Le pire reste quand il essaye de rendre la romance intime, du vrai carnage. Et le final... Mon Dieu que c'est culcu (et je ne parle pas du patriotisme américain, auquel chui d'habitude assez réceptif). Seuls points positifs sur l'ensemble du film : la musique, sympa et en accord sans pour autant être transcendante ; et surtout les décors, vraiment superbe. La base de Pearl Harbor, les navires, l'attaque, le Japon, la retranscription de l'époque... Tout est super. Bref, un film qui se veut une copie de Titanic sans vraiment y parvenir. Reste cette attaque qui à elle seule vaut le détour.

Un très long film sur à la fois l'attaque de Pearl Arbor et en parallèle une histoire d'amour et d'amitié. Malgré quelques scènes un peu larmoyantes, le film reste de très bonne facture. Les longueurs sont vite diluées dans l'ambiance générale du film. Les 3 heures du film passent comme une lettre à la poste.

Je trouve que Michael Bay est un réalisateur qui est injustement critiqué. Si tous ces films ne sont pas des chefs d'oeuvre (The Rock par exemple, ou les Bad Boys), il a quand même su nous pondre quelques belles pépites (je pense notamment à The Island, un des mes films préférés, ou encore Armageddon). Avec un titre comme "Pearl Harbor", qui est donc un film de guerre, vu du point de vue des Américains, est-ce que sérieusement quelqu'un s'attendait à voir autre chose que du patriotisme?! C'est peut-être une notion qui a disparu de nos jours, vu que notre génération n'a pas connu de guerre, mais mourir pour son pays était quand même vu comme la plus belle forme de bravoure et certainement la plus belle des morts à l'époque. Les américains aiment leur pays, et ils le montrent au travers de leurs films. C'est clair que l'on verra jamais ça en France, en même temps qui serait prêt à mourir pour la France? Bref là n'est pas le sujet. Ce film est un chef d'oeuvre, et ce pour plusieurs raisons. Tout d'abord pour son histoire bien évidemment, car ok la romance peut paraître un peu longuette, mais ça permet de donner de l'émotion et de faire en sorte que l'on s'attache aux personnages. Imaginez Titanic sans l'histoire d'amour ! On serait loin de verser des larmes quand le bateau coule. Bref pour moi l'histoire est admirablement traitée, et avec beaucoup d'émotion et de sincérité. Ensuite et bien on est tout de même dans du Michael Bay les amis, c'est-à-dire un réalisateur qui aime l'action, les effets spéciaux et donc les scènes époustouflantes. Et le moins que l'on puisse dire c'est que s'il y a bien quelque chose que le réalisateur maîtrise, c'est bien l'ensemble de la liste que je viens de faire. Donc oui dans Pearl Harbor vous verrez pleins d'explosions, de scènes de batailles, des combats aériens, et ce en majeur partie. Mais est-ce que ça en fait un film plat et sans intérêt? Loin de là ! Cela donne juste un très bon rythme au film, qui dure plus de 3h je vous le rappelle, ce qui nous donne par la même occasion un excellent divertissement comme Bay sait si bien les faire (et c'est à ce moment là que je peux enfin citer "Transformers"). Et ensuite je parlerai bien évidement du jeu d'acteur. Pour moi le casting est parfait. Ben Affleck, Josh Hartnett et Kate Beckinsale forment le trio idéal, aucun autre acteur n'aurait pu les remplacer. Et là encore je vais être dithyrambique mais je commence à penser qu'un chef d'oeuvre s'accompagne presque forcément d'une bande originale signée Hans Zimmer. Alors effectivement c'est la musique qui donne beaucoup d'émotion au film, mais au moins il y a de l'émotion et ça c'est le plus important dans un drame comme celui-ci. En résumé donc, pour moi Pearl Harbor est un film sans défauts, en tout cas sans défauts assez gênants pour m'empêcher de lui coller "chef d'oeuvre" sur le dos, et ne fait que me confirmer que Michael Bay est un grand réalisateur. Et si en lisant cette critique vous avez eu l'impression que je passais mon temps à le défendre lui et ses films, et bien vous avez raison !

Quelle histoire!! 
Les trois heures que durent le film sont une peine. Pourquoi ce ton mélodramatique? Pourquoi a pearl harbor? Une histoire inspirée de faits réels tend a toujours plus nous impressioner qu'une fiction.. Ici, les deux genres sont maladroitement mélés; ne croyant pas à cette pathétique histoire d'amour, on se demande comment l'on peut croire à la véracité d'un moindre fait relaté ici. 
Reste à se divertir avec de belles images parfois, mais que c'est long!! Et vraiment inintéressant.

tres beaux film a avoir vu dans sa vie
au moins une fois une histoire passionante et tres émouvante

C'est pour moi un des plus beau film de guerre . Josh Hartnett & Ben Affleck joue magnifiquement bien tout comme Evelyne et les autres Personnages / figurants . Bien sur le film est romancé avec une histoire d'amour entre deux " frères " et une jolie jeune fille mais c'est tellement bien fait que nous nous prenons au jeu et que nous vivons l'action avec les personnages ! spoiler:
la fin du film tonitruante nous abat mais je trouve que c'est un des meilleurs film de guerre et d'amour !!

En ce qui me concerne il fait partie d'mais 10 film préféré... moi je suis pas film cul cul ,mais ce lui la il est tout simplement Magnifique. et surtout les musiques.!

enorme film, personnages attachant, séne de guerre d'une realité monstrueuse.

vive l'aviation.

Un grand film 100% Michael Bay.Même sur un thème aussi sérieux, il peut ajouter une ptite couche d'humour. Trop fort le mec